18:01

Riigikogu otsus "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" (431 OE) teine lugemine

Tiit Maran:

Jaa, aitäh! Mul on ka protseduuriline küsimus, mis puudutab keskkonnakomisjoni tööd. Me olime andnud sisse muudatusettepaneku, millele oli alla kirjutanud 19 inimest, keda ma esindasin. Komisjonis selgus järsku muudatuste tegemine ja öeldi, et ma pean hääletama kas poolt või vastu, aga ma ei olnu... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh! Liisa Pakosta küsimuse jätkuks lihtsalt [küsin] sellesama sisulise arvestamise kohta. Kui ma komisjoni koosolekul ütlen, et ma näen, et see ei ole sisuline arvestamine, et põhiline komponent jääb välja, ja kui komisjoni esimees ütleb, et jah, see on tõesti nii, aga ütleb, et ikkagi on sisu... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh, auväärt eesistuja! Hea ettekandja! Ma tahan siiski meenutada seda viimast keskkonnakomisjoni istungit. Sa ütlesid, et kõik muudatus[ettepanekud] võeti arvesse, vaatamata sellele, et ka komisjonis ma ütlesin, et tegelikult kõikide nende muudatuste üks osa oli tingimuslikkus, see tingimuslik... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh! Hea ettekandja ja esimees! Ma tulen tagasi teie sõnade juurde. Te ütlesite, et te konsulteerisite kõigi erinevate osapooltega, aga nende hulka ei kuulunud mitte ükski muudatusettepanekute tegija esindaja. Kas nemad siis ei olegi kõik need erinevad osapooled või kuidas te seda selgitate? Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh, auväärt eesistuja! Auväärsed rahvasaadikud selles auväärses kojas! Me arutame otsust, mille Igor Taro õnneks luges ette. Ma loen sellest ainult esimese punkti, kolmepunktiline see on: "Toetada Eestis tuumaenergia kasutuselevõtu ettevalmistamist ja selle jaoks sobiva õigusraamistiku loomist... Loe lähemalt

Tiit Maran: Kolm minutit. Loe lähemalt

Tiit Maran:

Avalikkuses on väidetud ja ka dokumentides on [kirjas], et kõik muudatused võeti arvesse. Tegelikult ei olnud ju nii, sest just see tingimuslik pool jäi välja. Tehti nimestik kolmest punktist, mis on üksteisest sõltumatud. Muuseas, siin tuleb silmas pidada ka seda, et see otsustus ei ole siduv. E... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh, austatud eesistuja! Aitäh kuulamise eest, austatud kogu, kes siin on! Ma kuulasin seda debatti. See on üks hästi kummaline debatt, kus, tundub, nagu oleks kaks vastaspoolt: üks, kes ütleb, et tuumaenergiat on tarvis, teine pool aga ei ütle, et tuumaenergiat tarvis ei ole. Teine pool ütleb,... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Jaa, aitäh! Mul on küsimus, kas faktilisele baasile mittevastavate väidete esitamine on aktsepteeritav siin kojas või mitte. Siin käis läbi selline väide, et tuumaenergia on kõige soodsam energia maailmas. Siinsamas ruumis OTRK ajal ütles tuumaenergia töögrupi esindaja, et see on hinna poolest sa... Loe lähemalt

11:26

Riigikogu otsuse "Riigimetsa Majandamise Keskuse nõukogu liikme nimetamine" eelnõu (454 OE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Aitäh, auväärt [ase]esimees! Austatud kolleegid! Mul on au anda teile ülevaade keskkonnakomisjoni istungist, mis toimus 3. juunil 2024, ja selle neljandast punktist, mis on pealkirjastatud "Riigimetsa Majandamise Keskuse nõukogu uue liikme nimetamine". Esimees Igor Taro teatas, et Sotsiaalde... Loe lähemalt

11:31

Riigikogu otsuse "Sihtasutuse Keskkonnainvesteeringute Keskus nõukogu liikme tagasikutsumine ja uue liikme nimetamine" eelnõu (455 OE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Aitäh, auväärt [ase]esimees! Head kolleegid! Mul on veel kord au anda ülevaade keskkonnakomisjoni istungist, mis toimus 3. juunil sellel aastal, 2024, ja seekord viiendast punktist, mille sisu oli Sihtasutuse Keskkonnainvesteeringute Keskuse nõukogu liikme tagasikutsumine ja uue liikme nimet... Loe lähemalt

15:06

Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine

Tiit Maran:

Aitäh! Täpsustuseks, et ma räägin iseenda nimel, mitte fraktsiooni nimel.

Tiit Maran:

Auväärt eesistuja! Auväärsed rahvasaadikud siin auväärses kogus! Ma pean automaksu eelkõige ja tegelikult ainuüksi keskkonnamaksuks. Vähemalt ma arvan, et see peaks olema keskkonnamaks. Kas ta ka tegelikkuses on, seda näitab tulevik. Järgnevalt proovin ma teile selgitada, miks ma nii arvan ja mis... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Ikka paljunema ja laienema, kuni ühel hetkel enam ei paljune ega laiene. Ühel hetkel kõik see rõõm kängub ja seiskub. Miks? Kaks põhjust. Esiteks suhkru kui energiaallika lõppemine ja teiseks keskkonna lootusetu saastumine pärmiseene elutegevuse produkti alkoholiga. 

Samas, ükski analo... Loe lähemalt

16:28

Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Aitäh, auväärt eesistuja! Hea ettekandja! Teie jutt on hästi huvitav ja siin on veidrad vastuolud. Kui me vaatame seda otsustust, mida me tahame teha, see annab volituse riigile, valitsusele, välja töötada seadusandlus tuumaenergia kasutusele võtmiseks, aga oma jutus te ütlete, et seda on vaja an... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh, hea eesistuja! Hea ettekandja! Te ütlesite, et tuumaenergia on odav energia. Samal ajal siinsamas toolis, kui meil oli OTRK, töörühma koordinaator minu küsimuse peale väitis, et see on vähemalt sama kallis, kui on tuuleparkide, meretuuleparkide energia. Mõningate artiklite järgi, mida ma o... Loe lähemalt

15:18

Kliimaministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

Tiit Maran:

Aitäh, austatud esimees! Austatud kliimaminister! Mul on detailküsimus. Ma olen aru saanud niimoodi, et taastuvenergia tootmisel me plaanime toota rohkem, kui me tegelikult iseenda jaoks vajame. Ilmselt te oskate öelda, kui palju. Ja küsimus on see: kas on kuidagi välja arvestatud, kui palju sell... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh, auväärt aseesimees! Auväärt kliimaminister! Auväärt rahvasaadikud! Oli väga huvitav kuulamine, mina sain sellest kõigest ülevaate juba teist korda. On näha, et areng on olnud väga huvitav, on tehtud väga palju vajalikke [otsuseid selle nimel, et] meie ühiskond saaks toimida keskkonnasäästl... Loe lähemalt

Tiit Maran: Kolm minutit. Loe lähemalt

Tiit Maran:

Seda saab väga mitut moodi täiendada ja sisustada, nii et jääb lahtiseks, mis selle all mõeldakse. Eriti kui sinna juurde plaanitakse tuua kalda- ja rannakaitsevöönd, mis oma olemuselt on äärmiselt pehme kaitserežiimiga. Ja teine küsimus on 70% kohta. Mis on see 70%? Kas seal ei ole üldse mingisu... Loe lähemalt

10:04 Keskkonnakomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuumaenergia kasutuselevõtmise vajadus ja võimalused Eestis" arutelu

Tiit Maran:

Aitäh, austatud eesistuja! Aitäh, hea ettekandja, suurepärase sissejuhatuse eest! Mulle tundub, et Eestis on toimumas väga kummaline muutus: me liigume emotsionaalsest tuumaenergia eitamisest emotsionaalsesse tuumaenergia jaatamisse. Ja me oleme väga paljude lobiorganisatsioonide vaateväljas. Ma ... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh selle ettekande eest! Te mainisite, et tuumaenergia võiks taastuvenergiat toetada. Seda võib mõista nii, et see on olemuselt juhitav. Samas olete te varasematel aegadel öelnud, et see on küll juhitav, aga väga aeglaselt juhitav. Ja nüüd, mu küsimus ongi selle kohta, mil määral see juhitav o... Loe lähemalt

10:03

Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tagada veterinaaria tulevik" arutelu

Tiit Maran:

Aitäh, austatud eesistuja! Hea kõneleja, aitäh suurepärase teemapüstituse eest! Ja muidugi tänan maaelukomisjoni selle eest, et see teema on üldse siia saali toodud. Mul ei ole mingit muud võimalust, kui enamiku teie seisukohtadega kindlasti nõustuda, sest oma endisest töövaldkonnast ma tean täps... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh, austatud eesistuja! Hea ettekandja! Esiteks, ma tahaks kindlasti öelda seda, et vajadus loomaarstide järele ei kao toidutootmisel mitte kuhugi mitte mingisugusel kujul, kas me räägime rohepöördest või ei räägi rohepöördest. See selleks. Aga ma ei saa päris täpselt nõustuda teie väitega, et... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh, hea eesistuja! Aitäh selle suurepärase ettekande eest! Pole mingit kahtlust, et maaülikool vajab toetust oma tegemises. Kõik see, mis on seotud maaviljeluse, ja ütleme, biomajandusega, seda ei saaks toimetada ilma selleta, et meie maaülikool oleks professionaalselt väga kõrgel tasemel. Mul... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh, hea eesistuja! Austatud parlamendi, Riigikogu liikmed! Meil on olnud väga huvitav keskustelu ja minu arust see peegeldab meie kummalist maailma, kus me praegu oleme – maailma, kus teadus areneb meeletu tempoga. Sellega koos areneb ka tehnoloogia. Sellega koos areneb ka spetsialiseerumine. ... Loe lähemalt

Tiit Maran:

… mis puudutab maaülikooli teadustaset, ja ka see, mis puudutab välisüliõpilasi. Sest välisüliõpilased on, nagu rektor väga ilusasti mainis, tegelikult olulised. Nad loovad sidemeid, nad loovad tunnet, et me oleme rahvusvaheline ühes valdkonnas. Ma kindlasti ei kiirustaks – ja pigem julgustaks ka... Loe lähemalt

10:04

Majandus- ja infotehnoloogiaministri ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

Tiit Maran:

Hea eesistuja! Auväärt minister, aitäh suurepäraste ja väga ambitsioonikate majanduskasvu numbrite eest, mis teie ettekandes kõlasid! Samas, nagu me teame, meie sotsiaalne toimimine ja ka majanduslik toimimine ei hulbi kuskil kaugel universumis, vaid on väga tihedalt integreeritud meie keskkonda.... Loe lähemalt

17:34

Elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (392 SE) teine lugemine

Tiit Maran:

Auväärt eesistuja! Auväärsed Riigikogu liikmed! Menetleme riigikaitsekomisjoni algatatud elektroonilise side seaduse ja looduskaitse[seaduse] muutmise seaduse eelnõu. See on teine lugemine. 

Peatuks korraks ka varasemal. Esiteks, see on erakorraline menetlus. Selleks, et mingi asi olek... Loe lähemalt

14:41

Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (393 SE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Aitäh, eesistuja! Auväärt Riigikogu liikmed saalis! Me räägime atmosfääriõhu kaitse seadusest ja räägime mürast. Eelmistest sõnavõttudest oli näha, et mis on müra, on päris komplitseeritud küsimus. Tavamõtlemises me arvame, et me teame, mis see müra on, aga kui me prooviksime paika panna, mis on ... Loe lähemalt

10:01

Elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (392 SE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Auväärt eesistuja! Auväärt kuulajad saalis! Meie ees on riigikaitsekomisjoni algatatud elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu, mis on algatatud erakorraliselt, tähendab, peab olema põhjus või vajadus, miks seda menetleda väljaspool tavapärast protseduuri. Põhju... Loe lähemalt

14:11

Energiamajanduse korralduse seaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse täiendamise seaduse eelnõu (359 SE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Aitäh! Minu küsimus puudutab [energiamajanduse korralduse seaduse] üht punkti. [Eelnõu kohaselt hakkab seaduses olema] § 32¹¹ lõige 3, mille järgi on välistatud ehitamine Natura [2000] võrgustiku alale, kui see on alale ebasoodne. Aga samal ajal, kui tegu on muude Eestis olev... Loe lähemalt

10:12

Riigikogu otsuse "Putukate ja putukaid sisaldavate toitude ja toodete erimärgistamise ja müügi kohta" eelnõu (222 OE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Aitäh, austatud eesistuja! Hea sõnavõtja! Ma tänan teid selle huvitava ja põneva teemapüstituse eest. Ma sain aru nii, et teil on tegelikult kaks põhjust, miks te arvate, et putukavalgujahu peaks olema eraldi käsitletud. Üks on see, et see on meile kultuuriliselt võõras, ja teine, et see on tervi... Loe lähemalt

10:32

Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (160 SE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Aitäh! Hea ettekandja! Ma kindlasti ei saa öelda, et nanoosakesed ei kätke endas keskkonnaprobleeme, aga see on natukene laiema valdkonna teema. Mu küsimus tuleneb kahest teie esitatud väitest: ühelt poolt, et lumi värvus siniseks, ja teiselt poolt, et te lennukikütuseid käsitledes mainisite, et ... Loe lähemalt

10:01

Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eemaldada nn. Pronkssõduri kuju avalikust ruumist" eelnõu (104 OE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Aitäh ettekande eest ja ka selle arutelu eest! Minu küsimus tõukub ühest teie vastusest. Te ütlesite, et meie identiteedi [tõsiselt] võetavuse jaoks on vajalik selle ausamba eemaldamine. Siit minu küsimus: kas teie arvamus on, et meie identiteet on niivõrd nõrk, et sellepärast on vaja see kuju ee... Loe lähemalt

11:05

Veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (346 SE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Aitäh, eesistuja! Auväärt Riigikogu liikmed! Mul on väga [hea meel] võimaluse üle sõna võtta sellisel teemal, mis ühelt poolt tundub väga lihtne olevat, teiselt poolt ei ole üldsegi nii lihtne ja mis kätkeb endas sõna "vesi". 

Et tulla selle seaduseelnõu juurde, mis näiliselt on ainult... Loe lähemalt

Tiit Maran:

… ja kus me peame kogu loodusressurssi hoopis teistmoodi tõlgendama ja käsitlema. 

Ja siit oleks nüüd hea tulla sellesama veeseaduse muutmise seaduse eelnõu 346 juurde. Ausalt öelda oli selle arutelu minu jaoks natuke kummastav, kui mõelda selle peale, kuidas senine süsteem on töötanud... Loe lähemalt

10:01

Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas elab Eesti mets?" arutelu

Tiit Maran:

Aitäh, hea austatud eesistuja! Austatud kolleegid saalis ja kõik muud, läbi meediakanalite kuulajad! Tänane hommik on olnud pühendatud olulise [tähtsusega] riiklikule küsimusele, mis kätkeb lühikeses neljatähelises sõnas "mets". Seda on eelkõnelejad väga mitmest aspektist juba käsitlenud. Me olem... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh! See on väga hea küsimus, samal ajal üsna keeruline küsimus. Sellele ei olegi nii väga lihtne vastata. Ühelt poolt on selge, et arengukava on tarvis, samal ajal me ju teame, et see arengukava on tehtud, kokku pandud tükk aega tagasi. Me olemegi sellises kummalises kahvlis: ühelt poolt me võ... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh! Väga hea küsimus. Ma arvan, et selles küsimuses on kaks aspekti. Üks on see, mida puudutas Aveliina, et meil peab olema selge arusaam, kuidas andmed moodustuvad, ja alati peab olema võimalik seda käiku jälgida, vajaduse korral kritiseerida või muuta.  

Teiselt poolt on see,... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Eks see ole kindlasti kinni majanduslikes võimalustes. Siin on kaks poolt. Üks on see, et kui eraomanik tahab metsa kaitsta, kui see on tema isiklik huvi, siis ta saab seda teha, selleks ei ole tal riigi abi tarvis. Teine pool on see, et kui ta tahab seda metsa müüa ja kui riigil on võimalus seda... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh, hea küsija! See on natukene ootamatu konstruktsioon minu jaoks ja ma peaks ütlema, et mul on sellist konstruktsiooni peaaegu kurb kuulda. Me oleme siin kuulnud kõiki ettekandjaid ja minu arust on siin pigem räägitud sellest, et metsa tuleb käsitleda ühtse tervikuna, kus majanduslik, kultuu... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh selle küsimuse eest! Mulle tundub, et see artikkel tegelikult ei käsitlenud andmete salastamist, vaid teatud protsesside kirjeldamist. Need on natukene erinevad asjad. Andmete salastamise puhul, ma arvan, see kindlasti ei ole õigustatud. Kui protsesside puhul seisukohad alles kujunevad ja k... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh selle küsimuse eest! Ma arvan, et üks põhjus on sellessamas, millele viitas sinu eelmine küsimus: andmete hägustamine, mida saab teadlikult teha, kui selleks on vajadus. See tekitab erinevaid arusaamisi ja maastik läheb nii keeruliseks, et keegi ei saa enam aru, kus me tegelikult oleme, ja ... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh, hea Kalle Grünthal! See on hea küsimus. Kuidas sulle küll nüüd sellele vastata? Ütleks niimoodi, et kui väga üldiselt öelda, siis kui me räägime kliimast – mulle see üldiselt ei meeldi, sest me räägime tegelikult palju komplekssemast nähtusest, mis puudutab keskkonnakriisi kui sellist –, m... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh selle täienduse eest! Seda [teemat] on muide ka eesti keeles ajakirjanduses peegeldatud, nii et see on kättesaadav.

Tiit Maran:

Ma kardan, et ma ei saa nõustuda. Kui me vaatame neid osakaale, siis need on märkimisväärselt erinevad. Aga aitäh selle küsimuse eest! Konsensus on ikkagi see, et mis puudutab kliima soojenemist, siis see reaalselt eksisteerib ja see on suurel määral inimtekkeline.

Tiit Maran:

Aitäh! Sõnavõtja lihtsalt mainis minu nime teatud kontekstis ja ma pean natukene korrigeerima tema seisukohta. Ma rääkisin, et kui keegi eramaavaldajatest tahab metsa või loodust kaitsta, siis on see tema isiklik asi ja tal on õigus seda teha ja siis ei ole ju tõesti vajadust mingi kompensatsioon... Loe lähemalt

19:33

Looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (78 SE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Austatud eesistuja! Head kolleegid saalis! Minu meeldiv ülesanne on anda teile ülevaade 18. septembril toimunud keskkonnakomisjoni arutelust, mille teema eelkõneleja lahti rääkis. Komisjonis menetluse juures ei olnud eelnõu algatajat, aga volitus oli antud Evelin Poolametsale, kes tegi lühikese s... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh toreda küsimuse eest! Me võiksime väga kaugele filosoofiasse minna, aga minu volitus ei ole siin selline. Aga tõepoolest, ministeeriumi seisukoht oli see, et iseenesest teema, kuidas inimene ja ülejäänud keskkond koostöös harmooniliselt toimivad, on mõttekas. See võiks kunagi tulla debateer... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Aitäh, hea küsija, toreda küsimuse eest! Tõepoolest, nagu ma ütlesin, see vestlus oli huvitav. Põhiline, mis välja toodi, oli see, et need filosoofilised arutelud on sellised, mis puudutavad hoopis laiemat konteksti, tervet seadussüsteemi kui sellist. Aga eelkõige [toodi välja] just seda, et jah,... Loe lähemalt

16:19 Vabariigi Valitsuse seaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (216 SE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Aitäh! Esiteks, minu arvates on väga meeldiv, et keskkonnatemaatikas on praegune valitsus nii ambitsioonikas. Seda minu jaoks väljendab eelkõige see, et Keskkonnaministeeriumi valdkonda on märkimisväärselt laiendatud, eriti kajastus see esmases nimes, mis oli kliima‑ ja elukeskkonnaministeerium. ... Loe lähemalt

15:26 Relvaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (144 SE) esimene lugemine

Tiit Maran:

Aitäh, auväärt eesistuja! Austatud kolleegid! Hea kaitseminister, aitäh väga hea põhjaliku ülevaate eest! Mulle meeldis teie kõnes kindlasti see, et te mainisite elurikkust ja ma puudutaksin natukene sama teemat, mis seotud Nursipaluga. Nursipalu alal on Timmase Natura ala, Keretü looduskaitseala... Loe lähemalt

Tiit Maran:

Viimane on, kas metsaalade raadamine või kasutamine saab tehtud läbi püsimetsanduse samamoodi nagu Kõrvemaal?

Tiit Maran:

Aitäh, hea eesistuja! Auväärt kaitseminister! Mu küsimus puudutab neid inimesi, kes on sunnitud lahkuma Nursipalu alalt, ja ma arvan, et nad kõik kindlasti väärivad meie sügavaimat austust, sest see on meie kõigi julgeoleku huvides. Seda enam on mul hea meel näha, et kinnistute puhul me ei räägi ... Loe lähemalt

14:03 Õiguskantsleri ettekanne "Kliima kaitse ja põhiõiguste piirangud"

Tiit Maran:

Aitäh, auväärt eesistuja! Auväärt õiguskantsler! Ma ühinen kõikide eelkõnelejatega ning tänan teid tõesti väga suurepärase ja konstruktiivse ettekande eest. Teie ettekande pealkirjas on põhisõna "kliima". Samal ajal, kui te rääkisite, oli väga meeldiv kuulda, et te paratamatult rääkisite hoopis l... Loe lähemalt