16:18 Pakendiseaduse ja pakendiaktsiisi seaduse muutmise seaduse eelnõu (561 SE) esimene lugemine

Tõnis Kõiv: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Riigikogu keskkonnakomisjon arutas eelnõu numbriga 561 13. jaanuari istungil. Kohal olid komisjoni liikmed, ametnikud ning selle punkti juures ka Keskkonnaministeeriumi asekantsler Harry Liiv ja Keskkonnaministeeriumi jäätmeosakonna peaspetsialist Marika Siht. Te... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! Riigikogu keskkonnakomisjonil, sh ka minul selle eelnõu vastutava ettekandjana, juhtmenetlejana seisab kohtumine huvilistega ees. Me oleme selle aja juba ette näinud, kohtumine peaks toimuma veebruari alguses, kuupäevaks on plaanitud 11. veebruar, aga see võib muidugi veel muutu... Loe lähemalt

13:56 Rongiliiklus ja uued Elroni rongid

Tõnis Kõiv: Aitäh, proua juhataja! Nüüd tagasi koduste asjade juurde. Mulle väga meeldivad kvaliteetsed Šveitsi asjad. Mulle meeldivad Šveitsi kellad, maitseb Šveitsi juust ja šokolaad ning minu arvates on ka meil ringi sõitvad Šveitsi rongid väga head. Proovisin uue rongi ära juba mõni nädal tagasi ja jäin sel... Loe lähemalt

11:02 Kultuuriminister Rein Langile umbusalduse avaldamise arutelu

Tõnis Kõiv: Aitäh, proua juhataja! Lugupeetud minister! Lugedes umbusaldusavalduse teksti ja kuulates ka neid küsimusi, jäi mulle mulje – võib-olla on see ekslik –, et kõige suurem etteheide või süüdistus sulle on, et sa ei "vilistanud katki", nagu sa ise väljendusid, põlvkonna vahetust, vähemalt mentaalset põ... Loe lähemalt

12:21 Riigikogu otsuse "Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine VEB Fondi koondatud nõuete menetlemise ja rahuldamise asjaolude väljaselgitamiseks" muutmine" eelnõu (511 OE) teine lugemine

Tõnis Kõiv: Aitäh, proua juhataja, nii toreda sissejuhatuse eest! Lugupeetud komisjonipoolne ettekandja! Riigikogus on mitmesuguseid komisjone moodustatud – on alatised komisjonid ja erikomisjonid, mis alati moodustatakse koosseisu tööle asumise alguses. Kas see komisjon, mille volitusi me praegu pikendada taha... Loe lähemalt

11:00 Veeseaduse ja jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (483 SE) esimene lugemine

Tõnis Kõiv: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Kakskümmend aastat tagasi oli Eestimaal joogivee kvaliteet enamjaolt kehv. Reovett küll koguti paljudes kohtades kokku, aga seda ei puhastatud. Seetõttu võib öelda, et probleeme ei olnud ka reoveesette käitlusega, sest paljudel juhtudel setet lihtsalt ei olnud... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh, hea kolleeg, küsimuse eest! Eks igaüks küsib oma arusaamadest lähtudes ja ka vastab oma arusaamadest lähtudes. Minu jaoks on täiesti vastuvõetamatu, et 60 000 väljaspool Tallinna elava inimese probleeme püütakse pisendada ja suunata ainult ühe linna, pealinna, ainult ühe ettevõtte või lausa ü... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! Küsimuse esimene pool läheb jälle sellesse kanti, et põhiline mure on Tallinn ja Paljassaare. Seda ta ei ole. Ka Terviseameti seisukohas on lähtutud lihtsalt ühe ettevõtte vabalt öeldud numbritest, mis teatavasti n-ö seaduslikus protsessis leiavad selget läbikaalumist ja väga kr... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! Ma arvan, et sellele oleks paslik vastata Tallinna Vee tellitud Soraineni advokaadibüroo advokaadi Allar Jõksi sõnadega, kui ta vastas keskkonnakomisjoni istungil kolleeg Karel Rüütli küsimusele. Karel Rüütli küsis, kuidas mõjutaks eelnõu vastuvõtmine sellel poolsaarel asuvate k... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Mis ma siis ütlen? Ma tõesti imestan, miks sa, hea küsija, arvad, et mujal Eestis inimesi ei olegi, et nende peale ei peagi mõtlema, ainuke mõju ja ainuke huvi on Tallinnal. Ja heita inimestele, kes haisu all kannatavad, ette seda, et nad ei helista mitte keskkonnateenistusele, vaid helistavad vee-e... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! Ma otsapidi natuke juba mainisin seda roosat lehte, aga võib-olla ei maininud piisavalt. Võib-olla on teie küsimus suunatud hoopis Tõnu Kõivule, kellest see roosa ärileht kirjutab? Eks see, mida sealt lugeda võib, näitab lõppude lõpuks ära kogu selle loo kvaliteedi või usaldusvä... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh, hea kolleeg, küsimuse eest ja viite eest haigustekitajatele! Tõesti, kui me vaatame sellist väga vana direktiivi, nagu on asulareovee puhastamise direktiiv aastast 1991, siis selle artikkel 10 ütleb üheselt: liikmesriigid tagavad, et asulareovee puhasteid, mida rajatakse artiklite 4, 5, 6 ja ... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh, hea kolleeg, hea küsimuse eest nii komisjonis kui ka siin! Jah, selle eelnõu juures on paber, mis ütleb: tulenevalt Vabariigi Valitsuse 2013. aasta 24. oktoobri istungil otsustatust teatame, et Vabariigi Valitsus loobub arvamuse andmisest Riigikogu liikmete Peep Aru, Siim Kabritsa, Tõnis Kõiv... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Hea kolleeg! Kõigepealt sellest, miks sai selgelt viidatud, et allkirjastamine toimus enne jaanipäeva. Aga just siis see toimus. Ent enne jaani olid meil siin pikad istungid ja suured vaidlused PGS-i üle, kired olid lõkkele löönud ja algatajate arvates oleks jäänud vale mulje, kui me oleks selles ki... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Hea küsija! Mina küll ei arva, et mul ainult kaks minutit aega on. Mul on isegi rohkem aega sellele toredale küsimusele vastata, aga ma kardan, et juhataja võib mind ühel hetkel katkestada, sest konkreetselt veeseaduse ja jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu see ei puuduta. Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Täpselt, jääme eelnõu piiresse! Aga mis puutub küsimuse algusse, siis ma olen kohtunud eraldi Eesti Vee-ettevõtete Liidu liikmetest vee-ettevõtete juhtidega ja osalenud ka nende õigusloome töörühma koosolekul. Küsisin nende käest mitmel korral, et kui teile kuja vähendamine ei meeldi, sest see sunni... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh! Loomulikult ei kuja vähendamine ega suurendamine muuda haisu tugevust. Hais tekib teatud tehnoloogilises protsessis. Küsimus on selles, kas me laseme tal lihtsalt õhku levida või püüame kinni. Kuja vähendamine sunnib vee-ettevõtjaid investeerima sellesse, et hais ehk siis tekkinud gaas kinni ... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh, hea kolleeg, selle küsimuse eest! Seda on muidugi keeruline hinnata enne, kui on otsused ka siin saalis tehtud ja näha, kes mida arvab ja kes kuidas otsustab. Seni on, jah, sotsiaaldemokraadid väljendanud komisjonis pigem vastuseisu eelnõule. Avalikkuse ees on seda eelnõu halvustanud ja ini... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh, hea kolleeg! Tegelikult on meil üks uuring ja analüüs tehtud. Selle tegi keskkonnauuringute keskus juba aastal 2010 ja oma ettekandes ma seda ka mainisin. See uuring ütlebki, et settekäitluse probleemi lahendus on regionaalsete reoveekäitlusjaamade võrgustiku rajamine. Haisuraportis on selle ... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh! Siin nagu ei olnudki küsimust. Ilmselt ma pean sinu jaoks, hea kolleeg, veel üle kordama, et see ei ole ainult Viljandi probleem. See on ka Pärnu probleem, see on ka Rakvere probleem, see on ka Kohtla-Järve probleem, nagu teab kolleeg, kes otse sinu ees istub. See on Eestis vähemalt 60 000 in... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! Kõigepealt peab reovee puhastamise puhul kindlaks tegema, millises protsessis on ohtlike ainete või haigustekitajate leviku, õhku pihkumise tõenäosus kõige suurem ja kus neid üldse tekib või pihkub. Ja kui me seda vaatame – sellest oli meil komisjoniski pikemalt juttu ja selle k... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh, hea kolleeg, küsimuse eest! See keris ja keris ja lõpuks tuli täitsa ootamatu lõpp. Ma ei oska vastata, mis see number peaks olema või võiks olla. Mul on hea meel, et teie ei pea neid 60 000 inimest, on neid palju või vähe, olematuteks. Nad on reaalselt olemas ning nende huvid vajavad esindam... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh, hea kolleeg, küsimuse eest ja selgituse eest, miks sina oma allkirja juba enne jaanipäeva andsid! Aga sulle vastates saan öelda sama, mida sinagi. Mina ei ole sinu nimetatud isikuga kohtunud ega temaga seda eelnõu mitte mingil moel arutanud. Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! Eesmärk ei ole tegelikult mitte kuja vähendamine. Reoveesette käitlus tuleb muuta nii kvaliteetseks, et suurt kuja pole vaja. Tuleb tarvitusele võtta mitmesugused meetmed, et kõnealuse protsessi mõjud, sh ka keskkonnahäiring ei väljuks väiksema ala piirest. Seega teie küsitud se... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh, hea kolleeg, küsimuse eest! Ei, see informatsioon ei ole vale. Teie viide minu ütlemisele ei olnud küll päris korrektne. Ma olen küsinud Eesti Vee-ettevõtete Liidu ja selle liikmete käest, mis võiks kuja vähendamise asemel olla alternatiivne meede nende mõjutamiseks. Nad ei ole midagi välja k... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! Tegelikult eelnõus ei ole nõuet, et puhastid tuleb kinni ehitada. On ettepanek sätestada, et tiheasustusega alal on üle 10 000 inimekvivalendi suuruse reostuskoormusega reoveepuhastites lubatud setet käidelda ainult kinnises mahutis – see on üks võimalus –, hoones – teine võima... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Hea küsija! Me mõlemad oleme juba nii vanad küll, et mäletame valikut, mis oli Eesti valitsuse, Riigikogu ja teiste poliitikute ees umbes 15 aastat tagasi. See valik oli väga lihtne: kas investeerime keskkonnaprojektidesse või ei investeeri? Kas puhastame joogivee ära või joome edasi seda roostest v... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Me ei sea inimeste tervist ohtu, vaid me motiveerime vee-ettevõtjaid investeerima selleks, et nende tegevuse mõju oleks väiksem. Ja kui nende tegevuse mõju on väiksem, siis pole suurt kuja vaja. Ning minu arvates ei saa seda Eesti Keskkonnauuringute Keskuse tehtud uuringut vaadata lahus Keskkonnamin... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh! See on väga hea küsimus ja väga õige tähelepanu juhtimine. Annan sellele kaheosalise vastuse. Oleks väga lihtne vastata, et eelnõus ongi välja pakutud kolm võimalust: kas käidelda reovett kinnises mahutis – selle puhul on mõningad tehnoloogilised võimalused –, hoones või muul viisil. Too "muu... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Tänan tunnistamise eest, et hais on probleem! Kui vähemalt see siin saalis toimuva arutelu vili on, siis olen rahul. Jah, loomulikult on võimalik öelda, et üleminekuaeg ei ole mitte kümme aastat, vaid 20 aastat. Aga nõnda me tegelikult ütleme, muu hulgas ka endale, et kui tegu on vaid mingisuguse os... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! See võimaldab seda probleemi natuke sisulisemalt lahti rääkida. Sellise variandi puhul me paneksime kogu mure kõrvaldamise raskuse ainult nende konkreetsete vee-ettevõtete peale, kus see probleem on. Ja siis saaks lahenduse ainult kitsalt see häda, et keskkonnahäiringuna hais le... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Muidugi on mul lootus! Õigemini mul on väga kindel usk, et Riigikogu on kõrgemal seisev organ kui valitsus, ja kui meie oleme siin oma otsuse langetanud, siis seda tuleb võtta kui suunist ja selle järgi ka mõningad muudatused teha. Lisan veel seda, et tegelikult ei ole mõeldavgi – toon siin parallee... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Minu jaoks annab kõige suurema kindluse ikkagi see, et valitsuse kooskõlastamise protsessi käigus on nii Keskkonnaministeerium kui ka Siseministeerium oma selget toetust avaldanud ja küllap saavutatakse läbirääkimiste tulemusel kokkulepe ka Rahandusministeeriumiga. Juhtub see siis Riigikogus menetle... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh, hea kolleeg ja kaasalgataja, selle märkuse ja tähelepanu juhtimise eest! Tõesti, mõnikord tekib tunne, et siin saalis istujate jaoks ei ole need inimesed, kes sellest majast väljas töötavad, ja eriti need, kes sellest linnast väljas elavad, üldse olulised. Aga tegelikult ju on, küllap ka teis... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! Eks me lõpuks jõua sellesamani, mida ma juba Imre Sooääre küsimusele vastates rõhutasin. Me ei saa seda probleemi pisendada ainult Viljandi mureks. Siin saalis on vähemalt kolm rahvasaadikut otseselt just Viljandi küsimusena sellele tähelepanu juhtinud, aga see ei puuduta ainult... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Rahandusministeerium ongi tariife silmas pidades teinud need arvutused, millele ma päris esimestele küsimustele vastates viitasin. Need ongi sealt tulnud. Aga mis ma tahan öelda kommentaariks väitele, et kohalikel omavalitsustel ei ole praegugi takistusi selle probleemi lahendamiseks? Aasta... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Hea kolleeg! See eelnõu mõttest arusaamine on enam-vähem poole peale jõudnud. Ma tunnustan teid kindlasti selle eest, et nende 60 000 inimese probleemi mõistmine on teieni jõudnud, ja te ütlesite ka selgelt välja, et see on teiegi jaoks oluline. Ma pean seda suureks saavutuseks, kas või sellesama tä... Loe lähemalt

21:31 Liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu (479 SE) esimene lugemine

Tõnis Kõiv: Aitäh, härra juhataja! Lugupeetud Sotsiaaldemokraatliku Erakonna liiklusseaduse asjatundja! Liiklusseaduses on üks norm, mis keelab autojuhil sõidu ajal telefoni käes hoida, kuigi me kõik oleme ilmselt iga päev näinud liikluses autojuhte, kes seda normi eiravad. Teiste hulgas teevad seda politsei-, ... Loe lähemalt

13:42 Riigikontrolli ülevaate järeldused

Tõnis Kõiv: Aitäh, proua juhataja! Lugupeetud peaminister! Riigikontroll esitles möödunud nädalal ülevaadet riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2012.–2013. aastal ning riigikontrolör Alar Karis tutvustas seda ülevaadet ka siin saalis. Üks osa sellest ülevaatest kannab pealkirja "Eesti kestliku arengu väljaku... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh! Riigikontrolli ülevaatega seondub ka see teema, mis puudutab eestlaste ostujõudu. Riigikontroll on teinud suure järelduse, et Eesti inimeste heaolu ei ole paranenud. Ta on selle järelduse ilmestamiseks toonud välja arvud meie ostujõu kohta, mille põhjal otsustades me jääme isegi leedulastele ... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Ma olen selles mõttes teiega nõus, et ma ka ise tahan kindlasti tunnustada riigikontrolör Alar Karise siirast muret Eesti riigi tuleviku pärast ja julgustada teda selles suunas edasi mõtlema. Aga eks arengut viib edasi ikkagi arutelu, mis tugineb adekvaatsele pinnasele ehk faktidele ja nii tänasele ... Loe lähemalt

18:02 Ülevaade riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2012.–2013. aastal. Riigi 2012. aasta majandusaasta koondaruande õigsus ja tehingute seaduslikkus

Tõnis Kõiv: Aitäh, proua juhataja! Austatud riigikontrolör! Nagu tavapäraselt, nii on ka seekord Riigikontrolli aruanne laia kajastamist leidnud. Nii oli lausa ühe päevalehe vahelehelt võimalik selle tutvustust lugeda. Ma tunnustan teid selle eest, sest kontrolliaruandeid selleks tehaksegi, et see, mis seal kir... Loe lähemalt

10:02 Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

Tõnis Kõiv: Aitäh, proua juhataja! Lugupeetud peaminister, kõigepealt tänan ettekande eest! Oktoobri lõpus peeti Vilniuses Euroopa Liidu asjade komisjonide konverents, kus me rääkisime digitaalsetest rakendustest: digiallkirjast, andmete ühekordse küsimise põhimõttest jms. Loomulikult leidsime väga positiivset... Loe lähemalt

10:07 Erakonnaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (439 SE) esimene lugemine

Tõnis Kõiv: Aitäh, härra juhataja! Lugupeetud ettekandja! Iseenesest on muidugi väga tervitatav ja mõistlik, kui riigieelarvest jagatakse toetusraha ka neile erakondadele, kes on jäänud alla 5% künnise, tehes seda vastavalt saadud häälte arvule. See aitab kindlasti kaasa poliitilise mitmekesisuse kasvule ja hoi... Loe lähemalt

13:20 Muud küsimused

Tõnis Kõiv: Mul on küsimus härra peaministrile. Kuigi valimised said pühapäeval läbi, ei taha kired nende ümber sugugi vaibuda. Kahetsusväärselt torkab silma aina leviv ebakorrektsus, ebatäpsus, võiks lausa öelda, et lahmimine. Uudistest võis kuulda, et Sotsiaaldemokraatliku Erakonna esimees on võtnud kätte ja ... Loe lähemalt

10:02 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti inimarengu aruanne 2012/2013" arutelu

Tõnis Kõiv: Tänan ettekande eest! Siin juba mõnedki korrad kõlanud loosung "15 aastaga viie jõukama hulka!" on loosungile omaselt lihtne, kuid nüüd tuleb nii teie ettekandest kui ka inimarengu aruandest välja, et sisuliselt meie siht pürgida esiliigast kõrgliigasse tähendab tegelikult ju sama. Aga nüüd minu küs... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Proua juhataja! Lugupeetud kolleegid ja külalised! Kaheldamatult on Eesti senine areng olnud märkimisväärne ja see ei ole toimunud mitte iseenesest, vaid paljude-paljude inimeste sihikindla töö tulemusena. Selleks, et praeguselt tasemelt järgmisele tasemele edasi liikuda, on vaja mõningaid asju teha... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Loomulikult eeldab see esmajärjekorras suhtumise muutumist, arusaama, et raha teenimine teiste inimeste tervise arvel ei ole soositud ega õige. Teisalt eeldab see muidugi muutusi ka seadustes ja loomulikult investeerimist paremasse tehnoloogiasse, mille kasutamine häirib vähem elukeskkonda ning para... Loe lähemalt

15:21 Metsaseaduse ja halduskoostöö seaduse muutmise seaduse eelnõu (463 SE) esimene lugemine

Tõnis Kõiv: Aitäh, proua juhataja! Lugupeetud minister, ka mina tänan selle huvitava ja väga hästi illustreeritud ettekande eest! Seaduseelnõus on üks hea põhimõte, mis puudutab avatust ja läbipaistvust. Selle töövahendiks saab metsaregister. Neid andmeid, mida sealt näha peaks saama, on päris palju. Kas me inv... Loe lähemalt

10:00 Istungi rakendamine

Tõnis Kõiv: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Isamaa ja Res Publica Liidu ning Reformierakonna fraktsiooni nimel annan üle veeseaduse ja jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu, mida võib nimetada ka haisuvastaseks eelnõuks. Teadaolevalt on Eestis investeeritud sadu miljoneid eurosid joogivee puhastamisse ni... Loe lähemalt

17:12 Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (393 SE) teine lugemine

Tõnis Kõiv: Aitäh! Lugupeetud ettekandja! Milline oli komisjoni ettepanek saalile? Loe lähemalt

10:08 Ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

Tõnis Kõiv: Aitäh, proua juhataja! Lugupeetud Riigikohtu esimees, soovin teid tänada nii tänase ettekande kui ka heade vastuste eest, tegelikult ka kõikide eelmiste ettekannete eest! Oma küsimusega hõlman aga laiemat ajalist perspektiivi. Võib-olla te toote siin Riigikogu ees meile välja mõne märksõna, mida te... Loe lähemalt

14:18 Veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (391 SE) teine lugemine

Tõnis Kõiv: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Veeseaduse muutmise seaduse eelnõu esimene lugemine lõpetati teatavasti tänavu 10. aprillil ning muudatusettepanekute esitamise tähtajaks määrati 24. aprill kell 16. Riigikogu liikmed Liisa-Ly Pakosta ja Tõnis Kõiv esitasid eelnõu muutmiseks kuus ettepanekut. Nad... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Siin tuleb täpsustada Eesti Linnade Liidu ja Eesti Maaomavalitsuste Liidu seisukohti, otsisin need juba välja. Kui me võtame konkreetselt linnade liidu seisukoha, siis nad avaldavad tõesti muret, et ei ole võimalik täpselt hinnata nende muudatuste mõju ja sellest tulenevalt on neil raske seda ettepa... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Jah, lihaveisekasvatajad tulid ja nad põhiliselt oma muredest rääkisidki. Neil ei olnud konkreetseid ettepanekuid, kuidas peaks nende probleeme lahendama. Nad rääkisid nendest ja avaldasid lootust, et keskkonnakomisjoni liikmed püüavad nende muredest aru saades mingisuguse lahenduse leida. Põhimure ... Loe lähemalt

10:05 Võlaõigusseaduse ja reklaamiseaduse muutmise seaduse eelnõu (347 SE) teine lugemine

Tõnis Kõiv: Aitäh, proua juhataja! Lugupeetud ettekandja! Siin on kõlanud väga palju küsimusi ja vastuseid, mis võivad jätta kuulajale mulje, nagu probleeme oleks ainult ühe poolega, sellega, kes laenu annab, selles mõttes, mis tingimustel ta laenu annab, kuidas ta annab ja mida kõike, st milliseid tasusid ja i... Loe lähemalt

11:12 Jäätmeseaduse § 131 muutmise seaduse eelnõu (421 SE) teine lugemine

Tõnis Kõiv: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Eelnõu 421 ehk jäätmeseaduse § 131 muutmise seaduse eelnõu on teatavasti esitanud keskkonnakomisjon. Eelnõu esimene lugemine siin saalis oli 24. aprillil 2013. aastal ning muudatusettepanekute esitamise tähtajaks määrati s.a 9. mai kell 17.15. Kuigi ilmselt on jä... Loe lähemalt

15:07 Arupärimine Eesti Panga Nõukogu tegevuse kohta (nr 321)

Tõnis Kõiv: Lugupeetud panga nõukogu esimees! Kuulates neid küsimusi ja vastuseid, tekkis mulje, et teil isiklikult on olnud piinlik kõik need aastad nõukogu juhtimise eest palka vastu võtta, kuna tööd on olnud nii vähe. Võib-olla on see mulje ekslik. Aga ega ettepanek panga nõukogu muuta, võib-olla üldse see l... Loe lähemalt

10:01 Riigikogu otsuse "Priit Pikamäe Riigikohtu esimehe ametisse nimetamine" eelnõu (416 OE) esimene lugemine

Tõnis Kõiv: Lugupeetud Riigikohtu esimehe kandidaat! Eelmisel nädalal toimus Euroopa tuleviku teemaline debatt vandeadvokaat Jüri Raidla ja meie presidendi Toomas Hendrik Ilvese vahel. Jüri Raidla väitis, et Euroopa Liit liigub föderaalriigi suunas, kasvatades otsekohalduvate õigusaktide mahtu, ja ühel hetkel o... Loe lähemalt

14:22 Euroopa Meteoroloogiasatelliitide Kasutamise Organisatsiooni eesõiguste ja puutumatuse protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (412 SE) esimene lugemine

Tõnis Kõiv: Aitäh, härra juhataja! Proua minister! Tõesti, nii nagu juba ettekandes sai mainitud, tekkis keskkonnakomisjonis eesõiguste ja puutumatuse teemal mitmeid küsimusi. Osa neist sai juba ettekandes vastatud, aga ma küsin natuke üldisemalt. Euroopa Meteoroloogiasatelliitide Kasutamise Organisatsioonis ei... Loe lähemalt

10:09 Jahiseaduse eelnõu (351 SE) kolmas lugemine

Tõnis Kõiv: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Uue jahiseaduse eelnõu on oodatult jõudnud kolmandale lugemisele ehk lõpusirgele. Alates 2008. aastast on toimunud läbirääkimised maaomanike ja jahimeeste esindusorganisatsioonide vahel, need jõudsid lõpule juba eelmise aastanumbri sees ehk 2012. aastal. Loomulik... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: ... ja jahipiirkonna piiride muutmises. Neid teemasid, mida jahindusnõukogus tuleb arutada ja milles kokku leppida, tekib praktikas ilmselt veel palju. Et paremini kaitsta väikemaaomanike huve, on seaduse järgi õigus jahipiirkonna kasutaja väljavahetamist nõuda maaomanikel, kellele kuulub vähemalt 5... Loe lähemalt

14:22 Jahiseaduse eelnõu (351 SE) teine lugemine

Tõnis Kõiv: Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea ettekandja! Sa mainisid oma ettekandes, et keskkonnakomisjon muutis 29. muudatusettepanekuga ulukikahjustuste hüvitamist põllumajanduskultuuride osas. Seal on tehtud kaks põhimõttelist muudatust: kõigepealt on märkimisväärselt laiendatud nende kultuuride nimekirja, mi... Loe lähemalt

17:21 Jäätmeseaduse § 131 muutmise seaduse eelnõu (421 SE) esimene lugemine

Tõnis Kõiv: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Eelnõu 421 otsustas keskkonnakomisjon esitada peale arutelu 8. aprilli koosolekul. Selle arutelu aluseks oli kaks meile laekunud kirja: üks Horizon Tselluloosi ja Paberi AS-ilt ning teine Sillamäe Linnavalitsuselt. Mõlemas kirjas kirjutati, et nende poolt suletud... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Jah, meie teada teistel suletud ja korrastamist vajavatel prügilatel probleeme ei ole. Oleme oma muudatuse tegemisel lähtunud nendest konkreetsetest kirjadest, mis on meile saabunud. On päris kindel, et ühe prügila puhul oleks tulemuseks väiksem mõju keskkonnale, teisel juhul saaks korrastamiseks ka... Loe lähemalt

15:35 Arupärimine kiirabireformi ja kiirabiteenuse tuleviku kohta (nr 301)

Tõnis Kõiv: Aitäh, proua juhataja! Lugupeetud minister! Kuulasin küsimusi ja vastuseid ning mulle jäi mulje, et suur osa küsijatest esinevad haiglate või kiirabiteenust osutavate firmade omanike esindajatena, kes on arusaadavalt mures eelkõige oma firma käekäigu pärast. Nii ongi üldine kuvand selline, et kui nä... Loe lähemalt

14:53 Veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (391 SE) esimene lugemine

Tõnis Kõiv: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Riigikogu keskkonnakomisjon arutas eelnõu 391, veeseaduse muutmise seaduse eelnõu 18. märtsi koosolekul, kus lisaks komisjoni liikmetele osalesid Keskkonnaministeeriumi veeosakonna juhataja Karin Kroon ja veeosakonna peaspetsialist Hendrik Põldoja. Nimetatud amet... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! Selles menetlusstaadiumis ehk esimese lugemise ettevalmistamise käigus keskkonnakomisjonil maaelukomisjoniga kokkupuuteid ei olnud. Kuid edaspidises menetluses me seda kindlasti ei välista, eriti arvestades seda, et keskkonnakomisjoni arutelul oli valdav osa komisjoni liikmete k... Loe lähemalt

14:30 Looduskaitseseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu (289 SE) teine lugemine

Tõnis Kõiv: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Riigikogu lõpetas looduskaitseseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu 289 esimese lugemise 23. jaanuaril 2013. Muudatusettepanekute esitamise tähtajaks määrati 6. veebruar 2013 kell 16. Eelnõu kohta esitati tähtajaks üks parandusettepanek ja samuti sa... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh! Ma rääkisin komisjoni ettekandjana sellest, mis toimus eelnõuga peale esimest lugemist, seetõttu ei maininud ma oma ettekandes Riigikogule kohtumist õiguskantsleri esindajatega, mis toimus enne esimest lugemist. Oluline on rõhutada, et tegelikult ei ole riigi kohustus maa välja osta illusoor... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! Mul ei ole vaja küsijale hakata üle rääkima komisjoni arutelusid nii väljaostmise aja kui ka väljaostmiseks kuluvate summade üle, kuni selleni välja, kes täpselt selles nimekirjas on. Me oleme küsijaga mõlemad keskkonnakomisjoni liikmed ja selle informatsiooniga kursis. Aga mis... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuste eest! Kõigepealt peab ütlema, et me keskkonnakomisjonis nii konkreetselt ei arutanud, kui palju see võiks kinnistute kaupa maksma minna, sest kinnistud ei ole mitte kõik ühe hinnaga, vaid nad on suhteliselt erineva hinnaga. Seetõttu ei saa ma teie küsimuse esimeses osas esitatud su... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! Jah, see küsimus puutub küll selle eelnõu teemaga kokku, aga sellegipoolest läheb arutelu tunduvalt laiemaks. Kui palju ja kuidas me võtame looduskaitselisi väärtusi kaitse alla? Kui palju me selle juures hindame selle konkreetse kaitse alla võtmise mõju ühiskonnale ja konkreets... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh küsimuse eest! Riive intensiivsuse määramine või sellest tulenev käitumine on küll õiglane. On ju väga suur vahe, kas osta selgelt piirangutega maa või osta maatulundusmaa, mets, mida saab majandada ja kus mingeid takistusi ei ole, aga siis äkki selgub, et takistus on tekkinud. Seal on suur va... Loe lähemalt

Tõnis Kõiv: Aitäh, hea küsija! Kõik need on head küsimused, mida oleks pidanud küsima 23. jaanuaril, kui oli esimene lugemine. Siis te oleksite saanud vastuse eelnõu autori esindajalt, keskkonnaministrilt. Vastuse neile võib saada ka seletuskirja lugedes. Nagu eelnõu seletuskirjas on välja toodud, hakkas tekkim... Loe lähemalt