14:00 Istungi rakendamine

Urmas Reinsalu: Austatud Riigikogu esimees! Riigikogu sotsiaalkomisjoni nimel annan menetlusse kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 5 muutmise seaduse eelnõu. Kehtiva seaduse järgi on naise kunstlik viljastamine keelatud, kui rasedus või sünnitamine ohustab naise või lapse elu või tervist, samuti muudel... Loe lähemalt

16:15 Monopolidele hinnapiirangute kehtestamise seaduse eelnõu (597 SE) teise lugemise jätkamine

Urmas Reinsalu: Austatud aseesimees! Austatud parlamendiliikmed! Selge on see, et konkurentsiõiguse valdkond on meil põhjendamatult ajast maha jäänud, ja monopolidele hinnapiirangute kehtestamine aitab seda valdkonda korrigeerida. Põhjendamatu on väide, otsekui tegutseksime me liiga kiiresti või ennatlikult, vastup... Loe lähemalt

18:32 Vabariigi Presidendi valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (776 SE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud parlamendi aseesimees! Austatud parlamendiliikmed! See seaduseelnõu on tingitud ühest õiguslüngast Vabariigi Presidendi valimise seaduses. Tegu ei ole kindlasti mitte Vabariigi Presidendi valimise korra või süsteemi muutmise seadusega – seda need fraktsioonid silmas ei pea. Eelnõu sisu selg... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: See küsimus püstitus ka komisjonis. Andres Herkel komisjoni nimel ettekandjana kindlasti tutvustab arutelu, mis komisjonis sellel teemal oli. Mina rõhutasingi seda, et eelnõu algatajad tõmbavad selge piiri oma eelistuste ja võimalike alternatiivide osas, mis moel valida presidenti: kas otse või kaud... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Küsimus on selles, et selle eelnõu puhul ei ole, nagu ma ütlesin, tegu poliitiliste valikutega. Selle eesmärk on õigusliku probleemi reguleerimine, õigusselguse lünga täitmine. Oli väga õige, et sa viitasid sellele Nele Parresti artiklis toodud proportsionaalsuse analüüsile. Tõepoolest, ta käsitleb ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Mul ei ole põrmugi kahtlust, Toivo, et me mõlemad armastame Tallinna. Mis puutub aga Tallinna volikogu valimisse, siis ma tuletan meelde, et volikogu suurus, mis otsekui olnuks riigiõiguslik probleem, kerkis tegelikult esile seoses sellega, et me kõik mööname, et võimalikult proportsionaalne valimis... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Mismoodi sa jõudsid sellisele järeldusele? See on hüpoteetiline väide! Samamoodi võiks kujutada ette, et meil on ka parlamendivalimise seaduses sätestatud olukord, kus näiteks viis kandidaati saavad sama arvu hääli ja mismoodi see laheneb. Kui meil on väljapakutud mudel – sa rääkisid ühe omavalitsus... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Kui on 10 kandidaati ja on 10 kohta, mida valitakse, siis on paratamatu, et kõik kandidaadid osutuvad valituks. Ja see on demokraatlik valik, ma ei näe selles midagi ebaloomulikku. Juhin tähelepanu sellele, et ka Tallinna Linnavolikogu 12. septembri 1996. aasta määrus nr 21 "Vabariigi Presidendi ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Selle eelnõu on algatanud neli fraktsiooni, siin on härra Nestori, härra Strandbergi, härra Laari ja härra Aru allkirjad. Ning eelnõu ajendiks, tuleb tunnistada, on seesama teaduslik käsitlus, millele ma osutasin. Tõepoolest on üsna üllatav, et seda probleemi pole varem lahendama hakatud – me oleme ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Lembit, selle küsimuse eest! Ma pigem, vastupidi, avaldaksin üllatust, et me oleme elanud selle õiguslüngaga 1996. aastast saati ehk 14 aastat, ja see pole meid põrmugi häirinud. Selles on midagi veidikene kummastavat. Mis puutub nõu pidamisse professoritega, siis proua Parrest esines sellel ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Mul oleks see mure, aga ma pean tunnistama, et teie söakad küsimused tagavad minu piisava maine. Olen selles kindel. Te olete ulatanud oma abikäe ja teete seda kindlasti ka edaspidi. Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Küsimus on selles – sa osutasid õigesti –, et seda teemat tuleb käsitleda väga põhjalikult. Proua Parrest vastab oma artiklis ka sellele, mis puudutab 1996. ja 2001. aastal Tallinna Linnavolikogu valitud esindajaid. Ta viitab, et nende esindajate taust, fraktsiooniline kuuluvus, peegeldab enam-vähem... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Tõepoolest, nende omavalitsuste hulk ei ole väga suur. Vastavalt seadusele valitakse üks esindaja, kui kohalikus omavalitsuses elab kuni 10 000 hääleõiguslikku Eesti kodanikku, kui neid on kuni 50 000, siis valitakse kaks esindajat, kui kuni 100 000, siis neli esindajat, ja kui üle 100 000, siis küm... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Te toote näiteks olukorra, kus ühes hääletusvoorus otsustavad kõik volinikud toetada ühte kandidaati. See võib tõesti kõne alla tulla. Aga täpselt samamoodi võib kõne alla tulla olukord, kus kõik saavad võrdselt hääli, mille Evelyn Sepp näiteks tõi. Kuidas häälte võrdsuse korral, ükskõik, kui palju ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Heimar! Seda seadust tehakse Eesti rahva jaoks, et Eesti riigis saaks riigipea valitud põhiseaduse alusel, ilma õiguslike sekelduste ja segadusteta. Kui kellelegi siin saalis tundub, et probleemi ei ole olemas, siis ärme siiski unustame ära, et 2006. aastal tegelesid nii Vabariigi Valimiskomi... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Ärge olge nii põhjendamatult tagasihoidlik! Selle arutelu ja need seadusmuudatused õiguskantsleri ettepanekul, millele te viitasite seoses kohaliku omavalitsuse valimise korraga –, selle masinavärgi käivitas teie armas pinginaaber härra Seppik, kes pöördus õiguskantsleri poole kaebusega, et kehtiv k... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Ma võiksin vastata sama hüpoteetilise olukorraga, aga niisuguseid tinglikke piirjuhtumeid või piirsituatsioone on kindlasti komisjonis asjakohane arutada. Eelnõu algatajad arvestasid kõikvõimalike piirsituatsioonidega ja langetasid selle optimumvaliku. Kui me räägime nii väikese valiva kogu ja nii v... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Mina isiklikult pooldan niisugust riigipea valimise moodust. Aga ma rõhutan: selle eelnõu eesmärk ei ole langetada poliitilisi valikuid, mis puudutavad riigipea valimist. Selle eelnõu eesmärk ei ole mitte poliitiline, vaid õiguslik. Üks õigusselgust puudutav õiguslünk tuleb likvideerida ja selle eel... Loe lähemalt

10:47 Eesti Haigekassa seaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (738 SE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud istungi juhataja! Austatud parlamendiliikmed! Sotsiaalkomisjon arutas seda eelnõu oma 1. juuni istungil ja kutsutud oli ka proua Kristina-Valeria Nõgols, Sotsiaalministeeriumi tervishoiuosakonna nõunik, kes tutvustas valitsuse seisukohti selle eelnõu suhtes. Eelnõu algataja tutvustas selle ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Jaotamata kasumit on seaduses ettenähtud piirides haigekassa nõukogu, lähtudes oma eelarve täitmise vajadusest ja vajadusest tagada raviteenus ka olukorras, kus sotsiaalmaksuga maksustatud inimeste arv on seoses tööpuuduse kasvuga pidevalt kahanenud, ka pruukinud. Mis puudutab laiemalt seda, ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Kui vaadata käesoleva aasta haigekassa eelarve moodustumist, siis ma toon positiivsena ära seda, et on suurendatud ambulatoorse eriarstiabiteenuse mahtu ja 5% suurendati ravimieelarvet soodusravimite kompenseerimiseks. Ka on soodustatud mitmete tõsiste haiguste statsionaarseks eriarstiabiks m... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Aus vastus on, et ma ei ole teadlik niisugustest ideedest, et jooksvate tervishoiuteenuste osutamise kulusid soovitakse laenust finantseerida. Seda ei ole arutatud ka haigekassa nõukogus. Mis puudutab seda, millisest allikast tuleksid vahendid, nagu te ütlesite, tervishoiuteenuste rahastamise... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Ma arvan, Heimar, et küllap me mõlemad oleme seda meelt, et inimeste omaosalus ravimite eest tasumisel, mis puudutab ravimite lõpphindu, on tegelikult suur. See seaduseelnõu, mida sotsiaalkomisjon menetles ja mille me võtsime ka seadusena vastu ning mis oma mõju hakkab ilmutama selle aasta 1... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Mis puudutab haiglate kapitalikulusid, siis see on olnud seaduses nii ja naa. Parematel aegadel on olnud see riigieelarvest osaliselt hüvitatav ja seda on ka ümber tõstetud. Mis puudutab seda, millised on nii kapitalikulud kui ka investeeringud tehnilistesse seadmetesse, siis on oluline, et n... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Ma veel kord rõhutan: see eelnõu ei puuduta raha tervishoidu juurdetoomist, vähemalt esimese paragrahvi puhul. Teine paragrahv, tõsi küll, riigieelarve kaudu suurendaks raha tervishoiuvaldkonnas, kuigi algataja ei osanud komisjonis pakkuda katteallikat. Mis puudutab seda, otsekui tooks see ra... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Mis puudutab arstiabi kättesaadavust, siis selle valiku ees haigekassa nõukogu ju eelmisel aastal seisiski. Valik oli väga lihtne: kas pikendada uuesti ravijärjekordi või korrutada tervishoiuteenuse hind läbi negatiivse koefitsiendiga, vähendada seda kogumahus 6%. Me langetasime teise valiku,... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Ega, ausalt öelda, mina ei viidanud ei enda sellisele seisukohale ega öelnud, et komisjon oleks öelnud, et mõju vajab analüüsi. See poliitiline valik või küsimus, mida otsustada, on üsna ühemõtteline ja arusaadav. Ma arvan, et see mõistmatuse probleem ja sellest tulenev eitava seisukoha kujun... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Kui sa viitad negatiivsele prognoosile, mis puudutab sotsiaalmaksu laekumist, siis see põhineb hõivatute arvul aasta jooksul. Positiivne on see, et praegu on statistika sellele negatiivsele prognoosile teinud positiivse õgvenduse, ja see ei ole paha asi. Mis puudutab seda, mida sotsiaalkomis... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Tõepoolest, seadus sätestab võimaluse, et kohalik omavalitsus saab rahaliselt toetada esmatasandi tervishoiuteenuse osutamist, sealhulgas olla nn ruumide pidajaks, kus osutatakse perearstiteenust, jne. Seda on paljudel juhtudel ka kasutatud. Reaalsus on see, et praegu on perearstiteenuse kät... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Lembit! Minu meelest osutasin ma sellele, et seda probleemi, kas haigekassa on jätkusuutlik, oleme me olemuslikult demograafilises perspektiivis väga tõsiselt arutanud ka sotsiaalkomisjonis. Ka erinevad raportid näitavad, et see eelnõu ei ole strateegilises sihis kindlasti selle probleemi lee... Loe lähemalt

10:00 Istungi rakendamine

Urmas Reinsalu: Põhiseaduslike institutsioonide valimist ja moodustamist puudutavates küsimustes on vaja tagada põhiseaduses sätestatud nõudena õigusselgus. See tähendab seda, et põhiseadusliku institutsiooni valimise ja valijameeste määramise reeglid peavad olema sätestatud seaduse tasemel. Eesti Reformierakonna ... Loe lähemalt

10:17 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Laste õiguste tagamine" arutelu

Urmas Reinsalu: Austatud istungi juhataja! Parlamendi liikmed! Härra õiguskantsler! Sotsiaalkomisjon on arutanud oma 2009. aasta sügis- ja praegusel kevadistungjärgul lastekaitseteemasid tervikuna mitmel korral. Me viisime läbi avaliku istungi, mis puudutas laste õiguste tagamise strateegia tulemusi ja arengusuundi... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh selle asjakohase ettepaneku eest! Ma arvan, et meie ühiskonna positiivset suhtumist lastekaitseprobleemidesse ja lastega perede toimetulekusse näitab see, et meil on väga tugev kolmanda sektori võrgustik. Meil on tuntud ja lugupeetud organisatsioonidena pikka aega tegutsenud Lastekaitse Liit, ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Lastekaitseprobleemistikuga seoses on küsimus selle probleemideringi ülimas oikumeenilisuses. See hõlmab väga suurt ühiskonnaelu sektorit: sotsiaal- ja haridussektorit, ka õiguskorra järelevalve sektorit ning kultuurisektorit. Seetõttu me leidsime, et selle probleemi tervikuna käsitlemine on ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Evelyn, niisuguse asjaliku ja harali küsimuse eest! Siin olid mitmed tahud korraga, aga ma püüan põhjalikult vastata. Mis puudutab elamistingimusi, siis Andra Reinomägi, Sotsiaalministeeriumi analüütik, on teinud lasterikaste perede elamistingimuste uuringu. Järeldus on ühene: lasterikaste pe... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Mis puudutab adopteerimisel riikideülest elementi, siis see on probleem, mida riigi järelevalve koha pealt on puudutanud Siseministeerium. Siin oleks selgus vajalik. Selgus oleks vajalik ka laiemalt riigiülese elemendi puhul. Paljudel juhtudel võib lahkumineku puhul esineda konfliktsituatsioo... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Ma tahtsin ka tänada väga asjakohase ettekande eest! Samuti tänan sotsiaalministrit tema asjaliku ettekande eest! Küsimus, mida on mitmel korral puudutanud just nimelt sotsiaaltöötajad, on seotud sellega, kuidas kohtud hoolekandeküsimusi menetlevad ja arutavad. Eriti laste hoolekande küsimuse... Loe lähemalt

10:05 Monopolidele hinnapiirangute kehtestamise seaduse eelnõu (597 SE) teine lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud parlamendiliikmed! Selle seaduseelnõuga on ära tehtud põhjalik töö. Ma tahan tänada kõiki kolleege majanduskomisjonist ja töörühmast ning ka nõunikke, kes seda tööd tegid! See seadus on kõvasti edasi arenenud ja samas on ta säilitanud oma tuuma.
Kordame veel kord, mis on selle seaduse ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Härra Lenk! Tallinnas pole kunagi kerkinud vee hind rohkem kui siis, kui võimul on olnud Keskerakond. Pärast teie valimislubadusi – hoiame vee hinna kontrolli all – hakkas Tallinnas vee hind täiesti ohjeldamatult kasvama, ligi 50% on see kasvanud selle aja jooksul, mil Tallinnas on ainuvõimu ... Loe lähemalt

10:06 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti kodanikuühiskonna arengukontseptsiooni rakendamine ja kodanikuühiskonna areng" arutelu

Urmas Reinsalu: Austatud härra minister! Austatud parlamendiliikmed! Austatud kodanikuühiskonna esindajad! Keset majanduskriisi on meie kõige tähtsam ülesanne uute töökohtade loomine ja majanduskriisist tulenevate sotsiaalsete toimetulekuraskuste leevendamine. See on sõlmküsimus ka täna kolmanda sektori toimimise m... Loe lähemalt

10:06 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Võitlus laste ja noorte vaesuse ja sotsiaalse tõrjutusega" arutelu

Urmas Reinsalu: Austatud parlamendiliikmed! Vaesus on väga tõsine ja oluline teema. Suurimas vaesusriskis on praegu lastega pered, kus tööta on jäänud üks vanem või mõlemad vanemad, ja ka töötu üksikvanemaga pered.
Mida me peame tegema, et praeguses olukorras neid peresid aidata? Esiteks, väljumisel vaesusest o... Loe lähemalt

11:10 Sotsiaalhoolekande seaduse täiendamise seaduse eelnõu (666 SE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud Riigikogu aseesimees! Austatud parlamendiliikmed! Sotsiaalkomisjon arutas seda eelnõu kahel istungil: 16. märtsil ja 23. märtsil. Esimesele istungile olid kutsutud ka Sotsiaalministeeriumi ametnikud valitsuse seisukohti tutvustama ja informatsiooni jagama. Proua Pikhof eelnõu algataja esind... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Ei, niisugust konkreetset ettepanekut keegi komisjoni liikmetest sellisel kujul ei teinud. Ma ei kahtle põrmugi hea küsija kompetentsuses kõigis nendes valdkondades ja olen kindel, et kui ministeerium peab vajalikuks täidesaatva võimu või kohaliku omavalitsuse ametnikele selliseid koolitusi pakkuda,... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Kalev! See on aspekt, mida ka komisjonis puudutati. Tegelikult see ju motiveerib inimesi lihtsalt sularahaga asjade ajamisele. Oleks täiesti kohatu parlamendi kõnetoolist õhutada inimesi sellisele tegevusele. Kindlasti peavad inimesed seadusi täitma ning oma andmeid varalise käibe ja sissetu... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Inimkäitumises on oma selge ratsionaalne alge. Kindlasti, kui me räägime kehtiva sotsiaalhoolekande seaduse § 22 mõjust, siis me peame möönma, et ka valitsusel on seisukoht, et ta ei aktsepteeri seda seadust esitatud sõnastuses. Ka komisjoni arutelust tuli see välja. Kindlasti on täiendavad ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Ma arvan, et riigi maksusüsteem ja riigi sotsiaalsüsteem peaksid olema üles ehitatud selliselt, et ühiskonnaliikmete vabatahtlik hoolekanne ja vabatahtlik toetamine puuduse korral peaksid olema motiveeritud. Näiteks, kui me vaatame maksukorralduses seda, mis puudutab füüsiliste isikute vahel... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Loomulikult, sinu mainitud tegevustes ei ole midagi ebaseaduslikku, vaid see on endastmõistetav inimlik käitumine. Probleem, mis on ka selle seadusmuudatuse aluseks saanud, on see, et toimetulekutoetuse arvestamisel võetakse aluseks isiku netosissetulek. Siin tekibki paradoksaalne olukord, kuidas si... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Nagu ma vastasin, komisjon võttis selles asjas seisukoha, millele ka proua Pakosta viitas. See tähendab seda, et me ei asunud toetama valitsuse seisukohta see eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata, vaid jõudsime otsusele esimene lugemine lõpetada. Need humanistlikud kaalutlused, millele sa ... Loe lähemalt

10:00 Istungi rakendamine

Urmas Reinsalu: Austatud Riigikogu esinaine! Austatud Riigikogu liikmed! Sotsiaalkomisjoni nimel annan üle ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu. Selle eelnõu algatamise otsustas sotsiaalkomisjon konsensuslikult. See oli tingitud mitmest asjaolust. Esiteks on nii õiguskantsler kui ka mitmed ministeeriumid leidnud, ... Loe lähemalt

10:05 Ravimiseaduse ja ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (643 SE) teine lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud istungi juhataja! Austatud parlamendiliikmed! Sotsiaalkomisjon menetles seda eelnõu põhjalikult ja konsensuse vaimus. Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Vaevalt et siin saalis selle eelnõu väliseid jutuajamisi küll on. Me arutasime seda eelnõu põhjalikult, leidsime konsensuse ja tegime mõned muudatusettepanekud ka eelnõu algataja palvel. See eelnõu peaks teiseks lugemiseks küps olema ja komisjon teebki ettepaneku teine lugemine täna lõpetada ja sel ... Loe lähemalt

10:05 Monopolide ohjeldamise seaduse eelnõu (597 SE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud ettekandja! Austatud parlamendiliikmed! Kõigepealt tahaksin IRL-i fraktsiooni nimel tänada Hannes Astokit selle töörühma juhatamise eest, kes on seda seadust oluliselt viimistlenud. Mis puudutab ministeeriumide esindajaid, siis on ka nemad teinud ära olulise töö, samuti Konkurentsiamet. See... Loe lähemalt

10:06 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tööpuuduse sotsiaalsete mõjude leevendamine" arutelu

Urmas Reinsalu: Aitäh! Et ma ei tunneks ennast kõnepuldis nagu usurpaator, võin ma selgituseks öelda neile komisjoni kolleegidele, kes võib-olla kõigil istungitel ei jõudnud osaleda, et Riigikogu juhatuse nõunik pöördus komisjoni poole, et komisjon võiks kaaluda, et ka komisjoni esindaja võtab sõna ja komisjonis me... Loe lähemalt

15:08 Ravimiseaduse ja ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (643 SE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud Riigikogu aseesimees! Sotsiaalkomisjon arutas seda eelnõu oma 11. jaanuari istungil ministri nõuniku Timo Vaarmanni, Sotsiaalministeeriumi tervishoiuosakonna ravimipoliitika juhi Dagmar Rüütli ja Ravimiameti peadirektori asetäitja Alar Irsi osalusel. Kuulanud ära ettekandjate selgitused eel... Loe lähemalt

10:04 Sotsiaalhoolekande seaduse § 22² täiendamise seaduse eelnõu (639 SE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud Riigikogu aseesimees! Austatud Riigikogu liikmed! Riigikogu sotsiaalkomisjon arutas sotsiaalhoolekande seaduse täiendamise seaduse eelnõu kahel istungil: detsembrikuus ning eile. Sotsiaalkomisjoni eilsele arutelule olid palutud ka Sotsiaalministeeriumi esindajad ning poliitikauuringute kesk... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Ma palun vabandust, kui minu jutust võis välja lugeda väite, et selles eelnõus püstitatud eesmärgi täitmine võiks kaasa tuua raha sihipäratu kasutamise või muudaks senise peretoetussüsteemi sihipäratumaks või eesmärgipäratumaks. Vastupidi, ka härra Võrk selgitas, et eelnõu puudutab isikuid, kes on t... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Me kõnelesime sellest avameelselt ka komisjoni istungil. Ministri nõunik, kes esindas ministeeriumi, kinnitas, et riiklike peretoetuste süsteemi muutmise teema on ministeeriumis aktuaalne. Ma usun kindlalt, et ministeerium kavatseb ilma viivitusteta, arvestades praeguseks kujunenud sotsiaal-majandus... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Tõesti, Mai, see on oluline teema ja minu meelest oli selles osas komisjonis teatav nõutus. Me küsisime ministeeriumi esindajatelt, kas nende tõlgenduse järgi on vaja muuta isikuandmete kaitse seadust, et suurema sotsiaalse kaitse huvides oleks endastmõistetavalt võimalik teha ristpäringuid, ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Meie fraktsiooni ühemõtteline seisukoht on, et töötuks jäänud perede olukorda tuleb tõsiselt kaaluda ja püüda leida täiendavaid leevendusmeetmeid. Me toetame endastmõistetavalt selle eelnõu esimese lugemise lõpetamist, nagu ka teised fraktsioonid oma esindajate kaudu komisjonis.
Mis puudutab aga... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Vastupidi, kui me vaatame avaramalt, siis käesoleva aasta riigieelarves on minu meelest vaesuse leevendamise abinõusid üsna oluliselt, võrreldes suhtelist sotsiaalse kaitse rahaliste vahendite määra kogu riigieelarve mahtudega ja arvestades seda, kui palju kogu meie rahvatulu on 2010. aastal... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Armas Evelyn! Selline võib-olla kõrgstiil on meil siin töises arutelus isegi tarbetu. Aga mis on selge? Selge on, et me peame lähtuma sellest, et üldplaanis ei tohi kulutused sotsiaalse kaitse süsteemile kahaneda. See on olnud ka see sõnum, millest sotsiaalkomisjon on 2010. aasta riigieelarve... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: See on õige, Heimar, et sa soovid julgelt oma teadmisi avardada. Praeguses kontekstis käsitletakse siirdena rahalisi toetamismeetmeid, mida riik või kohalikud omavalitsused maksutulude või muude riigi rahaliste vahendite ümberjagamise kaudu annavad eesmärgipäraselt abivajajatele. Ehk teisisõnu, jutt... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Mark! Kui sa vaatad toda viidatud põhiseaduse § 28 lõiget 3, siis sa näed seal ka eelmist lõiget, kus on just nimelt juttu nendest abi liikidest. Need on need tunnused, mille alusel riigil lasub kohustus sotsiaalabi osutada. Mis puudutab kohalike omavalitsuste ülesannet, siis on päris selge, ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Ma vastan meeleldi. Küsimus, et kas Tallinna linna või mõne muu omavalitsuse tegevus, millega oluliselt kärbitakse lastega seotud toetusi, suurendab sedasama vaesusriski. Loomulikult, minu vastus on jaatav. Ja ma arvan, et see tegevus läheb vastuollu põhiseaduses sätestatud kohalike omavalits... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh!  See on kindlasti üks oluline asjaolu. Kui vaadata riiklike perepoliitiliste meetmete analüüsi, siis selles kokkuvõttes, mille Sotsiaalministeerium on teinud, on väga üheselt öeldud, et toimetulekutoetus on toimetulekuraskustes peredele vajalik täiendav meede. See on seotud ka asjaoluga, et... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Mis puudutab hüpoteetilisi katteallikaid, kui isegi väljuda selle konkreetse rahalisi kulutusi kaasa toova eelnõu raamest, siis eks see eeldab endastmõistetavalt seadusmuudatust, kui asi puudutab riigi tulude kasvu. Sa, Maret, panidki ju tegelikult ette võimaliku mootorikütuseaktsiisi tõusu v... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Mark, ma vastasin sulle komisjoni esindajana selle eelnõu puhul enda meelest üsnagi põhjalikult, milline võiks minu meelest olla mõistlik, riigi rahalisi vahendeid arvestav käitumisjuhis. Ja see käitumisjuhis on järgmine. Meil on praegu konkureerivad eelnõud. Kui eeldatavaid rahalisi kulutusi... Loe lähemalt

14:24 Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (636 SE) teine lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud istungi juhataja! Austatud parlamendiliikmed! Võib-olla ütlen ilma dramaatikata nendele parlamendiliikmetele, kes väljendasid oma muret selle ülempiiri kehtestava muudatusettepaneku pärast, otsekui oleks see midagi täiesti kohatut või võimatut. Rootsis oli viimastel parlamendivalimistel üks... Loe lähemalt

10:02 Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (620 OE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud istungi juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Sotsiaalkomisjon arutas seda otsuse eelnõu, aga ma arvan, et konteksti loomisel on mõistlik vaadata riigi ettevalmistust gripipandeemia puhanguks ja võimalikuks epideemiaks ning H1N1 viiruse tõrjet laiemalt. Endastmõistetavalt on komisjon selleg... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Dokumentide struktuur on olemas ning komisjon leidis, olgugi et seda dokumendistruktuuri on vaja täiustada seoses uue jõustunud hädaolukorra seadusega ja seda on vaja teha viivituseta, on mitmeid asju, mille puhul on mõistlik tulevikus kaaluda sellesarnaste olukordade puhuks võimalikke õigusaktide m... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Doktor Põdramägi, aitäh selle küsimuse eest! Endastmõistetavalt! Tõepoolest, mis puudutab seda aegrida sellist tüüpi grippi nakatumise puhul Eestis nädalate lõikes, siis tavapärane on olnud see, ja seda prognoosivad ka meie epidemioloogid, et haigestunute arv peaks kõige suurem olema veebruarikuus.... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Mis puudutab antiviraalide hulka, siis me oleme palunud täpse andmestiku ministeeriumilt. Kokku peaks neid doose nii riigivarus, apteegikaubanduses kui ka maaletoojate n-ö oma varus ja juba tellimustega olema meil jaanuari seisuga piisav tagavara praeguse prognostilise pinna jaoks, see on üle... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Analüüside ajalise liikumise aspekti ei ole me tõesti arutanud. Me oleme arutanud seda, kuivõrd otstarbekohaselt ja millises faasis neid analüüse võetakse, st milline on see isikute ring, kellelt võetakse analüüse, ja küsimust sellest, kas perearstil peaks olema õigus neid analüüse tellida. A... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Küsimus on selles, et siin on ühtne diagnoosimise ja registreerimise alus. Tõepoolest, seda on nenditud, et Eestis ei ole varem seda ühtset metoodikat olnud ega ka hilisemat analüüsimist läbi viidud sellisel kujul, et me saaksime väita, otsekui oleksid meil need arvud absoluutarvuliselt väga ... Loe lähemalt

12:01 Eesti Haigekassa seaduse muutmise seaduse eelnõu (592 SE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud Riigikogu aseesinaine! Austatud Riigikogu liikmed! Riigikogu sotsiaalkomisjon arutas seda eelnõu, mida härra Aab väga põhjalikult ja ilmekalt tutvustas, oma istungil 23. novembril. Kutsutud oli nii ministeeriumi esindajad kui ka Eesti Haigekassa juhatuse esimees härra Danilov. Härra Aab and... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Ma ei hakanud tegelikult selle eelnõu sisu refereerima, ma arvan, et üsna põhjalikult tegi seda Jaak oma eelnevas sõnavõtus. Tõepoolest, see menetluslik võte, mismoodi leiab aset eelmiste perioodide jaotamata kasumi kasutuselevõtt, on eelnõu algataja käsitluse järgi selline, et seda teeb nõuk... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Me ei rääkinud konkreetselt alternatiividest. Aga nagu ma ütlesin, teemana või probleemipiirkonnana me selle selgelt ära markeerisime. Praeguse eelnõu ese on haigekassa vahendite ümberjaotamine. Probleem strateegilises perspektiivis, nagu ma ka numbritena loetlesin, et kui palju on siis töötavate is... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Nagu ma ütlesin, komisjonis keskendus arutelu ennekõike härra Danilovi vastustele komisjoni liikmete küsimustele, mis konkreetselt tervishoiu rahastamise valdkonnas praegu aset leiab. Arutelus tõi härra Danilov välja, nagu ma ütlesin, oma võimaliku nägemuse, et ei saa välistada seda vajadust ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Tõepoolest, sotsiaalkomisjon – ma viitan nüüd Heljo arukale tähelepanu juhtimisele – ei arutanud haigekassa otsuste kvaliteeti või võimalikku usaldust või umbusaldust sellele. Aga tuleb küll nentida seda, et komisjon leidis, et mõistlik on võtta Praxise poliitikaanalüüsi raport, mis puudutab... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Härra Danilov oli komisjoni istungil talle omaselt napisõnaline ja rahumeelne. Tema seisukoht oli, et praegu ei pea ta otstarbekaks seda eelnõu sellisel kujul toetada. Küll aga, nagu ma ütlesin, ta ei välista, et tulevikus see vajadus võib esile kerkida. Ja ta isegi ütles, et hüpoteetilisel... Loe lähemalt

11:15 Riigikogu otsuse "Riigikogu otsuse "Keskkonnakasutusest riigieelarvesse laekuva raha kasutamiseks asutatud sihtasutuse nõukogu liikmete nimetamine" muutmine" eelnõu (628 OE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: Aitäh! Looduses peab valitsema tasakaal ja seda tasakaalu on veidike raske leida. Ma saan aru nendest küsimustest seoses sellega, et neid keskkonnast huvitatud inimesi on mitmeid ja looduskaitsest huvitatuid nendes keskkonnamõjuga institutsioonides ja nõukogudes peab olema, aga see ressurss on nende... Loe lähemalt

10:40 Tööturuteenuste ja -toetuste seaduse muutmise seaduse eelnõu (575 SE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud parlamendiliikmed! Austatud istungi juhataja! Sotsiaalkomisjon arutas seda seaduseelnõu oma 9. novembri istungil, kuhu olid kutsutud ka Sotsiaalministeeriumi esindajad. Sotsiaalkomisjon käsitles eelnõu menetlemisel ennekõike probleemi, kui suurt hulka isikuid puudutab kõnealune tööturuteenu... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Siin ongi oluline eristada kindlasti terminoloogiat. Millest me räägime? Me räägime praegu ühest tööturuteenusest, me ei räägi töökohtadest. Siin on oluline vahe. Küsimus on selles, kas töökohtade loomine peaks olema tööandjale praegusel kriisiajal odavam – see on kindlasti väga oluline, rats... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Marika! Ma tutvustasin komisjonis kõlanud seisukohti ja arusaadavalt on oluline edasi anda ka infot, mida komisjon pidas vajalikuks hankida, et seda probleemi adekvaatselt käsitleda. See puudutab siis töötukassa arvamust ja omavalitsuste seisukohti. Ma ei näe siin midagi ebaloomulikku, et par... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Ma arvan, härra Korb, et te tabasite probleemi tuuma. See on tegelikult küsimus, mis seondub väga mitme teemaga meie sotsiaalkaitsesüsteemis. Näiteks kui me liigume nüüd teise valdkonda, lastekaitse valdkonda, siis eraldi lastekaitsespetsialisti ametikoht on 1/3 omavalitsustes. Nii et sotsiaa... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh teile! Ma vastaksin teile Tallinna Linnavalitsuse esindaja sõnadega, kes osutab sellele, et täpset ülevaadet töötute arvust, kes oleksid huvitatud avalikus töös osalemisest, Tallinnal ei ole, sest mitte kõik töötud ei pöördu info saamiseks linnaosadesse. Linnavalitsus on seisukohal, et avali... Loe lähemalt

10:09 Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud karistusseadustiku, avaliku teenistuse seaduse ja välismaalaste seaduse muutmise seaduse teistkordse menetlemise kolmas lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud istungi juhataja! Austatud parlamendiliikmed! See seaduseelnõu on pärast menetlemist õiguskomisjonis muutunud kindlasti õigusselgemaks. Minu hinnangul on need tähelepanujuhtimised, mida riigipea tegi ja mis puudutavad õiguslikku normide täpsustamist, täies mahus arvesse võetud. Seetõttu või... Loe lähemalt

10:04 Õiguskantsleri ettekanne järelevalve teostamisest õigustloovate aktide põhiseaduslikkuse ja seaduslikkuse, põhiõiguste ja vabaduste järgimise üle, õiguskantsleri tegevusest ennetusasutusena ning seadusega pandud muude ülesannete täitmisest

Urmas Reinsalu: Austatud õiguskantsler! Austatud Riigikogu liikmed! Räägin täna praktilistest asjadest. Esiteks, mis saab Riigikogu liikmete kuulumisest riigi äriühingute nõukogudesse ja kuidas otsustatakse selle põhiseaduspärasus. Ootaks õiguskantslerilt kas selle küsimuse mahavõtmist omapoolse käsitlusega või jär... Loe lähemalt

10:11 Soolise võrdõiguslikkuse seaduse, Eesti Vabariigi töölepingu seaduse ja võrdse kohtlemise seaduse muutmise seaduse teistkordse menetlemise kolmas lugemine

Urmas Reinsalu: Aitäh! Evelyn Sepp mainis minu nime. Mulle tuleb küll meelde, et kevadel, kui seda seadust menetleti, ei olnud mitte mina ega härra Rosimannus selle seaduseelnõu menetlemisel venitajate seas. Me ei lugenud siin parlamendi kõnetoolist öö läbi "Kalevipoega" ette ega pidanud kõnesid, seda tegi siiski, ... Loe lähemalt

10:29 Asjaõigusseaduse, lennundusseaduse ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise ning sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (456 SE) kolmas lugemine

Urmas Reinsalu: Ei ole. Ma võtaksin enne hääletamist IRL-i fraktsiooni nimel viis minutit vaheaega. Aitäh! Loe lähemalt

10:39 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Innovatsioon majandusarengu vedurina"  arutelu

Urmas Reinsalu: Aitäh! Austatud ettekandja! Ma tahaksin tänada väga asjaliku ettekande eest! Ma tahaksin tunnustada ka Urmas Klaasi ettekannet ja mõningatele küsimustele, mida härra Klaas oma heas ettekandes ei puudutanud, sain ma vastuse jälle teie ettekandest. Aga kujutame ette, et parlament võtaks täna ettepanek... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Austatud ettekandja! Teema on tõsine ja väga olulise kaaluga, mis puudutab täiendavate võimaluste leidmist majandusliku olukorra leevendamiseks. Kui me räägime jälle sellisest hüpoteetilisest parlamendijuhisest, mida niisuguse arutelu järel võiks anda valitsusele või mõnele muule institutsioo... Loe lähemalt

10:43 Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud istungi juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Kolm Riigikogu fraktsiooni – sotsiaaldemokraadid, Eesti Reformierakonna ning IRL-i fraktsioon – on algatanud seaduse, muutmaks maamaksuseadust. Eelnõu eesmärk on võimaldada kohalikel omavalitsustel vabastada kodualune maa maamaksust täies mahus.... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Konkreetselt on kehtivas maamaksuseaduses sees kohaliku omavalitsuse õigus vabastada maamaksust elamumaa, mis on okupatsioonirežiimide represseeritud isiku omandis või kuulub pensionärile. Meie ettepaneku järgi võib kohalik omavalitsus vabastada maamaksust maa omaniku või maakasutaja kasutuses oleva... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Helle! Eelnõu algatajate mõte on, esiteks, et tõesti linnas kehtiks soodustus kuni 0,3 ha territooriumi korral. See on määratletud vastavalt asjakohasele mõistele, milleks on kodualune maa. Kui inimesel on suurem krunt – tõepoolest, ka Tallinnas on väga suuri krunte ja kindlasti on neid muude... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Toomas! Niipalju, kui mina algatajate esindajana saan öelda, ei ole selle eelnõu mõtteline jätk kinnisvaramaksu kehtestamine. Isiklikult ma pean seda meie koduomanike struktuuri juures väga jaburaks ideeks, kui me võrdleme seda paralleeli toomiseks Lääne-Euroopa riikidega, kus kinnisvaramaks ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Ma olen kindel, et kõik eelnõu algatanud fraktsioonid konsulteerisid kohalike omavalitsuste esindajatega eri saadikurühmades oma poliitiliste rühmade, oma erakondade lõikes. Eelnõu algatajad ei pidanud läbirääkimisi ülemaaliste omavalitsusliitudega, ei omavalitsuste ega linnade liiduga, aga küllap e... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Jaanus! See mõttekäik on ühes plaanis õige, kuid ma teeksin paar märkust. Esimene on, et tegelikult ei ole kohalikul omavalitsusel praegu õigust kehtestada sihtotstarbe liikide järgi diferentseeritud maksumäära ehk teisisõnu teha nii, et elamumaal on üks koefitsient ja tulundusmaal teine koef... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Aivar! Sa lööd mulle nüüd niisuguse palli ette. Algatajate esindajana ma peaksin praegu ennekõike rääkima menetletavast seadusest, mis on väga kõrge üldistusastmega õigusakt. Siin ei ole ühegi kohaliku omavalitsuse nime sees. Samas ma oleksin ehk silmakirjalik, kui jätaksin sisuliselt sinu kü... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Jürgen! Eelnõu algatajad leppisid ühiselt kokku, kes parlamendiliikmetest eelnõu täiskogu ees tutvustab. Mis puutub selle viiendiku arvestusse, siis me konsulteerisime – seda on põhjalikult teinud ka parlamendi rahanduskomisjon – Eesti Maksumaksjate Liiduga. Tuleb tunnistada, et maamaksu admi... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Ma olen kindel, et reaalseks muutub maamaksuvabastuse kasutamine ikkagi konkreetselt eelarveaastate lõikes, st eelarveaasta algusest. Valla‑ ja linnaeelarve seaduse järgi algab kohaliku omavalitsuse eelarveaasta 1. jaanuarist ja lõpeb 31. detsembril. Sügisel on ka kohalike omavalitsuste volik... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Marika, ühtepidi osava küsimuse eest! Üks asi, millest me siin räägime, on maamaksu koefitsiendid, mis on vastavalt seadusele 0,1–2,5%. See, millise reaalse maksukoormuse nad koduomanikule absoluutsummades kaasa toovad, võib olla erinev. Kui seda selgitada Tallinna näitega, siis koefitsient... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! See on asjakohane ettepanek. Ma võin korrata üle neid arve, mida ma siin ka eelnevalt ütlesin ja mis on minu käsitluse eelduseks. Mis puudutab sinu viidet sellele, otsekui Tallinnas ei ole maamaks tõusnud, siis seda on mul veidi raske kommenteerida. Üks asi on see, kuidas me seda maksutõusu f... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Küsimus on selles, mis kontekstis ma argumenti kasutasin. Sa viitasid sellele, et ma ütlesin, et viiendik või üle selle läheb administreerimiskuludeks. Minu näide oli selle kohta, et ma pidasin silmas konkreetset maksukoormust või täiendavat administreerimiskulu ühe isiku või elaniku kohta, k... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Ma olen kindel, nagu ma ütlesin, et eelnõu algatajad on konsulteerinud oma saadikurühmadega erinevates omavalitsustes. Mis puudutab ülemaaliste omavalitsusliitude seisukohta, siis algatajad ei ole selle lisaõiguse andmise üle kohalikele omavalitsustele erilisi konsultatsioone pidanud. Mis puu... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Võib-olla oleks algatajate ülesanne seda valitsuse tahet tutvustada. Ma reedaksin muidu väikese saladuse, nii et jätan vastamise sellele küsimusele, mis puudutab valitsuse tahet ja seda seisukohta, Keidule. Ega seal mingit imeasja ei olegi. Mis puudutab rahva tahet, siis ma möönan, et see on ... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Kalev! Mis puudutab minu analüüse ja arve (ka Jürgen viitas nendele), siis need olen ma erinevatest avalikest allikatest võtnud. Kindlasti võib nende üle arutada. Need ei põhine küll kõige viimastel, kõige värskematel, 2009. aasta esimeste kuude laekumistel, vaid eelmise aasta seisul. Arvud v... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh! Kui on vaja teha mingi pikkusühik pindala‑ või omakorda ruumalaühikuks, siis mul lähevad need asjad ühtevalu sassi. Tõepoolest, 0,3 hektarit on 3000 ruutmeetrit ja 1 hektar on 10 000 ruutmeetrit eelnõu algatajate mõõtkavas. Aga kui juristid räägivad arvudest, siis ei saa muidugi kunagi kindel... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Aitäh, Toivo! Mis puudutab seda, kas see kujuneb poliitilise diskussiooni teemaks, siis see on ju seda olnud juba viimased paar aastat. Seda on võimatu eitada. IRL ei ole siin sugugi üksi, siin on väga ühemõttelise positsiooniga esinenud ka Reformierakonna esindajad, oma kriitikat on selle maksumäär... Loe lähemalt

Urmas Reinsalu: Jaanus! Teravad küsimused! Ma püüan ennast kaitsta, kui ma hakkama saan. Esiteks, mis puudutab mõõtühikute segiajamist, siis minu meelest ei osutanud ka Keit vastaja veale, vaid pigem juhtis ta leebelt tähelepanu küsija väikesele eksitusele. Ma olen tõesti rääkinud 0,3 hektarist ja andsin oma vastus... Loe lähemalt

15:03 Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (453 SE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: See eelnõu on ühe lugemise parlamendis juba läbinud. Siis see võeti menetlusest tagasi ja needsamad fraktsioonid esitasid selle nüüd uuesti. Eelnõu mõte on muuta lisaks seadusandlikule protseduurile avaramaks võimalusi, et parlament saaks ühiskonna ideid arutada, ideid esile kutsuda ja teostada ka ... Loe lähemalt

19:26 Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine

Urmas Reinsalu: Austatud Riigikogu esimees! Austatud Riigikogu liikmed! Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon toetab selle eelnõu venitamata menetlemist, mis aga ühtlasi tähendab, et kahtlemata ei saa teha hinnaalandust eelnõu kvaliteedile. Me tunnustame justiitsministrit sammu eest algatada sellekohane eelnõu. Me... Loe lähemalt