Stenogrammid
| Stenogrammid: 314 Ava/Sulge kõik | ||
|---|---|---|
| 04.06.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Aitäh, austatud istungi juhataja! Austatud Riigikohtu esimees! Sellest ettekandest võis kuulda, et kasutades enesekorralduse õigust, on kohtuvõim tänaseks välja töötanud uue kohtute seaduse eelnõu, mis on parlamentaarseks menetluseks küps. Kas sellest võib välja lugeda seda, et meie kohtunikkond on ... Loe lähemalt Väino Linde: Austatud istungi juhataja! Head kolleegid! Me elame õigusriigis ja üldjuhul me kindlasti usaldame õigusemõistmist. Ainult vahel võib üksikute kohtuasjade puhul tekkida konflikt argiteadvuse tasemel, et miks need kohtuasjad venivad või miks on või miks ei ole süüdlasele mõistetud sellist karistust, n... Loe lähemalt |
||
| 03.06.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Aitäh! Mul on protseduuriline küsimus selle kohta, kas eelkõneleja tekstist võis aru saada, et ta kahtleb selles, et Eesti Vabariik on praegu iseseisev. Loe lähemalt |
||
| 02.06.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Hea ettekandja! Kas sa võiksid täpsustada, mis Fontese uuring see oli, mis selgitas, et selline 90 000-line palk peaks näiteks Eesti Energiale optimaalne olema? Ja millised riigi osalusega äriettevõtted üldse on need teie eelnõu seisukohalt praegused valulapsed? Kus on palk teie arvates ülemäära suu... Loe lähemalt |
||
| 01.06.2009 / 15:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Austatud istungi juhataja! Head kolleegid! Muude oluliste küsimuste hulgas ei tohi ära unustada ka üht põhiküsimust, seda, kuidas Eesti erakondade elu, piltlikult öeldes, kibedamaks teha. Selle tõttu algatab põhiseaduskomisjon erakonnaseaduse muutmise seaduse eelnõu, mis peaks tagama selle, et isiku... Loe lähemalt |
||
| 20.05.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Lugupeetud istungi juhataja! Head kolleegid Riigikogu liikmed! See oli üheksa päeva tagasi, kui põhiseaduskomisjon valmistas oma istungil seda eelnõu ette tänaseks teiseks lugemiseks. Peab ütlema, et muudatusettepanekuid eelnõu kohta ei tulnud ei fraktsioonidelt, komisjonidelt ega kolleegidelt. Me ... Loe lähemalt
14:14 Perekonnaseaduse eelnõu (55 SE) teise lugemise jätkamine Väino Linde: Aitäh, austatud istungi juhataja! Hea kolleeg! Tahtsin küsimuse esitamiseks appi võtta seaduseelnõu teksti, aga seda praegu siin saalis ei ole. Küll aga usun, et eelnõu annab ka sellisel moel menetleda. Hinnanguliselt, kui palju on see eelnõu muutunud, võrreldes sellega, kui ta siia Riigikokku päris... Loe lähemalt |
||
| 20.05.2009 / 13:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, infotund | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Aitäh, austatud istungi juhataja! Mul on hea kolleegi Mark Soosaare küsimust jätkates ka küsimus peaministrile. Arvestades praegusi väga erinevaid poliitilisi tõmbetuuli, kuidas on siis ikkagi edenenud uue, täiendava lisaeelarve koostamine? Ega aeg siin ju ei oota.
Väino Linde: Aitäh, austatud istungi juhataja! Mul on küsimus meie lugupeetud kaitseministrile härra Aaviksoole. Nimelt on siit ja sealt meediast läbi jooksnud vihjed, et täiendava eelarve koostamine võib olla teatud ohumärgiks meie riigi kaitsevõimekusele. Kas see on nii? |
||
| 19.05.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:04 Riigivaraseaduse täiendamise seaduse eelnõu (481 SE) esimene lugemine Väino Linde: Aitäh, austatud istungi juhataja! Hea ettekandja! Raske öelda, kas see tulenes meie saali eripärast või mingitest mikrofoniprobleemidest, aga pean ütlema, et ega me ei kuulnud, millest sa rääkisid. Kas oleks võimalik lühidalt ja selgelt korrata, mida see eelnõu endas kätkeb, milliseid probleeme lahe... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Nüüd on ilmselt ka kõige viimasele puupeale eelnõu olemus selge. Aga, hea ettekandja, kas on teada ka Vabariigi Valitsuse seisukoht selle eelnõu kohta? Loe lähemalt |
||
| 14.05.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:11 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti inimarengu aruanne 2008" arutelu Väino Linde: Auväärt Riigikogu istungi juhataja! Auväärt Riigikogu liikmed! Austatud külalised, eriti "Eesti inimarengu aruande 2008" koostajad ja Eesti Koostöö Kogu esindajad! Riigikogu põhiseaduskomisjon on seisukohal, et Eesti 2008. aasta inimarengu aruanne on aus peegeldus meie elust ja tegelikkusest. Selles... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Järeldusi sellest aruandest ei pea tegema mitte ainult koalitsioon, vaid kõik, kes me täna siin Riigikogu saalis oleme. Oluline on, et nende küsimuste alusel tekiks diskussioon ja riigil oleks võimalik ka neid väheseid vahendeid, mis tal praegu sellisel raskel majanduslikul ajal on, jagada ni... Loe lähemalt Väino Linde: Ma arvan, et just Eesti Koostöö Kogu tegevus ja tänane aruande arutelu ongi tegelikult üks põhisamm niisuguse kokkuleppe saavutamiseks ja meie ühiseks tegevuseks sinu nimetatud suundades, mis tõepoolest peaks tagama selle, nagu inimarengu aruande autoridki ütlevad, et ka tulevikus oleksid eesti keel... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Väga kerge on väita, et Eesti on kuskil viimasel kohal, ja tunda selle üle siin Riigikogu saalis rõõmu, aga ma loodan, et see siiski päris nii mõeldud ei olnud. Eri riikides on tervishoidu suunatavad rahad natuke teistsuguse liigitusega ja tulenevad teistsugustest allikatest kui mõnes teises ... Loe lähemalt Väino Linde: Jah, olete järjekordselt rääkinud. Mis puutub eakate aktiivsuse suurendamisse, siis ma usun, et ülejärgmine esineja, professor Lauristin selgitab seda pikemalt. Kuid ka selles osas on päris mitmeid põhjuseid. Esiteks on meil kindlasti väga aktiivseid eakaid inimesi, mida me ka eile väljasõidul Talli... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Eks siin on mitu komponenti. Sõltuvus välisrändest kindlasti, siis on välja toodud sündide ja surmade vahekord, inimeste üldine heaolu. Üldine majandusareng siin maailmas on viinud viimastel aastatel selleni, et noored, kes on läinud paljuski mujale õnne otsima, on mitmetel põhjustel pidanud ... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Ei, sellel teemal meie põhiseaduskomisjon ei peatunud. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh, austatud istungi juhataja! Austatud ettekandja! Küsin osa kohta, mis meie komisjonis jäi lihtsalt ajapuuduse tõttu käsitlemata. See on 4. peatüki alaosa, mis käsitleb toetust demokraatiale kui valitsusvormile. See on aruande leheküljel 92. Seal on juttu sellest, et 2004. aastal tehti Baltimaa... Loe lähemalt |
||
| 12.05.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Hea ettekandja! Kas komisjonis oli juttu põhjusest, millega seoses Indrek Neivelt tagasiastumisavalduse esitas? Teame teda kui inimest, kes väga tihti on meie majanduselu teemadel sõna võtnud. Kas lihtsalt tema tahe sai otsa või aega enam ei ole – milles võis põhjus olla? Loe lähemalt |
||
| 06.05.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Aitäh! Hea istungi juhataja! Auväärt ettekandja! Kas komisjonis oli juttu ka sellest, mis selle ühendamise tagajärjel peaks – kuidas nüüd öelda – kliendile või tarbijale paremaks muutuma? Loe lähemalt |
||
| 05.05.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:31 Tulumaksuseaduse § 4 ja § 23 muutmise seaduse eelnõu (434 SE) esimene lugemine Väino Linde: Aitäh, austatud istungi juhataja! Hea pinginaaber! On tõsi, et komisjoni ettekandja peab tooma oma ettekandes välja komisjoni arutelu käigu, aga sama tõsi on ka see, et ta peab olema eelnõu eest vastutajana valmis selgitama kõiki muid küsimusi, mis selle eelnõu menetlemisel tõusetuvad. Seetõttu küsi... Loe lähemalt |
||
| 21.04.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:10 Hädaolukorra seaduse eelnõu (447 SE) esimene lugemine Väino Linde: Aitäh! Hea ettekandja! Vaidlustamata selle eelnõu vajalikkust, küsin ma selle kohta, mis jäi põhiseaduskomisjoni istungil mingil põhjusel veidi kõrvale. Praegu kehtivas hädaolukorraks valmisoleku seaduses on päris pikalt, eraldi sättes, §-s 20, märgitud ka valla- ja linnavalitsuse ülesanded hädaoluk... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Teine küsimus on eelnõu 5. peatüki, kulude hüvitamise kohta. See tõusetus tegelikult ka Pärnus ühel kohtumisel. Paragrahvi 42 lõige 2 ütleb, et riigi poolt ei kuulu hüvitamisele loodusõnnetuse, katastroofi või nakkushaiguse leviku toimest põhjustatud kahju. Kas see peaks tähendama – ma usun, ... Loe lähemalt Väino Linde: Auväärt Riigikogu! Hea Riigikogu istungi juhataja! Põhiseaduskomisjon valmistas seda eelnõu esimeseks lugemiseks ette teisipäeval, 14. aprillil s.a ja meie lõppotsus oli teha Riigikogu täiskogule ettepanek täna eelnõu esimene lugemine lõpetada ja paluda Riigikogu juhatusel määrata muudatusettepaneku... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Selle eelnõu kõikide sätete puhul on kindlasti põhiseaduskomisjon otsuste lõplik kujundaja. Kõige lõplikum on loomulikult Riigikogu suur saal, head kolleegid, kõik me siin koos. Aga komisjonis oli ka juttu sellest, nagu härra ministergi siin enne selgitas, et kui korrakaitseseaduse eelnõus ol... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Eelnõu seletuskirjas on toodud, ja sellel ka komisjonis lühidalt peatusime, et Vabariigi Valitsuse seisukoht on, et põhimõtteliselt olulisi uusi kulutusi selle seaduse vastuvõtmine ei tohiks kaasa tuua. Seda põhjusel, et ka kehtivate seaduste alusel on praegu elutähtsate teenuste toimepidevus... Loe lähemalt Väino Linde: Ei, sellises kontekstis me olukorda ei analüüsinud. Eelnõu autorid selgitasid, et praegu kehtiva seaduse alusel just nimelt ongi nende võimalike probleemide lahendamiseks selline uus lähenemine ja uus eelnõu välja töötatud. Aga on aluseks võetud ka kõik see, kuidas see hädaolukorraks valmisoleku sea... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Tundub, et selle eelnõu üks osa tegelikult käsitlebki kõike seda, mida me kõik peaksime tegema hädaolukorraks valmistumisel. Siin on toodud paljuski ära just riigiasutuste ülesanded. Kohalike omavalitsuste ülesanded, nagu härra minister ka enne ütles, on siin vähem välja toodud eeldusel, et n... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Põhiseaduskomisjonis me tõepoolest arutasime ka seda küsimust ja regionaalsed kriisikomisjonid peaksid tekkima vastavalt sellele, kuidas meie politseiprefektuuride jaotus Eestis ja ilmselt ka päästeameti struktuur selles suhtes on juba üles ehitatud. See jääb vist 4–5 vahele. Selles suhtes me... Loe lähemalt Väino Linde: Rõõm jälle esineda siin teie ees, head kolleegid. Meie põhiseaduse § 130 ütleb tõesti, et erakorralise või sõjaseisukorra ajal võib riigi julgeoleku ja avaliku korra huvides seadusega ettenähtud juhtudel ja korras piirata isikute õigusi ja vabadusi ning panna neile kohustusi. Piirata ei tohi õigusi ... Loe lähemalt Väino Linde: Kas see küsimus on mulle eelnõu nr 448 raames? Selles eelnõus ei ole D-terminalis hoidmise või mittehoidmise puhul kaitsjate kohta mitte ühtegi sõna, hea küsija, sõltumata sellest, kas meile tuleb suvi või mitte. Küll on selles eelnõus 448 juttu kaitsja osavõtu piiramisest, aga mitte konkreetse koha... Loe lähemalt Väino Linde: Eelnõu § 28 ütleb tõesti, et kaitsja osavõtt erakorralise seisukorra ajal toimepandud kuriteo menetlusest on lubatud kokkuleppemenetluses või muudel juhtudel pärast süüdistusakti koostamist. Kaitse osavõttu piiratakse erakorralise seisukorra lõppemiseni. Selle põhjus on see, et erakorralise seisukor... Loe lähemalt |
||
| 16.04.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:15 Riigikogu liikme staatuse seaduse § 28 muutmise seaduse eelnõu (429 SE) esimene lugemine
Väino Linde: Hea ettekandja! Sa rääkisid siin võimude lahususe printsiibist. Me oleme väga tihti eeskujuks võtnud Soomet. Kas sa oskad seletada, miks Soomes näeb lausa seadus ette, et riigile kuuluva äriühingu, näiteks riigiraudtee nõukogus peab olema teatud arv Soome parlamendi liikmeid? Väino Linde: Austatud ettekandja! Viitasid oma ettekandes õiguskantsleri seisukohale, kes omakorda tugineb Riigikohtu 15 aasta tagusele, aastast 1994 pärit Riigikohtu seisukohale, et Riigikogu liikmete kuulumine riigiettevõtete haldusnõukogudesse ei ole põhiseadusega kooskõlas. Kui tõenäoliseks sa hindad, et pra... Loe lähemalt Väino Linde: Austatud istungi juhataja! Head kolleegid! Rõõm on teie ees esineda ja öelda, et 7. aprillil põhiseaduskomisjon muu toreda kõrval vaatas üle ka need eelnõud, mis oleks sobilik esitada Riigikogu suurde saali. Kolmanda punktina arutasime eelnõu numbrimärgiga 429. Ettekande tegi Keskerakonna fraktsioon... Loe lähemalt |
||
| 15.04.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Aitäh, hea juhataja! Hea ettekandja! Kas komisjonis oli juttu ka sellest, et kindlasti paljudel juhtudel võivad need käendused jäädagi puhtformaalseteks, aga kas paljudel juhtudel võib esineda ka seda, et see käendus lähebki tegelikult selleks, milleks seda käendust ka vahel juriidiliselt peetakse?<... Loe lähemalt |
||
| 14.04.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Lugupeetud istungi juhataja! Head kolleegid! Lähen teile meeldivat hommikutundi soovides eelnõu number 450 juurde. Põhiseaduskomisjon arutas seda eelnõu oma 7. aprilli istungil. Kulutasime selle päevakorrapunkti arutamiseks tõsiselt tööaega, ligi 3 tundi. Kohale olid palutud meie õiguskantsler, õigu... Loe lähemalt Väino Linde: Jah, olen kindel. Loe lähemalt
Väino Linde: Seda ei arvanud mitte eksperdid, vaid ühe omavalitsuse esindajad põhiseaduskomisjonis. Ja sellest tulenevalt on mul alust neid seisukohti mitte jagada. Väino Linde: Teadaolevalt on Tallinn niisugune linn, kus on juba varem seaduse alusel valimisringkonnad moodustatud, ja mitte üks valimisringkond. Põhjendused on meil juba varem välja toodud. Loe lähemalt Väino Linde: Tegemist ei ole jäikuse ega sunnismaisusega. Tegemist on seadusandja ettekirjutusega selle kohta, et valimiseelsel perioodil ei muudetaks midagi, mis võib oluliselt muuta valimisseadust, valijate arusaama seadusest ja lõppkokkuvõttes tuua kaasa meelevaldseid valimistulemusi. Näiteks Jüri Raidla, kes... Loe lähemalt Väino Linde: Viime kõigepealt selle seaduse vastuvõtmiseni ja tegeleme siis kõigi muude haldusreformialaste küsimustega. Loe lähemalt
Väino Linde: Jah, on neid, kes peavad kõike seda, mis viimasel ajal on Tallinnas toimunud, haldusreformiks. Kuid ma arvan, et see lörtsib haldusreformi head mõtet ja nime rohkem kui see, mida on siin välja toonud mõned ministrid selles küsimuses. Väino Linde: Me ei unustanud seda ära, vaid jõudsime põhiseaduskomisjonis seisukohale, et oleks ilmselt otstarbekas see eelnõu veel korra üle vaadata ja selgitada selle sätteid põhjalikumalt, enne kui me sellega teisele lugemisele Riigikogu saali tuleme. Loe lähemalt
Väino Linde: Eesti Linnade Liidu esindaja härra Võigemast oli loomulikult oma ülesannete kõrgusel ja leidis, et kõigele, mis mingilgi moel võiks kitsendada kohaliku omavalitsuse autonoomiat, ükskõik, kus see omavalitsus on, ei saa hea pilguga vaadata.
Väino Linde: Kui sa pead eelnõu numbrit silmas, siis see on eelnõu numbrimärgiga 450. Väino Linde: Ilmselt on see umbes 31. kord, kui ma veel korra seletan. Mis puutub linnaosadega seonduvasse, siis see on päris tõsiselt Tallinna Linnavolikogu enda võimalus ja ülesanne selle üle otsustada, kuid seadusandja tahe on, et seda ei saaks muuta vahetult enne valimisperioodi. See on järgmine eelnõu, mid... Loe lähemalt Väino Linde: See küsimus peaks käima eelnõu kohta, mis käsitleb kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmist. Kohaliku omavalitsuse volikogu seaduse muutmisest rääkides olen ma mitu korda viidanud, et see on seadusandja pädevuses ja siin ei ole mingit omavalitsuste õiguste riivet. Me lihtsalt hea tahte aval... Loe lähemalt Väino Linde: Linnade liidu seisukoht käib siiski selle eelnõu kohta, mida me täna ei aruta – nr 451, mis on KOKS-i muutmine. Täna me arutame kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmist. Loe lähemalt Väino Linde: Seda keeldu iseenesest eelnõus, mida me täna menetleme, ei ole, küll aga selle eelnõu § 1 punkt 3 ütleb, et kui Tallinnas ei ole linnaosasid moodustatud, moodustatakse valimisringkonnad viimaste kohaliku omavalitsuse volikogu valimiste valimisringkondade jaotuse ja piiride järgi, kui Tallinnas olid ... Loe lähemalt Väino Linde: Ei ole ma väitnud, et eelnõu numbrimärgiga 451 on, nagu sa, hea küsija, ütlesid, tugevas vastuolus põhiseadusega. Aga me leidsime pärast omavalitsuste liidu esindajate ärakuulamist, et eelnõu on tarvis põhiseaduskomisjonis veel täiendavalt menetleda. Tallinna linna võimalikke argumente Riigikohtusse... Loe lähemalt Väino Linde: Tähendan veel korra, et selle eelnõu menetlemisel ei ole nende lugupeetud inimeste arvamust käsitletud kui eksperdiarvamust. Selle esitas meile asjast huvitatud pool, Tallinna linn oma seisukohtade toetuseks. Loe lähemalt
Väino Linde: Soovitan teil selle eelnõu veel kord ja täpsemalt üle lugeda. Selles eelnõus ei ole kirjas ühe ega teise valimistel võimalikult osaleva erakonna ei valimisvõitu ega valimiskaotust. Väino Linde: Ei ole arutanud. Loe lähemalt Väino Linde: Eelnõu numbriga 450, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu ei piira Tallinna kui kohaliku omavalitsuse õigusi. Volikogu valimisega seonduvate seadusandlike aktide menetlemise ja vastuvõtmise ainuõigus on Riigikogul ja mitte kohalikul omavalitsusel. Ja ma ei arva sug... Loe lähemalt Väino Linde: Eelnõu seletuskirjas on üheselt märgitud, et seaduse eesmärk on säilitada status quo valimisreeglites olukorras, kus linnaosade kaotamine kohaliku omavalitsuse üksuse poolt vahetult enne valimisi võib kaasa tuua põhimõttelise muudatuse valimiskorras. Aga mis puutub sinu järeldustesse kõiges... Loe lähemalt Väino Linde: Nende lugupeetud õigusteadlaste seisukohad on põhiseaduskomisjonis olemas, nendega võisid sa ise tutvuda ja võivad tutvuda ka teised asjast huvitatud isikud. Nagu Jüri Raidla Tallinna linna esindajana meile ütles, toetus ta oma esinemises paljuski just nendele seisukohtadele. Selles mõttes ei olnud ... Loe lähemalt Väino Linde: Põhiseaduse § 154 ütleb, et kõiki kohaliku elu küsimusi otsustavad ja korraldavad kohalikud omavalitsused, kes tegutsevad seaduste alusel iseseisvalt. Sellega peaks olema kõik öeldud. Lisan ainult seda, et Eesti Vabariigi võrdlemine selliste riikidega, kellega sina, hea küsija, võrdlesid, ei näita ... Loe lähemalt Väino Linde: Põhiseaduskomisjonis ma sain eelnõu algatajate esinemisest niiviisi aru, et nad pidasid seda kõige sobilikumaks, üritades silmas pidada nii linna juba väljakujunenud piirkondade sisemisi huvisid kui ka kogu linna edasise arengu perspektiive. Leiti, et niisugune konkreetne sätestamine 300 000‑st alla... Loe lähemalt Väino Linde: Ta on eksinud seaduse vastu ja eelkõige selle vastu, et valijal peab valimistele eelneval ajal piisavalt kaua aega enne teada olema, millised on valimisreeglid, millised on tingimused, milline on olukord, kus valimised läbi viiakse. Loe lähemalt Väino Linde: Ma usun küll, et kõik tartlased on õiged inimesed, sealhulgas sina, hea küsija. Ja kui te pidasite õigeks ja võimalikuks olemasolevate seaduste alusel niisuguseid otsuseid teha, siis ma väidan, et tänase eelnõu reguleerimise ese see kindlasti ei ole, mis omal ajal Tartus toimus. Aga on võimalik ka ... Loe lähemalt Väino Linde: Otse loomulikult saavad omavalitsused oma asju ise otsustada ja peavadki saama. Aga see peab käima põhiseaduse ja seaduste alusel, nii nagu see on põhiseaduse 154. paragrahvis kirjas. Tõin siin enne välja ka õiguskantsleri seisukoha, et kohalik omavalitsus on eelkõige üks autonoomne üksus täitevkorr... Loe lähemalt Väino Linde: Kindlasti, hea küsija, oled ka sina õige inimene, nii nagu kõik inimesed, ma usun, seda oma sisemise äratundmise alusel on. Mis puutub sinu küsimusse, siis nagu sa ka ise hästi tead, eelmise aasta detsembris võttis Riigikogu vastu kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muudatused, mis peaks... Loe lähemalt Väino Linde: Me ei püüa selle eelnõuga sugugi ühe omavalitsuse õigusi piirata. Lihtsalt selle eelnõu reguleerimise sisuks olevad küsimused on seadusandja pädevuses, mitte kohaliku omavalitsuse pädevuses. Loe lähemalt Väino Linde: Meie riigis peavad valimised toimuma valimisseaduse ja valimisseaduse aluseks oleva põhiseaduse sätete alusel. See oli ka oluline tõdemus, millest põhiseaduskomisjoni enamus lähtus, kui ta selle eelnõu teisele lugemisele saatis. Loe lähemalt Väino Linde: Valimiste läbiviimise kulukust põhiseaduskomisjon selle eelnõu menetlemisel ei hinnanud. Loe lähemalt Väino Linde: Kindlasti ei ole mina siit Riigikogu puldist selliseid lauseid öelnud, nagu sina, hea küsija, praegu väitsid. Mis puutub võimalikku valija hääle kaalu erinevusse, siis selle kaalu muutmiseks ongi mõeldud seadusmuudatus, mille Riigikogu eelmise aasta detsembris vastu võttis. Loe lähemalt Väino Linde: Valimiste seisukohalt on oluline kindlasti nimelt selgus valijate silmis. Ma olen seda siin juba selgitanud. Et ei muudetaks valimisseadusi. See on üks põhiline alus ja põhjus. Me oleme neid küsimusi siin juba korrutanud küll ja küll ning ehk on selge, miks me täna seadusandjatena selle eelnõu üle ... Loe lähemalt Väino Linde: Mina arvan ka, et meie riigis on väga palju olulisi küsimusi, millega Riigikogu peab tegelema ja tegelebki. Mis puutub auru selle eelnõu menetlemisel, siis kui mu silmad mind ei peta – ja ilmselt nad ei peta –, siis praegu on selle eelnõu menetlemise vastu väga tõsist huvi üles näidanud ja palju küs... Loe lähemalt Väino Linde: Seda küsimust küsitakse aina uuesti. Saan vastata, et seaduseelnõu algatajad pidasid just seda arvu sobilikuks ja õigeks, kustmaalt kehtestada eelkõige kohalike huvide, linna kui kohaliku omavalitsuse terviklike huvide kaitseks üks kindel piir, millest tulenevalt peaks olema seadusega lubatud nimelt... Loe lähemalt Väino Linde: See tuleneb sellest, nagu sa, hea küsija, ise ka tead, et viimasel kümnendil ja ka kauem on kohaliku elu juhtimine Tallinnas käinud sel moel, et paljuski löövad selles kaasa Tallinna linnaosad. Selleks olidki moodustatud linnaosad – eelkõige avalike ülesannete jätkusuutliku ja järjepideva osutamise ... Loe lähemalt Väino Linde: Küsimuse rahvuslikule pinnale kaldunud lõpp ei puutu kindlasti sellesse eelnõusse ega ole selles mõttes küll mingil moel õigustatud. Ma ei arva ka, et see, millega me täna tegeleme, on poliitiline mäng. See on ühe eelnõu menetlemine. Usun, et need küsimused, mida te järjekindlalt, head küsijad, esit... Loe lähemalt Väino Linde: Kohaliku omavalitsuse finantskulude kohta aruannet ja analüüsi teevad kohaliku omavalitsuse esindajad ise. See ei ole ka praegu seadusandja pädevuses ega ole sellegi eelnõu raamides põhjust sellega tegelda. Aga ma arvan, et kõiki võimalikke kulutusi, sealhulgas selle eelnõuga seonduvaid, on võimali... Loe lähemalt
Väino Linde: Sinu toodud argumendid ei ole mitte üheski punktis tõsiselt võetavad. Need ei vasta ka selle eelnõu sisule ja veel vähem vastavad nad sisule sellisel juhul, kui me vaatame käesoleva eelnõu lähtealuseks olevaid teisi seadusi, kaasa arvatud meie põhiseadust.
Väino Linde: Arvan, et see, hea küsija, on tegelikult sulaselge poliitiline demagoogia. Olen samasisulistele küsimustele väga põhjalikke vastuseid andnud juba oma esinemistes selle eelnõu esimesel lugemisel. Ma loodan väga, et ma ei pea neid vastuseid hakkama põhjalikult üle kordama. Väino Linde: Ei karda. Seaduseelnõu menetlemise käigus saan ma selles osas niimoodi vastata. Mis puutub valijate hääle kaalu võimalikku erinevusse, hea küsija, siis selles osas on juba seadusandja oma otsuse langetanud ja ka väga olulise muutuse teinud. Nii et rääkida täna mingitest olulistest hääle kaalu erinev... Loe lähemalt Väino Linde: Eelkõige ma arvan, et iga vastus saab olla täpselt nii hea, kui on küsimus. Aga mis puutub muudatusettepanekusse nr 4, siis lauset, et valituks osutuvad nimekirjas eespool olevad kandidaadid, tuleb vaadata praegu kehtiva seaduse sätete kontekstis. See ei ole sugugi mingi uudis, lihtsalt kui kandidaa... Loe lähemalt Väino Linde: See on hea küsimus! Aga sellele ei saa ma riigipea eest kindlasti vastata. Ent ma usun ja loodan, et me siiski tahame teha seadusi, mis vastavad Eesti Vabariigi põhiseadusele. Loodan, et riigipea ka sellele seadusena vastu võetud eelnõule alla kirjutab, kuna see minu arusaamist mööda vastab põhisead... Loe lähemalt Väino Linde: Mis puutub eri valimisringkondade rahvuslikku kooslusesse, siis jah, Tallinna Linnavolikogu esimees viitas sellele. Nagu ka täna paljud teie seast, head kolleegid, on sel teemal küsimusi esitanud. Kuid ma väidan veel kord, et seostada seda eelnõu võimaliku rahvusküsimusega Tallinna linnas on äärmise... Loe lähemalt
Väino Linde: See sõltub meist, Riigikogu liikmetest. See sõltub sellest, kolleegid, milline poliitiline tahe meil on kujundada seadusi, mille alusel viiakse läbi kohaliku omavalitsuse volikogude valimisi. Nagu me teame, on selle eelnõu sisuks küsimused, mida me siin varem oleme arutanud. Väino Linde: Ma väidan veel kord, et ühe või teise esineja kontekstist väljarebitud lauseid ma ei pea komisjoni esindajana õigeks siin Riigikogu ees teile praegu tutvustada. Teil, hea küsija, on selle stenogrammi teksti kindlasti võimalik tervikuna saada ja te võite seda lugeda sellisel hulgal ja kujul, nagu tei... Loe lähemalt |
||
| 08.04.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
14:21 Liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu (427 SE) esimene lugemine Väino Linde: Aitäh, hea istungi juhataja! Hea minister! Minu küsimus ei ole selle konkreetse eelnõu kohta, küll aga liiklusseaduse kohta tervikuna. Tahaksin teada, millal te toote Riigikogusse liiklusseaduse muudatuse, mis kohustaks kandma registrisse mopeedid ja motorollerid mootori töömahuga kuni 50 cm3 Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Nüüd on mul küsimus selle konkreetse eelnõu kohta. Siin eelnõus on sätestatud näiteks kaamerate kasutamine auto ülevaatuste puhul ja nii edasi – kas see võib lõppkokkuvõttes viia ka ülevaatustasu suurenemisele liiklusvahendi omanikule? Keegi peab ju need kulud kinni maksma. Loe lähemalt |
||
| 07.04.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:26 Karistusseadustiku § 52² muutmise seaduse eelnõu (418 SE) esimene lugemine Väino Linde: Aitäh! Põhimõtteliselt võib teie soovi, muret ja rõõmu selle eelnõuga seonduvalt mõista, aga te ütlesite, et praktikas on esinenud olukordi, kui kohus oleks võinud karistada rangemalt ja oleks pidanud hoopis rangemalt karistama neid isikuid, kes on pannud sellise rõveda teo loomade suhtes toime, a... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Aga mind, hea ettekandja, huvitab ka see, kas ja kui proportsionaalne on see kõik, mis te olete oma eelnõus välja toonud. Nimelt, kas on mõeldud sellele, et üks isik võib näiteks panna sellise julma teo toime mingi ühe konkreetse loomaliigi suhtes, aga samal ajal ta maainimesena peab veisekar... Loe lähemalt |
||
| 06.04.2009 / 15:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
15:10 Arupärimine kohaliku omavalitsuse autonoomia rikkumise kohta (nr 160) Väino Linde: Head kolleegid! Eelmise kõne ajal oli väike mikrofonirike. Aga ma tahtsin ainult parafraseerida ühte vana head ütlust: oo, Issand, sa nägid ja sa müristasid! Tõepoolest: see, millele eelkõneleja viitas, ei ole õige. Põhiseaduses ja ka kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduses, nii nagu kõigis... Loe lähemalt |
||
| 25.03.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Aitäh! Teadaolevalt toimub kodanikuühenduste suurem ettevõtmine alles mai alguses. Seal on kindlasti kõne all ka need küsimused, mis käsitlevad seadusloomet. Väino Linde: Aitäh! Tänan komplimendi eest ja arvan, et ega teil ka viga ei ole. Ma ei ole päris veendunud, kas ma ütlesin siiski nii, et see 300 000 on tulnud siia valijate tahtest. Arvan, et juttu oli siiski eelkõige eelnõu algatajate tahtest ja soovist. Küll aga, kui soovite leida kaudset seost selles osas, e... Loe lähemalt
Väino Linde: Aitäh! Näete, nii see poliitika kord juba on, et üks Pärnust valitud rahvasaadik peab teisele Pärnust valitud rahvasaadikule esitama Tallinnaga seotud küsimusi. Aga võin öelda, et me selle professoriga, keda sina, hea küsija, tsiteerisid, ei pidanud tarvilikuks konsulteerida. Väino Linde: Aitäh! Alati on võimalik täiendusettepanekute abil seda eelnõu muuta. Kui on soovi, siis võib siia eraldi Tartu jaoks teie arvates vajalikku juurde tuua. Küll aga võib mainida selle vastuse juures seda, et eelkõige on siin oluline teada, millised kohalikud omavalitsused on jagatud linnaosadeks ja mi... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Olen veendunud, et Tallinnas kindlasti toimuvad kohaliku omavalitsuse valimised, ja olen veendunud ka selles, et need toimuvad kehtivate seaduste alusel. Kas ja kuivõrd üks või teine asjast huvitatud pool pöördub oma huvide kaitseks kohtusse või mõne seaduse tõlgenduse küsimiseks Riigikohtuss... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Eelnõu esitajad, põhiseaduskomisjoni enamus, on toonud oma seisukoha selles seletuskirjas, mis eelnõule on lisatud. Siin on märgitud, et ettepanekud ei muuda valimissüsteemi ega piira kohaliku omavalitsuse autonoomiat. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Ma küll ei tea, kust te võtate need võimalikud hirmud kohalike valimistega seonduvalt. Minul isiklikult neid kindlasti ei ole ja ma loodan, et ka teil mitte. Mul on ainult hea meel, kui kohalikul omavalitsusel, sealhulgas Tallinnal, on niisugune oluline partner, mida võib kokku nimetada ka ko... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Mis puutub sellesse tõkkesse, nagu sa, hea küsija, ütlesid, siis see on leevendatud ja parandatud ühe seadusmuudatusega, mis jõustus juba 17. detsembril eelmisel aastal. See muudatus on ajendatud õiguskantsleri pöördumisest ja lõppkokkuvõttes on ka praegu kehtiv. Loe lähemalt Väino Linde: Milles mina süüdi olen? Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Ma küll üle-üle-eelmises vastuses vist päris Tallinna nime suhu võttes ei väitnud, et Eestis on linnu, kus on linnaosad, ja et Tartu nende hulka kindlasti ei kuulu. Ma väidan, et linnaosade moodustamine ja linnaosade kaotamine on kohaliku omavalitsuse volikogu võimupädevuses, küll aga saab se... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Päris kahju, et üks varasem põhiseaduskomisjoni istung ei olnud laiendatud koosseisuga, nii et kõik huvilised oleksid saanud juures viibida. Seal esines teiste oluliste isikute kõrval professor Sulev Mäeltsemees, kes väga pikalt ja põhjalikult selgitas neid ajaloolisi piire Tallinnas, asjaolu... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Aastal 2002 olin ma Riigikogu õiguskomisjonis, mitte põhiseaduskomisjonis, hea küsija. Aga kuidas ja kas keegi soovib hääli saada, niisugusest väga familiaarsest lähenemisest ei olnud selle eelnõu arutelul kindlasti juttu, nagu sina, hea küsija, selle välja tõid. Toonitan veel korra, et selle... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Juhin küsija tähelepanu sellele, et küsijad on otsekui keevitanud siia raudselt juurde maagilise numbri kaheksa. Eelnõu seletuskirja ega eelnõu autorid kindlasti ei ole arvanud, et Tallinnas peaks olema just nimelt kaheksa valimisringkonda. Eelnõuga kõrvaldatakse regulatsioon, et kui Tallinna... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Juhin hea küsija tähelepanu sellele, et seadusmuudatus, mida me siin praegu arutame, ei muuda seda sätet, mis juba kehtivas seaduses on reguleerinud Tallinna Linnavolikogu liikmete võimalikku minimaalarvu. Siin me räägime ikkagi teiste sätete muutmisest. Nii et sellist võimalikku seost, nagu ... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh, hea küsija! Põhiseaduskomisjon on oma töös võtnud aluseks need kohustused, mida meile on Riigikogu ette pannud, ja selleks on siiski eelkõige seaduseelnõude ettevalmistamine. Vaadates otsa sellele seadusele, ei näe ma siin küll viidet ühelegi erakonnale ega mitte ühelegi perekonnale. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Igal juhul viib see välja selleni, et poliitika kaugeneb veel kord ja märksa olulisemalt valijatest, kui ta on seda praegu teinud. Ma usun, et kõige selle tagajärjel võiks väheneda ka kogukondlik esindatus kohaliku omavalitsuse volikogus. Siin on kindlasti ka teisi olulisi õigusteoreetilisi a... Loe lähemalt
14:37 Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (451 SE) esimene lugemine Väino Linde: Auväärt Riigikogu! Head kolleegid! Lugupeetud Riigikogu istungi juhataja! Soovides teile meeldivat pärastlõunast aega, tutvustan eelnõu numbrimärgiga 451, mille on algatanud Riigikogu põhiseaduskomisjon. Ja tulenes see sellest, et 12. märtsil s.a otsustas põhiseaduskomisjon eraldada ühest pika nimeg... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Vaadates sellele eelnõule ka praegu otsa, ei näe ma kuidagi, et ta oleks personifitseeritud või tehtud ühe või teise valimistel osaleva isiku või isikute grupi jaoks. Küll aga, nagu ma ütlesin juba sellest seletuskirjast tulenevalt, üritatakse selle seadusega tagada olukord, et ei asutaks muu... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Ilmselt oskaksid sellele paremini vastata need omavalitsuskogemusega isikud, kes on töötanud osavallas või linnaosas. Mul seda õnneks või õnnetuseks nii väga ei ole, küll aga võin öelda, et igal juhul linnaosad ja osavallad moodustatakse seaduse alusel ja oma funktsioonid saavad nad päris täp... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Kui nüüd pidada oluliseks seda, millega Tallinna Linnavolikogu on viimasel ajal tegelnud, siis peame silmas pidama, et see oluline muudatus reeglistikus on juba kohaliku omavalitsuse volikogu kaudu toimunud, nimelt on Tallinnas praegu peetud tarvilikuks moodustada üks valimisringkond. See on ... Loe lähemalt
Väino Linde: Aitäh! Hea kolleeg! Sinu varasem küsimus käsitles varasemat eelnõu numbrimärgiga 450, mis oligi kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seadus ja valimisreeglite kehtestamine tõepoolest on seadusandja ainupädevuses. Väino Linde: Riigi koalitsiooni meelevald – see on päris huvitav termin. Hea kolleeg! Kindlasti on ka see eelnõu avatud muudatusettepanekute tegemiseks, mida, ma arvan, kolleegid kindlasti arvukalt teevad. Ei ole välistatud, et ka sina saad teha vastava muudatusettepaneku sellesse eelnõusse, kui soovi on. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Eelnõu algatajad pidasid niisugust piirangut vajalikuks, et see algaks tõepoolest uuest aastast, et oleks selgus, et ei hakataks lugema päevi või nädalaid, kas nüüd juba võib või ei või, vaid et oleks üheselt selge, et uuest aastast, mis järgneb omavalitsuse valimistele, on see võimalus antud... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Umbes neljas, viies kord, arvestades nii seda eelnõu kui ka eelmist eelnõu. Tuleb siiski arvestada seda, et kogu see poliitiline lumepall on tegelikult kasvanud välja erinevateks seadusmuudatusteks ikkagi sellest, kui pöörduti õiguskantsleri poole seisukoha saamiseks Tallinna Linnavolikogu v... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Seda teemat me laiemalt põhiseaduskomisjonis ei käsitlenud. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Ma ei leia sellest eelnõust ühtegi sätet, kus oleks märgitud, et see säte tehakse ühele või teisele valimises osalevale isikule soodsamaks või ebasoodsamaks. Küll aga on selle eesmärk just nimelt välistada niisugune olukord, kus hakatakse tegutsema valimiseelsel ajal olgu kas või linnaosade ... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Tõepoolest, kui õunaraksus on käidud ja õunad on ära viidud, siis on väga raske neid puu otsa tagasi panna jah. Olen sellega kaude nõus. Küll aga on eelnõu menetlemisel oma kindlad protseduurid ja praegu oleme selle eelnõuga jõudnud esimesele lugemisele. Kuidas ja kas see haakub kõige selle... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Eelnõu tegelik autor on Riigikogu põhiseaduskomisjoni enamus, nagu me ka hääletusega oma seisukoha välja ütlesime. Loomulikult tuleb pidada linnaosade ja osavaldade moodustamise eesmärgiks seda, mis põhjusel nad on moodustatud. Ma usun küll, et peaks olema ka nii, et nagu nende moodustamine, ... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Selle põhiargumendi me saime riigipea kirjast, kes tagastas meile selle pika nimega seaduse ega kuulutanud seda välja. Täpsustas seda siis ka riigipea esindaja proua Gramberg põhiseaduskomisjoni istungil, kus ta ütles, et president näeks ikkagi heameelega, et neid küsimusi menetletaks eraldi.... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Mulle tundub, hea küsija, et see on mõnevõrra aegunud teema, mille sa välja tõid. Õiguskantsleri ettepanekul põhiseaduskomisjoni menetluses olnud seaduseelnõuga, mis on praeguseks juba jõustunud, tegelesime me eelmise aasta detsembris ja see kuulutati välja 17. detsembril. Selle eelnõu asjao... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh, väga austatud küsija! Kohaliku omavalitsuse volikogu, nii nagu kohalik omavalitsus tervikuna peab lähtuma mitte ainult üksikutest kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse sätetest, vaid tervikuna sellest seadusest ja ka teistest riigis kehtivatest seadustest. Ja samavõrra tuleb kõigil omavali... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Minul ei ole mingeid andmeid nende asjaolude kohta, mida sa, hea küsija, välja tõid. Kui sinul on, siis on, aga minul ei ole. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Kuidas seal kaugel Hiinamaal öeldakse, et ei ole ju oluline, mis värvi see kiisu parajasti on, oluline on see, et ta hiiri püüab. Nii et kõik oleneb kindlasti muudatusettepanekute sisust. Küll aga on üks asi kindlasti selge ja kindel, et eelnõu kohta esitatavad muudatusettepanekud, sõltumata... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Arvan, et see võrdlus ei ole päris kohane, et see seadusmuudatus peaks hääle kaalu muutma, võrreldes sellega, mida jälle kehtiv seadus ette näeb. Selle erineva häälekaalu osa reguleeriti siiski ära juba selle seadusega, mis jõustus 17. detsembril eelmisel aastal. Praegu see eelnõu räägib eelk... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Tegelikult on see päris hea küsimus. Juhin tähelepanu sellele, et kohaliku omavalitsuse üksuste ühinemine või jagunemine on ka praegu, ilma selle võimaliku haldusreformita, täiesti võimalik ja seega toimib Eesti Vabariigis, tõsi küll, mitte väga suurelt ja aktiivselt, aga mingit keeldu selle... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Kindlasti on see erinevatest piirkondadest pärit hääletajate hääle kaalu osa praegu väiksem, kui see oli mõni aeg tagasi. Nii et ma usun, et seda reguleeris kindlasti ka juba jõustunud seadus. Ma arvan, et ka selle eelnõuga on igal juhul astutud nendel teemadel sammuke edasi. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! On väga hea, et praegu on käimas niisugune keskustelu võimaliku tulevase haldusreformi teemal, küll aga ei ole selle kohta ühtegi niisugust projekti staadiumis olevat eelnõu meil olemas ega välja jagatud. Nii et ma täna küll ei saa võtta ka väga kerget mürki selle peale, kuidas ja mis tingim... Loe lähemalt Väino Linde: Tänan! See on päris huvitava, niisuguse hüpoteetilise mõttelennuga küsimus, kuid ma siiski ei poolda seda lähenemist, nagu sa, hea küsija, välja tõid, ja ma loodan väga, et sa ka ise ei mõelnud seda väga siiralt. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Esmalt, ma arvan, et koalitsioonile ei ole omane rikkuda põhiseaduse § 154 sätteid, nagu sa, hea küsija, välja tõid. See paragrahv ütleb, et kõiki kohaliku elu küsimusi otsustavad ja korraldavad kohalikud omavalitsused, kes tegutsevad seaduste alusel iseseisvalt. See, millega me siin praegu t... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Tean ka seda, et Tallinna linn, vähemalt osa linnajuhte käis vist mõni aeg tagasi päris usinalt Maardu linnal kosjas ja kui oleks sellest asjast asja saanud, siis võib-olla oleks ka selle seaduse muudatusest leidnud selle nükke, mis oleks sellele linnale sobinud. Aga niisugune teoreetiline ... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Hea küsija, Riigikogu aseesimees! Niisugust numbrilist arutelu meil põhiseaduskomisjoni istungil ei olnud, lähtusime siiski eelkõige sellest, mida me saime teada meedia vahendusel, kuidas on asjad läinud Eesti Vabariigi pealinnas nimega Tallinn. Mis aga ei tähenda seda, et see eelnõu seadusek... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Sinu küsimuse vastuseks ütlen, et selline ühisarutelu toimub edaspidi, oleme plaaninud selle pärast esimest lugemist. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Riigikogu põhiseaduskomisjoni enamus algatas selle eelnõu ja mul on ka siin kusagil lausa protokollis kirjas, et määrata seaduseelnõu ettekandjaks V. Linde, ja see ma tõepoolest olen. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Ka minul on, hea küsija, teie üle väga hea meel ja võin öelda seda, et väga paljud Eesti noore põlvkonna poliitikud peaksid just nimelt teie headest kommetest eeskuju võtma, sõltumata sellest, millistesse erakondadesse nad kuuluvad. Jah, põhiseaduskomisjon võttis tegelikult õppust sellest kir... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! See on juba kord niisugune poliitika omapära ja teist seisukohta ei oska ma siin välja tuua, kui et hääletamise kaudu muudatusettepanekuid arvestatakse ja ka mittearvestatakse. Samuti ei ole koalitsiooni ja opositsiooni moodustumine mitte siinesineja vaimusünnitis ega ka mitte praeguse koalit... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh, hea küsija! Ma päris ootasin, millal sa küsimuse esitad, et ma saaksin oma sünnipäevaõnnitlused edasi anda. Vastuseks ütlen, et ma loodan väga, et Tallinn on praeguseks leidnud, ma usun küll, väga väärika koha Eesti Vabariigi teiste kohalike omavalitsuste seas ja seda kohta ta kindlasti käest... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! See on ka hea küsimus ja ma arvan, et kindlasti tegeleb põhiseaduskomisjon ka selle pika nimega tagasisaadetud seaduse ülejäänud osadega ning me jõuame selle praegu komisjoni menetluses oleva tagasisaadetud seaduse osaga siia Riigikogu saali. Täna ei tihka ma teile päris kindlat kuupäeva öeld... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! See eelnõu käsitleb osa, mille kaudu riigivõim omakorda seaduse kaudu määrab ette need reeglid, kust maalt kus maani on kohalikul omavalitsusel otsustusõigus linnaosa või osavalla kaotamisel. Loomulikult, kui kehtestatakse mingid reeglid, siis reeglitele allumine vähendab igaühel meist ka min... Loe lähemalt
16:10 Põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse eelnõu (412 SE) esimene lugemine Väino Linde: Hea minister! Esmalt aitäh väga põhjaliku ettekande eest sellel olulisel teemal! Aga küsin niiviisi ettevaatavalt. Täna on olnud väga palju küsimusi selle kohta, kui kaugele sinu kui eelnõu algatajate esindaja arvates Riigikogu võiks minna. Kui palju võiks eelnõu kohta muudatusettepanekuid esitada, ... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Minul on teine küsimus. Austatud istungi juhataja! Hea ettekandja! Esmalt on mul hea meel, et komisjon tihkas tegelda ja viidata ka sellisele delikaatsele probleemile, nagu on õpetajate, koolmeistrite õigused koolis. Aga küsida ma tahaksin, kas komisjonis oli arutusel või mida sa ise arvad, k... Loe lähemalt
19:26 Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (416 SE) esimene lugemine Väino Linde: Aitäh, austatud Riigikogu esimees! Hea minister! Kindlasti peab riik käituma riigina ja see on ka eelnõu sätetes leidnud tõsist kajastust. Aga ma tahan küsida selle eelnõu seletuskirja kohta. Ministri ettekanne ei olnud selles osas nii otsekohene, aga eelnõu seletuskirja esimesel lehel on kirjutatud... Loe lähemalt Väino Linde: Austatud Riigikogu esimees! Hea ettekandja, õiguskomisjoni esimees! Ma küsin täpsustamise huvides selle kohta, mis sa rääkisid suhteliselt laiast karistuse diapasoonist riigireetmisega seonduvates paragrahvides, öeldes, et justiitsminister pidas seda vajalikuks. Milline on komisjoni seisukoht selles... Loe lähemalt |
||
| 24.03.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Head kolleegid! Lugupeetud istungi juhataja! Ma ei esine siin mitte fraktsiooni nimel, vaid põhiseaduskomisjoni nimel, kes pidas eile istungi nendes küsimustes, mida me praegu siin arutame, ja ka järgmise päevakorrapunkti küsimustes. Kolleegid palusid mul sellest väikese ülevaate anda. Väino Linde: Aitäh, austatud istungi juhataja! Austatud õiguskantsler! Tegelikult tahtsin küsida selle osa kohta, mida sa juba eelnevas vastuses puudutasid. Kas, lähtudes Eesti Vabariigi põhiseadusest ja eriti selle §‑st 22, on mõeldav, et Riigikogu seadusandjana asuks muutma seadusi moel, et näiteks enne saadik... Loe lähemalt
11:38 Riigikogu avalduse "Meenutagem, mälestagem, püsigem" (445 AE) esimene lugemine
Väino Linde: Lugupeetud istungi juhataja! Head kolleegid, Riigikogu liikmed! 17. märtsil s.a vaatas põhiseaduskomisjon esimese päevakorrapunktina läbi selle Riigikogu avalduse eelnõu ja valmistas ta ette tänaseks lugemiseks. Väino Linde: Head kolleegid! Hea istungi juhataja! 10. märtsil s.a arutas põhiseaduskomisjon seda eelnõu. Tavapärasel viisil kuulasime kõigepealt ära eelnõu algatajate esindaja, kelleks oli hea kolleeg Evelyn Sepp, seisukohad selle eelnõu vajalikkuse kohta. Ta märkis, et praegu oleks tarvis tagasi pöörduda tradi... Loe lähemalt Väino Linde: Tere jälle, head kolleegid! Head istungil osalejad! Austatud Riigikogu aseesimees! Eelnõu 450 on põhiseaduskomisjoni poolt ette valmistatud tänaseks esimeseks lugemiseks neljapäeval, 19. märtsil toimunud põhiseaduskomisjoni istungil. Istungil märkisime, et kohaliku omavalitsuse volikogu valimise sea... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Kui sa oled lugenud eelnõu seletuskirja, siis tead, et seal on kirjas seisukoht, et see ei too kaasa seda vajadust ega sekku kohaliku omavalitsuse tegemistesse, vaid kehtestab seadused moel, nagu on Riigikogu kohustus ja ülesanne. Võib arvata, et see on see põhjus, miks enne esimest lugemist ... Loe lähemalt
Väino Linde: Selle sätte ülesanne on märkida veel korra, et valituks osutuvad nimekirjas eespool olevad kandidaadid. Väino Linde: No näed, hea kolleeg, võtsid kohe härjal sarvist kinni ja viisid küsimuse sinna poliitilise raja peale, mis ilmselt ka paljusid järgmisi küsijaid erutab. Kuid põhiseaduskomisjon pidas eelkõige vajalikuks ikkagi seda, et valijal oleks valima minnes õigus teada, et seadused, mis reguleerivad valimisi,... Loe lähemalt Väino Linde: K-kohukesi ei maksa loomulikult unustada. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Tegemist on seaduseelnõuga 450, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõuga. Ma ei oska küll leida siit ühtegi vihjet mingile alatule nipile. Loe lähemalt Väino Linde: Jah, on olemas niisuguseid linnu, kus on üks ringkond. Kuid on ka niisuguseid linnu, kus neid on mitu. Nii et tuleb lähtuda selles riigis tol hetkel kehtivast seadusest. Niiviisi saan ma vastata selle eelnõu raamides. Mis puutub arvu 300 000, siis see iseenesest ei ole kindlasti eelnõu autorite välj... Loe lähemalt Väino Linde: See on niisugune kena, keeruka nipiga küsimus, aga kindlasti on hea küsija kursis igapäevase eluga, mitte ainult sellega, mis toimub Riigikogus, vaid ka sellega, mis siin üle 300 000 elanikuga Eestimaa linnas toimub. Siin ongi praegu just nimelt olukord, et on asutud muutma olemasolevaid valimisreeg... Loe lähemalt Väino Linde: Jah, oled hästi rääkinud, vastus tulebki sinu enda küsimusest välja. Kui see minimaalne arv on paika pandud, siis on otsustusõigus, lähtudes sellest minimaalsest arvust, juba teises suunas, kohaliku omavalitsuse volikogul. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Ma arvan, et siin on kindlasti võimalik lähtuda sellest põhimõttest, et kes tellib muusika, see ilmselt ka maksab. Minu elukogemus on näidanud, et on väga erinevaid eksperte ja väga erinevaid seisukohti, mida saab eri eelnõude puhul välja tuua, mis aga ei tähenda, et nad kõik vastaksid põhise... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh, hea küsija! Tean sind väljaspool Riigikogu kui toimekat ärimeest ja ma ei arva, et sa elaksid vati sees, et sa ei tea, millest tulenevalt valitsuskoalitsioon on olnud sunnitud tegema selliseid otsuseid, nagu ta siin on eelarvega seonduvalt teinud. Aga mis puutub järgmistesse eelnõudesse, sii... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Nagu ma ütlesin, eelnõu algatajad on pidanud vajalikuks säilitada olemasolev olukord. Sellest tulenevalt on see number praegu siin niisugusel moel. Aga viimasena on märgitud siia lause, et kui Tallinnaga ühineb mõni vald või linn, siis moodustab see eraldi valimisringkonna. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Eks iga seaduseelnõu algatamisele ja menetlemisele siin Riigikogus on aluseks nii meie põhiseaduslikud printsiibid kui ka eelnõu algatajate poliitiline tahe. Ma arvan, et sulle kui vanale poliitikahundile ei ole see kindlasti teadmata. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Peame lihtsalt selguse huvides vajalikuks seda sätet siin ka niisugusel moel veel kord sisse tuua. See on põhjus. Loe lähemalt Väino Linde: Hea kolleeg! Ilmselt on tarvis veel korra meenutada, et tegemist on küll seaduseelnõuga ja seaduse muutmise seaduse eelnõuga, kuid seletan, et selle seadusega tegelikult ei muudeta olemasolevat ja varem kehtinud süsteemi, sellega ei muudeta ei valimissüsteemi ega piirata eelnõu algatajate seisukohal... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Kui tõele näkku vaadata, siis see detsembrikuine seadusmuudatus oli tingitud sellest, et Riigikogu poole pöördus lugupeetud õiguskantsler, kelle poole omakorda oli pöördunud teie oma hea fraktsioonikaaslane. Õiguskantsler viitas, et seni kehtinud valimisseadus ei pruugi olla demokraatlik ja ... Loe lähemalt Väino Linde: Oleks see ainult nii, hea küsija! Aga kehtivas kohaliku omavalitsuse korralduse seaduses on ka säte, mis ütleb, et eelarveaasta kestel ei tohi muuta linnaosa valitsuse funktsioone ja pädevust. Sellest on ometi ju ka siin Eesti Vabariigi pealinnas üle astutud. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Kui see on nii, nagu sa, hea küsija, praegu välja tood, siis ei näe ma teie poolt mingit probleemi selle eelnõu menetlemise osas. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Hea, et koolitus on järelikult õigesse suunda läinud, hea küsija. Mis puutub sellesse arvu 300 000, siis ma leian, et see on äärmiselt otstarbekalt sellesse eelnõusse sisse toodud ja peegeldab just nimelt seda kogukondlike huvide ja kohalike omavalitsuste üldiste huvide vahelist summat. Selle... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Nii praegune õiguskantsler kui ka eelmine õiguskantsler on väitnud, et nad on Riigikogule koostööpartnerid ja tahaksid olla meile head koostööpartnerid. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Kindlasti võib siia nimekirja lisada ka Kohtla-Järve ja Narva, aga kõik see on edasiste arutelude teema siin Riigikogus, head kolleegid, kus te saate ka ise sobilikul viisil kaasa lüüa, kui peate vajalikuks. Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh, hea küsija! Ma saan aru, et sa elad praegu selles kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduses, mis kehtis eelmise aasta novembrini. Tuletan meelde, et eelmise aasta detsembris võeti vastu asjakohased muudatused, need on ka Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutatud ja praegu need kehtiv... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Teoreetiliselt on võimalik teha valimisringkondi vastavate seadusmuudatuste alusel ka vallas, kus on näiteks ainult 300 elanikku, mitte 300 000. Küll aga eelnõu algataja, selgitan veel korra, pidas vajalikuks, et see number oleks siia eelnõusse toodud. Me leiame, et selle kaudu on tagatud val... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Hea kolleeg põhiseaduskomisjonist! Ettepanek on hea, kuid ei haaku siiski nende põhimõtetega, mis käsitlevad kohaliku omavalitsuse ja riigivõimu põhiseaduslikku lahknemist. Loe lähemalt |
||
| 18.03.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Lugupeetud Riigikogu aseesimees Jüri Ratas! Lugupeetud Riigikogu liikmed! Mul on hea meel anda üle Eesti Keskerakonna fraktsiooni, Eesti Reformierakonna fraktsiooni, Erakonna Eestimaa Rohelised fraktsiooni, Eestimaa Rahvaliidu fraktsiooni, Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsiooni ning Sotsiaaldemokra... Loe lähemalt |
||
| 17.03.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:16 Asjaõigusseaduse § 143 muutmise seaduse eelnõu (401 SE) esimene lugemine Väino Linde: Aitäh, austatud istungi juhataja! Austatud kolleeg, hea ettekandja! Kuulates sinu põhjalikku ettekannet ja vaadates neid slaide, arvasin, et ma olen midagi maha maganud, et järjekordselt on tegemist riiklikult tähtsa küsimuse aruteluga. Aga siis sain aru, et on tegemist ikkagi teie fraktsiooni nelja... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh! Hea ettekandja! Kas sinu arusaamist mööda näiteks mesilassülemid käivad asjaõiguse sätete alla? Kui nad käivad, siis kuidas hakkab olema reguleeritud mesilaste pereheitmine pärast teie pakutud eelnõu vastuvõtmist? Kas oleks ka tegemist naaberkinnisasjale teatud mõjude juurdetulemisega? Loe lähemalt |
||
| 16.03.2009 / 15:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Lugupeetud istungi juhataja! Head kolleegid! Meeldivat pärastlõunat teile! Annan üle põhiseaduskomisjoni algatatud kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu. Tuletan teile meelde, et s.a 3. märtsil jättis Vabariigi President välja kuulutamata soolise võrdõiguslikkuse se... Loe lähemalt Väino Linde: Head kolleegid! Täpselt samadel alustel ja motiividel otsustas põhiseaduskomisjon läinud neljapäeval algatada kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu. Ka selle eesmärk on säilitada olemasolev olukord valimisreeglites olukorras, kus linnaosade kaotamine kohaliku omavalitsuse ... Loe lähemalt |
||
| 11.03.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Väino Linde: Auväärt Riigikogu! Lugupeetud Riigikogu istungi juhataja! Põhiseaduskomisjon teeb teile, head kolleegid, täna ettepaneku mitte toetada Vabariigi Presidendi 3. märtsi s.a otsusega nr 440 välja kuulutamata jäetud soolise võrdõiguslikkuse seaduse, võrdse kohtlemise seaduse, Eesti Vabariigi töölepingu s... Loe lähemalt Väino Linde: Aitäh, hea kolleeg, selle küsimuse eest! Tuletame Riigikogu suurele saalile meelde, millise ettepaneku tegi ühel nendest põhiseaduskomisjoni istungitest hea kolleeg Igor Gräzin. Tema ettepanek oli selline, et tuleks keerata aeg tagasi ja alustada kõike sellest hetkest, umbes eelmise aasta novembriku... Loe lähemalt |
||
| 25.02.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
14:23 Raamatupidamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (373 SE) teine lugemine Väino Linde: Hea Taavi! Ma oleksin võinud selle küsimuse ka esitamata jätta, aga see on selline tehnilist laadi ja huvitab mind positiivsete töökogemuste juurutamise eesmärgil. Sa ütlesid, et vaatasite läbi muudatusettepanekud, mida tegelikult esitatud ei olnud. Kuidas te seda tegite, kas ühtse plokina või vaata... Loe lähemalt
14:40 Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (421 SE ja 417 SE) teine lugemine Väino Linde: Auväärt Riigikogu istungi juhataja! Head kolleegid! Eelnõu ühendab tegelikult kaks eelnõu, mida te vastavast tekstist ka ise näete. Need on Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõud numbrimärkidega 421 ja 417. 19. veebruar läinud nädalal oli see põhiseaduskomisjoni istungi päev, mil... Loe lähemalt Väino Linde: Oleksid võinud siis hea kolleegina tulla põhiseaduskomisjoni Jaan Kundla ettepanekut täiendavalt toetama. Sinu lohutuseks võin öelda, et komisjon küll ei toetanud Jaani ettepanekut, kuid see leidis siiski arutamist. Hääletamisel aga sai see poolthääli 1, vastu oli 2 ja erapooletuid 2. Seega ei leidn... Loe lähemalt Väino Linde: Viimane asjasse puutuv Riigikohtu otsus selgitab tegelikult, et tööga seotud kulutusi ei saa vaadelda Riigikogu liikme töötasuna. Selles mõttes on sul õigus, et ilmselt tuleb Riigikogu liikmetel oma tööga seotud kulutusi osalt kindlasti selle suureneva palga arvel katta, mitte ei tohi jätta oma töög... Loe lähemalt
Väino Linde: Mul on väga raske komisjoni esindajana sinu kartusi kommenteerida. Mis aga puutub võimalikku astmelisse tulumaksu, siis selles osas oled sa vist mõnevõrra reaalsusest illusoorsusesse kaldunud. Aga see on vaid minu arvamus. Väino Linde: Riigikogu juhatuse tööalaste hüvedega seonduvat põhiseaduskomisjon ei arutanud. Mis ei tähenda seda, et Riigikogu-siseselt ei või arutada, kas Riigikogu kolmeliikmeline juhatus näiteks saaks edaspidi hakkama ühe ametiautoga, ja vastav otsus teha. Minu teada mingid esimesed sammud selles suunas on te... Loe lähemalt
15:20 Liiklusseaduse §-de 4 ja 10 muutmise seaduse eelnõu (398 SE) esimene lugemine
Väino Linde: Hea ettekandja! Kas põhimõtteliselt võiks jalgrattaga liikujad jagada kaheks: esiteks on jalgrattaga sõitjad ja teiseks jalgrattal kulgejad? Ma nagu sain niimoodi aru. |
||