17:47 Maksukorralduse seaduse muutmisega seotud teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Hea juhataja! Head kolleegid! Sotsiaalkomisjon arutas Vabariigi Valitsuse algatatud maksukorralduse seaduse muutmisega seotud teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu 574 enne esimesele lugemisele saatmist oma 20. jaanuari istungil. Istungil osalesid sotsiaalminister Taavi Rõivas ja asjaomase valdkon... Loe lähemalt

17:52 Meditsiiniseadme seaduse muutmise seaduse eelnõu (562 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Hea juhataja! Sotsiaalkomisjon arutas valitsuse algatatud meditsiiniseadme seaduse muutmise seaduse eelnõu oma 20. jaanuari istungil, kus osalesid ka sotsiaalminister Taavi Rõivas ja Sotsiaalministeeriumi ravimiosakonna peaspetsialist Tairi Välinurm. Minister andis komisjonile ülevaate eelnõust, nii... Loe lähemalt

16:43 Tööturuteenuste ja -toetuste seaduse ning töötuskindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (521 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head Riigikogu-kaaslased! Sotsiaalkomisjon arutas eelnõu 521 oma 16. detsembri istungil. Istungil osalesid sotsiaalminister Taavi Rõivas ja Sotsiaalministeeriumi tööturu osakonna nõunik Õie Jõgiste. Minister andis ülevaate eelnõust, nii nagu ta tegi seda täna ka siin oma sõnavõt... Loe lähemalt

17:12 Ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (532 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Hea juhataja! Head Riigikogu liikmed! Nii nagu siingi andis minister ka komisjonis eelnõust ülevaate. Sotsiaalkomisjon arutas seda eelnõu 2013. aasta 16. detsembri istungil. Komisjon otsustas saata ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu esimesele lugemisele 15. jaanuariks ettepanekuga esimene lugemin... Loe lähemalt

17:15 Ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (551 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Aitäh, hea juhataja! Head Riigikogu liikmed! Sotsiaalkomisjon arutas seda seaduseelnõu 16. detsembril 2013. aastal. Ülevaate valitsuse eelnõust andis sotsiaalminister Taavi Rõivas. Arutelul osalesid ka Sotsiaalministeeriumi ravimiosakonna juhataja Dagmar Rüütel ja tervishoiuosakonna peaspetsialist Ü... Loe lähemalt

10:06 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Peretoetuste mõju sündimusele ja laste heaolule" arutelu

Margus Tsahkna: Head kolleegid! Ma tean, et kõik ootavad kannatamatult jõuluvana, aga tegu on nii olulise teemaga, et IRL-i fraktsiooni nimel ja ka sotsiaalkomisjoni esimehena ütlen ma mõned mõtted. Luban, et ei tee väga pikalt. Ma kõigepealt tänan Mare Ainsaart ja Marge Unti ettekannete eest, mis põhinesid eelkõig... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Me oleme kehtestanud vanemapensionisüsteemi, et muuta lapsi kasvatavate inimeste ja lasteta inimeste olukorda tulevikus, kui nad hakkavad pensioni saama, võrdsemaks. Ka Saksamaa oma uues koalitsioonilepingus näeb ette vanemapensioni rakendamise. See on suuresti Eesti eeskujul tehtud.
Ma tahan ko... Loe lähemalt

10:05 Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (481 SE) teine lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu 481 ehk patsiendi vaba liikumise direktiivi ülevõtmine oli sotsiaalkomisjonis arutusel viiel korral: enne esimest lugemist kahel korral ning peale esime... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Riigikogu liikmed, komisjonid ja fraktsioonid eelnõu muutmiseks ettepanekuid ei esitanud. Sotsiaalkomisjon vormistas kaks muudatusettepanekut koostöös Sotsiaalministeeriumiga. Esimene ettepanek käsitleb nooremarstide probleemi lahendust selliselt, et tervishoiutöötaja võib osutada tervishoiuteenusei... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Kui mõnel patsiendil on näidustus, et talle tuleb teha konkreetne operatsioon, aga seda Eestis ei tehta, siis on meil juba praegu süsteem olemas, kuidas see tagada. Arstide konsiilium teeb otsuse ja kui leitakse võimalus, et operatsioon tehakse mõnes välisriigis ära, siis patsient sinna ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: See eelnõu sätestab nende ravimite hüvitamise süsteemi, mida kasutatakse piiritaguse ravi käigus. Kui Eesti patsient läheb kuskile Euroopa Liidu riiki ja saab seal ravi, siis talle hüvitatakse ka vajalikud ravimid. Hüvitamata jäävad omaosalus ning transpordi- ja ööbimiskulud. Need on patsiendi enda... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Lahangute teemat me eraldi komisjonis ei käsitlenud. Küll aga oli arutelu selle üle, et kompenseeritakse neid teenuseid, mis on Eesti Haigekassa nimekirjas. Ja samal ajal peaks minu loogika järgi tegu olema raviteenusega. Lahang on juba teine teenus. Kas see on terviseteenus? Tuleks uuri... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! See on väga hea küsimus. Me vaidlesime sellel teemal väga põhjalikult ja väga palju eelkõige Sotsiaalministeeriumi esindajatega. Loomulikult me peame apteekreid tervishoiusüsteemi osaks ja neid käsitatakse ka selles direktiivis kui tervishoiuteenuse osutajaid. Aga see vaidlus oli natuke põhim... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Tõepoolest võib juhtuda nõnda, et teatud teenuseid võivad hakata osutama ka apteekrid. Aga ma ütlen, et see on juba järgmiste diskussioonide teema. Ja miks ei peaks Eesti Haigekassa nende teenuste eest tasuma? Eesti Haigekassa regulatsioonid on väga täpsed, neil on konkreetse kulu arvutused ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Küsimus on väga õige! Sellest ongi väga raske esmapilgul aru saada. Me kõik teame, et apteekrid ja eelkõige proviisorid, kes on omandanud kõrgema meditsiinihariduse, ongi tervishoiusüsteemi osa. Me niimoodi suhtumegi, et nad ei ole suvalised poemüüjad või kassapidajad. Neil on eri... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Mul, hea küsija, on ainult ministri sõna ja Sotsiaalministeeriumi kiri selle kohta, et sellega tegeletakse, et seadust töötatakse välja. Ma tõesti loodan ja küllap me koos anname oma panuse, et see Riigikogu koosseis saab seda teemat arutada juba järgmise aasta esimeses pooles. Teema on keeruline,... Loe lähemalt

10:03 Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Hea Riigikogu! See otsuse eelnõu on meie ees juba teist korda täpselt samasugusena, nagu ta oli siin suve alguses. Teema on väga tähtis ja vajalik selles mõttes, et me peame tõepoolest tegelema hoolekande ja kogu selle teema arenguga terviklikult. Tegu on ettepanekuga Vabariigi ... Loe lähemalt

10:36 Riiklike peretoetuste seaduse § 5 muutmise seaduse eelnõu (488 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Sotsiaalkomisjon arutas riiklike peretoetuste seaduse § 5 muutmise seaduse eelnõu 488 kahel komisjoni istungil: 22. oktoobril ja 5. novembril. Meil oli ka valitsuse seisukoht selle eelnõu kohta. Valitsus ei toetanud eelnõu. Nende väited olid, et eelnõu mõju on an... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Vajaduspõhise peretoetuse puhul tehti selles mõttes analüüs, et vaadati, kes on kõige keerulisemas olukorras. Selle seadusmuudatuse puhul, mis nüüd on jõustunud ja mille alusel järgmise kahe aasta jooksul hakatakse maksma suuremat summat, vaadati kaht asja. Esiteks seda, et näha vajaduspõhine... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! See ei ole küll selle eelnõu teema, aga ma olen ka jälginud, kuidas vajaduspõhiste peretoetuste süsteem on käivitunud. Eks iga uus süsteem käivitubki keeruliselt. Ta käivitus ju poole aasta pealt, see teema on olnud üleval ainult mõned kuud. Üks põhjus on kindlasti see, et inimest... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma tean, mida te soovite saavutada. Te soovite jätta muljet, et teie tahate tõsta lapsetoetust, Keskerakond tahab ka, aga kõik teised ei taha tõsta. See ei ole õige sõnum! Ma võtsin selle eelnõu ja tulin siia pulti, et seda teiega arutada, mitte peitu pugeda. Sõnum on selles, et laste- ja perepoliit... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Me ei aruta siin Margus Tsahkna isiklikku küsimust. Mina soovin, et see toetus tõuseks kohe, et see oleks tõusnud juba tükk aega tagasi. Ma loodan, et see tõuseb võimalikult kiiresti ja võib-olla me koos teiega näeme seda 2015. aasta poole pealt, 1. juunist. Me ei tea seda veel. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! On ilmselge, et ma ei ole valitsuses, ma olen Riigikogu liige ja juhin sotsiaalkomisjoni. Valitsuses on ministrid ja valitsusele anname meie siin teiega koos mandaadi või ei anna mandaati. Selles mõttes on mul kui parlamendiliikmel vabamad käed, et väljendada oma seisukohti. Komis... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! See on juba rahanduskomisjoni valdkond. Aga ka sotsiaalpoliitikat on tõepoolest keeruline ajada, kui me eelarvestrateegiaga samal ajal menetleme siin Riigikogus praegu teisi eelnõusid, mis on sisse tulnud, ja me näeme veel ka muudatusettepanekuid, mida tehakse. Need muudavad maks... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Mul ei ole sellist statistikat siin kaasas, aga me võime need andmed välja võtta. See on tegelikult päris huvitav küsimus, kui paljud siis tõesti peale 1,5 aastat, kui lõpeb vanemahüvitise meede, mis minu arvates on ka Põhjamaade riikidega võrreldes väga heal tasemel, Eestist lahk... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Ühe ja kahe lapsega peredele on välja töötatud ja jõustunud seesama vajaduspõhine peretoetus. Kolmandast, neljandast ja enamast lapsest ma juba rääkisin. Minu arvates oli see põhimõtteline läbimurre, et me kahekordistasime kolmandast lapsest alates lapsetoetuse. Selle mõju on kindlasti suur, ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Me ei ole eraldi sellist analüüsi teinud. Suure tõenäosusega läheb see raha kohe käibesse ja sealt tuleb arvutada maksud maha. Ma olen mõelnud selle peale, et kui me suudame – ja me peame suutma – astuda lähiajal sellise sammu mahus, mis on üle 100 miljoni euro (ma tuletan meelde, et need on... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Ma olen lugenud seda arengukava. Seal on kirjas, et universaaltoetusi tuleb suurendada, seda, et tuleb mitmekordistada, seal kirjas ei ole. Küll on seal aga väga palju teisi meetmeid, millega me tegeleme ja mida me oleme ka ellu viinud. Aitäh komplimendi eest, et minu jutt on ilus ja tore, ag... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Kas te mõtlete vajaduspõhist peretoetust või universaalset lapsetoetust? Universaalse lapsetoetuse kohta on eri inimesed öelnud siin puldis välja erinevaid asju. Kellel on suuremad summad käes, ütlevad, et neile pole üldse seda toetust vaja, nad arvavad, et see on lihtsalt lennukist raha kü... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea Urve! Me räägime sinuga täpselt ühest ja samast asjast. Mis on riigi ülesanne? Riigi ülesanne on tagada ja tegutseda selle nimel, et meie inimesed üldse ei sattukski vaesusesse. Kui me vaatame neid summasid, siis ma ei ole kindel, et ka teie eelnõu tagaks selle, et mõni konkreetne pere e... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Minu seisukoht tugineb tegelikult nende spetsialistide omale, kes on teinud tublit tööd. Me ei rääkinud siin enne mitte rohelisest raamatust, vaid rääkisime laste ja perede arengukavast. Roheline raamat on konkreetne laste- ja peretoetuste mõjude analüüs ja ettepanekute tegemise kompleksne kava, mis... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Sellele ei ole võimalik vastu vaielda. Nominaalis on ta ikkagi 19,18 eurot, aga selle mõju on kümne aasta taguse ajaga võrreldes kindlasti palju väiksem. See on ju arusaadav. Tõepoolest, raha on läinud odavamaks ja hinnad on tõusnud. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Mis puudutab vajaduspõhist peretoetust, nagu on õige öelda, mitte lastetoetust, siis ma olen kindel, et mingi aja pärast me tuleme selle süsteemi parandamise juurde. Süsteem on ellu rakendatud, aga nagu me oleme näinud ka teiste, ükspuha millise valdkonna süsteemide puhul, teeb elu oma k... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! See oli päris suur võitlus, mida me koos pidasime. Kõike seda, mis lisandus vajaduspõhise peretoetusega ja mis lisandus alates pere kolmandast lapsest antava toetusega, ei arvata toimetulekutoetuse sisse. See on üks samm. Vaatame, kuhu see edasi läheb, kas astutakse ka järgmised sammud. Prae... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Kui minna üldse selle teema peale, kui suur oli eelarve maht kümme aastat tagasi ja kui suur on selle maht nüüd, siis on seal kaks aspekti. Praegu on meie eelarve sees ka kõik need Euroopa Liidu toetused, mida me ei saa kasutada jooksvate kulude katmiseks sellisel kujul. Teine asi on see, et ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Vanemahüvitis on vaadeldav rahaliste vahenditena, mis kindlasti lähevad laste kasvatamist ja peresid toetavate meetmete hulka. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea Neeme! Mul on soovitus tulevikuks: kui sotsid võib-olla uuesti võimule saavad ja sina ei ole minister, sa oled parlamendi liige, siis säilita isemõtlemise võime, nagu sul see praegu on. Alati ei pruugi kõik see, mis valitsusest parlamenti tuleb, niimoodi jääda. Ka vajaduspõhine peretoetus... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Lastetoetustest väga tihti ei räägita. Need komisjonid on üpris erinevad, sellist universaalset komisjoni nagu meil, mis hõlmab ravikindlustust, tervishoidu, pensionisüsteemi, tööturumeetmeid, kõikvõimalikke laste ja perede toetusi, mujal eriti ei ole. Väga tihti on eraldi tööminister, töökom... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Kui sa kuulasid minu vastust täpsemalt, siis ma rääkisin konkreetselt, et kui valitsus on esitanud meile eelarve eelnõu, siis me peame jääma seal antud mahu raamesse, aga me saame teha oma toimetusi eelarve sees. See ongi see debatt, mida me vähemalt minu info põhjal hakkame pidama järgmisel ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Kuna Riigikogu esimehe sõna on minu jaoks väga tähtis, siis ütlen, et seda me tõesti ei arutanud. Ja sa said valesti aru. Loe lähemalt

15:20 Patsiendiseaduse eelnõu (457 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Suur tänu, lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Heljo Pikhof andis algatajate nimel väga põhjaliku ja pika ülevaate sellest eelnõust, ma ei hakka seda kordama. Sama tegi Heljo Pikhof ka meie sotsiaalkomisjoni istungil. Annangi lühidalt ülevaate, mida sotsiaalkomisjoni istungil veel arutati ja mida s... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Sellist küsimust komisjonis ei püstitatud. Me ei arutanud seda komisjonis. Küll aga leian isiklikult, et miks ei võiks patsiendi huvidest lähtuvalt olla üks koodeks, kus tema õigused ja ka kohustused oleksid konkreetselt üles loetud. Üks teema, mis tuleb loodetavasti sotsiaalkomisjonis ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Nagu ma ütlesin: me arutasime, kas algataja saab valitsuse esindajalt piisavalt materjale või mitte. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Olen nõus, et meie õigusruum on ülereguleeritud. Me oleme riigina läinud seda teed, et üritame kõik oma õigused-kohustused ja võimalikult paljud elulised situatsioonid seadusesse kirjutada. Tegelikult vajadust selleks ei ole. Väga paljude asjade lahendamisel võiks lähtuda eelkõige tervest mõistusest... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ma tean, et sa oled teinud selle eelnõu ettevalmistamisel väga palju tööd ja see töö on kindlasti väga kasulik. Ma olen seda ka ise avalikult välja öelnud, et paljud patsiendid ei tea oma õigusi ja kohustusi, kuna neid on dokumentidest väga raske leida. Ma kindlasti toetan seda suunda, e... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma täpsustan, et seadust veel ei ole. On eelnõu, mis on esitatud ja mille esimest lugemist otsustas komisjon mitte lõpetada. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Kindlasti tuleb olemasolevaid seadusi täpsustada. Ma juba mainisin, et seoses Euroopa Liidu direktiiviga, mis puudutab patsientide vaba liikumist, tuleb peagi siia saali ka vastutuskindlustuse teema, mis puudutab küll ühelt poolt põhiliselt tervishoiuteenuseid osutavaid inimesi, kuid teiselt poolt k... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Seda me komisjonis ei arutanud. Aga ma ütlen oma isikliku seisukoha. Juba olemasolevad regulatsioonid, mis puudutavad patsientide õigusi, võiks tõlkida inimkeelde ja teavitustöö kaudu inimestele teada anda, mis õigused neil tervishoiu valdkonnas on. Väga tihti ei tea patsiendid, mis õigused neil on,... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Küsimust ei olnud, oli kommentaar. Nii et pole vaja vastata. Loe lähemalt

16:09 Vanemahüvitise seaduse muutmise seaduse eelnõu (486 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Sotsiaalkomisjon arutas eelnõu 486 kahel istungil. Esimene toimus 22. oktoobril ja teine 4. novembril. 22. oktoobril otsustasime saata eelnõu saali 5. novembriks, aga ta jõudis teie ette täna, 6. novembril. Ettekandjaks määrasime Yana Toomi. 4. novembril toimus s... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, Heljo! Ma olen täiesti nõus, et me ei tohi lähtuda seaduste tegemisel sellest, kui mugav või ebamugav ametnikel on. Küll aga peaksid rakendatavad meetmed suhteliselt kergesti hallatavad olema. Sa tead väga hästi, et minugi jaoks on lapsed ja perepoliitika üks kõige tähtsamaid poliitikaid, mid... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ütlen oma isikliku seisukoha. Ma olen väga paindlik mitmesuguste meetmete suhtes, mida võiks rakendada. On mul ju ka omaenda perekogemus olemas. Praegu siiski jäävad valdavas osas just emad koju ja kasutavad vanemahüvitise võimaluse järjest ära. Me võiksime kindlasti liikuda selles suunas, et see ol... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Väga lühidalt: see oli hea ettepanek. Küsimust ei olnud, aga ma väidan, et ega jupikaupa tööl käimine kuigi stabiilselt ei mõju, olgu tegu mehe või naisega. Tööandja on ikkagi huvitatud sellest, et inimene oleks pidevalt tööl või ta vähemalt kindlalt teaks, millal inimene on tööl ja millal mitte. Pr... Loe lähemalt

18:57 Sotsiaalhoolekande seaduse ja puuetega inimeste sotsiaaltoetuste seaduse muutmise seaduse eelnõu (471 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud Riigikogu aseesimees Jüri Ratas! Head kolleegid! Komisjon arutas seda seaduseelnõu esmaspäeval, s.a 7. oktoobril. Ülevaate eelnõust andis sotsiaalminister Taavi Rõivas ning selgitusi jagasid Sotsiaalministeeriumi hoolekande osakonna peaspetsialistid Marina Runno ja Bärbel Vapper. Komisjon... Loe lähemalt

10:04 Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (481 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Hea juhataja! Head kolleegid! Sotsiaalkomisjon arutas seda eelnõu kahel istungil, 19. septembril ja 24. septembril. Ma ei hakka eelnõu sisu ümber rääkima, sest minister tegi seda juba põhjalikult, vaid annan ülevaate komisjonis toimunud arutelust ja põhiküsimustest, mida  komisjoni liikmed esitasid.... Loe lähemalt

10:01 Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (428 OE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Hea juhataja! Head kolleegid! Sotsiaalkomisjon arutas Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni algatatud Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu komisjoni istungil 17. juunil 2013. Eelnõu tutvustas komisjonile Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni liige ja sotsiaal... Loe lähemalt

14:14 Riiklike peretoetuste seaduse muutmise seaduse eelnõu (435 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Mul on protseduuriline märkus, lugupeetud juhataja! Eelnõu komisjonipoolne ettekandja on ammu väljunud komisjonis toimunud arutelu piiridest. Need teemad, mida arutati, on siin ammu mitu korda ette kantud, nii et minu arvates võiks istungi juhataja komisjonipoolse ettekandja korrale kutsuda. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Lugupeetud esimees! Head kolleegid! Ma olen siin Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsiooni esindajana, aga ühtlasi ka sotsiaalkomisjoni esimehena. Ma tahan teile lihtsalt öelda, et mul on piinlik ja tahan teilt ka vabandust paluda selle eest, mis siin komisjonipoolse ettekandja tõttu toimus. See, et n... Loe lähemalt

10:58 Riikliku matusetoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (417 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kaaslased! Riikliku matusetoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu 417 oli sotsiaalkomisjonis arutelul neljapäeval, 6. juunil. Seda tutvustas sotsiaalkomisjoni aseesimees Yana Toom kui seaduseelnõu algataja esindaja. Eelnõu eesmärk on taastada riiklik matusetoetus enne 1. ju... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma küsisin sama küsimuse. Riik näeb ette oma vahenditest eraldada omavalitsustele raha nende inimeste matmiseks, kellel ei ole lähedasi, kes neid mataks, või siis pole nende lähedastel selleks sääste. Summa, mille riik eelmisel aastal omavalitsustele eraldas, oli 115 041 eurot. Andmeid on 600 sellis... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Tõepoolest, probleem on olemas. Isegi sellest summast, mis Keskerakonna fraktsiooni eelnõus on riikliku matusetoetusena ette nähtud – 191,74 eurot –, ei piisaks matusekulude katmiseks. Kuhu see matusetoetuse probleemi lahendav eelnõu on seisma jäänud, seda tulebki uurida. See on kuskil m... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Nagu ma juba ühele küsimusele vastates ütlesin, on riik nende inimeste matmiseks, kellel puuduvad lähedased või kelle lähedastel pole raha matust korraldada, selle toetuse ette näinud. Ma arvan, et sotsiaalharta ei nõua üheltki riigilt n-ö lausmatusetoetuse maksmist kõigile inimestele, o... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Nagu sa ütlesid, koalitsiooni kuuluv poliitik Reet Roos tundis tõesti huvi, milline on teie võimalik alternatiivettepanek. Ja tõepoolest see ettepanek kõlas tutvustusena, mitte konkreetse ettepanekuna. Ma arvan, et matusetoetuse teemat ei aruta me siin Riigikogus sugugi viimast korda. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Matusetoetuse eelnõu raames me tõesti ei saa sünnitoetuse teemaga tegelda. Aga mul oleks väga hea meel, kui üle Eesti, nii Tallinnas kui kogu riigis, kõik lastega seotud toetused kasvaksid. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Siin oli mitu küsimust. Ma vastan sellele, mis puudutab opositsiooni eelnõude mahahääletamist. Homses päevakorras on üks hea näide sotsiaaldemokraatide algatatud eelnõust, mis puudutab sügava puudega laste vanemate õppelaenu kustutamist. Ja neid näiteid on veel, et opositsiooni tehtud et... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Suur tänu selle täpsustuse eest! Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Sotsiaalkomisjon ei analüüsinud selle eelnõu arutelul ministrite kaupa valitsuse tegevust. Küll aga võin kinnitada, et valitsusliikmetele ja ka valitsuskoalitsiooni erakondadele ei ole see teema ükspuha. Nad mõistavad teema tõsidust ja mõtlevad kaasa. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Selle eelnõuga seoses ei ole ühtegi konkreetset ettepanekut omavalitsustelt tulnud. Küll aga on loomulikult omavalitsuste huvides, et riik võtaks enda õlule kõik selle, mis puudutab matusekulude katmist. See vabastaks omavalitsuse vahendeid ja oleks suureks abiks inimeste aitamisel.
Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Minu panus on see, et ma ei toeta pakutud kujul laustoetamist, toetamist olenemata majanduslikust seisust. Väga rikastele inimestele riik ei peaks maksma matusetoetust. Mis puutub matusetoetuse aruteludesse, siis neid on toimunud korduvalt ja ma arvan, et see on üks teema, mis ei kao kun... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija, ma tunnetan, et see on probleem. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ma tõesti ei oska öelda, kui mitu protsenti peaks keegi kõrvale panema. Küllap vanemad inimesed on targemad ja teavad seda oma elukogemusest. Eks need traditsioonid ole teada. Inimesed mõtlevad hetke peale, kui nad siitilmast lahkuvad, ja tahavad, et see oleks väärikas. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija, kui sa tähele panid, siis ma rääkisin sellest konkreetsest probleemist kui ühest paljudest, mis on meieni tagasisidena Eesti inimeste käest jõudnud. Ma arvan, et kirsturaha kogumine on ikkagi iga inimese omaenda otsus. Meie ülesanne on aidata koostöös omavalitsustega neid inimesi, kelle... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma olen öelnud, milline võiks olla lahenduse poole liikumise suund. See suund oleks koostöös omavalitsustega laiendada nende inimeste ringi, kellel riik aitab matuseid korraldada, kes on reaalses hädas. Seda saab teha juhul, kui riigil on vajalik raha olemas. Mis puutub sellesse eelnõusse, siis olen... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Sotsiaalkomisjon selle eelnõu raames haridusmuudatustega ei ole tegelenud. Ei maksa eri asju segamini ajada. Aga ma olen veendunud, et me ei tohiks tõmmata piiri riigi ja omavalitsuste vahele, kuna inimeste jaoks, kes siin elavad, ei ole suurt vahet. Nendel on konkreetsed mured ja need mured vajava... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma alustan lõpust. Jah, Heljo, ma olen sinuga täiesti ühel nõul, et haldusreform tuleb ära teha koostöös omavalitsustega, ka riigi tasemel. Siin ei ole meil mingisuguseid põhimõttelisi eriarvamusi. Kuidas seda teha, eks me seda näe tulevikus. Aga tõepoolest lahendus ongi see, et kui me vaatame üle o... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ei pea me mitte mingit plaani muuta pension vajaduspõhiseks. Pensionid tõusevad ka järgmisel aastal.  Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ma näengi, et te olete viimane küsija ja arutelu siin saalis lõpeb. Ma ei oska teile konkreetset kuupäeva öelda, aga olen veendunud, et see probleem vajab lahendust. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Mis puutub surma, elust lahkumise teemasse, siis olen absoluutselt nõus, et see ei ole teema, mille üle võib nalja teha. Aga me peame otsa vaatama reaalsetele võimalustele ja seepärast ma olen kogu aeg siin rõhutanud, et omavalitsused teavad kõige täpsemini, kes ja millist abi vajavad. See ei pruu... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Mida varem, seda parem. Järgmine väga hea aastanumber on 2014, aga see sõltub suuresti riigieelarve läbirääkimistest ja selle korra kehtestamisest. Mina ütlen, et mida varem, seda parem. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Nagu te väga hästi teate, kõik ülesanded, mida riik omavalitsustele lisab, peavad, kui need on lisaülesanded, olema rahaga kaetud. Samal ajal on omavalitsustel terve rida kohustusi juba praegu. Küsimus on selles, et osa ülesandeid ei ole väga konkreetselt määratletud ja need ei ole ka k... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ma saan aru, mis mured inimestel on. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Omavalitsusel on riigi kaudu kohustus ajada korda nende inimeste matused, kellel ei ole lähedasi, kes on olnud üksinda, keda keegi ei mata. Omavalitsused on erineval kombel inimesi ka aidanud. Ma ei oska kommenteerida neid kahte juhtumit, millele teie viitasite. Ma tõesti ei tea neid asjaolusid. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Minu käest küsiti, millal see oleks võimalik, ja ma vastasin, et mida varem, seda parem. Küsimusele, milline aasta siis kõige lähemal on, vastasin, et see on järgmine aasta. Selle kohta, milliseks kujuneb järgmise aasta riigieelarve projekt, mul informatsiooni veel ei ole. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Tõepoolest, taotlusi ei esita surnud, vaid nende lähedased. Sotsiaalkindlustusameti kaudu on riik toetanud 600 matuse korraldamist summas 115 041 eurot. Loe lähemalt

11:38 Tööturuteenuste ja -toetuste seaduse ning halduskoostöö seaduse muutmise seaduse eelnõu (418 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head töökaaslased Riigikogus! Sotsiaalkomisjon arutas tööturuteenuste ja -toetuste seaduse ning halduskoostöö seaduse muutmise seaduse eelnõu 418 enne esimesele lugemisele saatmist oma 6. juuni istungil. Eelnõu algataja esindaja Eiki Nestor tutvustas eelnõu. Eelnõuga soovitakse ... Loe lähemalt

10:05 Võlaõigusseaduse ja reklaamiseaduse muutmise seaduse eelnõu (347 SE) teine lugemine

Margus Tsahkna: Hea ettekandja! Tundub, et see kaua tehtud kaunikene hetkel nii kaunikene ei olegi. Kui me tööd edasi teeme, siis võib-olla on kunagi mingit kaunidust näha just järelevalveteemaga seoses, millest te rääkisite. Aga minu küsimus on seotud krediidikulukusele piirmäära seadmisega. Te olete siin mitu kor... Loe lähemalt

10:01 Riigivaraseaduse § 81 täiendamise seaduse eelnõu (398 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Aitäh! Hea ettekandja! Peeter Laurson küsis väga olulise küsimuse nõukogu liikme tagasikutsumise kohta üldkoosoleku poolt. Te vastasite, et uue nõukogu liikme nimetamise korral peaks komisjon niikuinii seda teemat arutama. Aga mis juriidiline jõud sellel on? Mis hetkest tagasikutsutud nõukogu liig... Loe lähemalt

10:01 Riigikogu otsuse "Priit Pikamäe Riigikohtu esimehe ametisse nimetamine" eelnõu (416 OE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud kandidaat! Minu küsimus puudutab põhiseaduse järelevalvet, üht konkreetset menetlust ja seda, kuidas eri institutsioonid selles menetluses osalevad. Kui õiguskantsler on Riigikohtus vaidlustanud konkreetse kaasuse, mis puudutab apteekide asutamise piiranguid ja nende vastavust põhiseaduse... Loe lähemalt

10:00 Istungi rakendamine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Sotsiaalkomisjon algatab tööturuteenuste ja -toetuste seaduse ning töötuskindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu. Selle eelnõuga täiendatakse töötutoetusi ja töötuskindlustushüvitise maksmise jätkamise tingimusi seoses ajateenistuse mõiste muutmisega. Aitäh! Loe lähemalt

14:00 Istungi rakendamine

Margus Tsahkna: Lugupeetud esimees! Head kolleegid! Sotsiaalkomisjon algatab ravimiseaduse § 20 täiendamise seaduse eelnõu, mille eesmärk on hinnakokkuleppega hõlmatud ravimite ekspordi regulatsioon. Loe lähemalt

14:12 Avaliku teenistuse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (365 SE) teine lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud esimees! Head kolleegid! Vabariigi Valitsus algatas 28. jaanuaril avaliku teenistuse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu 365, mille esimene lugemine lõpetati siin saalis 20. veebruaril. Sotsiaalkomisjoni ettepanekul määras Riigikogu esimees muudatusettepanekute esitamise tä... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Me otsustasime, et me ei ava seda arutelu, kuna tegu on põhimõtteliste küsimustega, mis puudutavad avaliku teenistuse seaduse põhimõttelisi kokkuleppeid. Seda diskussiooni peeti Riigikogus saalis siis, kui valmistati ette avaliku teenistuse seadust. Kuna täna teie ees oleva seaduseelnõu eesmä... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Minu teadmiste järgi avaliku teenistuse seaduses tänuraha sätestatud ei ole. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! See on üks nendest teemadest, mille me edastasime põhiseaduskomisjonile ja Justiitsministeeriumile. See on põhimõttelise vaidluse koht. Seda vaidlust peeti juba siis, kui ATS-i üle arutleti. Avaliku teenistuse seaduse muutmist oli oodatud ju pikki aastaid. Uus seadus on siin vastu... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Selle muudatuse põhjendus oli see, et termin "palk" sai seadusesse sellisena sisse kirjutatud tulenevalt sellest, et võeti automaatselt üle töölepingu seaduse termin "töötasu". Kui palga sees on ka kõik lisatasud, siis on vaja täpsustada selle mõiste sisu. Põhipalgaga asendamine ... Loe lähemalt

10:08 Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (344 OE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Sotsiaalkomisjon arutas Riigikogu otsuse eelnõu "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" oma 19. veebruari istungil. Kuna tegu on Riigikogu otsuse eelnõuga, siis on menetlus pisut teistsugune. Riigikogu juhatus määras otsuse eelnõu 344 menetlusse võtmisel muu... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Te saite täiesti valesti aru. Minu märkus oli seotud sellega, et Tallinn oleks võinud ja võiks rohkem kompenseerida, kuna see on Tallinna enda otsus. Ma arvan, et see on põhimõtteliselt õige otsus, et visiiditasu ei võeta. Aga kui sellist otsust langetatakse, siis tuleks vaadata ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Küsimus jäi natuke segaseks. Ka SA Tallinna Lastehaigla on haiglate liidu liige. Haiglate liit pöördus Vabariigi Valitsuse poole eelmise aasta lõpus, peale seda, kui olid toimunud kolmepoolsed läbirääkimised, ettepanekuga, et riik tõstaks visiiditasu ja voodipäevatasu piirmäära. Iga meditsiin... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Ma arvan, et Tallinn osales nendel läbirääkimistel sedakaudu, et Tallinn on SA Tallinna Lastehaigla omanik, Tallinna esindajad kuuluvad Tallinna Lastehaigla nõukogusse ja Tallinn suuresti juhib seda konkreetset meditsiiniasutust. Ükski omavalitsus eraldi kolmepoolsetes läbirääkimistes ei osa... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Jah, Tallinna Lastehaigla juhataja käis eelmise aasta lõpus sotsiaalkomisjonis. Ma saan sellest murest täiesti aru. See oli jälle tore demagoogiline võte, mida austatud küsija kasutas, väites, et riik ütleb, et teda see ei huvita. Vastupidi, minu sõnum oli selge: riik on juba aast... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Tallinna Lastehaigla esindaja oli eelmise aasta lõpus sotsiaalkomisjonis, kui me arutasime ka seda kolmepoolset kokkulepet. Tõepoolest oli kõne all mure, et kuna neil on omad piirangud, on nad sattumas natukene ebavõrdsesse olukorda võrreldes teiste haiglatega, kes sellele kolmepoolsele leppe... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Jah, kindlasti toetab IRL laste sünnitamist, kasvatamist ja arendamist. Kindlasti teeb ta seda peale järgmise aasta oktoobris toimuvaid valimisi ka kohaliku omavalitsuse tasemel Tallinnas, kui me näeme SA Tallinna Lastehaigla toetuseks ette rohkem vahendeid kui praegune linnavalit... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Neid kahte summat ei tulegi võrrelda. Üks asi on visiidi- ja voodipäevatasu piirmäär. Teine asi on vajaduspõhise lapsetoetuse summa sellel hetkel, kui see toetus kehtima hakkab. See summa suureneb igal aastal. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Kui te süvenete sellesse otsuse eelnõusse, siis näete, et selle põhiprobleem on konkreetse raviasutuse majanduslik olukord. Meditsiiniasutuse poolt vaadates on see vabastus piirang, laste ja vanemate silmis on see aga väga vajalik soodustus, mitte piirang. Me saame teiega selles m... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Esiteks, visiiditasu piirmäära tõstmise ettepaneku tegi Eesti Haiglate Liit, kuhu kuulub ka Tallinna Lastehaigla. Teiseks, riik teeb erandeid ja need erandid on juba olemas. Kui te tutvute haigekassa isegi käesoleva aasta hinnakirjadega, siis näete, et sinna on need erandid sisse ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Me ei ole ametlikult Tallinna Linnavalitsuse seisukohta küsinud. Kui me aga vaatame Tallinna poliitilisi valikuid, siis näeme, et neid kohti on küll, kust saaks raha leida, näiteks võiks parteipropaganda tegemise asemel kompenseerida Tallinna Lastehaiglale visiiditasudest saamata ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Minu sõnum oli väga selge: riik peab täitma oma ülesandeid ja omavalitsus peab täitma oma ülesandeid. Ei ole mõtet tulla siia Riigikogu saali omavalitsuse täitmata jäetud ülesandeid riigi valitsuse kaela ajama. Igaüks teeb oma tööd. Mis puudutab kapitalikulusid, siis see on teine ... Loe lähemalt

15:10 Avaliku teenistuse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (365 SE) esimese lugemise jätkamine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Sotsiaalkomisjon arutas avaliku teenistuse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu oma 12. veebruari istungil. Ma sellest eelnõust ülevaadet ei anna, kuna seda tegi väga põhjalikult äsja kõnelenud sotsiaalminister Taavi Rõivas.
Sotsiaalkomisjoni is... Loe lähemalt

10:06 Olulise tähtsusega riikliku küsimusena erivajadusega inimeste tööturule kaasamise arutelu

Margus Tsahkna: Lugupeetud esimees! Head kolleegid ja head eelnevad esinejad! Mul on hea meel, et see teema siin täna olulise tähtsusega riikliku küsimusena arutlusel on. Minu käest on küsitud, miks toob sotsiaalkomisjon selle teema Riigikogu saali olulise tähtsusega riikliku küsimusena, kas tegu on ikka nii tähtsa... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Vaimupuudega inimeste organisatsiooni esindaja võttis komisjoni istungil eraldi sõna ja tõi selle probleemi välja. Ühtlasi nentis ta, et vaimupuudega inimeste suhtes ollakse võib-olla eriti eelarvamuslik. Kui on füüsiline puue, siis on see konkreetselt näha. Väga tihti ei taha v... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! See on omavalitsustes lahendatud erinevalt, sedamööda, milline on huvi ja millised on rahalised võimalused. Ma tean, et Lääne-Virumaal on olnud mitmel vallal ühisprojekt, et seda teenust osutada. Aga alati tekivad rahalised probleemid. Tõepoolest, see reisisaatjate küsimus on ka minu kõrvu jõ... Loe lähemalt

10:08 Riiklike peretoetuste seaduse muutmise seaduse eelnõu (303 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Ma ei hakka seda eelnõu pikemalt lahti seletama, kuna algataja tegi seda väga põhjalikult. Ta vastas põhjalikult ka küsimustele ja selgitas eelnõu tagamaid.
Sotsiaalkomisjon arutas riiklike peretoetuste seaduse muutmise eelnõu 303 s.a 14. jaanuari istungil. K... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Tõepoolest, ma lugesin komisjoni istungil ette Vabariigi Valitsuse seisukoha, kuna Vabariigi Valitsuse esindajat sellel istungil ei olnud. On mitmesuguseid põhjuseid, miks Vabariigi Valitsus seda ettepanekut ei toetanud. Esimene põhjus on see, et ei ole tõendust, et 1,5- kuni 3-a... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Ma olen siit puldist väga palju kordi öelnud, et Eesti perepoliitikat tuleb kindlasti muuta. Ma ei pea seda poliitikat läbikukkunuks, kuna me oleme teinud neid otsuseid siin ühiselt ja vastavalt oma võimalustele. Meil on väga positiivseid meetmeid. Nagu ka eelkõneleja siin puldis... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Me ei tohi teha kahe aasta pealt lõplikke järeldusi. Ma loodan, nii nagu ka demograafid loodavad, et need lapsed ei jää sündimata. Kuid mina olen kõige viimane inimene, kes hakkaks rääkima sellest, et Eestis ei ole demograafilisi probleeme. Vastupidi, ma olen korduvalt öelnud, et ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Kui me räägime vanemapalgast, siis kindlasti on see positiivne meede. Ma ei ütle selle vastu ühtegi sõna. Milles on probleem? Probleem on selles, et lastega perede toetusmeetmete rahast makstakse 60% või natuke rohkem välja lapse esimesel poolteisel eluaastal. Teie eelnõu liigub selgelt selles suuna... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Sellel teemal juttu ei olnud. Vabariigi Valitsuse seisukohale on alla kirjutanud tolleaegne sotsiaalminister Hanno Pevkur. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Kui me räägime lastest, kes on vanuses 1,5–3 eluaastat, siis ma arvan, et eelkõige tuleks tähelepanu pöörata ikkagi lapsehoiuteenuse tagamisele. Lapsehooldustasu tõstmine sel määral, et lapsevanem ka juhul, kui on olemas lapsehoiuteenuse võimalus, otsustab ikkagi last lasteasutusse mitte pann... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Ma arvan, et ema tahaks last enda juures hoida nii kaua, kui vähegi võimalik, kas või kogu elu. Ükspuha, kui vanad me oleme, me jääme kogu eluks oma emadele lasteks ja nad tahavad alati meiega koos olla. Küsimus ei ole mitte selles, vaid selles, kuidas tekitada olukorda, et nendel... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Minu eelneva jutu lühike kokkuvõte on see, et me peamegi toetama peresid mitmesuguste meetmetega, mis põhinevad korras majandusel ja rahandusel. Ega meil ei ole ühtegi senti rohkem kui need, mis me ise Eesti rahvana teenime ja ümberjagamiseks maksudeks maksame. Need meetmed peavad... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Mul on hea meel tõdeda, et see aeg peale kümneaastast pausi 2012. aasta lõpus siia saali ka jõudis. Me oleme siin peale debattide pidamise teinud ka reaalseid otsuseid. Ma loodan, et otsuste tegemine jätkub. Loe lähemalt

15:48 Ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (325 SE) teine lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Vabariigi Valitsuse algatatud ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu esimene lugemine toimus 7. detsembril. Muudatusettepanekute esitamise tähtajaks määrati 10. detsember kell 12. Muudatusettepanekuid eelnõu kohta ei laekunud.
Eelnõuga muudetakse ra... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Konkreetne ettepanek suurendada visiiditasusid ja voodipäevatasusid on parlamenti arutamiseks tulnud haiglate liidult valitsuse kaudu. Tõde on see, et kümne aasta jooksul ei ole neid piirmäärasid tõstetud, kuigi seadus annab võimaluse neid tasusid vastavalt elukalliduse tõusule reguleerida. Minu arv... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Seaduse järgi puudutab visiiditasu keelamise säte kuni kaheaastaseid lapsi. Tegelik Tallinna Lastehaigla probleem on see, et üks selle aktsiaseltsi asutajatest ja omanikest, Tallinna linn, on otsustanud, et kõigilt alaealistelt ei tohi nõuda visiiditasu. Seda seadus võimaldab ja linn kom... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Te olete täiesti õigesti aru saanud, et te ei ole sellest aru saanud, et sotsiaalpoliitika eesmärk ei ole see, et inimesed siit ära koliksid. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Selle eelnõuga me ei käsitle kuidagimoodi haigekassa tegevust, haigekassa reserve. Mis puutub visiiditasude ja voodipäevatasude suurendamisse, siis sotsiaalkomisjon arutas seda küll viimase aasta jooksul esimest korda. Ja see eelnõu on teie ees. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ei, te ei saa valesti aru. Ma väidangi seda, et haigekassa saaks oma hinnakirjaga reguleerida seda osa, millele paneb piirangud seadus. See puudutab visiiditasu alla kaheaastastelt lastelt ja voodipäevatasu alaealistelt. Kui me räägime visiiditasust üldiselt, siis on omanik teinud teist... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Loomulikult on see seadusandja ülesanne. Ma ei oska peast öelda, kunas see erand lastehaiglatele kehtestati, ma ei tea, kes siis koalitsioonis olid. Võib-olla me olime kõik sellega nõus. Aga sellel on kindlasti oma põhjus ja ma arvan, et me ei tohiks seda põhimõtet muuta. Pigem peaksime mõtlema, kui... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Lõviosas tuleb nende kokkulepete puhul, mis sõlmiti arstide ja haiglate liidu vahel, raha tõepoolest haigekassast ja haigekassas tehti eelarved vastavalt ümber. Nagu te teate, toimus arstide streik olukorras, kus valitsus oli juba esitanud Riigikogule järgmise aasta eelarve projekti, samamoodi oli h... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: See on teema, mida sotsiaalkomisjon oma istungil ei arutanud, kuna see kokkulepe otseselt sotsiaalkomisjoni menetluses ei ole. Kuid haiglate liit on meditsiiniasutuste esindusorganisatsioon ja nad on kinnitanud, et see muudatus aitab neil arstide liiduga sõlmitud kokkulepet täita. Ma loodan, et see ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Kindlasti on komisjonil oma mõte olemas. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Seaduse järgi ongi kuni kaheaastastelt lastelt keelatud visiiditasu küsida. See on see vastus – nii on. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Seda oleks pidanud küsima esimesel lugemisel ministri käest, kuid nii palju kui ma tean, sündis eelnõu seetõttu, et haiglate liit tegi sellise ettepaneku Vabariigi Valitsusele. Ning see ettepanek põhines kokkuleppel, mis saavutati läbirääkimistel arstide liiduga. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Juba kehtiva seaduse järgi on ministri pädevuses reguleerida seda tasu vastavalt sellele, kuidas elu kallineb. See on poliitiline otsus, aga ma loodan, et meil ei tule siin Riigikogu saalis piirmäära tõstmist arutada. See poliitika on väga selgelt paigas, et omaosalust ei tohiks suurendada. Sellest ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Konkreetne summa sõltub sellest, milliseks kujuneb iga meditsiiniasutuse otsus visiiditasu ja voodipäevatasu suhtes, kuid see suurusjärk on ca 4,5 miljonit eurot aastas. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ma tõesti viimase kümne aasta statistikat ei tea, seda võib täpsemalt uurida juba uue ministri käest. Ma ei oska kommenteerida, miks aasta alguses ei rahuldatud seda ettepanekut. Ju siis selle tõttu, et koalitsioonipoliitika ei näe ette patsientide omaosaluse suurendamist, kui selleks ei... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Lastearstide, -õdede ja -hooldajate palgad tõusevad, kuna ka nemad kuuluvad selle kokkuleppe alla, mis arstide liidu ja haiglate liidu vahel sõlmiti. Ma võin kinnitada, et sellel varatalvel olen ma endast kõik andnud, et need lubadused saaksid täidetud, ja üks näide on siin teie ees. Ega mina ka ju ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: See küsimus läheb sellest eelnõust ikka väga kaugele. Kokkuvõttes aga on sellise olukorra põhjus meditsiinisüsteemi krooniline rahapuudus. Loe lähemalt

10:13 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Omastehoolduse olukorrast, selle mõjust majandusele ning moraalsele keskkonnale" arutelu

Margus Tsahkna: Lugupeetud esimees! Head kaaslased ja külalised, keda hetkel saalis ei ole, aga küll nad kuulevad! Omastehoolduse teema on väga oluline. Mulle meeldib eriti see pealkiri, mille sotsiaaldemokraadid on selle riikliku tähtsusega küsimuse tänasele arutelule pannud – "Omastehoolduse olukorrast, selle mõj... Loe lähemalt

17:56 Riiklike peretoetuste seaduse, sotsiaalhoolekande seaduse ning tööturuteenuste ja -toetuste seaduse muutmise seaduse eelnõu (294 SE) kolmas lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Ma ei oleks siia pulti tulnud, kui eelkõneleja ei oleks sellist juttu ajanud. Ma tahan stenogrammi huvides ära klaarida selle, et üle väga-väga mitme aasta me võtame täna siin saalis vastu sellise otsuse, millega lisatakse lastele toetusi suurusjärgus üle 20 milj... Loe lähemalt

13:05 Ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (325 SE) esimese lugemise jätkamine

Margus Tsahkna: Lugupeetud esimees! Head kolleegid! Enne veel, kui Hanno siit lahkub, tahan ma ka sotsiaalkomisjoni nimel öelda suur tänu tehtud töö eest! Meie koostöö on olnud väga viljakas isegi nendes keerulistes oludes.
Aga läheme selle seaduse juurde. Sotsiaalkomisjon arutas Vabariigi Valitsuse algatatud r... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Ma saan praegu peast vastata, et komisjon selle aja jooksul, mil mina olen seal olnud, st alates 2011. aasta aprillist, ei ole seda teemat arutanud. Seaduses on ju olemas see regulatsioon, et visiiditasu ja voodipäevatasu piirmäär korrutatakse iga kalendriaasta 1. märtsiks indeks... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Me ei arutanud eraldi toetuste kasvu, kuid kui me vaatame järgmise aasta eelarvet, siis mitmed toetused, samamoodi pensionid ja ka riigi finantseeritavad avalike teenistujate palgad tõusevad. Selles mõttes on riik omalt poolt andnud järgmise aasta riigieelarvega nii suure panuse, ... Loe lähemalt

19:08 Riiklike peretoetuste seaduse, sotsiaalhoolekande seaduse ning tööturuteenuste ja -toetuste seaduse muutmise seaduse eelnõu (294 SE) teine lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Eesti Reformierakonna fraktsiooni ning Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsiooni 16. oktoobril algatatud riiklike peretoetuste seaduse, sotsiaalhoolekande seaduse ning tööturuteenuste ja -toetuste seaduse muutmise seaduse eelnõu 294 esimene lugemine lõpetati siin s... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Järgmise aasta riigieelarve seadusega on ette nähtud maksta omavalitsustele ka summad, mis katavad selle seadusega ette nähtud meetmete administreerimise kulud. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma arvan, et hinnatõusud on inimestele lähtuvalt nende sissetulekutest erinevalt mõjunud. Arvatavasti ka teie kogemused on teistsugused kui väga paljudel muudel inimestel, võib-olla te ei ole üldse neid tajunud. Iseenesest see eelnõu tõepoolest üle mitme-mitme aasta lisab lapsetoetust ja muid pereto... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Nii eelnõu seletuskirjas kui ka muudatusettepanekute seletuskirjas on väga detailselt kirjas – see materjal on teile ka välja jaotatud –, kuidas seda arvutatakse. Ka sotsiaalkomisjon täpsustas oma muudatusettepanekutega neid aluseid, kuidas võetakse arvesse pere sissetulek vajaduspõhise ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ega ma täpselt aru ei saanud – ma saangi sinu ilmest aru, et see on niisugune nipiga küsimus. Aga tõepoolest, sotsiaalkomisjon ise tegi siia ühe muudatuse: me loeme nüüd selle toetuse just nimelt peretoetuste hulka. Tegelikult kritiseeris Eiki juba päris alguses seda eelnõu, kuna see oli... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ma tuletan meelde, et järgmisest aastast kolmikute ja suurema arvu mitmike sünni toetus suureneb 3000 euroni. Võrreldes sellega, mis praegu on, on see kolmekordne kasv. Aga see arv, kui palju kolmikuid sünnib, tõesti ei ole väga suur – see on alla kümne. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Selleks on olemas meetod ja valem, kuidas arvutatakse vaesuspiiri. See sõltub sellest, milline on konkreetse perekonna mudel: mitu inimest, sh mitu täiskasvanut ja mitu last. Vastavalt sellele käib arvestus. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: See summa tegelikult selgub töö käigus ja oleneb sellest, kui palju taotlusi esitatakse. Aga see raha on ette nähtud ja koostöös omavalitsustega kindlasti ka välja makstakse. Sotsiaalkomisjon kinnitas seda komisjoni istungil ka omavalitsustele. Ettevalmistusaeg on ju peaaegu pool aastat, et seda kõi... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Me teeme seda sellepärast, et aidata vaeseid lapsi. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Tegu on vanemahüvitise seaduse aruteluga, mida me komisjonis ei käsitlenud. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Kui te selle eelnõuga olete tutvunud, siis siin on tegu universaalse lapsetoetuse kasvuga alates pere kolmandast lapsest, mille maksmisel ei võeta arvesse pere sissetulekut ja mis on kõigile lastele, ning vajaduspõhise lapsetoetusega, mis alguses tõesti on see summa, mis teie ütlesite, kuid see peak... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Kõik need toetused ja toetuste suurendamised, mis on kõnealuses eelnõus kirjas – mitte ühtegi neist ei arvestata enam toimetulekutoetuse rehkendamisel sissetulekute hulka. Selles mõttes on Keskerakonna ettepanekut arvestatud. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! See küsimuse ettelugemine tuli teil päris hästi välja! Eks tulebki teha arvutus. Ja see 2% mitte ei ole 2% vaesuses elavate laste arvust, mis on umbes 55 000, vaid kõikide laste arvust. Sellest lähtudes tuleb see arvutus teha. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Nagu te ise ütlesite, suhtelise vaesuse määramise aluseks on rahvusvaheliselt tunnustatud valem ehk siis mudel. See arvestab ka hinnatõuse ja elukalliduse indeksit ning vastavalt sellele ka muutub. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Iga meede, mis kas või mõne euro võrra parandab lastega perede olukorda, on samm selles suunas, et anda veidigi kindlustunnet lastega peredele ja ka nendele, kes otsustavad lapsi saada. Kindlasti on see eelnõu võrreldes eelmiste aastate otsustega väga suur samm selles suunas. Loomulikult me tahame t... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Need küsimused ei ole küll seotud selle eelnõuga. Aga kui me vaatame koosmõju lisaks sellele eelnõule, siis järgmise aasta riigieelarves on ette nähtud palgatõusud ja pensionitõusud ning ma arvan, et see kõik koosmõjus aitab Eesti rahval keerulise aja üle elada. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Kui te tutvute selle eelnõuga, siis näete, et ka see summa suureneb. Aastast 2015 on see toetus märksa suurem. Aga kui me vaatame viimaste aastate ja ka erinevate valitsuste poliitikaid, siis peab tunnistama, et tegu on märgilise läbimurdega ja meil on võimalik teiega koos tulevikus palj... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Esimesel lugemisel ma selgitasin, et juba enne selle eelnõu algatamist me kutsusime Eesti laste ja peredega seotud organisatsioonid, keda oli pea 20, sotsiaalkomisjoni istungile ja suuresti nende ettepanekute alusel ongi eelnõu koostatud. Samamoodi oleme nendega pärast eelnõu menetlusse ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Kuna te küsisite, kas me oleme seda arutanud, siis mu aus vastus on, et me ei ole seda arutanud selle eelnõuga seoses. Aga ma ütlen nii palju, et selleks, et suurendada universaalset lapsetoetust kõigil, läheks vaja suurusjärgus 120 miljonit eurot. Kui võtta see raha vanemahüvitise lage alandades, s... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: See on hea küsimus. Eraldi tõesti selle jaoks raha ei ole ette nähtud, aga samal ajal on riigieelarves ette nähtud kulud, mis on vajalikud seaduse rakendamiseks, eelkõige kohalike omavalitsuste töötajate koolitamiseks. Ma loodan, et selle käigus ka meedia vahendusel inimesi nendest võimalustest teav... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ma vastan küsimusele otse: jah, see eelnõu püüab leevendada nende inimeste olukorda, kes on vaesusse sattunud, ja tuua neid sealt välja. Seda teemat me komisjonis ei arutanud, aga minu isiklik seisukoht on, et loodetavasti tulevikus saavad ka lapsed Eesti Vabariigis valimisõiguse – see t... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ma ei oska kommenteerida seda pressiteadet, ma pole seda lugenud ja see ei olnud ka komisjonis kordagi arutluse all. Ent kui te loete seda eelnõu ja seda seletuskirja, siis näete, et tõepoolest aastal 2015 selle eelnõu mõjul vajaduspõhised lapsetoetused ning ka kolmanda ja enama lapse to... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Me küsisime sama ministeeriumi inimeste käest. Ei ole teada, et neid otsuseid oleks tegelikult vaidlustatud, kuid igasuguste meetmete puhul peab seaduses olema sätestatud, et kui vaidlus tekib, siis kuidas see tuleb lahendada. Kuna on lisandunud uus meede, on see kord ka kõnesolevasse se... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma loodan, et Maret Maripuu ikkagi selle matemaatikatunni teile annab. Ma kindlasti osaleksin seal ka, et saada targemaks. Ma küsisin sama asja ministri ja ametnike käest – et kust see 2% tulnud on. Kas tegu on 2%-ga 55 000 lapsest või on see mingi muu protsent? Kui see oleks 2% 55 000-st, siis see ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Jaanus Tamkivi väide on täiesti korrektne, kuna selle eelnõu vastuvõtmine, mida siin, ma ei taha öelda, et takistatakse, aga mida me täna siin erakorralisel, mitte tavapärasel istungil arutame, tähendab ka seda, et lapsetoetused tõepoolest aastaks 2015 samm-sammult koos vajaduspõhise per... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! See on üks väga oluline muudatusettepanek, millega me soovime senist õigusruumi väga oluliselt muuta just nimelt laste huvidest lähtuvalt. Me tõstame laste huvid ettepoole, et tagada toetused just nendele perekondadele, kus nad elavad. Selle aluseks on eelkõige see, et see vanem, kes saa... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija, selle täpsustuse eest! Ma olen kinni selles idees, mis meil alguses oli. Tõesti, juriidiliselt on korrektne öelda "vajaduspõhine peretoetus", just sellise muudatuse me sotsiaalkomisjonis eelnõusse tegime. Suur tänu kõigile komisjoni liikmetele, kes sellele on tähelepanu juhtinud! ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Universaalse lapsetoetuse kaotamist ei ole kordagi arutatud ja hirmudel, et see võiks kaduda, ei ole mitte mingisugust alust. Vastupidi, me lisame selle eelnõuga universaalsele lapsetoetusele olulise summa alates pere kolmandast lapsest. Meile on antud ka rahvusvahelisi soovitusi, et universaalsete ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: See on teema, mis puudutab erinevaid toetusi ja ka toimetulekutoetuse maksmist. Selles mõttes on kõnealune süsteem analoogne, midagi uut välja ei ole mõeldud. Samas me oleme eelnõus täpsustanud, mida võetakse arvesse ja mida ei võeta arvesse netosissetuleku rehkendamisel. Me oleme täpsustanud tuluma... Loe lähemalt

22:57 Töölepingu seaduse § 177 muutmise seaduse eelnõu (320 SE) teine lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Eesti Reformierakonna fraktsiooni ning Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsiooni 7. novembril algatatud töölepingu seaduse § 177 muutmise seaduse eelnõu esimene lugemine lõpetati siin saalis 1. detsembril s.a. Muudatusettepanekute esitamise tähtajaks määrati 3. de... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Me oleme seda eelnõu siin juba arutanud ja ma lootsin, et te olete selle sisuga tuttavad. Eelnõu sisu on selles, et töötu abiraha tõstetakse 65 eurolt 101,5 eurole. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Me tõepoolest kutsusime sotsiaalkomisjoni istungile ka meie partnerid, kes ei toetanud seda ettepanekut, kuna algne kokkulepe oli teistsugune. Ja nagu te teate, siis tuli valitsus siia teistsuguse ettepanekuga – tõsta töötu abiraha mitte 101,5 euroni, vaid 145 euroni. Sotsiaalkomisjon kä... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Kõik need valdkonnad, mida on kirjeldatud ka seletuskirjas, on seotud meditsiinitöötajate palga tõusuga, selle palgatõusuga, mida rahastatakse just nimelt riigieelarvest. Selle konkreetse valdkonna meditsiinitöötajate palka rahastatakse samuti riigieelarvest. Ka nemad saavad raha vastavalt se... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Suur tänu, et te selle küsimuse esitasite! Ma lasin oma sõnavõtus eksimuse sisse. Tõepoolest, nende ettepanekute poolt oli 2 komisjoni liiget, vastu 5 ja erapooletuid 0. Protokolli mõttes on see väga tähtis küsimus. Sotsiaalkomisjon ei toetanud ettepanekuid seetõttu, et need läksid selle eelnõu alga... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Töötutoetuse mõte ei ole mitte võimaldada inimestel aktiivselt tööd otsida, vaid just nimelt leevendada seda perioodi, mil nad ei saa töötukassast hüvitisi. Riigikogu tegi ka eelmise aasta lõpus suuri muudatusettepanekuid ja olulisi muudatusi seadustes, selleks et töötukassa tööd paindlikumak... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ei, te ei eksi. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! See konkreetne muudatus, mis on meil täna siin laua peal, puudutab ainult töötutoetuse määra. See on see fookus. Kõik muud arutelud, mis puudutavad töölepingu seadust, on Riigikogus toimunud juba eelmise koosseisu ajal, kui me võtsime põhimõtteliselt vastu suure reformi, aga kindlasti on ka t... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Tõepoolest, me kutsusime komisjoni tööandjate ja töövõtjate esindajate organisatsioonid. Kokku oli kolm organisatsiooni, nagu te teate. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Me neid kuupäevi ja kordi komisjonis ei arutanud. Küll aga tuletan meelde, et kui võrrelda töötutoetuse tõstmist 60% võrra kõikide teiste toetustega, mida me järgmine aasta tõstame, samuti palkadega, siis nii suurelt ei tõsta me ühtegi muud toetust. Ma tahan öelda, et see on ikkag... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Töötutoetus ei tohigi olla sellise suurusega rahasumma, millega inimene saaks vabalt ära elada. See tundub võib-olla jõhker, aga tegelikult peab töötutoetus olema sellisel tasemel, et inimesel säiliks võimalus endaga minimaalselt toime tulla, aga tuleks jätkuvalt otsida ka tööd ak... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, härra küsija! Nagu te aru saate, kui te loete seda seaduseelnõu, tõstetakse töötutoetust 60% võrra. See on see lubadus, mis on antud. Küll on tõsi see, et seda toetust lubati tõsta rohkem. Kuid ma arvan, et me peaksime ka oma muude eluvaldkondadega samamoodi jõudsalt edasi liikuma nende mõte... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Küsimuse asetus on minu jaoks natuke segane selles mõttes, et majanduskriis ei olnud kuidagi seotud töötuse määraga. Pigem tõusis töötuse määr majanduskriisi ajal. Tänaseks on see langenud ja seda mitte töötutoetuse määra tõttu, vaid kasutusele on võetud aktiivsed tööturumeetmed ja meie majan... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Ma arvan, et meie võimekust vaadates on praegu kohane 101,5 eurot kuus, kuid kindlasti me loodame koos teiega liikuda kõrgema määra poole. Ma lihtsalt tuletan meelde, milline on meie taust ja millised on meie võimalused. Ma arvan, et te, hea küsija, saate tegelikult ise ka aru, et võimalused ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Lühidalt öeldes ei olnud sotsiaalsed partnerid rahul sellega, et Riigikogus on selline eelnõu menetlusel. Nad rõhusid just nimelt sellele kokkuleppele, mis oli saavutatud Vabariigi Valitsuse esindajatega siis, kui kogu töölepingu seaduse muudatuste üle läbi räägiti. Nad ei teinud mitte ühtegi... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Ma arvan, et see oli kõikidest nendest muudatusettepanekutest kõige sisulisem ettepanek. Ka valitsus on sotsiaalkomisjonile öelnud, et pikemas perspektiivis on tõepoolest plaanis see lubadus täita ja tõsta töötutoetus 50%-ni töötasu alammäärast. Ma arvan, et see teema tuleb järgmisel aastal s... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija mainis ise ajalugu, meie lähiminevikku. Need põhjused ongi seal peidus. Ma arvan, et see, et me tõstame praeguste majanduslike võimaluste juures töötutoetust 60% võrra – eriti kui me vaatame, mis toimub mitte ainult Eestis, vaid ümber meie ehk Euroopas –, on väga julge ja väga kõva samm. ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Komisjon ei arutanud seda ettepanekut sellest aspektist lähtuvalt, kas see on vajalik või mitte. Ma arvan, et me jõuame nii ehk nii selle Riigikogu koosseisu ajal töölepingu seaduse muudatuste juurde tagasi. Praegu on meie tähelepanu all eelkõige töötutoetuse teema. Ma ei hakka siin neid deta... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Ma lähen siinkohal natuke välja sellest arutelust, mis toimus sotsiaalkomisjonis. Ma väljendan oma isiklikku seisukohta. Töötu abiraha ei ole see aktiivne meede, mis aitaks inimest tagasi tööturule. Pigem on nii, et kui see tõuseb mingist tasemest kõrgemale, siis võib see tõepoole... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Ma võin öelda, et 90% meie otsustest, mille me langetame, on olnud konsensuslikud. Ka eelmise eelnõu puhul, mida me siin arutasime, sai väga palju opositsiooni esitatud ettepanekuid arvestatud. See, miks me neid ettepanekuid nüüd nii kiiresti arutasime, oli tingitud sellest, et Ke... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ma olen üritanud siin puldis säästa teid sellest olukorrast, mille ma olin kahjuks sunnitud eelmise vastusega välja ütlema. Ei sotsiaalkomisjoni esimees ega ükski teine sotsiaalkomisjoni liige olnud seda meelt, et neid ettepanekuid tuleks nii kiiresti hääletada. Hea Viktor! See oli teie ... Loe lähemalt