19:43 Töölepingu seaduse § 177 muutmise seaduse eelnõu (320 SE) esimene lugemine

Rein Aidma: Lugupeetud Riigikogu esimees! Head kolleegid! Selle eelnõuga muudetakse töötutoetuse päevamäära alampiiri. Eelnõuga alandatakse töötutoetuse päevamäära alampiiri 50%-st 35%-ni töötasu alammäärast. Töötutoetus tõuseb järgmisel, 2013. aastal 2012. aastaga võrreldes siiski tervelt 1,55-kordseks. Muudat... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Eks nii on ju öeldudki, et seoses tervishoiutöötajatega sõlmitud kokkuleppega on tarvis leida lisavahendeid, kusjuures ilma selleta, et riigieelarve kulud suureneksid. Ainus võimalus selleks on eelnõus tehtud ettepanek, mis tõepoolest vähendab töötutoetuse kasvu, aga suurendab selle võrra nei... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Täpselt niisugust arutelu komisjonis ei olnud, küsimust niimoodi ei püstitatud. Kuid tahan lisada, et kui me oleksime teinud niisuguse otsuse, nagu küsija teatud mõttes tegi, võtta see raha valitsuse reservist, siis see tähendaks ju püsikulude kasvu, mida tuleks ka järgmistel aastatel eelarve... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! See on tõsine küsimus. Teadaolevalt on olukord siiski niisugune, et ka 65 euro suuruse töötu abiraha puhul pöörduvad töötud tööturule tagasi rohkem siis, kui toetuse maksmise aeg hakkab lõppema. See tähendab, et töötutoetuse päevamäära tõstmine (töötutoetus on mõeldud selliseks sotsiaalseks t... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Lepime kokku, et hinnangud on siiski igaühe enda asi. Ma ei nõustu teie hinnangutega, mis olid teie küsimuse alguses, ega nendega, mis olid küsimuse lõpus. Kuid ma tahan öelda, et me ei võta kelleltki midagi ära. Vastupidi, me suurendame töötutoetust 1,55-kordseks. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Siin oli koos mitu küsimust. Tõele au andes peab tõdema, et liiga suur töötutoetus ei soodusta tegelikult tööturule tagasipöördumist. See toetus peab olema niisugune, et seda saada ei oleks prestiižne ja inimene oleks huvitatud ka abist, mida töötukassa on suuteline talle pakkuma, et tal olek... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Olen teadlik ja seda ka komisjonis arutati, aga ei ole minu asi siin praegu komisjoni tööst rääkida. Ma saan kommenteerida kahetiselt. Esiteks, kuna 2013. aasta riigieelarve on eelnõu kohaselt umbes 200 miljoni euroga miinuses, siis ei olnud võimalik katta neid uusi kulutusi riigieelarve kulu... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Ma kordan oma varasemaid vastuseid. Muutus on ainult arvuline. Töötutoetust suurendatakse 35%-ni alampalgast, mitte 50%-ni. See tähendab, et see muudatus riigieelarve seaduses tehakse ja koos sellega tekib rahaline kate. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! See on indiviiditi või isikuti vaadates väga erinev. Loomulikult, töötu staatus ei peaks olema selles mõttes prestiižne. Me saame prognoosida, et töötutoetus küll kasvab, aga mitte sel määral, et see oleks atraktiivne. Ma veel kord ütlen, et atraktiivne peab olema töölkäimine. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Küsimuse püstitus ütleb väga selgelt ka minu vastuse ette ära: ükski streik ei too riigikassasse ühtegi eurosenti juurde. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Oleks hea, kui ma teaksin täpset vastust. Võib-olla 2014. aasta eelarve tuleb natuke leebem ehk kulude ja tulude pool saavad rohkem teineteisele lähemale. Aga praegu tuldi meditsiinitöötajatele vastu sellises ulatuses, mis on meile jõukohane. See on maksimum, mida me oleme võimelised tegema.... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Ma ei ole ennast nii täpselt sellega kurssi viinud, aga niimoodi tervishoiutöötajatega tõepoolest kokku lepiti, et nende 3,5 miljoni euro seest leitakse ka summa rahvatervise ennetusstrateegia väljatöötamiseks. See on meie põhimõte, et me püüame terviseprobleeme ära hoida, selleks et arstide ... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Alustan vastamist ikka ja jälle sellest, et me ei vähenda mitte midagi, me suurendame, kuid me ei suurenda nii palju, et see ei oleks meile jõukohane. Selle suurendamise tulemusel töötu tööotsingute võimalused ikkagi paranevad. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Osalt oli, lugupeetud küsija, sinu küsimuses vastus juba sees. Selge on see, et mida suurem on töötutoetus, seda väiksem on motiiv tööturule tagasi pöörduda. Selle kohta on statistikat tehtud nii töötukassas kui ka Statistikaametis. Täpsemad arvud ei ole mul siin käepärast. Aga ka Riigikontro... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Pensionid tõusevad just nii palju, kui on varem kokku lepitud. Seda ei tehta mitte ühe aasta kaupa, vaid viie aasta arvestuses. Seda esiteks. Teiseks, töötul on tegelikult veel mitmeid võimalusi saada tuge, kui ta on aktiivne ja tahab töötu staatusest võimalikult ruttu vabaneda, saades tööv... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Riigieelarves on tulude ja kulude pool. Kahjuks on ka 2013. aasta riigieelarve seaduse eelnõus kulude pool suurem kui tulude pool. Seda esiteks. Teiseks, mis puudutab töötuid, siis ütlen veel kord, et neilt ei võeta midagi ära, vaid neile antakse juurde. Aga paljud pangaanalüütikud, tööturuan... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! See sõltub ikkagi sellest, kui pikk on olnud inimese töötamise aeg ja millal ta on töötuna arvele võetud. Eelmise 12 kuu jooksul peab inimene olema olnud tööga hõivatud vähemalt 180 päeva. Aga kordan veel kord, et töötutoetus ei ole mitte ainus toetus, mida töötu võib saada. Töö... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Kava on pikemaajaline dokument. Strateegias on kirjas konkreetsed tegevused ja rahaline kate. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Ei ole suured. Sellepärast me neid ka suurendame. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Ma ei nõustu niisugustes süngetes toonides hinnanguga. Veel kord ütlen, et me töötutoetust suurendame. Mis puudutab muid variante, siis kõik sõltub rahalistest võimalustest ja ainult nendest. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Ma korrigeerin, et 180 päeva pidi ta olema viimase 12 kuu jooksul töötanud, toetust saab ta siiski kuni 270 päeva. Kuid töötu sissetulek võib lisaks töötutoetusele koosneda veel paljust muust. Näiteks, töötukassast makstav stipendium, sõidu- ja majutustoetus. Ma juba natukene sellest rääkisin... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Ma ei olnud nende läbirääkimiste juures. Seda esiteks. Teiseks väidan ma, et kui meditsiinitöötajatega lepiti kokku, et teatud tasusid tõstetakse, siis loomulikult tuleb riigil leida sellele kate. Aga veel kord ütlen, et seda ei tohi teha riigieelarve defitsiiti suurendades. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Töötutoetuse sellise suuruse puhul on võimalik katta Sotsiaalministeeriumi haldusalas täiendavalt tekkinud kulunõue. Loe lähemalt

Rein Aidma: Ei ole. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! 2012. aasta riigieelarves on töötuse probleemi leevendamiseks ette nähtud ca 146 miljonit eurot, kui ma õigesti mäletan. See on kogu aasta kohta. Kui palju sellest on juba välja makstud, selle kohta jään ma vastuse võlgu. Seda peab täpsustama. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! Ma ei ole seda meelt, et kõik töötud on laisad. Ma ei ole ka niimoodi väitnud. Kuid fakt on, et töötu staatus ei ole enamikule siiski väljapääs, inimesed tahavad olla ja peavadki olema motiveeritud, et tööturule tagasi tulla. Kui keegi soovib niisama suurt töötutoetust, nagu see... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Kindlasti ei saanud sellel ajal, kui töötukassa varad konsolideeriti, seda küsimuse püstitust sellisel kujul olla. Aga kindel on, et töötusega võitlemiseks on tarvis kuulata ka tööandjaid. Kahjuks väidavad tööandjad kindlalt, et neil on väga raske leida häid töövõtjaid. Samas kurdavad nad sel... Loe lähemalt

13:50 Justiitsministeeriumi vanglateenistuse Ida-Virumaale kolimisest

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud juhataja! On hea meel tõdeda, et ka koalitsiooni liikmena on võimalik infotunnis võrdse kohtlemise osaliseks saada. Kuid, lugupeetud justiitsminister, ma tahan küsida nii. Teatavasti on plaanitud Ida-Virumaale kolida nii mõnigi riigiasutus. Üks plaan, mis puudutab Vanglate Ametit, ... Loe lähemalt

Rein Aidma: Hea justiitsminister! Sinu vastuse lõpust kinni hakates esitan järgmise küsimuse: kas valitsusel on plaanis laiendada sotsiaalseid tagatisi nii, et praegusest eripensionide süsteemist liigutakse pensioni kolmanda samba maksete tegemiseni mitte ainult teie haldusalas, vaid ka muudes valdkondades? Loe lähemalt

12:09 Sotsiaalhoolekande seaduse § 22² täiendamise seaduse eelnõu (245 SE) esimene lugemine

Rein Aidma: Lugupeetud Riigikogu esimees! Head kolleegid! Sotsiaalhoolekande seaduse § 22² täiendamise seaduse eelnõu 245 käsitleti sotsiaalkomisjonis esmaspäeval, 15. oktoobril s.a. Seaduseelnõu tutvustas Riigikogu liige Deniss Boroditš kui eelnõu algatajate esindaja. Lühidalt refereerides on seadus... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud küsija! Ma jään pigem selle juurde, nagu ka komisjoni enamus, et kui Sotsiaalministeerium teeb analüüsi ja töötab välja ettepanekud sotsiaalhoolekande seaduse muutmiseks, sel juhul me vaatame, millises ulatuses on võimalik selle ettepanekuga arvestada. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, hea küsija! Ma kahjuks ei saa siin oma põhjendustega väga kaugele minna, kuna pean andma aru sellest, mida komisjonis arutati. Me ei puudutanud otseselt KredExit. Praeguse seisuga on teada, et taotlused on suurel määral juba ületanud neid summasid, mida KredExil on võimalik jagada (seda tean ... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Sotsiaalhoolekande seaduse peamine printsiip peaks olema ikkagi see, et tuleb tagada inimese minimaalne ajutine toimetulek. Nende inimeste jaoks, kes on probleemses olukorras, on ikkagi parim lahendus leida töö. See on minu isiklik arvamus selle kohta, kuidas olukorrast välja pääseda. Lahend... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud küsija! Täpselt niisugust arutelu me komisjonis muidugi ei arendanud. Aga lühidalt vastates saab öelda, et needsamad sotsiaalhoolekande seaduses ettenähtud toetused peavad ajutiselt tagama, et see inimene – kordan veel kord, et kulutuste põhjendatud piirmäära kehtestab kohaliku oma... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud küsija! Minu isiklik arvamus on näha sellest, kuidas ma hääletan. Aga komisjonis me sedastasime, et eelnõu ei ole võimalik toetada sellepärast, et me ei näe selle eelnõu võimalikku kulude poolt ega seda, kuidas neid kulusid katta. Niisugust lahtiste otstega eelnõu ei ole võimalik t... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, hea küsija! Ma kordan veel kord, et Sotsiaalministeeriumist eelnõu kohta saadud seisukoha lõpus on kirjas, et käesoleva aasta lõpuks on ministeeriumil valmis analüüs riigi abi puuduses elavatele inimestele parimal viisil suunamise kohta ning toimetulekutoetusega seonduva regulatsiooni analüüs... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Ma ei saa võtta vastutust komisjoni teiste liikmete eest. Aga mina ei küsinud sellepärast, et mul oli pilt selge selles osas, mis puudutab selle eelnõuga kaasnevaid võimalikke kulusid, mida selles kontekstis ei ole võimalik tuvastada. Ei ole võimalik menetleda eelnõu, kui me ei näe, kui palju... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Jällegi küsisite, hea küsija, minu arvamust. Komisjonis me teemat ka selle rakursi alt detailselt ei arutanud. Aga ma kordan veel kord: kui ministeerium tuleb välja analüüsi põhjal tehtud ettepanekutega, siis ma usun, et ka see teemavaldkond võetakse arvesse. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, hea küsija ja kolleeg komisjonis! Ma pean jälle vastama isiklikule küsimusele. Meil ei olnud komisjonis mitte mingit põhjust kohalikke omavalitsusi mitte usaldada. Küsimus on selles, et kui riik peaks eelnõu kohaselt hakkama maksma seda toetust 2013. aasta riigieelarvest, siis tekiks probleem... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Seda teemat või, õigemini, võrdse kohtlemise printsiibi järgimist või mittejärgimist arutati nii komisjonis kui ka arutelul koos ministeeriumi esindajaga. Ega siin olegi midagi muud vastata. Me komisjonis sellele vastust ei leidnud, me seda ka ei otsinud, kuna see on hoopis keerulisem teemad... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, hea küsija, samuti kolleeg komisjonist! Ma olen seisukohal, et me peame tegema ratsionaalseid otsuseid, mille täitmiseks on meil olemas rahaline kate. See eelnõu, mida me komisjonis arutasime, on selles ulatuses täiesti rahalise katteta. Me ei tea, kui palju need kulud suurenevad ja kui suur ... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Me ei arutanud komisjonis seda küsimust sellisel kujul. Aga ma saan öelda, korrates ennast veel kord, et kui ministeerium teeb kulude analüüsi ja saab selgeks, millised on riigieelarvelised võimalused nendele inimestele täiendavalt appi tulla, olgu kas või sellesama ettepaneku kujul, mis sea... Loe lähemalt

10:39 Õiguskantsleri ettepanek üldapteegi tegevusloa väljaandmise ja muutmise piirangu kohta (nr 20)

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud istungi juhataja! Lugupeetud õiguskantsler! Apteekide esindajad on väitnud, et nad ei ole puhtalt ettevõtlusega tegelejad. Mustvalget lahendust siin ei ole, lihtsalt ärakeelamisega ilmselt ei saavuta seda, mida me kõik eesmärgiks peame, sh ei saavuta ka seda, et maa-apteegid säilik... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea põhiseaduskomisjoni esimees! Olen olnud nii sotsiaalkomisjoni kui ka põhiseaduskomisjoni asendusliikmena selle teema aruteludel. Me peame vastu võtma otsuse selle teemaga edaspidi süvitsi tegelda. Aga vägisi tekib natuke keeruline mõte, et mida me ka ette ei võtaks, i... Loe lähemalt

10:03 Olulise tähtsusega riikliku küsimusena 2011. aasta rahva ja eluruumide loenduse tulemuste arutelu

Rein Aidma: Lugupeetud eesistuja! Head kolleegid! Head peaettekandjad! Lubage hakatuseks heita üks pilk ajalukku. Umbes 70 000 aastat tagasi oli Maa elanikkond väljasuremise äärel. Pärast Toba vulkaani purset jäi meie kaugeid-kaugeid eellasi järele umbes 10 000. Ka Eestis ei ole kergem olnud. Kui enne meie ajaa... Loe lähemalt

14:07 Riikliku matusetoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (235 SE) esimese lugemise jätkamine 

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! Komisjonis markeerisime järgmise etapi sel viisil, et teema jääb päevakorrale. Me kutsume – ma kordan nüüd natuke eilseid vastuseid – lähitulevikus kindlasti kokku kohalike omavalitsuste esindajad ja kindlasti osalevad arutelus ka ministeeriumi esindajad. Selle järel, kui on väl... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Küsimusele vastamine läheks kindlasti kaugemale eelnõu komisjonis menetlemise ülevaatest. Ma võin lühidalt öelda ainult seda, et esiteks tehti tol ajal kärpeid kogu riigis. Teiseks, riik oma eelarves ja inimesed, kes on ka riigi palgal, kaotasid tol ajal rohkem kui kohalikud omavalitsused, er... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Jah, täpselt niisuguses asetuses me küsimust komisjonis ei arutanud. Aga veel kord: kohalikud omavalitsused panustasid eelmisel aastal selle raske teema lahendamiseks üle 500 000 euro. Ongi õige koht kohalikel omavalitsustel seda muret leevendada, toetust anda. See on fakt, mida me teame. Ka... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Ma saan öelda ainult seda, et kuna Margus Tsahkna on praegu komandeeringus, siis on tehtud niisugune muudatus. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Sissejuhatuseks palun vabandust, et jätsin eile küsimuse teisele poolele, õigemini, see oli vist küsimuse algus, otseselt vastamata. Ma alustan praegu sellest. Komisjon tegi ettepaneku saata eelnõu esimesele lugemisele – see ettepanek võeti konsensuslikult, ühehäälselt vastu. Teiseks tegi kom... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, hea kolleeg! Ma vastan lühidalt, sest see ei ole teema, mida me oleksime komisjonis arutanud. Ma vastan ainult seda: te teate väga hästi, et Riigikogu tehnilised võimalused võimaldavad mis tahes küsimuse arutelu väga teraselt jälgida oma töökabinetist, s.o otseülekandes. Selleks ei ole kindla... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Kuna me selle eelnõu menetlemisel komisjonis niisugust ülesandepüstitust ei arutanud, siis loomulikult ei saa mina praegu siit puldist anda täpseid, kuupäeva täpsusega vettpidavaid andmeid. Ehk veel kord: siit puldist on öeldud, peaminister ütles täna, sotsiaalminister on varem öelnud ja ka... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! Prognoosida, mida me edaspidi arutama hakkame, oleks natukene etteruttav. Las komisjon teeb oma igapäevast tööd, nii nagu ta seda planeerib ja toimetab. Ma saan ainult korrata, kui rääkida teemal riik versus kohalikud omavalitsused, et need, kes seda toetust kõige otses... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Ma pean mõtlema, kuidas formuleerida seda enda jaoks küsimusena, millele vastata. Esiteks, niimoodi me komisjonis ei arutanud. Teiseks on lugu ikkagi selles, et lausaline toetus – teie küsimuses nimetatud summad näitavad seda ilmekalt – ei olegi otstarbekas. Otstarbekas on ikkagi vajaduspõhin... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Me ei arutanud komisjonis teemat sellest vaatevinklist, kuid ma ütlen stenogrammi jaoks siitsamast veel kord, et see ei ole ainult riigi ülesanne, see ongi tõesti kohaliku omavalitsuse ülesanne. Ja ma kordan: kui me enne 2009. aastat võisime oma eelarve kasvu arvestades mõelda kolme aasta per... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Siberist me komisjonis ei rääkinud, küll aga tean ka oma pere tuttavate ja vanemate kaudu seda ajalugu suurepäraselt, lugupeetud küsija. Pöörates teie küsimuse natuke pea peale, ma lähen nüüd isiklikuks, veel kord kordan, et me ei arutanud seda komisjonis: ärme teeme sellest teemast palagani! Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Minu isiklik seisukoht on minu hääletamise juures näha. Ma ei ole praegu siin puldis selleks, et teile oma isiklikke seisukohti demonstreerida. Ma räägin täna siin sellest, mida me komisjonis arutasime – komisjoni esindajana on see minu peamine ülesanne. Aga ma kordan veel kord: avalik sektor... Loe lähemalt

Rein Aidma: Niisuguse rakursi alt me ei arutanud. Kuid kordan veel kord, et see, kuidas me uue eelnõu välja töötame, mis printsiipidest me lähtume ja kuhu me jõuame, on komisjoni järgneva töö ülesanne. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Komisjonis me niisugust ajagraafikut ei koostanud ega ei arutanud. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimast! Kuna eelnõu oli esitatud eesmärgiga taastada lausaline toetus, nii nagu see oli enne 2009. aastat, vastavat kuupäeva nimetamata, siis me komisjonis niisugust teemat selle eelnõu kõrval tõepoolest ei arutanud. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Te küsite minu isiklikku arvamust, aga ma arvan, et keegi komisjonist ei ole seisukohal, et niisugust toetust vaja ei ole. See toetus on reaalselt Eesti Vabariigis ka olemas. Küsimus on ainult selles, kuidas seda paremini rahastada. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Esitatud küsimus ja lausalise toetuse sisu võib-olla ei kattu teineteisega üksüheselt, see on selge. Kuid põhimõte on selles, et vahendid, mis riik kohalikele omavalitsustele matusetoetuse tarvis eraldab eraldi reana ehk lipukesena, nagu seda on harjutud teinekord nimetama, ei olegi mõeldud n... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, hea küsija! Ei komisjon ega mina siit puldist pole kunagi öelnud, et otstarbekohast matusetoetust ei ole vaja. On küll. Aga see, millal ja kuidas me selle riigi poolt täiendavalt omavalitsustele eraldatavatesse, omavalitsustele niikuinii eraldatavatesse vahenditesse sisse arvame, tuleb meil e... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud küsija! Mina olen teist aru saanud ja ilmselt saate ka teie hea tahtmise korral vastustest aru, aga võib-olla tõlgendate neid omamoodi. Ma kordan, et esiteks, komisjonis me praegu niimoodi ei arutanud. Fakt on aga see, et kohalike inimeste kõige vahetumate murede ja probleemide lah... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, hea kolleeg, lugupeetud Riigikogu aseesimees! Niisugust täiendavat maksu, nagu sa oma küsimuses mainisid, me loomulikult ei arutanud. Ilmselt ei tule see ka kõne alla. Kuid jään enda juurde, et kohalik omavalitsus on nendes küsimustes kõige otsesem oma elanike ja mures oleva inimese abistaja.... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud juhataja! Ma teen ühe täpsustuse. Nimelt, olemasolevatel andmetel ei ole Eesti matusetoetuse osa sotsiaalkindlustuse koodeksis ratifitseerinud. See tähendab, et me ei ole ennast nende nõuetega ka sidunud. Loe lähemalt

13:31 Riikliku matusetoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (235 SE) esimene lugemine

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud juhataja! Lugupeetud ettekandja! Te viitasite võimalusele kahe lugemise vahel teha niisugune muudatus, et muuta see toetus n-ö vajaduspõhiseks. Te järelikult tunnistate, et pigem oleks tarvis matusetoetus muuta vajaduspõhiseks. Miks te siis tegite niisuguse lausalise ettepaneku ega... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Oma eelnõu seletuskirjas olete viidanud, et koormus riigieelarvele, kui kõik need toetused lausaliselt taastada, on umbes 3,5 miljonit eurot. Samas märgite juurde, et seaduse mõju oleks võimalik arvestada 2013. aasta riigieelarve planeerimisel. Te teate ju väga hästi, et riigieelarve eelnõu ... Loe lähemalt

Rein Aidma: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Riigikogu sotsiaalkomisjon arutas kõnesolevat riikliku matusetoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu 235, mille oli esitanud Keskerakonna fraktsioon, s.a 24. septembril. Riikliku matusetoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu tutvustas Yana Toom kui eelnõu algataj... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! Kui meenutada varasemaid küsimusi ja vastuseid, siis te viitasite sellele, et siin justkui ei ole konkureerivat teenusepakkumist, mis võimaldaks hinda alandada. Probleem on tegelikult palju laiem kui ainult lausalise toetuse maksmine. Võib-olla me tõesti maksame lihtsalt kinni k... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! Jah, loomulikult, raha on meil kogu aeg vähe. Aga raha ei ole kahjuks vaja mitte ainult matusetoetuseks, vaid ka näiteks õpetajate palkadeks. Käimas on väga tõsine protsess seoses arstidega, tervishoiutöötajatega tervikuna. Küsimuse all on, kuidas me politseinike, piirivalvurite... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! Komisjoni tööplaan sõltub tõepoolest kõikvõimalikest teguritest, kaasa arvatud sellest, et suvel istungeid ei toimu. Me jõudsime selle eelnõu menetlemiseni just nimelt nüüd ehk sügisel. Matusetoetusega seonduvad muudatused on tarvis ette võtta alles selle järel, kui meil on olem... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest, hea kolleeg! Täpselt niisugusel kujul me seda ei arutanud. Ma saan ainult lühidalt viidata sinu enda küsimuse sõnastusele. Pole õige, et toetust ei saada. Toetust saavad need inimesed, kellel on selle järele vajadus, ja seda toetust maksavad kohalikud omavalitsused. Kas riik saa... Loe lähemalt

10:09 Aruanne Eesti Arengufondi tegevusest 2011. ja 2012. aastal ning arengufondi uue strateegia tutvustamine

Rein Aidma: Hea ettekandja! Palju tänu sellise võib-olla mõnes mõttes lihtsustatud ülevaate eest, aga tõesti on huvitav Eesti olukorda võrrelda teiste riikide omaga, teise investeerimiskeskkonnaga. Minu küsimus ongi sellele suunatud. Kui me võrdleme Eesti praegust olukorda, olgu tegu maksu- või õigusliku keskko... Loe lähemalt

14:06 Belgia Kuningriigi, Bulgaaria Vabariigi, Tšehhi Vabariigi, Taani Kuningriigi, Saksamaa Liitvabariigi, Eesti Vabariigi, Iirimaa, Kreeka Vabariigi, Hispaania Kuningriigi, Prantsuse Vabariigi, Itaalia Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Madalmaade Kuningriigi, Austria Vabariigi, Poola Vabariigi, Portugali Vabariigi, Rumeenia, Sloveenia Vabariigi, Slovaki Vabariigi, Soome Vabariigi, Rootsi Kuningriigi, Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi (Euroopa Liidu liikmesriikide) ning Horvaatia Vabariigi vahelise Horvaatia Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemise lepingu ratifitseerimise seaduse eelnõu (221 SE) teine lugemine

Rein Aidma: Hea ettekandja! Ilmselt kasutab Horvaatia praegu Euroopa Liidu n-ö eelstruktuurivahendeid mitmesuguseks harmoneerimiseks jne. Kas komisjonil on teavet ja kas te ka arutasite, kuidas on Horvaatias lood selle raha kasutamise sihtotstarbelisuse ja otstarbekusega? Loe lähemalt

13:30 Laste hooldusõigusest

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud istungi juhataja! Hea justiitsminister! Eks laste hooldus ja nende turvatunne on seda suurem, mida paremini on nende vanematele tagatud töökohad. Mina küsin nüüd Ida-Virumaa vaatevinklist. Sellesse maakonda on erasektor viimasel ajal päris korralikult investeerinud ja loomulikult ... Loe lähemalt

10:06 Lepingu Belgia Kuningriigi, Bulgaaria Vabariigi, Tšehhi Vabariigi, Taani Kuningriigi, Saksamaa Liitvabariigi, Eesti Vabariigi, Iirimaa, Kreeka Vabariigi, Hispaania Kuningriigi, Prantsuse Vabariigi, Itaalia Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Madalmaade Kuningriigi, Austria Vabariigi, Poola Vabariigi, Portugali Vabariigi, Rumeenia, Sloveenia Vabariigi, Slovaki Vabariigi, Soome Vabariigi, Rootsi Kuningriigi, Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi (Euroopa Liidu liikmesriikide) ning Horvaatia Vabariigi vahel Horvaatia Vabariigi ühinemise kohta Euroopa Liiduga ratifitseerimise seaduse eelnõu (221 SE) esimene lugemine

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea minister! See, et Horvaatia ühineb Euroopa Liiduga, on muidugi tingimuste poolt vaadatuna ilmselt küllalt julgustav signaal. Kuid võib-olla paari lausega siiski sellest, kuidas hinnatakse Horvaatia pangandus- ja üldse rahandussüsteemi? On ju sellel riigil ilmselt euro... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea minister! Kas on teada mõni Horvaatia parlamendis esindatud erakond, kes on Euroopa Liiduga ühinemise vastu? Loe lähemalt

14:35 Eesti Vabariigi ja Moldova Vabariigi vahelise sotsiaalkindlustuslepingu ratifitseerimise seaduse eelnõu (189 SE) teine lugemine

Rein Aidma: Lugupeetud proua Riigikogu esimees! Head kolleegid! Vabariigi Valitsuse algatatud Eesti Vabariigi ja Moldova Vabariigi vahelise sotsiaalkindlustuslepingu ratifitseerimise seaduse eelnõu 189 esimene lugemine lõpetati tänavu 21. märtsil. Muudatusettepanekute esitamise tähtajaks määrati 4. aprill kell... Loe lähemalt

14:13 Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse ja majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse muutmise seaduse eelnõu (188 SE) esimene lugemine

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud istungi juhataja! Hea minister! Eelmised kõnelejad või õigemini küsijad on rääkinud perearstidele osutatavast toetusest alates maavalitsustest ja lõpetades kohalike omavalitsustega. Sellest oli küll ka komisjonis juttu, aga ma siiski küsin üle: kuidas perearstid ise suhtuvad selle ... Loe lähemalt

16:51 Eesti Vabariigi ja Moldova Vabariigi vahelise sotsiaalkindlustuslepingu ratifitseerimise seaduse eelnõu (189 SE) esimene lugemine

Rein Aidma: Lugupeetud istungi juhataja! Sotsiaalkomisjon arutas Vabariigi Valitsuse algatatud Eesti Vabariigi ja Moldova Vabariigi vahelise sotsiaalkindlustuslepingu ratifitseerimise seaduse eelnõu 189 esmaspäeval, 12. märtsil. Sotsiaalministeeriumi sotsiaalkindlustuse osakonna peaspetsialist Katerin Peärnberg... Loe lähemalt

16:05 Riigikogu otsuse "Euroopa Komisjoni ja Kreeka Vabariigi vahel sõlmitava konkreetsete majanduspoliitiliste tingimuste vastastikuse mõistmise memorandumi kavandi heakskiitmine" eelnõu (185 OE) esimene lugemine

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud istungi juhataja! Hea rahandusminister! Täna käsitletavas memorandumis on sadu meetmeid, üle 250 või 300 meetme, millel on ka kindlad tähtajad. Kas Ecofinis – või mis tahes formaadis te seda arutasite – keegi ka tundis teie Kreeka kolleegi poole pöördudes huvi, kuidas on see kõik v... Loe lähemalt

10:02 "Eesti turvalisuspoliitika põhisuunad aastani 2015" 2011. aasta täitmise aruanne

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud istungi juhataja! Hea siseminister! Minu mureküsimus on nendesamade hõredalt asustatud piirkondades olevate päästekomandode kohta. On küll tehtud eelnevad uuringud, mille järgi ümberkaudu olevate professionaalsete päästekomandode võimekus peaks suutma need alad katta, aga ajalisel... Loe lähemalt

10:06 Olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea välisminister! Juhtisid oma ettekandes tähelepanu ka araabia maades toimuvale. Praegu on sealkandis tõepoolest murranguline hetk. Meil on olemas teatud kogemus, ütleme siis, demokraatia algete juurutamisel või vähemalt nendele algetele alusepanemisel Afganistanis. Kui... Loe lähemalt

14:23 Ülikooliseaduse, rakenduskõrgkooli seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (89 SE) teine lugemine

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud istungi juhataja! Hea kultuurikomisjoni esimees! Olles kuulnud väga paljusid põiklevaid küsimusi, millega teemast kõrvale mindi, tahan üle küsida põhiküsimuse: mis on selle seaduseelnõu paar kõige olulisemat taotlust, millele saab tasakaalustatult, kõiki osapooli kogu riigis ära ku... Loe lähemalt

10:11 Riiklike peretoetuste seaduse muutmise seaduse eelnõu (127 SE) esimene lugemine

Rein Aidma: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Sotsiaalkomisjon arutas seaduseelnõu 127 9. jaanuaril. Koosolekust võttis osa enamik komisjoni liikmeid, kaks komisjoni liiget puudusid. Sotsiaalministeeriumist olid kohale kutsutud selle valdkonna spetsialistid.
Yana Toom tutvustas algataja esindajana eelnõ... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! Ministeeriumil on plaanis töötada välja toetusmeetmete täisskeem ning seda paremini sihitada neile, kes abi tõesti vajavad, ja nendele tõenäoliselt rohkem abi anda, mida ei võimalda praegu lausaliselt kõigile ühesugused ehk universaalsed toetused. See on üks argument lisaks sell... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Jään vastuses komisjonis arutatu juurde. Ühelt poolt, 2012. aasta eelarves ei ole neid vahendeid ette nähtud. Teiseks, komisjoni arutelul, sh ministeeriumi väljatoodus, oli kõige mõjusam argument see, et me peaksime sihitama toetusi sinna, kus neid rohkem tarvis on. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Loen ministeeriumi vastusest järgmise lause: "Leiame, et ei ole otstarbekas isegi kaaluda koolitoetuse maksmise taastamist enne, kui on kaalutud teisi meetmeid ja peredele teistsuguste lahenduste pakkumist." Nii et ootame selle tulemuse ära. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! Jah, ühelt poolt see ja teiselt poolt see, et ka riigieelarve peab seda võimaldama. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, hea küsija! Seda teemaasetust komisjon ei vaaginud. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Sellises kontekstis me seda küsimust komisjonis ei arutanud. Aga ütlen veel kord, et toetusi maksta on võimalik alles siis, kui selleks on olemas rahalised võimalused. Loe lähemalt

Rein Aidma: Vabandust, aga seda küsimust me komisjonis ei arutanud. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Me seda küsimust komisjonis niisugusel kujul ei arutanud, aga vastan veel kord: me saame maksta ainult seda, mida eelarve lubab. Selleks on tarvis teha just nimelt vajaduspõhised arvutused, täpselt nii, nagu see on ministeeriumis plaanitud. Siis tuleb tagasi ka see toetus, mis on mõeldud nend... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Jah, hea küsija, olen teiega põhimõtteliselt nõus. Ma saan vastata jällegi ainult seda, mis komisjonis jutuks oli. Eelnõu tutvustaja komisjonis seda küsimust loomulikult tuliselt toetas. Ta tegi ettepaneku, et meie sotsiaalkomisjonis peaksime langetama ainult poliitilise otsuse, aga see, kust... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! Kordan lauset, mille ministeerium esitas komisjonile ning mis oli komisjoni liikmetel istungi ajal ja on ka täna kõigil käepärast. See kõlab sõna-sõnalt niimoodi: "2009. aastal eelnes koolitoetuse maksmise lõpetamisele analüüs, millele tuginedes saab väita, et sel ajal kehtinud ... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Ma võin korrata sedasama ministeeriumi esitatud arvamuse lauset, kus on öeldud, millele on tuginetud: selle toetuse maksmisest loobumine – see on ühekordne toetus, kordan veel kord – kahjustas peresid kõige vähem. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! Laste toidust ega vanemahüvitisest me komisjoni istungil ei rääkinud. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Me kõik teeme poliitikat, aga see küsimus ei olnud komisjonis arutlusel. Vabandust! Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Me komisjonis neid arve ei kontrollinud. Ma saan siin viidata ainult eelnõu esitajale. See on küsimus tema allikate täpsuse kohta. Ma veel kord ütlen, et me komisjonis neid arve üle ei kontrollinud. Loe lähemalt

Rein Aidma: Küsimuse esimesele poolele saab vastata ainult seda, et meil ei olnud seda komisjonis arutelul. Aga kõiki neid küsimusi, mida te esitasite, püütakse tõenäoliselt ka ministeeriumi väljatöötatavas dokumendis haarata. Mis puudutab nn ranitsatoetuse maksmise lõpetamist, siis hinnang selle ühekordse toet... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud küsija! Ma pean järjekordselt vastama, et sellisest aspektist me komisjonis neid küsimusi ei arutanud. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud küsija! Just see ongi küsimus, millele me ministeeriumi ametnike pingsa töö abil püüame leida vastuse, et abi saaks see, kes seda kõige rohkem vajab. See oli kaudselt ka komisjonis arutelul. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh küsimuse eest! See vastus on loomulikult olemas, aga me ei seostanud komisjonis seda eelnõu aruteluga. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh iroonilise küsimuse eest! Aga vastus on see, mida olen juba varem öelnud: me töötame välja niisuguse toetuste skeemi, et toetused jõuaksid just sinna, kus neid kõige rohkem vaja on. See skeem rakendub niipea, kui see on rahaliselt võimalik. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Me komisjonis asja sellest aspektist muidugi ei arutanud, aga minu isiklik arvamus selle kohta on see, et kui me ei taha teha nii, nagu on kombeks olnud mõningates probleemsetes Euroopa Liidu liikmesriikides, sh eurotsooni riikides, siis on võimalik teha ainult vastutustundlikke otsuseid, mil... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Me arutasime komisjonis seda eelnõu just nii palju, kui palju me vastasime algatajate küsimustele. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! See protsent on tõepoolest olemas, kuid komisjonis me seda ei arutanud. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Need toetused on kõik leitavad Sotsiaalministeeriumi kodulehelt. Aga komisjonis me neid küsimusi sellest aspektist ei arutanud. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Täpselt niisugust küsimust algatajalt ei küsitud, aga arvestades eelnõu esitajate kogu loogikat, on selge, et see oli ikkagi mõeldud lausalise toetusena ehk toetusena kõikidele ja mitte sihitusega toetusena. Miks komisjon võttis seisukoha seda eelnõu sellisel kujul mitte toetada? Komisjon oli... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Seda, et Keskerakond on eelnõu esitanud, me näeme küll ja seda me nägime ka komisjonis. Aga mis puutub sisulisse arutelusse, siis see tuleb, jah, tõepoolest seejärel, kui meil on olemas uus skeem niisuguste toetuste sisseseadmiseks. Siis me arutame neid asju ka uue eelnõu kontekstis sisulisel... Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud küsija! Me arutasime just neid küsimusi, mis olid esitatud eelnõu 127 piires. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh, hea kolleeg! Vastus on, et ministeeriumi praegu esitatud plaanide kohaselt on see tärmin aasta 2014, nagu juba öeldud oli. Loe lähemalt

Rein Aidma: Aitäh! Pean tunnistama, et ei esitanud. Arutluse all olid ainult algataja ettepanekud, mida algataja püüdis ka põhjendada. Sotsiaaldemokraatidelt meile muid ettepanekuid ei tulnud. Loe lähemalt

10:01 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Maaelu arengu aruanne" arutelu

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea ettekandja! Tänan samuti nii ettekande kui maaelu arengu ülevaate eest! Aga siit tuleb siiski jõuliselt edasi minna. Dilemmad ju jäävad ikkagi: ühelt poolt põllumajandusliku tootmise efektiivsus, teiselt poolt tööhõive maal, sellega seonduv või mitteseonduv, samuti se... Loe lähemalt

13:01 Looduskaitse

Rein Aidma: Aitäh! Lugupeetud keskkonnaminister peaministri ülesannetes! Minu küsimus on siiski keskkonna kohta. Viimasel ajal on ajakirjanduses kerkinud üles teema, mis on seotud ühe vastuolulise, probleemse ja keskkonda väga tõsiselt muutva maavaraga. See on diktüoneemakilt, mida on kaevandatud Eestis ja mid... Loe lähemalt

20:40 Politsei ja piirivalve seaduse, päästeseaduse, päästeteenistuse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse tulenevalt asutuste ümberkorraldamisest eelnõu (116 SE) esimene lugemine

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud juhataja! Lugupeetud minister! Number 112 on mõistlik – hea, kui inimene saab kõik oma hädad kurta ühel numbril. Aga kui me nüüd ka päästjad ühendame PPA-ga, kas on olemas ohuhinnangud tsentraliseeritud süsteemi enda haavatavuse kohta näiteks terroristliku rünnaku või internetis le... Loe lähemalt

10:19 Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (76 SE) teine lugemine

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud juhataja! Hea ettekandja! Kui palju see kooskõlla viimine siis hiljaks on jäänud? Loe lähemalt

15:26 Eesti Vabariigi ja Ukraina sotsiaalkindlustuslepingu ratifitseerimise seaduse eelnõu (64 SE) teine lugemine

Rein Aidma: Lugupeetud Riigikogu esimees! Sotsiaalkomisjon arutas Eesti Vabariigi ja Ukraina sotsiaalkindlustuslepingu ratifitseerimise seaduse eelnõu 64 oma korralisel istungil esmaspäeval, 10. oktoobril. Vabariigi Valitsuse algatatud Eesti Vabariigi ja Ukraina sotsiaalkindlustuslepingu ratifitseerimise sead... Loe lähemalt

10:01 Ülevaade riigi vara kasutamisest ja säilimisest 2010. aastal

Rein Aidma: Aitäh, lugupeetud juhataja! Lugupeetud Mihkel Oviir! Oleme siin kuulnud krõbedaid etteheiteid, eriti tegematajätmiste kohta ühes, teises või kolmandas valdkonnas. Üks väide aga oli, et me tahame liialt meeldida valijatele. Aga nüüd ma nimelt küsin natuke provokatiivselt: kellele tahab Riigikontroll ... Loe lähemalt