Stenogrammid
| Stenogrammid: 329 Ava/Sulge kõik | ||
|---|---|---|
| 17.09.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, VI Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:04 Eesti Arengufondi tegevuse aruanne
Taavi Rõivas: Aitäh! Austatud ettekandja! Arengufondi teatud mõttes saatus on ilmselt vastata väga suurtele ootustele. Seda näitavad ka tänased küsimused, mis on seinast seina, küsitakse tõesti väga laialt. Ma prooviksin seda arutelu hoida selles mõttes fookuses, et küsin "Valge paberi" kohta. Siin on mitu asja, ... Loe lähemalt |
||
| 03.08.2009 / 15:00 | XI Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Aitäh! Väga austatud õiguskantsler! Kaalukausile tuleb asetada nii kartulid kui ka vili, nii te vist ütlesite ja see on väga ilusasti öeldud. Kuna te tsiteerisite oma ettepanekus stenogrammi, siis võib eeldada, et te olete seda põhjalikult lugenud ja näinud, millised alternatiivid Riigikogu ees olid... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Head ametikaaslased! Lugupeetud õiguskantsler! Käibemaksumäära muudatuste põhiseadusele vastavuse hindamine ei ole võimalik ilma majanduslikke ja fiskaalseid reaalsusi analüüsimata. Eestis ei ole tegu erakorralise seisukorraga vastava seaduse tähenduses, küll aga erakordse majandusliku olukorraga, i... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt, selleks et mõista seda kartulite ja viljaterade näidet, oleks pidanud olema saalis ka terve õiguskantsleri ettekande aja. See oli tema kasutatud näide, mida ma (loodan, et ta ei pane pahaks) kasutasin. Mis puudutab seda, millistele järeldustele üks või teine komisjoni liige jõudis... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Jäägu teie tsitaadid teie enda südametunnistusele. Mina põhiseaduskomisjoni liige ei ole, põhiseaduskomisjoni aruteludel ei osalenud. Küll aga ütlen seda, et rahanduskomisjoni enamus oli seda meelt, et alternatiivid, millest ma täna põgusalt rääkisin, aga millest õiguskantsler oma ettepanekus ei rää... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt, olgem ikka üksteise vastu ausad. Te siin tõite välja, et koalitsioon ei teinud välja ja opositsioon oleks justkui täiesti eraldi nähtus ja algusest peale kõiki neid asju ette näinud. Tuletan meelde, et opositsioon tegi ettepaneku tõsta 1. juulist tulumaksu päris suure osa võrra, ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Väga õige küsimus. Tubaka puhul on üks oluline erinevus, mida enamikul teistel kaubaartiklitel ei ole. See on nimelt, ütleme, eripaberil trükitud maksumärk, kus on märgitud maksimaalne hind, millega seda toodet võib müüa. Maksumärkide trükkimine ja vahetus on see tehniline küsimus, mida me to... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Päris kindlasti ei öelnud ma rahanduskomisjoni esimehena seda eelnõu arutades, et probleeme ei ole. Rahanduskomisjonis tsiteeriti minu vastust kolleeg Ain Seppikule, mis algas sõnadega: "Ka mina olen mures ..." See puudutas just nimelt käibemaksutõusu küllalt kiiret rakendamist. Mis puudutab ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Jah, me arutasime seda rahanduskomisjoni istungil. Mitu kolleegi tõstatas spetsiaalselt kohalike omavalitsuste küsimuse. Rahanduskomisjoni istungil me arutasime tegelikult seda teemat ka täna, kuigi meil täna oli päevakorras eurovahendite võimalikult otstarbekas ja kiire ärakasutamine. Ka sel... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt, kui me õiguskantsleri ettepanekuga nõustume, siis me ütleme ka ise, et need kaks paragrahvi, millele ta oma ettepanekus viitab, on põhiseadusega vastuolus. Ka see tekitab teatud õigusliku segaduse ja ka see ei lähe mitte vähe maksma, võttes otseselt või kaudselt. Mis puudutab hinn... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Möödunud nädala meediast võis lugeda endise rahandusministri Madis Üürikese seisukohta, kes ütles, et liiga pikk etteteatamine võib olla riigile kahjulik. Aga ma siiski ei hakkaks siinkohal spekuleerima selle üle, mida see täpsemalt maksulaekumise kontekstis tähendanud oleks. Me peame arvesta... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See konstruktsioon, et keegi vigade tunnistamist eitaks või et see läheks kalliks maksma, oli pisut liiga vaba ja liiga loominguline. Mina ei näe küll probleemi selles, kui me vigu tunnistame ja kui me ka lahendusi otsime. See lihtsalt ei pea alati tähendama eelnevalt suure segaduse tekitamis... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma päris kindlasti ei ole nõus teie väitega, et tarbijate võimalusi tunduvalt vähendati. Usun, et ka teie käite pidevalt nii kaubandusasutustes kui ka mujal, kus on võimalik hindadega tutvuda. Arvestame seda, et Eesti on olnud mitu kuud üldise deflatsiooni seisundis. Käibemaksutõusuga (nagu ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Sellel konkreetsel rahanduskomisjoni istungil, mille tulemustest ma täna ette kannan, me sellest teemast ei rääkinud. Küll aga rääkisime Euroopa Liidu vahendite kasutamisest täna ja räägime homme. Mul ei ole midagi selle vastu, et seda teemat kommenteerida. See võib olla ka üks selle eelnõu ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Päris mitmes küsimuses, mida õiguskantsler tõstatas, võib temaga nõustuda küll. Seda me rääkisime ka komisjonis, et õiguskantsleri osutatud probleemidega peab parlament tõsiselt edasi tegelema. See, kas nende teemadega tegelemise käigus me kuulutame käibemaksutõusu paragrahvi põhiseadusega vastuolus... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Ma ei ole, hea kolleeg, nõus sellega, et see küsimus peab vältimatult Riigikohtusse jõudma. Ma usun, et Eesti Vabariigi Riigikogu on võimeline selle küsimusega ka iseseisvalt tegelema. Nagu ma ütlesin, kui Indrek Teder seda vaidlust alustas, siis ma ei tea, kas ta mõtles läbi, millised on need võima... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt esimene küsimus. Te saite minu sõnastusest sel juhul valesti aru või kui ma midagi halvasti sõnastasin, siis ma palun vabandust. See, mis te välja tõite, ei olnud kindlasti minu mõte. Kui me räägime sellest, kas valitsuskoalitsioon on teinud vea või kas parlament on teinud vea, sii... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt, hea rahanduskomisjoni liige, sa olid ju ka ise rahanduskomisjoni koosolekul ja tead, et me arutasime väga konkreetselt seda õiguskantsleri ettepanekut. Tuleme taas kord tagasi minu sõnade tsiteerimise juurde. Kui see tsitaat, mis sina, Kadri, mu suhu panid, tõesti vastab tõele, ku... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt suur tänu väga täpse tsitaadi eest! Ma tõesti hindan seda. Me kõik teame, et põhiseaduses ei ole sõna-sõnalt kirjas see, kui pikk peab olema tähtaeg ühe või teise seadusmuudatuse jõustuma hakkamiseni. Me teame, et siin on väga palju ruumi hinnanguteks. Me teame, et siin on oma hinn... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Taas kord: sellist vastust ma andnud ei ole. Kindlasti ei ole kõik opositsiooni tehtud ettepanekud eos valed ega kõik koalitsiooni tehtud ettepanekud eos õiged, iga ettepanekut tuleb ikka sisu järgi hinnata. Mis puudutab seda, et juhiti tähelepanu, et üleminekuaeg on liiga lühike, siis minu teada ei... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Muuseas, hea kolleeg, saab. Me kõik teame hästi, et väga suur osa kogutavast tulumaksust ei lähe mitte riigikassasse, vaid läheb kohalikele omavalitsustele. Kui me räägime riigikassa laekumistest, siis ilmselgelt peaks selleks, et saada samaväärset tulu, mille annaks 2%‑line käibemaksumäära tõus, tu... Loe lähemalt |
||
| 18.06.2009 / 17:10 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
17:36 Riigi 2009. aasta teise lisaeelarve seaduse eelnõu (510 SE) kolmanda lugemise jätkamine Taavi Rõivas: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Mul on suur rõõm ja au teie ees taas seista. Komisjon sai tänahommikuse ja praeguse istungi vahepeal kokku ja arutas läbi 18 muudatusettepanekut, mis riigieelarve eelnõu kolmandaks lugemiseks laekusid. Nendest 17 esimest muudatusettepanekut laekus Sotsiaaldemokra... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Nende analüüside tulemused on saadetud e-mailiga kõikidele rahanduskomisjoni liikmetele ja kõikidel erakondadel on teadupärast rahanduskomisjonis oma esindaja. Ma ei pea võimalikuks neid tulemusi materjali mahukuse ja ajanappuse tõttu siit puldist ette lugeda. Aga esimesel võimalusel ma ulatan ühe k... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Iga kodanik, kes saadab e-maili aadressil taavi.roivas@riigikogu.ee, saab minult vastuse nende analüüside tulemustega. Loe lähemalt |
||
| 18.06.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:04 Riigi 2009. aasta teise lisaeelarve seaduse eelnõu (510 SE) kolmas lugemine
Taavi Rõivas: Austatud juhataja! Head ametikaaslased! Oleme riigi teise lisaeelarvega lõpusirgele jõudnud. Koos nende muudatusettepanekutega, mis austatud Riigikogu on heaks kiitnud, parandab eelnõu riigieelarve positsiooni ligi 3,6 miljardi krooni võrra. Seda on üle 100 miljoni rohkem kui valitsuse esitatud eeln... Loe lähemalt Taavi Rõivas: See ei ole päris õige, et teise lugemise ajal analüüsid või vähemalt need arvud, mis teie viidatud küsimust puudutavad, puudusid. Eelnõu kolmandal lugemisel me nende juurde komisjonis tagasi ei pöördunud ja seetõttu ma ei pea ka võimalikuks neid siin praegu üle korrata. Kui te loete teise lugemise ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: See ei ole kindlasti riiklik saladus. Aga nagu te hästi teate, see arv ei sõltu üksnes seaduses kirjas olevatest vahemikest, mille üle otsustamine täna meie kompetentsi kuulub. See sõltub eeskätt sellest, millised konkreetsed saastetasu määrad Vabariigi Valitsus nende vahemike alusel kehtestab. Kuni... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Kõik need rasked otsused, mis eelarve muutmise käigus tehti, on eeskätt eelarve tasakaalu parandamise huvides. On selle huvides, et meie majandus oleks ka pikaajaliselt jätkusuutlikum, et me tuleksime sellest kriisist võimalikult väikeste kadudega välja. Taavi Rõivas: Teie informatsioon on täpne. Siinkohal on ilmselt kohane meelde tuletada, et eelnõu 511 läbis eile teise lugemise ja jäänud on vaid lõpphääletus. Eile me lahendasime siin ühiselt kõik vaidluspunktid või poliitiliste otsuste punktid üht- või teistpidi ära ja tänaseks on tegelikult selge, mis kujul ee... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Ma tänan komplimendi eest! Need muudatused, mida me kas kolmandal lugemisel või selle eelarve kontekstis tervikuna oleme arutanud, on rasked otsused. Aga need ei ole nii rängad, et peaksid teie viidatud probleeme juurde tekitama. Te olete varem väga tõsiselt tõstatanud käibemaksu tõstmise küsimuse j... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Komisjonipoolse ettekandja ülesanne ei ole lugeda ette eelarve baasseadust, vaid informeerida austatud täiskogu sellest, millised olid muudatusettepanekud, mida komisjon kolmanda lugemise eel arutas, ja milline oli selle arutelu tulemus. Taavi Rõivas: Arvude leidmine elektroonilisest stenogrammist ei ole sugugi keeruline, aga mul ei ole mitte midagi selle vastu, et need konkreetsed arvud teile öelda. Valitsuse esitatud eelnõu parandas eelarvepositsiooni 3,473 miljardit krooni, komisjoni eestvõttel on lisandunud kaks muudatust, mille kogumõju on ... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Te küll ei täpsustanud, millist muudatust te silmas peate, aga ma vist mõistan, mida te mõtlesite. Teie küsimuse konkreetne vastus on: ei, sellel kujul me seda ei arutanud. Taavi Rõivas: Ma juhin austatud kolleegide tähelepanu sellele, et käesoleva seaduseelnõuga me ei muuda käibemaksukorraldust ega käibemaksu protsenti. Ma mõistan hästi, et kuna eelnõud 510 ja 511 on paralleelselt menetluses, võivad need kolleegidel kergesti segamini minna, aga olgem selles mõttes korrektsed, et tä... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Teie jutt oli erakordselt täpne kuni viimase lauseni. Jah, vastab tõele, et me arutasime komisjonis asja. Teadupärast teisipäeval eelnõu 511 teine lugemine ei lõppenud ja eelnõu kolmas lugemine langes tänasest päevakorrast välja. Nii sattus ta järjekorras tahapoole kui praegu arutatav eelnõu. Me kom... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Te süüdistate mind demagoogias. Aga kui me võtame eelnõu 510 ette ja ajame selles koos näpuga järge, siis me ei leia siit käibemaksu muutmist. Võib-olla siiski ei ole kohane mind demagoogias süüdistada. Olgem täpsed ja arutagem ikkagi seda eelnõu. Mis puutub tulumaksu tõusu, siis see ei mõjutaks mit... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Mis puutub teie küsimuse esimesse poolde, siis kindlasti ma ei kaitse, ei õigusta, ei selgita teile seda, mida otsustab juhatus. See on üksnes juhatuse pädevuses ega ole minu asi seda kommenteerida. Mis puutub küsimuse teise poolde, siis olgem nendes asjades korrektsed: defitsiiti või üldse riigieel... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Ma kordan veel kord: rahanduskomisjon tegi kirja, milles ta taotles täiendaval istungil nii eelnõu 511 kolmandal lugemisel vastuvõtmist kui eelnõu 510 kolmandal lugemisel vastuvõtmist – täpselt nii, nagu kolleeg Helle Kalda korrektselt märkis. Juhatus rahuldas selle taotluse osaliselt. Mis kaalutlus... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Komisjon tegi juhatusele täpselt sellisel kujul taotluse, nagu me seda ühiselt otsustasime. Vahepeal ei ole toimunud mingit komisjoni koosolekut, kuhu teid on jäetud kutsumata, või midagi muud säärast. Me otsustasime sellise taotluse esitada ja nii sai ka tehtud. Sealt edasi algab juba juhatuse päde... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Kui te tutvute statistikaga ning kui te käite poes ja jälgite, mida ostukorvi panete, siis küllap näete ka seda, millised konkreetsed kaubad on odavnenud. On fakt, et mõõdetud tarbijahinnaindeks on Eestis viimastel kuudel langenud. Just seda ma silmas pidasin. Konkreetsete kaupade või kaubagruppide ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Ma usun, et nii selle eelnõu menetlemise varasematel etappidel kui ka eelnõu 511 menetlemise varasematel etappidel on kõik lugupeetud kolleegid saanud minu käest küsida kõikide neid eelnõusid puudutavate detailide kohta ja valdavalt saanud selged vastused. Ühe vastuse ma jäin eile võlgu kolleeg Re... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Erinevalt ilukirjandusest kehtib Riigikogu puldist kõneldes raamide seadmisel kodukord, millest tuleb lähtuda. Ma ei saa siin teie ees olles rääkida päris sellest, mida ma ise heaks arvan. Kui te küsite konkreetselt, milliseid elanikkonnagruppe käibemaksu tõus kõige enam mõjutab, siis juhin eeskätt... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Ma kordan: rahanduskomisjon tegi juhatusele taotluse, mis leidis ainult osalist rahuldamist. Millised olid juhatuse kaalutlused, seda on teil korrektne küsida mitte minu, vaid Riigikogu juhatuse käest.
Taavi Rõivas: Mitu korda ma pean seda ütlema, et mina olen siin puldis rahanduskomisjoni nimel ettekandjana ja ma ei saa ega soovi võtta endale vastutust Riigikogu juhatuse otsuste eest. On otsuseid, mida Riigikogus teeb Riigikogu juhatus ja mida saab austatud kolleegidele selgitada Riigikogu juhatus. Taavi Rõivas: Selle eelnõu kontekstis me seda ei arutanud. Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Ma ei sooviks spekuleerida. Ma eeldan, et juhatuse nõuandjad kodukorra detailide küsimustes on päris kindlasti pädevamad kui mina nendes küsimustes. Küllap juhatusele on antud kompetentset nõu, kuidas need asjad korrektselt lahendada, ja küllap nad seda ka korrektselt teevad. Taavi Rõivas: Teiste eelnõude arutamisest komisjonis me täna siin ju ei räägi. Me räägime täna riigi teisest lisaeelarvest ja selles lisaeelarves on piisavalt palju olulist, et ka sellele võiks tõsiselt keskenduda. Mis puutub signaalidesse, mis komisjonist eri punkte arutades tulnud on, siis, jah, teil on õigus:... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh küsimuse väga selge formuleerimise eest! Ma vastan võimaluse korral hea meelega alati ka sisuliselt, eriti kui see ei lähe selle eelarve raamidest väljapoole. Mis puutub konkreetsesse küsimusse, siis ma möönan, et komisjon ei arutanud seda nii detailselt, kui oleks soovinud. Kindlasti nende mõ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Me ei räägi jälle arutletavast eelnõust, vaid eelnõust 511. Aga me kõik teame, et seda, milliseks kujunevad sellest eelnõust johtuvad mõjud ja otsused, saab täpsemalt teada siis, kui eelnõu on seadusena vastu võetud. Mulle meeldiks ka, kui me ei oleks pidanud siin Riigikogus mitmel korral istuma poo... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Ma palun häid kolleege: kui te mind tsiteerite, siis olge täpsed. Ka eile viimase arutelu stenogrammi üle lugedes ma märkasin päris mitmel korral, et head kolleegid olid mind väga ebatäpselt tsiteerinud. Stenogramm ju ei eksi, mälu võib meil mõnikord aga eksida. Ma ei ole öelnud, et me ei tea, milli... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Ma tuletan teile meelde kahe minuti tagust aega, kui ma eelmisele küsijale vastates palusin teid, head kolleegid, minu tsiteerimisel täpsed olla. Ma ei ole öelnud, et sisulist arutelu pole olnud. Ma olen öelnud, et ühes või teises küsimuses oleks võinud sisulist arutelu rohkem olla. Mul on väga hea ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Hea kolleeg, rahanduskomisjonis on see meile kõigile hästi teada, et see konkreetne muudatus on tolles teises eelnõus. Aga sellegipoolest ma ei pea paljuks sellele vastata. Neid tudengeid, kes lõpetavad tänavu kevadel, just nendel päevadel, kui me siin saalis neid küsimusi arutame, see ei puuduta. S... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Need otsused mõjuvad pensionäridele võrreldes mitme teise elanikkonnagrupiga tegelikult positiivsemalt. Olgem ausad, valusatest kärbetest on säästetud eelkõige eakaid inimesi. See on olnud väga raskelt saavutatav, sest selle võrra oleme pidanud mujal rohkem kokku hoidma. Aga me oleme seda otsustanud... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Ma olen sellele küsimusele täna korduvalt juba vastanud. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Astmelise tulumaksu peamine mõju Eesti majandusele oleks see, et oluliselt väheneks ettevõtete huvi luua Eestis tasuvaid töökohti. Teie ettepanek oli tõsta küllalt suurel osal Eesti elanikkonnast tulumaksu 12% võrra. See on väga märkimisväärne tööjõumaksu kasv ning kindlasti vähendaks Eesti üldist a... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Ma palun küsijal ka küsimus esitada! Aga esiteks, teie täpsustus on õige. Tõesti tuleb esitada avaldus ja ma olen täiesti veendunud, et kõik need, kes kevadel kooli lõpetavad, seda enne 1. juulit ka teevad. Mis puutub sellesse, kas teie pakutud tulumaksutõus käiks elanikkonnast suure või väikese os... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Kui me vaatame pensione, siis need on ilmselgelt kasvanud. Kui me vaatame keskmist palka, siis selle dünaamika paraku nii rõõmustav ei ole. Veel tuletan meelde, et valitsusliit on selle Riigikogu koosseisu ajal suurendanud pensione üle poolteise korra.
Taavi Rõivas: Ma ei saa päris aru, mida selle küsimusega silmas peetakse. Selle eelnõuga me kindlasti doktorantuuriskeemi ära ei lammuta.
Taavi Rõivas: Ma hea meelega vestlen teiega maksuteemadel teinekord pikemalt. Praegu päevakorras olev eelnõu seda sellisel määral ei käsitle, et me peaksime siin selle üle väga pikalt arutlema.
Taavi Rõivas: Ma kordan veel kord, et ei minu isiklik ega valitsusliidu seisukoht ole viimastel nädalatel selles küsimuses muutunud. Samuti tuletan veel kord meelde, et komisjonis on valitsusliit vähemuses – see ei ole ju kellegi jaoks saladus. Taavi Rõivas: Ma palun teil küsimustega püsida eelarveteema raames! See, mida mina ette kujutan kümne aasta perspektiivis, ei ole praegu kuigi tähtis. Aga ma väga loodan, et kõik meediakanalid, kes meie tänaseid tegemisi kajastavad, annavad teada ja on tegelikult seda juba teinud, et kõik need, kellel on laps ja ... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Kui me arvestame kõiki mõjusid, mida need kaks eelnõu endas tervikuna kätkevad, siis need parandavad avaliku sektori eelarvepositsiooni ja sedakaudu selgelt ka ettevõtluskliimat. Taavi Rõivas: Selle eelarve puhul on kõikide maksu- ja aktsiisilaekumiste planeerimisel arvestatud ka tarbimise muutuse mõjusid. Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Ma palun veel kord olla minu tsiteerimisel täpne. Ma väitsin, et nende kärbetega säästetakse pensionäre. Need kärped ei vähenda pensionäride sissetulekut. Taavi Rõivas: Ma mäletan väga hästi, et komisjonis need küsimused tõstatusid ja selle üle käis tõsine arutelu, millised need programmid ja tegevused täpselt on. Tegevuste loetelu on siin muudatusettepanekus olemas, plaanitud osakaalud võivad vajadusel töö käigus mingil määral muutuda. Ma vestlesin pärast komisjon... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Lugupidamine on vastastikune ja ma usun, et eelmine küsimus oli selle hea näide. Ma pean silmas Inara Luigase küsimust. Taavi Rõivas: Mis puutub aktsiisilaekumiste dünaamikasse, siis see ei ole nii üheselt negatiivne, nagu te kirjeldasite ja nagu ka mõnes mõttes eeldada võiks. Kõnealuste muudatuste puhul aktsiisikorralduses on arvestatud nii täiendavat tulu aktsiiside tõusust kui ka seda, et eelduslikult tarbimine mingil määral vä... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Kui te vaatate, kui palju on viimastel aastatel suurenenud just teadusvaldkonna investeeringud ja eelarve, siis küllap te nõustute minuga, et nimetada seda 3,2 miljoni kärpimist millegi lammutamiseks on väga julgelt öeldud. Haridusvaldkond moodustab pärast kärpeid riigieelarvest proportsionaalselt s... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Ma loodan, et kui te lugesite inimarengu aruannet, siis te panite tähele ka peatükki, mis rääkis Eesti perepoliitiliste otsuste mõjust demograafiale. Olgu see lihtsalt vahemärkuseks. Keskerakonna ettepanekud on olnud, kui võrrelda selle osaga inimarengu aruandest, risti vastupidised. Mis puutub muud... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Seda mõju me ei ole eraldi rehkendanud. Kui suur see hinnanguliselt olla võib, arutaksin teiega võib-olla pärast siit puldist äratulekut. Ka mina olen väga mures kohalike omavalitsuste finantskorralduse pärast. Seda ka põhjusel, et linn, kus ma elan ja kust ma olen rahvasaadikuks valitud, liigub pra... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Katteallika osas täpsustan niipalju, et Eesti Energiast võetavat dividenditulu me selle konkreetse muudatusettepaneku käigus mitte ei suurendanud, vaid tõstsime seda varem planeeritud dividenditulu eri allikate vahel ümber. Rahandusministeeriumi esindaja ütles tõepoolest, et kui me vaatame reaalseid... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Ma ei ole sellist optimismi väljendanud. Taavi Rõivas: Minu teada see meie tavapärasest tegevuspraktikast väga palju ei erine. Selles mõttes ei ole tegu mingi erilise pretsedendiga. Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Näiteks tasandusfond suureneb 50 miljoni krooni võrra ja see kindlasti parandab eelarvepositsiooni.
Taavi Rõivas: Lisaeelarve positiivne mõju riigieelarve positsioonile on Riigikogus paranenud ja lisaks eelarvele ja sellega seotud seadustele on ka teisi mooduseid riigieelarve tasakaalu parandada.
Taavi Rõivas: Me oleme kõikides arvutustes lähtunud Rahandusministeeriumi prognoosidest, millest ma olen teile juba põhjaliku ülevaate andnud.
Taavi Rõivas: Selle eelnõu raames ega üldse viimase kahe nädala jooksul komisjon käibemaksuerisuste täiendavat kehtestamist ei arutanud, kuna see halvendaks eelarvepositsiooni märksa ja seda vastavalt eelarveseadusele Riigikogu teha ei tohi.
Taavi Rõivas: Vastus on: jah, Sotsiaalministeerium on seda analüüsinud.
Taavi Rõivas: Ma usun, et kohasem oleks Sotsiaalministeeriumi analüüside kohta küsida sotsiaalministri käest. Mina selgitan täna siin neid teemasid, mida me arutasime selle eelnõu raames komisjonis.
Taavi Rõivas: Riigi otsuste mõju konkreetsete omavalitsuste eelarvedefitsiidile moodustab alla kümnendiku sellest defitsiidist. Suurem osa tuleneb sellest, et eelarve oli juba planeeritud defitsiidiga, ja ka sellest, et eri laekumisi ja trende prognoositi valesti. Taavi Rõivas: Ka mina olen Eesti Üliõpilaskondade Liidu esindajatega sel teemal vestelnud. Teie viidatud analüüside tulemusi ma küll näinud ei ole ega ole kuulnud nende olemasolust. Ma siiski rõhutan, et nendelt, kellel see õigus olnud on, seda õigust ära ei võeta. Küsimus on selles, et edaspidi ei soovita enam s... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Rahanduskomisjonis oli juttu sellest, et eelarvepositsiooni parandamiseks tuleb leida nii kärpekohti kui lisatulusid. Meil ei olnud komisjonis ühtegi ettepanekut kõigi maksutõusude välistamise kohta ja nende asendamise kohta kärbetega, mis oleks olnud komisjoni enamusele vastuvõetavad.
Taavi Rõivas: Me püüame kõigepealt teha ära need otsused, mis meie ees laual on, ja kindlasti esimesel võimalusel või vajadusel me arutame ka edasist. Taavi Rõivas: Me tegelikult komisjonis suurendasime kiirabi rahastamist. Too konkreetne sotsiaaldemokraatide ettepanek oli sisulises mõttes alternatiiv. Mul on raske kommenteerida, miks komisjon seda täies koosseisus ei toetanud. Ma eeldan, et seetõttu, et me tegime selle otsuse juba enne tolle muudatusettepaneku... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Selle reservi kasutamine tähendaks automaatselt defitsiidi suurendamist samas ulatuses. Sel põhjusel rahanduskomisjon seda ei kaalunud. Taavi Rõivas: Seda, kuhu pöörduda, me komisjonis eraldi ei arutanud. Kindlasti on teatud võimalused kohalikel omavalitsustel, aga kuna me seda laiemalt ei arutanud, siis ma ei saa seda siin täpsemalt kommenteerida. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Kui te nimetate konkreetse parandusettepaneku, saan täpselt vastata. Aga eeskätt on siin tegu sellega, et meil on täpsustatud Eesti Energiast võetavad dividendid: 150 miljoni asemel on ette nähtud dividendide laekumist 100 miljonit ja 50 miljoni ulatuses on kallimaks hinnatud kinnistud, mis Eesti En... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Ka rahanduskomisjon arvestab oma prognoose tehes nende prognoosidega, mis on teinud rahvusvahelised organisatsioonid. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Kui me selle sammuga tekitaksime eelarves täiendava defitsiidi, siis ei oleks see positiivne ei eelarve ega inimese seisukohalt. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Teie arusaam prioriteetidest on minu meelest väär. Paraku on nii, et valitsussektori tasakaalu huvides me peame arvestama kõikide komponentidega, sealhulgas haigekassa tasakaaluga, omavalitsuste tasakaaluga, mõne konkreetse riigile kuuluva ettevõtte tasakaaluga. Me peame kõiki komponente arvestama. ... Loe lähemalt |
||
| 16.06.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Austatud juhataja! Head kolleegid! Rahanduskomisjon arutas seda eelnõu teisel lugemisel suisa kolmel korral – 9., 11. ja 15. juunil. Aruteludel osalesid ka Rahandusministeeriumi ja Keskkonnaministeeriumi ametnikud. Ühel arutelul osales rahandusminister Jürgen Ligi. Riigikogust laekus 43 muudatusette... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! On väga hea meel, et te juhtisite tähelepanu sellele asjaolule. Siin on tõesti osa vahelehti tekkinud tehnilistel põhjustel ja eelnõu tekst on saanud täpsema redaktsiooni. Siin on tegemist olnud tõesti tehnilise lihvimisega ja ei ole olnud mingeid sisulisi muudatusi, mida saaks pidada kuida... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ei ole nõus! Ma ei tea, kust te oma andmed võtate, aga fakt on see, et nii eelarve kui eelarvega seotud seaduste menetlemisel on võetud aluseks Rahandusministeeriumi senise viimase prognoosi riskistsenaarium. Kui see prognoos on tehtud kevadel, siis see ei tähenda, et ta arvestab ainult selle... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Minu isiklikud veendumused või kindlustunne ei puuduta niivõrd seda komisjonis arutatut. Küll aga räägiksin sellest, mida me komisjonis arutasime. Esiteks, väike täpsustus, kütuse hind ei tõuse mitte 1 kroon, vaid 72–73 senti. Ma möönan, et kui väga hästi ümardada, siis saab selle krooniks ü... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Me teame keskkonnatasude tõusu mõju inflatsioonile, mida on analüüsitud koos kõikide teiste ettepanekute mõjuga. Rahandusministeerium tegi komisjonile nädalavahetusega esmaspäevaseks aruteluks väga põhjaliku analüüsi, aga nagu te komisjoni asendusliikmena hästi teate, otsustasime me esmaspäev... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt, kui te tsiteerite peaministrit, kes teie väitel ütles, et osas riikides on määr kõrgem, siis kindlasti saab selline sõnastus olla õige, sest osas riikides kindlasti ongi. Aga kui teie ütlete ise oma tsitaadina, et kõikides riikides on käibemaksu toidule alandatud, siis teie tsitaa... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Paralleelselt nende muudatustega, mida me täna siin arutame, arutab komisjon ka lisaeelarve muudatusi ja seal otsustas komisjon toetada ettepanekut suurendada põllumajandustoetusi, võrreldes esitatud eelnõuga, ca 33 miljoni krooni võrra. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Komisjon on kollegiaalne organ ja seda, mida komisjon kardab või ei karda, on mul üksikisikuna raske kommenteerida. Aga mis puutub nendesse vahemikesse, siis sellisena või mingil kujul on keskkonnatasude vahemikud, kus miinimummäär ja maksimummäär on vastava ala ministrile ette antud, ka vare... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Aitäh! Seda teemat me komisjonis ei käsitlenud, see ei puuduta küll ühtegi muudatusettepanekut. Aga ma kindlasti leian võimaluse sellele teie küsimusele eraldi vastata. Täpsustan seda kindlasti. Taavi Rõivas: Aitäh! Minu ülesanne on täna siin kommenteerida komisjoni seda eelnõu käsitlenud istungite tulemusi. See teema, millest te praegu räägite, ei ole komisjonipoolsete ettepanekutega kuidagi seotud. Aga kui te küsite hinnangut selle kohta, et see konkreetne teema, millest te rääkisite, justkui muudaks o... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! 2009. aastal on kõikide kütuste – nii bensiini, diisli- kui erimärgistatud diislikütuse aktsiisimäära tõusu kogumõju kõikidele hindadele 0,15%. Meil ei ole eraldi välja rehkendatud toidukaupade osa, aga see saab loogiliselt võttes olla väiksem, toiduainete hinna võimalik muutus on osa sellest... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Seda ma peaksin sel juhul kindlasti praegu täpsustama komisjoni ametnikega. Kui teie väide on õige, siis on see kindlasti kahetsusväärne, et selline muutus on tehniliste muudatuste sisseviimise käigus sinna tekkinud. Õigeks tuleb lugeda need määrad, mida te esimesena nimetasite. Aga millised on meie... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Väga kohane küsimus – seda arutas komisjon tõepoolest põhjalikult. Kõigile, kellel on tekkinud õigus õppelaenu hüvitamisele enne 1. juulit s.a, see jätkuvalt hüvitatakse – see puudutab nii avalikke teenistujaid kui neid, kellel tekib õigus õppelaenu osalisele hüvitamisele lapse sünni puhul. N... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt tehniline täpsustus, et keskkonnatasude tõus ei puuduta mitte käesolevat, vaid järgmist aastat. Aga ma saan aru, et teie küsimuse mõte jääb samaks. Teie eeldus on, et riik peab oma kulutuste kaudu majandust kuidagi üleval. Tegelikult toimub see loomulikult eeskätt ettevõtete kaudu ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See küsimus on avalikkuse väga terava tähelepanu all ja vaieldamatult kohe, kui Riigikogu selle otsuse üht- või teistpidi langetab, kandub see info kõikide eestimaalasteni. Vaadake, alternatiivid käibemaksu tõusule olid tegelikult veel valusamad. Kui me räägime siin tulumaksu tõusust, mis esi... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Komisjon ei arutanud neid teemasid, millele te viitasite. Küll aga juhin ma tähelepanu, et ei ole korrektne tõlgendada, justkui oleks olnud suur mõju. Te jätsite mulje, nagu oleks valdav mõju 2008. aasta inflatsioonile olnud aktsiisi tõusul. Samamoodi ei olnud soojahinna tõusus aktsiisitõus a... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma tõin siin juba korduvalt välja komplekssed mõjud tarbijahinnaindeksile ehk siis kõikidele hindadele koosmõjus. Komisjonil ei olnud ajaressursi piiratuse tõttu võimalik arutada võimalikke mõjusid kõikide kaubagruppide lõikes. Aga niimoodi omal riisikol julgeksin ma öelda, et see mõju, kui k... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh väga täpse ja põhjendatud küsimuse eest! Komisjon arutas seda tõesti põhjalikult ja me väga tõsiselt kaalusime võimalusi tuua see jõustumistähtaeg varasemaks. Ma olen näinud nende muudatusettepanekute redaktsioone, mis lõpuks toetust leidsid ja mis puudutavad selle miinimummäära kehtestamist. ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See on väga tõsine teema, mida komisjon mitmel korral arutas. Mitmed komisjoni liikmed avaldasid samasugust muret nagu teie konkreetsete ettevõtete käekäigu pärast. Samamoodi laekus komisjonile mitmeid kirju nii konkreetsetelt ettevõtetelt, nende ettevõtete ühenduselt, tööandjate keskliidult ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Te juhtisite oma küsimusega pisut kaude küll, aga väga õigesti tähelepanu sellele, et need konkreetsed määrad kehtestatakse eraldi, kui ma ei eksi siis ministri, mitte valitsuse poolt. Valitsuse poolt, jah, palun vabandust! Need kehtestatakse eraldi ja seadusandja annab siin selle vajaliku v... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See vahemik kui selline keskkonnatasude kehtestamisel on ka kehtivas seaduses. Millised olid need kaalutlused toona, miks selline vahemik kehtestati või miks seda niimoodi reguleeritakse, seda on minul väga raske kommenteerida, kuna ma toona selle otsustamise juures ei olnud. Komisjonis käis ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma ütlen seda nüüd kas kolmandat või neljandat korda, aga kuna neid numbreid on tõesti palju ja ma mõistan, et ei ole võimalik väga täpselt neid kogu aeg jälgida, siis ma hea meelega kordan veel kord. Mõju tarbijahinnaindeksile kõikide nende kütuste, nii bensiini, diislikütuse, erimärgistatud... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Väga hea, et te sellele küsimusele tähelepanu juhtisite. Siin on tegelikult muudatusettepanekutes kaks konkureerivat sõnastust, millest üks on see, millele te viitasite, kus 2009. aasta määrades läheb tasu, nii nagu see varemgi oli, Keskkonnainvesteeringute Keskuse ja omavalitsuste eelarvesse... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Väga asjakohane küsimus! Ma tunnistan ausalt, et kuna selles küsimuses, mis puudutab tubakale miinimumaktsiisi kehtestamist, mis tegelikult teie küsimuse sisuga kõige rohkem vast haakub, ei olnud väga suurt vaidlust või vastupidi, komisjon oli väga üksmeelne, me lihtsalt ajaliselt ei jõudnud ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma arvan, et ma seda pigem sellises sõnastuses kindlasti ei öelnud, et see midagi ei tähenda – ma ei pea kindlasti õigeks väidet, et see ei tähenda midagi, loomulikult tähendab. Ega need tõusud ei ole ka tühised. Minu väide oli see, et võrreldes neljapäevase seisuga, mis meil komisjonis oli j... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ei, see kindlasti ei ole nii. Selle sisu oli pigem täpsustamine, milleks võivad omavalitsused kasutada konkreetseid eraldisi, mis riigi poolt tulevad. Ma praegu hetkel ei leia selle muudatusettepaneku teksti, aga see puudutas ka ületulevaid summasid ja näiteks konkreetsete toetuste maksmist, ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See ei olnud komisjonis arutelu objektiks, kuivõrd selle kohta muudatusettepanekut ei esitatud, ja mul ei ole endal mittesuitsetajana ka selliseid teadmisi. Teie tõite näiteid varude kohta, et mitme päeva varu see konkreetsel juhul on, aga ma ei oska seda kommenteerida. Küllap on see individu... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Teil oli nii kommentaar kui üsna mitu küsimust. Faktivea täpsustuse mõttes, mis puutub maamaksu vangerdustesse – see taas kord ei puuduta küll komisjonis arutatut –, siis sellega ei panda mitte kohustust omavalitsustele, vaid antakse siiski võimalus. See ei pruugi mõjutada konkreetse omavalitsuse tu... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma siiski soovitaksin teil kategoorilistes avaldustes pisut täpsem olla. Kui te väidate jätkuvalt, et kõik riigid, peale kahe erandi, siis ma kahtlen, kas meie teadmised maailma riikide nimistust on täpselt ühesugused. Aga see selleks. Riike on maailmas sadu ja päris kindlasti ei kuulu nende ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ei, ma kindlasti ei karda selle konkreetse aktsiisi tõusu tagajärjel räiget pidurdumist. Komisjonil on olnud sellekohased rehkendused ja kui võtta aluseks aktsiisimäära tõus koos käibemaksuga, siis see toob kaasa maagaasi hinna kallinemise 25 senti kuupmeetri kohta. Kodutarbijale tähendaks se... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ka mina olen kuulnud sellest murest, et ettevõtted kardavad, et panka minnes peavad nad võtma kaasa selle seaduse, kus on need vahemikud kirjas. Aga mina soovitaksin panka minnes pigem kaasa võtta selle õigusakti, kus on kirjas konkreetne kehtiv määr, kus on kirjas keskkonnatasude kontseptsio... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Väga õigustatud küsimus! Ma juhtisin sellele enne ka tähelepanu, et siin on kaks konkureerivat sõnastust. Toomas Vareki küsimusele vastates rääkisin ma sellest ka juba. Aga hea meelega kordan üle: te saate võib-olla parema ülevaate, kui te ei vaata mitte seda eelarvega seotud seaduste täisteksti, va... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Selle eelarve ja eelarvega seotud seaduste arutelu juures komisjonis me seda teemat ei puudutanud. Aga nagu ma kolleeg Heimar Lengi küsimustele vastates ütlesin, on neid, nii eelarvet kui eelarvega seotud seadusi koostades ja komisjonis muudatusi tehes lähtutud seni viimasest prognoosist ja s... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Alustan teie küsimuste lõpust. Lisatuludega on teatud määral arvestatud, aga erakordselt konservatiivselt. Ma eile vaatasin veel need rehkendused üle, need on kaugel lineaarsusest või sellest, et on võetud sama tarbimine ja lihtsalt seda aktsiisimäära muudetud ning saadud uus number. Tegeliku... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See ei ole määratletud mitte niivõrd lapse sünniga, kuivõrd krediidiasutusele avalduse esitamise ajaga. Samas jah, loogiline eeldus selleks, et see õigus oleks tekkinud, on see, et kõrgkool peab olema lõpetatud täies mahus, või siis on teised variandid, mis kaasnevad sellega, et õppelaenu osa... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma tänan väga selle täpsustuse eest ja tegelikult on mul siiralt hea meel, et me vähemalt selles osas, mis puudutab maksude tõusu mõju majandusele, saame asjadest ühtemoodi aru. Mul oleks väga hea meel, kui suurem osa Keskerakonnast mõtleks samamoodi nagu teie, see oleks kindlasti tulevikus ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Nagu ma enne ütlesin, vastates teie hea kolleegi küsimusele sigarettide kohta, on see seos loomulikult sarnane. Aga kütuse puhul julgeksin ma siiski arvata, et suurte kettide või, ütleme, ausate ja lugupeetud ettevõtete osakaal turul on märkimisväärne. Ka neid loomulikult kontrollitakse, et a... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Huvitav oleks teada, kui suure osa sellest tänase Postimehe artiklis viidatud arvust moodustavad inimesed, kes satuvad hätta Tallinnas kommunaalhindade tõusu tõttu. Ja väga huvitav oleks teiega kui Tallinnast valitud saadikuga arutada nende põhjuste üle, miks on Tallinnas toasoe nii palju kal... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma palun kõigepealt vabandust, et ma sellele esimesele küsimusele täpselt ei vastanud. See ei olnud kindlasti tahtlik, ja ma saan seda praegu teha. Kuidas informeerib komisjon või Riigikogu üldse ettevõtteid kõikidest nendest otsustest, mis me langetame, mitte ainult käibemaksu tõusust? Siin ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Eelarve tasakaalu küsimus on oluline küsimus. See on väga oluline küsimus riigi jätkusuutlikkuse, riigi konkurentsivõime ja riigi hakkama saamise seisukohast. Selles mõttes ma arvan, et seda ei ole üle hinnatud, kui see oli teie väite sisu. Mul on väga hea meel, et te majanduse konkurentsivõi... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Nagu te siit näete, otsustas komisjon tõesti jätta selle konkreetse Rahvaliidu muudatusettepaneku arvestamata. Kui te küsite, kuidas on see võimalik, siis see on nii üldine küsimus, et sellele ma ajapuudusel lihtsalt ei jõua siin väga detailselt vastata. Faktiliselt on täpne see, et 34. muuda... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kindlasti on minust paremaid spetsialiste, kes oskaksid seda teile detailsemalt kirjeldada, aga ma eeldan, et küsimus võib olla ka selles, et sigarettide peale on kantud maksumärgid, kus on kirjas maksimumhind – siin võib olla see seos. Komisjon arutas seda ja me tõesti kaalusime varasemat t... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma tänan sellele teemale taas kord tähelepanu juhtimast! Ma olen teistele küsimustele vastates seda juba mitmel korral selgitanud, aga see on vaja tõesti selgeks rääkida. Seal on kaks konkureerivat sõnastust, millest palun õigeks lugeda selle variandi... Tegelikult on see teie, Riigikogu otsu... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Aitäh! Komisjoni kavandatud muudatusettepanekuid kommenteerides ei pea ma komisjoni esimehena kohaseks hakata seda intervjuud kommenteerima, see läheb teemast täiesti kõrvale. Taavi Rõivas: Aitäh! Kui me võtame riigieelarve enne ja pärast neid raskeid kärpeid, siis faktiliselt on täpne öelda, et sisuliselt annavad kõik valdkonnad sellesse oma osa, oma panuse. Aga ma julgen väita, et hariduse osakaal eelarves nende kärbete järgselt oluliselt suureneb. Ma loodan, et suutsin teie muret s... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Selle eelnõu kontekstis seda teemat tõepoolest ei jõudnud arutada. Ma loodan, et te mõistate seda. Muudatusettepanekuid nii selle eelnõu kui ka eelnõu 510 kohta on olnud nii kohutavalt palju ja komisjonil on olnud väga tihe töönädal, et neid kõiki läbi vaagida. Teisi teemasid, mida muudatuset... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Me ei arutanud seda selle muudatusettepaneku kontekstis, küll aga oli see tõepoolest teemaks eelarve eelnõu muudatusettepanekute arutamisel. Komisjoni liikmete mure, mis oli sarnane teie murega, sai selgelt maandatud informatsiooniga, et raha jätkub. Sellist probleemi, et toimetulekutoetuste ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Oi, kuidas ma tahaksin kõikidele teie küsimustele sisuliselt vastata. Aga eelmisel arutelul, kui me rääkisime eelarvest, heitsid mitmed Keskerakonna fraktsiooni liikmed ette seda, et eelarve on järelsörkimine, et me teeme neid asju liiga aeglaselt. Mida ma peaksin nüüd siis aluseks võtma? Nüü... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Eelnõu eesmärk on parandada Eesti riigieelarve ja tervikuna avaliku sektori finantspositsiooni. Ja seda eesmärki see eelnõu koos eelnõuga 510 päris kindlasti ka täidab.
Taavi Rõivas: Aitäh! Ma arutame eelnõu 511 parandusettepanekuid. See, mida mina arvan teie viidatud konkreetsest probleemist, ei mahu kahjuks sellesse formaati. Aga kindlasti on see probleem suur ja kindlasti me võiks sellest eraldi rääkida. Taavi Rõivas: Aitäh! See on väga täpne ja sisuline küsimus, mida komisjon ka sisuliselt arutas. See muudatus annab võimaluse kasutada senisest märksa suuremal määral hakkepuitu ja biomassi, mida RMK-l on keskkonnaministri kinnitusel väga olulises osas üle ja mida saaks teie viidatud suhteliselt väikestes kombijaa... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Aitäh! Ei, mingit minu sahtlis peidus olevat muudatusettepanekut ei ole. Sellele, kas midagi lisaks tuleb, on minul ainuisikuliselt väga raske vastata, see kuuluks juba ennustamise valdkonda. Eks me komisjonis ühiselt näeme seda. Taavi Rõivas: Aitäh! Tegelesime sellega ja uurisime ka teie viidatud ohtu, et Lätist tuleb odavam kütus. Komisjoni informeeriti sellest, et kui aktsiise tõsta selliselt, nagu nüüd on kavas, siis ei tõuse nad Eestis ometi kõrgemaks, kui on Lätis. See on üks kalkulatsioon, mida me kindlasti jälgisime tähelepaneliku... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ei, komisjon ei võtnud endale selle eelnõu menetlemise raames Maksu- ja Tolliameti nõuandja või suunaja rolli. Küllap nad seda riski oma igapäevases töös kindlasti arvestavad. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma mõistan sinu kiusatust küsida väga laialt ja saada väga põhjalikku üldfilosoofilist vastust. Ma ütleksin siiski, et need kaks eelnõu – nii see, mis täna meie ees on, kui ka eelnõu 510 – annavad Eestist ja Eesti majandusest, Eesti riigi jätkusuutlikkusest väga hea signaali. Me teeme raskei... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Oma eelmises vastuses ma püüdsin vastata võimalikult täpselt, aga jääda siiski arutatava eelnõu raamesse. Mu eesmärk ei olnud demonstreerida oma isiklikke faktiteadmisi – see ei kuulu praeguse arutelu juurde. Kui te küsite, kas see summa on suur ja kas komisjon pidas seda oluliseks, siis ma ü... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ei ta olnud midagi nii pahane, see on nüüd hea kolleegi vaba tõlgendus. Aga mis puudutab kahe eelnõu konkreetset mõju, siis neid on võimalik täpselt kokku rehkendada alles siis, kui need eelnõud on valmis või kui Riigikogu suur saal on otsustanud, mispidi jääb. Tänase seisuga on meie ees eel... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt faktitäpsustus, et mitte niivõrd uusi makse, kuivõrd see, millest jutt käib, on keskkonnatasude määra muutus. Et kõik, ka need, kes komisjonis kohal ei olnud, saaksid aru, millest me räägime. Taavi Rõivas: Aitäh! Jah, see on täpselt nii. See puudutab ka lapse sünni puhku. Varem pidi Sotsiaalkindlustusameti otsus olema tehtud 1. juuliks. Selles mõttes me muutsime nende olukorda, kellel tekib see õigus lapse sünni puhul, isegi paremaks. Nüüd on võimalik taotlus tõesti enne 1. juulit ära esitada ja inim... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: See küsimus eeldab väga pikka vastust. Ma vastasin hea kolleegi esimesele küsimusele ja ma kasutaksin sedasama vastust, mille ma andsin Evelyn Sepa esimesele küsimusele. Taavi Rõivas: Aitäh! Jah, 1,01 on 2009. aastal mõju inflatsioonile, mis Rahandusministeerium on kokku rehkendanud. See sisaldab konkreetselt meie otsuseid, kõikvõimalikud välistegurid, sealhulgas naftabarreli hinna muutus, on sel juhul täiendav mõju. Komisjon pidas vajalikuks seda eraldi täpsustada ja me saime i... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ei, mul ei ole mingit täiendavat informatsiooni lisaks sellele, mis on juba teada ka kõikidele komisjoni liikmetele. Küll aga ütlesin ma juba eelmistes vastustes, et meil puudub vajadus rehkendada vältimatult maksimummääraga. On ka teisi valdkondi, kus valitsusele on antud väga selge pädevus ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Tellisime rehkenduse mõjust tarbijahinnaindeksile. See annab tegelikult vastuse ka küsimusele, milline on see mõju konkreetsetes elanikegruppides. See on loogiliselt tuletatav. Hea saal on küsinud eraldi väga mitmeid väga konkreetseid mõjuhinnanguid. Täiesti arusaadavalt komisjon päris kõige ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma usun, et tegelikult te teate Lätis toimuva sisu täpsemalt, kui te praegu lasete siin välja paista. See ei ole ainult käibemaksu mõju, mis on seal neid muudatusi esile kutsunud. Seda on mõistlik natuke tähelepanelikumalt ja natuke detailsemalt jälgida, siis saab ka põhjuslikke seoseid välja... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Vastus küsimusele on ei. Mis puudutab naftabarreli hinda ja minu teadmist, kuhu see võiks liikuda, või seda, kas ma jälgin võimalikke arenguid, siis see ei puutu tegelikult asjasse. Te küsisite konkreetselt, millise naftabarreli hinnaga on arvestatud, kui on tehtud rehkendus meie otsuste mõju... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See väljub taas kord pisut komisjoni arutelu raamidest. Aga me kaalusime küll alternatiivina tulumaksu tõusu 3% võrra, mis oli sotsiaaldemokraatide ettepanek, ja käibemaksutõusu 2% võrra, selles mõttes on see kõik korrektne. Ma olen siit puldist ka varem, siis kui oli eelnõu 510 teine lugemi... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma imetlen hea kolleegi oskust esitada küsimusi ja pakkuda minu võimalikele vastustele kohe ka omapoolseid reaktsioone. See on kindlasti kadestamisväärne oskus võimalikke stsenaariume läbi vaagida. Viidatud põhjuslik seos 2010. aasta keskkonnatasude tõusu ja 2009. aasta inflatsiooni vahel on... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt vastan kommentaarile, et kui kolleegidel on mingeid ettepanekuid, milliseid analüüse rahanduskomisjon võiks täiendavalt tellida, siis tuleb need ettepanekud ka aegsasti esitada, et rahanduskomisjon saaks nende tellimist kaaluda. Sinu erakonnakaaslane, kes on meie komisjoni liige, ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma juhin siiski tähelepanu, et minu ülesanne siin on pigem väljendada kõiki seisukohti ja arutelusid, mis tekkisid komisjonis nende eelnõude menetlemisel. Kui te küsite nii kitsalt, siis ma olen sunnitud vastama väga kitsalt ja ütlema, et seda teemat sellises sõnastuses või sellises konteksti... Loe lähemalt |
||
| 10.06.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
22:25 Riigi 2009. aasta teise lisaeelarve seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine Taavi Rõivas: Lugupeetud Riigikogu esimees! Head ametikaaslased! Rahanduskomisjon arutas riigi teise lisaeelarve seaduse eelnõu 510 muudatusettepanekuid 8. juuni istungil. Istungil osalesid eranditult kõik komisjoni kuuluvad rahvasaadikud ja lisaks veel Rahandusministeeriumi riigieelarve osakonna juhataja Aivar R... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Lühike vastus: ei tundu. Kuna te soovite pikemat vastust, siis esimesele küsijale on loomulikult kohane vastu tulla. Vaadake, Riigikogu ja valitsus ei saa oma otsustes eelarve teemal lähtuda pelgalt kõhutundest, iga kord on aluseks võetud viimane ametlik majandusprognoos, kus on kirjas ka viimane am... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Suur tänu! Mul on hea meel, et ma saan teile ka komplimendiga vastata. Ma väga tänan teid kui rahanduskomisjoni liiget usalduse eest, mis mulle tõesti alles selle nädala alguses osaks sai, kui mind komisjoni esimehena toetati! Te esitate oluliselt laiemaid küsimusi kui need, millega me täna tegeliku... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Sellele küsimusele saaksite te parema vastuse siis, kui te küsiksite seda mõne Vabariigi Valitsuse liikme käest, kellel on kindlasti täpsem ülevaade selle kohta. Teil on täiesti õigus, selle eelarve eelnõu muudatusettepanekute juures neid küsimusi ei arutatud. Eks me näe, ma usun siiski, et R... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Aitäh! Teate, ma pean endaga võitlema siin, et vastu panna kiusatusele hakata teiega vestlema nendel väga huvitavatel teemadel, mida te järjepanu välja pakute. Need on tõesti huvitavad teemad, aga nad ei lähe selle lisaeelarve parandusettepanekute konteksti. Taavi Rõivas: Suurusjärk, mis on kokku vajalik kriteeriumide piiresse jõudmiseks, on kuus miljardit, aga kõik need ei puuduta eelarveseadust, vaid on paljuski eelarvega seonduvate seaduste muutmise seaduse eelnõus, mida me hakkame teise lugemise näol arutama siin saalis 16. kuupäeval. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Mul on väga raske selles küsimuses kahe erakonna nimel vastata, kuivõrd kitsalt võttes väljub see taas kord selle eelarve teise lugemise raamidest. Küll aga on täiesti selge, et tulumaksu võimalik tõstmine kindlasti mõjutab Eesti positsiooni riikidevahelises konkurentsis ja paraku mitte soods... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma siiski julgeksin arvata, et küsija eksib selles suhtes, kui ta väidab, et Eesti ühiskonnas on ootus minna üle astmelisele tulumaksule. Ma ei usu, et Eesti inimesed sooviksid väga palju suuremat maksukoormat ja et töökus oleks täiendava maksuga karistatud. Kui me vaatame ka maailmapraktikat... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Parandusettepanekutes minu mäletamist mööda küll midagi sellist ei olnud. Kui te viitaksite selle parandusettepaneku numbrile, millest te seda lugesite, siis ma saaksin teid võib-olla täpsemalt aidata. Mina oma mälu ja kiire lehitsemise abil seda ei leia. Kas te ütleksite selle numbri, äkki on võima... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Me teeme kärpeid ja me muudame ka seadusi, mis on riigieelarvega seotud. See mõju kokku, nagu ma varem ütlesin, on oluliselt suurem kui need 3,4 miljardit ehk pigem on see suurusjärk 6 miljardit, mis on vajalik. Need numbrid ja see info on tegelikult väga täpselt lisaeelarve aluseks olevates maja... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Taas kord, selle eelarve muudatusettepanekutes on teatud määral selline puutumus selle küsimusega, et tõstetakse – see puudutab rahanduskomisjoni esitatud muudatusettepanekut – osa n-ö laekumisi võimalikest müükidest ühe ministeeriumi alt teise alla, aga see on pigem tehniline muudatus. Kuivõ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Selles nimekirjas on vähemalt kümmekond riiki. Ma kindlasti saadan selle teile kirjalikult. Need ei ole vältimatult ainult need riigid, millel on Eestiga maismaapiir, ja ma ei öelnud ka, et see loetelu peaks piirduma nende riikidega, mis on Eesti naabrid. Ma rääkisin Euroopa trendist tervikuna ja s... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Hea komisjonikaaslane! Kuidas saab mulle ette heita, et ma ei taha rääkida teatud teemadel, kui keegi pole ju nende kohta veel küsinud? Jumala pärast! Küsige ja ma vastan teile! Kindlasti tahan ma rääkida nendel teemadel, mis seda eelnõu puudutavad. Senini oli teie küsimus ju esimene, mis nei... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kui me vaatame kitsalt neid muudatusettepanekuid, mis sellele lisaeelarvele on tehtud, siis ka siit võib neid leida. Ja kindlasti leiab neid ka sellest lisaeelarve eelnõust tervikuna. Ma juhin lihtsalt tähelepanu, et ühe või teise valdkonna arendamine ei pruugi vältimatult tähendada tohutu li... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Suur tänu taas kord komplimendi ja heade soovide eest! Mul on väga hea meel, et nii mitmed opositsioonisaadikud on nii positiivselt ja kaasaelavalt suhtunud. Seda on tõesti rõõm tunda ja mitte ainult siin saalis, vaid ka rahanduskomisjonis on tunda olnud konstruktiivset suhtumist. Selle üle o... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See rehkendus ei olnud arutelu all, kui me arutasime neid eelarve parandusettepanekuid, küll aga on see küllalt kergesti tuletatav. Riigi jaoks summa summarum muidugi laekumised mitte ainult üksikisiku tulumaksu, vaid ka sotsiaalmaksu näol justkui vähenevad, kui riigiteenistujate pal... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt, mis puudutab seda, justkui oleks tegemist ainult Ansipi tegemiste või möödalaskmistega, siis tegelikult tuleb tunnistada, et üsna suure osa nendest muudatustest, mis me peame tegema, nendest kärbetest, mis me peame tegema, saaks ära hoida, kui ka Savisaare, linnavalitsuse eelarvep... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Palun vabandust, ma ei kuulnud osa küsimusest. Kui palju annab kellele? Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Taas kord ma kõigepealt tänan komplimendi ja tunnustuse eest! Ma usun, et mis puudutab vanemahüvitise rehkendusi, siis tegelikult ei ole siin ka vaja vältimatult teha teabenõuet. Kui huvi on tõesti nii suur, siis me võime võtta selle eraldi teemaks ja teie kolleegide kaudu, rahanduskomisjon... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See on nüüd, ma julgeksin öelda, üks esimesi, kui mitte esimene küsimus, mis puudutab väga täpselt ja väga konkreetselt ühte muudatusettepanekut. See on muudatusettepanek nr 39, mille tegi roheliste fraktsioon eesmärgiga see konkreetne teie mainitud rida lisaeelarvest välja jätta. See ettepa... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma eeldan, et te räägite eeskätt parandusettepanekust nr 24, mis – ma juhin tähelepanu – ei leidnud komisjoni toetust. Mis puudutab muid selliseid kõikvõimalikke teooriaid, siis neid ei oska ma küll kuidagi kommenteerida, sest need rahanduskomisjonis päris kindlasti teemaks ei olnud. Tõsi, ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Suur tänu, väga hea küsimus! Ma usun, et ma ei suuda sellele täna veel ammendavalt vastata, kuivõrd ma olen tõesti kolmandat päeva rahanduskomisjoni liige ja esimees. Liige, tõsi, mõned päevad kauem, aga minu koostöö eri ministeeriumidega on sellelt positsioonilt olnud põgus. Küll aga on juba nende ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh selle väga põhjaliku küsimuse eest! See, millistest prognoosidest täpselt lähtuti, on eelarve seaduse seletuskirjas ka selgelt välja toodud. Siiski juhiksin ma tähelepanu sellele, et ka minul on olnud juba rahanduskomisjoni esimehena kontakte, aga kindlasti on Rahandusministeeriumil olnud pide... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Suur tänu! Hea kolleeg Marika pani kogenud poliitikuna ühte küsimusse nii palju teemasid, et parimagi tahtmise juures ei jõuaks ma enne tänase päeva lõppu ära vastata. Ma väidan siiski, et kui meil oleks astmeline tulumaks, oleks meie kukkumine konkurentsi edetabelis olnud oluliselt suurem, seda ei ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma juhin tähelepanu, et selle muudatusettepaneku nr 39 katteallikaks oli märgitud seesama keskkonnatasude ja aktsiiside väga suur suurenemine, millele mõned minutid tagasi teie fraktsioonikaaslane viitas kui väga suurele probleemile. Võimalik, et see oli just üks põhjus, miks seda ettepanekut... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Taas kord: need kaalutlused teisel lugemisel teemaks ei olnud, kuivõrd ei tehtud ka alternatiivset ettepanekut. Teisel lugemisel oli komisjonis teemaks kütuseaktsiisi oluliselt kõrgem tõus ehk siis me ei räägi enam 5%-st ega mitte ka 10%-st, vaid me räägime kütuse hinna tõusust paarikümne pro... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Sellest eelnõust, mis oli eile rahanduskomisjonis arutelul, räägime me teise lugemise raames 16. juunil. Ma mõistan, et kuna need eelnõud on teatud määral omavahel seotud, ei tekita see segadust mitte ainult meil siin saalis, vaid ka avalikkuses. Me rääkisime üleeile nendest konkreetsetest ee... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Taas kord: on raske kommenteerida kõigi komisjoni liikmete arvamust, aga ma julgen öelda, et see oli komisjonis küllaltki konsensuslik seisukoht, et nii järsult, poole võrra ühte artiklit kärpida ei peetud õigeks. Samas kasutan võimalust ja mainin ka teie teist parandusettepanekut, mida me sa... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See on väga huvitav diskussioon, milleni arutelu nende teemade üle võiks viia. Selle üle ei ole vaielnud mitte ainult poliitikud, vaid ka majandusteadlased. Pigem ollakse siiski seisukohal, et aktsiisi ja käibemaksu muutused ehk, ütleme, tarbimise maksustamine – see on võib-olla ka ideoloogil... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Minu roll on seista hea selle eest, et kõik muudatused, mis tuleksid, oleksid kooskõlas Riigikogu kodukorraga. Seda päris kindlasti kohe. Mis puudutab seda, et üks või teine kärbe on pisike, siis raske on teiega sajaprotsendiliselt nõustuda. Nendesamade teie nimetatud kärbete puhul on üks vä... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Suur tänu! Mis puutub millegi lubamisse, siis jäägu see väide teie, ütleme siis, südametunnistusele. Kui te vaatate neid homse päevakorra muudatusettepanekuid täpselt, siis nende sisu ei ole identne. Nad katavad sama teemat, aga nende mõju ja ulatus ning mitmed muud aspektid on hoopis teistsugused. ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Nende muudatusettepanekutega, mida komisjon arutas, seda kindlasti teha ei kavatseta. Samas ma rõhutan, et kütuseaktsiis ei lähe mitte ainult kohalike teede remondiks või uuendamiseks, vaid ikkagi kõigile, eeskätt maanteedele, mis on kõige mahukamad nii kilometraažilt kui investeeringute pool... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma püüan ka oma vastust siis täpsustada. Kui me räägime sellest, et eelarvedefitsiit tuleb hoida 3% piires, siis ka see 3% sisemajanduse kogutoodangust või kuni 3% puudujääki tuleb millegi arvel katta. Siin ongi siis valikuks, kui suures ulatuses seda teha. Kõige lihtsustatum valik on siis, k... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma olen täiesti kindel, et justiitsminister Rein Lang on minust palju pädevam sellele küsimusele vastama. Samas, kärpeid tehakse, nagu me kõik aru saame, tõesti igas valdkonnas ja ei ole peetud võimalikuks advokaatidele eraldatavaid summasid kuidagi erandiks seada. Aga ma taas kord viitan... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See sõltub väga suures ulatuses sellest, millised need eelnõud lõpuks välja näevad. Me arutamegi täna ju parandusettepanekuid ja ma juhtisin tähelepanu ka mitmele parandusettepanekule, mis tegelikult tekitavad täiendavat defitsiiti. Kui need parandusettepanekud peaksid suures saalis läbi mine... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma panen aeg-ajalt tähele ja olen ka eelmiste arutelude juures tähele pannud, et kohati nõuab mõni Keskerakonna fraktsiooni saadik valitsuselt veel jõulisemat ja suuremat kärpimist, samas mõni teine rahvasaadik, näiteks kõrvalpingist, ütleb, et kogu see kärpimine ei ole õige lähenemine. Me pe... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma lihtsalt, kui tohib, lühidalt kommenteeriksin seda sõnavõttu nii, et ma ütlen, et minu mandaat komisjoni esimehena ei ole ilmselt siiski nii lai, et ette aimata ja teile ette kanda juba komisjoni tulevasi tegemisi. Ma tõesti ei saa teile täna rääkida väga palju sellest, mis homme toimuma h... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh, hea küsija! Ma juhin teie tähelepanu sellele, et me oleme just ületanud südaöö piiri ja ilmselt on minu poolt aus, kui ma vastan eeskätt nendele küsimustele, mis seonduvad selle eelnõu teise lugemisega. Ma palun nii teid kui kõiki teisi piirduda ka küsimustes selle teemaga. See konkreetselt e... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Selle nädala jooksul ja selle eelarve kontekstis ei ole sellest juttu olnud. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ka see küsimus ei puuduta tegelikult täna arutatavat teemat, küll aga juhin ma tähelepanu sellele, et minu meelest ei ole päris korrektne nimetada ühte naaberriiki kuidagi ebameeldivaks, vähemalt siin saalis. See ei ole vast päris kohane. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Põhjenduseks on puhtalt tehnilised kaalutlused. Komisjon oli väga üksmeelne selles küsimuses, et aktsiisi kõige madalama hinnaga tubakatoodetele tõsta, aga räägime sellest tõesti teise eelnõu kontekstis pikemalt. Põhjendus oli tehniline. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma loodan küll, et need lootused saavad täidetud. Taas kord: ei tehtud ühtegi muudatusettepanekut, mis seda konkreetset teemat oleks kuidagi muutnud, seetõttu me teisel lugemisel seda eraldi ei käsitlenud. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See on eelarves väga täpselt kirjas, aga ma siiski juhin tähelepanu, et see ei olnud muudatusettepanekutena eraldi arutelul, seetõttu me ei arutanud komisjonis seda teemat eraldi. Küll aga on see number täpselt olemas ja see eelarve on paljundatud kujul kättesaadav. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt tähelepanek või märkus, et vanemahüvitis ei kuulu mitte toetuste hulka, vaid ta kuulub hüvitiste hulka ja nende vahel on põhimõtteline erinevus. Ta kompenseerib perele saamata jäänud tulu, just nimelt selles summas, kui palju see pere on teeninud, kui suurelt summalt on makstud sot... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Selle kohta tehti küll ettepanekuid. Kui te viitaksite konkreetsele numbrile, siis ma leiaksin selle kiiremini üles. Kui te ei viita konkreetsele parandusettepanekule, siis ma ei leia seda praegu. Ilmselt ei olnud see siiski parandusettepanekute teemaks. Ma palun vabandust, kui ma varem eksis... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See oli sotsiaaldemokraatide ettepanek ja see ei leidnud toetust. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Teie viide sellele, et me räägime kahest asjast paralleelselt, on korrektne ja ma palun nii teid kui kõiki teisi püsida käesoleva eelnõu kontekstis. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Komisjonis Maksu- ja Tolliameti esindajat kohal ei olnud, küll aga arutati seda mõju eelnõu 511 kontekstis. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma ei tegele ennustamisega. Püsime selle eelnõu raames. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Homseid arutelusid ma saan kommenteerida ja kommenteerin pärast homseid arutelusid. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kauaaegse sotsiaalkomisjoni liikmena te kindlasti teate, kuidas haigekassat rahastatakse. See on väga konkreetne süsteem, mis sõltub maksu laekumisest. Selle eelnõu kontekstis ei ole me seda rahanduskomisjonis arutanud. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ei olnud. Aga ma ei ole täheldanud, et viimasel ajal oleks kinnipidamiste arv sagenenud. Eks õiguskaitseorganid teevad oma tööd pidevalt ja selles mõttes laseme neil oma tööd teha. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See on väga huvitav õiguslik konstruktsioon, mille üle võiks kindlasti arutleda. Praegusel juhul, käesoleva eelarve parandusettepanekute kontekstis oli meie laual minu isiklikul hinnangul väga jõhker ettepanek see süsteem täiesti pea peale pöörata. Minu isiklik seisukoht on, et see võiks pote... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ei saa, sest siin on ta nähtud ette ainult katteallikana osale muudatustele. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Niipalju kui mulle on teada, see rahastamine kindlasti kättesaadavust parandab. Minust paremini oskaks selle väga spetsiifilise valdkonna kohta teile aga vastata sotsiaalminister Hanno Pevkur. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Seda arutati komisjonis teise eelnõu kontekstis ja ka siin saalis saame me sellest rääkida selle teise eelnõu kontekstis. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Sellist seisukohta ma kindlasti ei jaga. Pigem taas kord, see ei ole mitte komisjoni ametlik, vaid minu isiklik soovitus kõigile saalisolijatele: mitte toetada neid muudatusettepanekuid, mille katteallikaks on ette nähtud vanemahüvitis ja seda eeskätt sel põhjusel, mis on eelarve tasakaalu kü... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Mul on kahju, et teid ei olnud saalis, kui ma nendele küsimustele väga põhjalikult vastasin. Siinkohal teen ma lühidalt, et mitte teiste aega korduvalt selle teemaga kulutada, ja ütlen, et see oli arutelul ega leidnud toetust eeskätt ilmselt seetõttu, et see oleks suureks probleemiks Eesti ko... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma vastan kõikidele austatud kolleegide küsimustele. Kuivõrd küsimused on olnud just nende valdkondade kohta, mida te alguses markeerisite, siis samast valdkonnast on tulnud ka vastused. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! See praktika ei ole kindlasti esmakordne. Siiski ma juhiksin tähelepanu, et täna me ei võta vastu eelnõu, vaid meil on eelnõu teine lugemine. Selles mõttes ei räägi me täna mingisugusest vastuvõtmisest. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Te leiate kõik need vastused pigem erinevatest entsüklopeediatest. Minu ülesanne täna ei ole jagada teiega siin kogu maailma informatsiooni, vaid rääkida sellest eelnõust. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh, hea küsija! Ma vastan uuesti: me käsitleme täna eelarvet teisel lugemisel. Teisel lugemisel eelarvet vastu ei võeta. Eelarve võetakse vastu kolmandal lugemisel ja nii ongi. Teise lugemise järjekorra osas, ma usun, on teil selgus majas. Loe lähemalt |
||
| 08.06.2009 / 15:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Austatud juhataja! Head ametikaaslased! Eesti Reformierakonna fraktsioon ning Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon annavad üle Eesti keskmise palgaga seotud ametipalkade maksmise ajutise korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu. Seaduse eesmärk on ühtlustada kõrgemate ametikandjate palgakorral... Loe lähemalt |
||
| 03.06.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
19:38 Riigi 2009. aasta teise lisaeelarve seaduse (510 SE) esimene lugemine Taavi Rõivas: Aitäh! Hea minister! Ma jälgisin murelikult seda, kui mitu Keskerakonna fraktsiooni liiget ütlesid täna selge sõnaga välja, et euro kasutuselevõtt ei peaks üldse mingi omaette eesmärk olema, samuti jälgin ma murelikult seda, et Eesti Vabariigi pealinna eelarve, mis mõjutab samuti avaliku sektori eel... Loe lähemalt |
||
| 02.06.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Aitäh! Austatud minister! Mul oli võimalus möödunud nädalal NATO peakorterit külastades saada väga kõrgel tasemel tunnustust ja positiivset hinnangut Eesti ponnistustele lisakontingenti saata. Küsimus on selle kohta, kas pärast neid valimisi või seda valimiste perioodi on ka mõeldav praegusega võrr... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Austatud ettekandja! Kõigepealt ma ütlen remargi korras, et ettevõttes, mille nõukogusse mina kuulun, nii suurtest palkadest üldse ei räägitagi. Riigi Kinnisvara AS-i palgad selle teie pakutava ülempiirini ei küüni. Aga minu küsimus on hoopis teisest valdkonnast. Me oleme riigi tasemel usinalt kärpi... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Minu siiras kompliment selle osava pareeringu eest! Tartuga võrdlemine on loomulikult kohatu, sest erinevalt Tallinnast on see linn hästi juhitud ega purjeta 20%-lise eelarvedefitsiidi suunas. Mis puutub Viimsisse, siis ma olen ettekandjaga täiesti nõus. Aga ma olen järjekindel ja küsin oma esimese... Loe lähemalt |
||
| 14.05.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:11 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti inimarengu aruanne 2008" arutelu Taavi Rõivas: Aitäh! Mul on tõsine kahtlus, et kolleeg Lenk võttis selle aruande tagurpidi kätte. Tegelikkuses on siin ka päris palju sellist, mis meele rõõmsaks teeb, eriti just strateegilises plaanis. Ma pean oluliseks demograafilisi trende. Nii väärika demograafi nagu Ene-Margit Tiidu hinnang, et perepoliitika... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Suur tänu kolleeg Tuusile, kes andis mulle võimaluse juhtida saali tähelepanu lähemalt just demograafiaküsimustele, sest strateegilises mõttes on see minu meelest ülioluline. Võib-olla on see, kas 50 või 100 aasta pärast on siin maa peal inimesi, kes eesti keeles räägivad, oluliselt tähtsam k... Loe lähemalt |
||
| 13.05.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Aitäh! Austatud ettekandja! Paar küsimust tagasi demonstreeris Marika Tuus säravalt seda, et ta tõepoolest ei mõista, kuidas Eestis pensione rehkendatakse, kas siis esimese või teise samba summasid. Samas on ta vaieldamatult sotsiaalkomisjoni liikmetest kõige aktiivsem maakonnalehtedes kirjutaja ja ... Loe lähemalt |
||
| 13.05.2009 / 13:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, infotund | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Aitäh! Kolleeg Evelyn Sepp viis teema reformimata riigimaale, mis on selles mõttes väga huvitav, et just täna otsustas Tallinna Linnavalitsus keelduda ühe suure sotsiaalmaatüki munitsipaalomandisse taotlemisest, kuigi see sobiks väga hästi Stroomi rannapargiks. Kuna siin keskkonnaministrit ei ole,... Loe lähemalt |
||
| 06.05.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Austatud minister! Kui me räägime Eesti energeetikajulgeoleku tagamisest ja energiaportfelli mitmekesistamisest, siis loomulikult ei saa me tuumaenergeetikat ignoreerida ja selles suhtes paistab, et ka Eesti poliitilises üldsuses on teatud konsensus tekkimas. Ma olen täiesti nõus teie hinnanguga, e... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Te ütlesite, et te pareerisite sellist rutakust, arvestades auditooriumiga. Justkui oleks auditooriumist keegi väitnud, et aasta-paariga on võimalik oma tuumajaam rajada. Ma usun, et siin saalis kedagi sellist ei ole. Aga väga selgelt võib praegustest tegemistest sõltuda, kas me oma tuumajaama saame... Loe lähemalt |
||
| 05.05.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:31 Tulumaksuseaduse § 4 ja § 23 muutmise seaduse eelnõu (434 SE) esimene lugemine Taavi Rõivas: Aitäh, austatud juhataja! Hea ettekandja! Ei ole vist mõistlik või võimalik pidada eriti sisulist debatti inimestega, kes arvavad, et maailma finants- ja majanduskriisis on süüdi Eesti valitsus. Ma küsiksin hästi lihtsalt. Kas tõesti Keskerakond ja selle eelnõu algatajad leiavad, et Eestis on palju ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Siin saalis ei ole vist küll kellelegi saladus, et Keskerakonna maailmavaade on kirjum kui Tootsi peenar. Kui siin otsida mingit ühist joont, siis see joon ei ole mitte maailmavaateline, vaid see ühine joon Keskerakonna maailmavaates on pigem selline populistlik. Te siin oma küsimustes ja ett... Loe lähemalt
Taavi Rõivas: Austatud juhataja! Head kolleegid! Kõnealune eelnõu on taktikalise käiguna isegi mõistetav. Küllap pressiteate tasemel teenib ta oma eesmärkigi, aga sisu poolest ta paraku muidugi erilist kriitikat ei kannata. |
||
| 08.04.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
14:21 Liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu (427 SE) esimene lugemine Taavi Rõivas: Aitäh! Austatud minister! Minu küsimus puudutab liiklusseadust laiemalt. Praegu veel kehtivas seaduses on nõue, et autojuht peab kaasas kandma tehnilist passi, juhiluba ja mitmeid muid dokumente, millega ta tõendab asju, mis tegelikult on politseil võimalik välja võtta oma elektroonilise infosüsteem... Loe lähemalt |
||
| 19.03.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Hea ettekandja! Mind natuke hämmastas, et teie ettekanne tulenes ikka veel nendest hirmudest ja andmetest, mis olid eelnõu esitamise ajal ehk siis 12. jaanuaril. Te räägite eelnõus 10 000 pensionärist, kellel võib pension jääda kätte saamata. Praeguseks on juba kaks korda uue süsteemi järgi pensione... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Kõik me mäletame, kui ulatuslikult toimus jaanuarikuus elanikkonna hirmutamine ja ennustamine, et pensione kindlasti kätte ei saa. Kõik me mäletame, millise ennetava opositsioonipoliitikute kriitika alla langes just selles küsimuses toonane sotsiaalminister, meie praegune kolleeg. Nüüd on ilmnenud, ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Austatud juhataja! Head ametikaaslased! Sotsiaalkomisjon on seda teemat väga mitmel korral arutanud ja püüdnud seda teha märksa laiemalt, kui konkreetsed eelnõud ette on näinud. Me oleme alati püüdnud läheneda küsimustele ka sellest vaatenurgast, kuidas inimestele, kes vajavad sularaha kojukannet, t... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Kõigepealt, hea kolleeg, ma kasutaksin võimalust tuletada teile kõigile meelde, et tegemist on kahe täiesti erineva teemaga. Selle seaduseelnõu puhul on juttu pensionide ja sotsiaaltoetuste kojukandest. Ning kojukandes tehtud muudatuste tõttu ei ole kellelgi jäänud midagi kätte saamata – see on eksi... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Kõigepealt, ma rääkisin siiski kõigist teemadest, mida on selle probleemistiku käsitlemisel komisjonis puudutatud. Ma ei pidanud silmas ainult viimast arutelu, kogu seda temaatikat on komisjon arutanud väga mitmel korral. Nii konkreetse 102-aastase inimese kui ka Piirissaare ja selle teise väikesaar... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Hea ametikaaslane! Ma siiski rõhutan, et ma ei ole sotsiaalminister ega saa siin esindada Sotsiaalministeeriumi. Ma olen sotsiaalkomisjoni ettekandja ja mul ei ole mingit voli rääkida Sotsiaalministeeriumi nimel. Mis puudutab seda, kas tegemist on opositsiooni teenega, siis ega ei saa iial teada, ku... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Te kuulsite kahjuks valesti. Ma usun, et teil on võimalus veel tänase päeva jooksul stenogrammist täpselt kontrollida, mida ma ütlesin. Ma ütlesin, et selles küsimuses ehk pensionide ja sotsiaaltoetuste kojukande küsimuses kritiseeriti sotsiaalministrit selgelt ka asjade eest, mida tegelikult... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma tsiteerin veel kord eelnõu seletuskirja: "Ligikaudu 10 000 eaka kohta puudub vajalik info, kuidas nad oma pensioniraha kätte saada soovivad, ning võivad seetõttu jääda 1. veebruarist ilma oma rahast." Head ametikaaslased! Igaüks teist võib ise hinnata, kas see, kui üks Riigikogus olev erak... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt, sellel, millal mina hakkasin viigipükse kandma, ei ole selle eelnõu tähenduses erilist rolli. Samuti julgen ma sügavalt kahelda nendes sõnades, mida te Siim Kallase suhu panite, sest oluline osa praeguse pensionisüsteemi alustaladest, ma julgen öelda, on paika pandud ajal, mil Sii... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Ma tänan selle küsimuse eest! Ma peatusin põgusalt sellel küsimusel. Tõepoolest, see on olnud ka sotsiaalkomisjonis jutuks. Olles lugenud seda väga ülevaatlikku või efektset reportaaži sellest, et pensionärid peaksid justkui matkama üle jää lähima sularahaautomaadini, kontrollisin ma seda spetsiaals... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Küsimus on igati asjakohane. Ma olen isiklikult suhelnud väga paljude eakate inimestega nii enne kui ka pärast selle muudatuse tegemist. Julgen väita, et need inimesed, kellega mina olen suhelnud (neid on liialdamata öeldes paarsada), on konsensuslikul arvamusel, et esmajärjekorras tuleb taga... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ei, ma ei ole selle hinnanguga nõus ega ole nõus ka selle hinnanguga, et samasugune majanduslik tulemus oleks saavutatud juhul, kui selle muudatuse tegemisega oleks terve aasta viivitatud. Puhtmatemaatiliselt ei saa see loogika klappida. Selliste muudatuste tegemine ei suju kindlasti sajaprot... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Komisjon tegi ettepaneku eelnõu esimest lugemist mitte lõpetada, lükata eelnõu esimesel lugemisel tagasi. Loe lähemalt |
||
| 12.03.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:09 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tööturu areng" arutelu Taavi Rõivas: Aitäh, austatud juhataja! Hea komisjoni esimees! Ütleme nii, et komisjon oma aruteludes selliste järeldusteni nüüd päris kindlasti ei jõudnud, aga see selleks. Minu jaoks tundus eriti kurioosne see slaid, kus oli märgitud, et vanemahüvitis on lõks. Ma ei tea, kas suhtumine, et lapsesaamine ja lapse... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Austatud ettekandja! Mulle jäi kõrva üks küsimuse vastus, kus te rääkisite sellest, et Eesti eelarvepoliitika on protsükliline, ja nimetasite, et kulude kokkuhoid käesoleval ajahetkel on poliitiline valik. Ma ütleksin, et pigem on siin tegemist selge realiteediga, kus tuleb arvestada Maastric... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Austatud juhataja! Head ametikaaslased! Külalised! Tänasest arutelust võib kohati jääda ekslik mulje, et töökohti peaks looma Tööturuamet või Eesti Töötukassa. Kuulge, Tööturuamet (või ühinev töötukassa) ei likvideeri ülemaailmset majanduskriisi ega loo isegi mitte töökohti, üksnes leevendab ... Loe lähemalt |
||
| 25.02.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Austatud juhataja! Head ametikaaslased! Kõnealuse eelnõu seaduseks saades tekib kohustus anda SMS-laenu võtjatele laenu kohta sama põhjalikku infot, nagu saavad eluaseme- või tarbimislaenu võtjad pankades. Kehtivas võlaõigusseaduses on teadupärast erisus alla 200 euro suurustele ja lühikese tagasima... Loe lähemalt
14:40 Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (421 SE ja 417 SE) teine lugemine Taavi Rõivas: Austatud ettekandja! Tänastest uudistest võis lugeda, et Riigikogu liikme palk tõuseb ca 3000 krooni võrra. Kui arvestada kulude hüvitamiseks ettenähtud 10%-ga ja võttes kokku nii palga kui tööga seotud kulud, mida nüüd ilmselt peab vähendama ja hakkama neid osaliselt palga arvel tegema, mi... Loe lähemalt |
||
| 19.02.2009 / 17:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Austatud juhataja! Head ametikaaslased! Ma ei tea, kui paljudel teist oli võimalik istungi ajal jälgida seda, mis toimus all-linnas. Meie oma toas jälgisime seda põgusalt on-line-kanalite vahendusel. Ma ütlen täiesti tõsiselt, et see, mis seal toimus, see mismoodi keskerakondlaste erakonnak... Loe lähemalt |
||
| 19.02.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
11:35 Riikliku pensionikindlustuse seaduse § 4 muutmise seaduse eelnõu (396 SE) esimene lugemine
Taavi Rõivas: Austatud juhataja! Head ametikaaslased! Sotsiaalkomisjon seda eelnõu tõepoolest ei toetanud, häältega 4 : 0 otsustati esimest lugemist mitte lõpetada. Järgnevalt pisut selgitan, miks see nii oli. Taavi Rõivas: Ma väljendasin ennast küllalt täpselt, aga ma püüan teha seda veel täpsemalt. Eesti ametkondadel, kes maksavad välja pensione, on väga raske tuvastada isiku elusolemist juhul, kui isik elab mõnes riigis, millega meil puuduvad diplomaatilised suhted, rääkimata pensionikorralduse kahepoolsest lepingus... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Seda teemat me komisjonis ei puudutanud. Loe lähemalt Taavi Rõivas: Ma tänan selle värvika näite ja särava küsimuse eest! Kindlasti on Eestis alaliselt elavate isikute hukkumist välisreisil lihtsam kindlaks teha (või sellest teada saada), kui selle kohta, kui hukkunud inimene on alaliselt juba pikki aastaid elanud kuskil riigis, millega meil puuduvad igasugused dipl... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Hea ametikaaslane! Teile on kindlasti teada tõsiasi, et mina olen Riigikogu sotsiaalkomisjoni liige ja mul on väga raske rääkida Sotsiaalkindlustusameti eestkõnelejana. Seda ma kindlasti ei ole. Mis puudutab Ameerika Ühendriike, siis, tõepoolest, küsimus ei ole mitte niivõrd selles, kas isiku... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Tõepoolest, nagu ma ütlesin, kahepoolsed sotsiaalkindlustuslepingud on sõlmitud riikidega selleks, et oleks kokku lepitud, kuidas see töökorraldus kahepoolselt käib. Euroopa Liidu riikidel on see töökorraldus sisemiselt veel palju lihtsam ja nende puhul ei ole mingeid probleeme. Ma rõhutan, e... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Tõsi, me põgusalt sotsiaalkomisjonis arutasime, kuidas see süsteem võiks korraldatud olla. Mingit väga geniaalset lahendust, kuidas 100% kindlusega seda tuvastada, ei pakutud, aga ma olen nõus (see on jälle minu isiklik arvamus), et võib-olla juba viie aasta pärast on neid küsimusi võimalik... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Ma tsiteerin eelnõu seletuskirja punkti 6, kus on toodud seaduse rakendamiseks vajalikud kulutused ja seaduse rakendamise eeldatavad tulud ja kus eelnõu algatajad on öelnud, et eelnõuga kavandatavad muudatused ei too kaasa kulutuste arvestatavat kasvu. Sellel eelnõul on fraktsiooni nimel Mare... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Sellisena seda küsimust sotsiaalkomisjonis ei käsitletud. Küll aga juhin ma tähelepanu, et Riigikogu menetlusse antud eelnõude puhul küsitakse seaduseelnõu rahalist mõju kehtiva korraga võrreldes. Kehtiva korraga võrreldes teie pakutud muudatus (kuigi eelnõus on öeldud, et ta mõju ei avalda) ... Loe lähemalt |
||
| 18.02.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Aitäh! Kui Justiitsministeeriumi pakutud muudatused tsiviilseadustiku üldosa seadusesse ja võlaõigusseadusesse olid igati mõistetavad – olles selle temaatikaga päris palju tegelnud, võin ma öelda, et just seda oligi meil reguleerimiseks vaja –, siis see komisjonis tekkinud hinnapiirang intressile on... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Aitäh! Austatud ettekandja! Kõigepealt ma täpsustaksin teie väljaöeldut. Ehk siis vastab tõesti tõele, et pangaliit soovis eelnõu täiendada, aga nende huvi puudutas eeskätt pankade osutatavaid teenuseid, mida see eelnõu oleks soovimatult mõjutanud, ja sealt tulid nende muudatusettepanekud. Reformier... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Austatud juhataja! Head ametikaaslased! Tuletaksin korra meelde, milleks me üldse peame seda n-ö võitlust SMS-laenude vastu või mis nendes laenudes siis õigupoolest nii halba on. Kindlasti ei ole halb see, et on võimalik laenata väikest summat kiiresti likviidsusvajaduseks. Automaatselt ei muuda see... Loe lähemalt |
||
| 16.02.2009 / 15:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
15:41 Arupärimine korruptsioonist omavalitsustes (nr 123) Taavi Rõivas: Aitäh, austatud juhataja! Austatud peaminister! Minu jaoks on ka erakordselt hämmastav kuulata seda, kuidas Riigikogus räägitakse õiguskaitseorganite uurimisalluvusest kui kellegi meelevalda heitmisest ja Eesti Vabariigi õiguskaitseorganitest kui kuidagi negatiivsetest institutsioonidest. Teadupära... Loe lähemalt |
||
| 11.02.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Selle väga olulise eelnõu põhimõtetega on Reformierakonna fraktsioon tegelnud juba kaugelt üle poolteise aasta ja mul on väga hea meel, et justiitsminister selle lõpuks on esitanud. Küll aga teeb mulle muret, et komisjon on väga oluliselt eelnõu põhimõtteid muutnud või õigemini kavatseb muuta. Meie ... Loe lähemalt Taavi Rõivas: Hea ettekandja! Riiklik hinnakujundus on omane ühele teisele riigikorrale, see võiks kõne all tulla plaanimajanduses, aga kindlasti mitte meil kehtivas majandussüsteemis. Mul on väga kurb meel, et lisaks Keskerakonnale olete ka teie asunud seda propageerima. Mu teine küsimus on väga konkreetne. Sell... Loe lähemalt |
||
| 22.01.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Taavi Rõivas: Hea komisjoni esimees! Opositsioon ei esitanud selle eelnõu kohta minu mäletamist mööda ühtegi parandusettepanekut ja kui välja jätta üks täiesti tehniline ettepanek, millele Aivar Riisalu asendusliikmena vastu hääletas, siis kõikidele ülejäänud ettepanekutele ei tulnud ka opositsioonilt vastuhääli.... Loe lähemalt |
||
| 12.01.2009 / 15:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
16:23 Arupärimine töötukassa ja Tööturuameti ühendamise kohta (nr 108) Taavi Rõivas: Aitäh! Kõigepealt üks remark, kui lubate. Ma olen huviga jälginud, et selle küsimuse käsitlemise ajal on kogu aeg olnud saalis alla poole arupärimise esitajatest. Minule jätab see küll väga halva mulje sellest siirast huvist või õigemini huvi puudumisest. Aga me rääkisime sellest teemast väga põhjal... Loe lähemalt |
||