14:00 Istungi rakendamine

Margus Tsahkna: Austatud proua esimees! Lugupeetud Riigikogu! Annan Riigikogule üle sotsiaalkomisjoni algatatud Riigikogu otsuse "Eesti Haigekassa nõukogu liikme nimetamine" eelnõu. Loe lähemalt

10:14 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Riigi rahanduspoliitika" arutelu

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Mul on hea meel rääkida siin peale kolleeg Jüri Ratase sõnavõttu. Kindlasti ei suuda ma koalitsioonierakonna esindajana vastata kõikidele nendele küsimustele ega taotlegi seda, kuid ma ei tea, kas Keskerakonna meelehärmiks või heameeleks ma veidi peatun ka sellel... Loe lähemalt

10:07 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti vastus Euroopa väljakutsetele" arutelu

Margus Tsahkna: Hea ettekandja! Mul on küsimus seoses Euroopa Liidu ja Eesti suhetega, eriti Eesti inimeste ja bürokraatia kohta. Pidevalt räägitakse, et meil on üleregulatsioon. Kui on mingid toimingud või algatused, siis see lennukus, mis Eestil oli 1990. aastate keskpaigas, on kadunud, see vaba vaim tegelikult v... Loe lähemalt

14:09 Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (795 SE) esimese lugemise jätkamine

Margus Tsahkna: Lugupeetud esimees! Head kolleegid! Rahanduskomisjon arutas eelnõu s.a 8. novembril. Algataja esindajana tutvustas eelnõu Eesti Keskerakonna fraktsiooni esindaja Helle Kalda. Eelnõu eesmärk, nagu te olete kuulnud, on vähendada soojusenergia käibemaksu määra käibemaksuseaduses oleva madalaima määrani... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! See on väga huvitav teema, kuid pean tõdema, et sellisel kujul komisjon seda teemat ei käsitlenud. Aga kindlasti võime sel teemal arutleda mõnes teises kohas. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Üks faktiline märkus: ma ei ole selle komisjoni esimees, ma olen tavaliige. Aga sellisel kujul me seda küsimust ei arutanud – et kui palju meil on vaeseid ja rikkaid. Lihtsalt üks argument on olnud nii valitsuse poolt kui ka komisjonis, et see ei ole kõige efektiivsem viis abivajajani jõuda. Aga sel... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! See minu välja öeldud tõdemus oli valitsuse antud seisukoht. Ja valitsuse väide oli järgmine: käibemaksumäära langetamisest tulenev kulu eelarvele on alati suurem kui soovitav majanduslik kasu. Ehk siis nõnda ongi seda mõeldud. Suure tõenäosusega on mõeldud seda, et kui käibemaksumäära a... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Komisjonis me neid meetmeid detailselt ei arutanud. Kuid erakorralisi suuri meetmeid ei ole minu teada lisandunud, nagu ka teile arvatavasti on teada. Eelmine küsija proua Mai Treial viitas sellele, et me oleme teiega koos andnud suuremaid volitusi Konkurentsiametile, kontrollimaks monopoolsete ette... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Teades, et see küsimus arvatavasti tuleb, palusin ka lisamaterjali – päris põhjaliku ülevaate kõikvõimalikest käibemaksuerisustest ja käibemaksukohustustest, mis Euroopa liikmesriikides kehtivad. See ülevaade on seisuga 1. juuli 2010, nii et suhteliselt värske. Ma ei hakka siit üles otsima detailsel... Loe lähemalt

10:35 Tulumaksuseaduse § 4 muutmise seaduse eelnõu (780 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Hea ettekandja! Kuulsin ettekandest ühe lisaargumendi, mille pärast mitte toetada astmelist tulumaksu. Aga ma küsin täpsustavalt üle, kas see vastab ikkagi tõele. Nimelt praegu kehtiva tulumaksusüsteemi puhul on üks suur miinus olnud see, et riik maksab inimestele mitmesuguseid sotsiaaltoetusi. Ja m... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Austatud kolleegid! Kadri ettekannet oli nagu alati väga mõnus kuulata. Kadri on väga laia silmaringiga, jälgib kõiki blogisid jne. Ma tuletan talle meelde ka selle lõbusa loo, kui valitsuskoalitsioon tegeles Eesti riigile vajaliku pensioniea tõstmisega ja Keskerakond väljastas paar-kolm korda teate... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Mõnes mõttes on raske sellele küsimusele vastata, kuna ma kindlasti ei läheks kaasa rahvusliku diskrimineerimisega, et slaavi rahvastele meeldib selline tulumaksusüsteem, nagu meil on, ja teistele teistsugune. Viimane, kelle käest ma oleksin osanud seda oodata, on just nimelt sell... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Nagu ma eelmises vastuses ütlesin, jäägem selle teema juurde, ärgem mingem rahvuste tasandile. Ma arvan, et see teema, mis puudutab maksusüsteemi, ei ole kindlasti rahvustega seoses. Seetõttu oli üle-eelmise küsija küsimus kuidagi kummaline. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Komisjoni esindades võin öelda, et me tõesti ei analüüsinud eri riikide languse sügavust, kuid eks see langus oli igal pool ja seda ei põhjustanud mitte olemasolevad maksusüsteemid, vaid pigem ikkagi muud majandusnäitajad. Kuid tõesti, üks teema, mis Riigikogus kindlasti arutusel ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Maksupoliitiline debatt käib ju kõikides riikides. Eriti on seda näha siis, kui me vaatame meie lähiriikide poole. Ma ei hakka mainima ühtegi konkreetset riiki, sest see on nende riikide sisepoliitiline debatt. Kuid see arutelu kindlasti käib. Ka minu oma kogemus suhtlemisel Euroopa Rahvaparteisse k... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Väga raske on rahanduskomisjonil teha prognoose teiste riikide maksupoliitika kohta. Aga see ei ole üldse mitte saladus, et Eesti riik on oma efektiivsete maksukogumistega, oma majanduskasvuga praegu Euroopa riikide hulgas väga paljudele eeskujuks. Nii et ma loodan, et me näeme seda liikumist. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma täpselt tõesti ei tea, mis tasemele on jõutud. Kindlasti tean ma seda, et Skandinaavia riikides, ka Soomes on selle üle mõtiskletud. Aga üks viide, mida ka valitsus on kasutanud, on näiteks Majandusliku Koostöö ja Arengu Organisatsiooni seisukohad, mille järgi peetakse maksusüsteemi kujundamisel ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: IMF-i raportist oli niipalju juttu, kuivõrd eelnõu algatajad on sellest kirjutanud seletuskirjas, ja eelnõu esitaja tutvustas seda lühidalt. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma kindlasti ei tahtnud sõna "lihtsakoeline" üht- või teistpidi tõlgendada, aga tõepoolest on Majandusliku Koostöö ja Arengu Organisatsiooni seisukohtade kohaselt siin mitmeid vastuargumente astmelisele tulumaksule. Ma võin need siin ette lugeda, need on valitsuse arvamusele lisatud. See laias laast... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Ma ei oska öelda, kui põhjalikult on Keskerakond või sotsiaaldemokraadid või Reformierakond arutanud seda eelnõu oma fraktsioonis, see ei puutu praegu konkreetsesse ettekandesse. Komisjonis arutati seda teemat, ma leian, piisava põhjalikkusega. Ega see teema ju võõras pole. Nagu ma ka sissej... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Mõned riigid mitte, mille kohta näiteid toodi. Kuid aitäh heale küsijale! Tõesti, Ameerika Ühendriikide debatist polnud juttu. See on hea info. Loe lähemalt

15:19 Kohalike maksude seaduse muutmise seaduse eelnõu (774 SE) teine lugemine

Margus Tsahkna: Hea juhataja! Lugupeetud kolleegid! Müügimaksu ja paadimaksu kaotamise eelnõu on kütnud kevadest saadik kirgi. Seda on tahetud näidata eelkõige võib-olla sellise Toompea ja all-linna vahelise vägikaikaveona. Kindlasti ei ole Eestis olukord kunagi selline, et Toompeal ja riigi tasemel toimetavad poli... Loe lähemalt

11:14 Kohalike maksude seaduse muutmise seaduse eelnõu (774 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Lugupeetud kolleegid! Täna on siis kohalike maksude seaduse muutmise seaduse eelnõu esimene lugemine. Eelnõu algatasid Reformierakonna ning Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon. Selle sisu on tunnistada kohalike maksude seaduses kehtetuks lõiked, mis on seotud müügimaksu ja pa... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma olen austatud küsijat alati hinnanud selles mõttes, et ta suudab panna teistele inimestele suhu sõnu, mida nad öelnud ei ole. Aga idee on õige, Helle. Tõepoolest on riik huvitatud sellest, et omavalitsused täidaksid seadusega neile pandud kohustusi. Kui me vaatame laiemalt olukorda Eestis, siis t... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Algatajad kindlasti aktsepteerivad kohaliku omavalitsuse hartat ja kõiki põhimõtteid, mis seal kirjas on. Ka meie soov on, et omavalitsused saaksid võimalikult palju ise oma elu korraldada. Kindlasti Eesti riigi omavalitsused selles suunas liiguvadki, riik ei ole ju väga palju kogu aeg s... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Selles küsimuses oli mitu eri küsimust. Tõepoolest, riik näeb oma seadustega ette vahendid, need võimalused ja atribuudid, millega omavalitsused saavad oma tulubaasi kujundades arvestada. Seetõttu ongi algatajad piisavalt varakult sellise seadusmuudatuse algatanud, et omavalitsused teaksid järgmise ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Ma ei saa kuidagi kommenteerida teie isiklikke arvamusi. Ma tavaliselt ei ole öelnud, kas ma pean üht või teist asja lapsikuks ja kiuslikuks või mitte. See jääb teie südametunnistusele.
Mis puutub selle eelnõu eesmärki, siis ma ütlen küll, et see on väga kiuslik, mida Tallinna linn ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Küsija tausta teades oleks ma küll arvanud, et eelnõu pealkiri on siiski arusaadav. Me ju muudame konkreetset seadust, mille pealkiri on "Kohalike maksude seadus". Pealkiri peabki selline olema. Ja konkreetselt selle eelnõuga puudutatakse kohalike omavalitsuste tulubaasi nii palju, et järgmisest aas... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Reaalne olukord, millesse Tallinna linn tegelikult Eesti riigi pani, kahjuks nõuab päris radikaalseid samme. Kuid kindlasti on võimalik headel Riigikogu liikmetel ja fraktsioonidel kogu menetluse käigus teha eelnõu kohta mitmesuguseid muudatusettepanekuid. See on ju alles selle seaduseelnõu menetlem... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Minu arusaamise järgi on fakt see, mis on reaalselt toimunud. Mina oskan ainult kommenteerida seda fakti, mis hetkel siin aset leidis: et see küsimus esitati. Selle sisu ei oska ma kuidagimoodi kommenteerida. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Komisjonipoolse ettekande teeb komisjoni esimees Taavi Rõivas. See puudutab seda, mida komisjon otsustas, aga täna on selgem arutada neid kahte eelnõu eraldi. Kui menetluse käigus ilmneb niisugune soov ja arusaamine, siis on alati võimalik seda teha. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Selle eelnõu algatajad käituvad kindlasti inimeste suhtes palju ausamini kui Tallinna linn, kes teatas alles detsembri alguses, et neil on plaan kehtestada Tallinnas lisamaksud paadimaksu ja müügimaksu näol. Tuletan ka meelde, et selliseid punkte ei olnud minu teada ei valimislubadustes oktoobrikuus... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Siit tulebki välja põhimõtteline maailmavaateline erinevus. Minu teada praegune koalitsioon ei kavatse kunagi kehtestada näiteks müügitalonge või mida iganes, et hakata kõike lõpuni riigi poolt reguleerima. Meie toetame just nimelt vaba turumajandust. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma tahan ühe asja selgeks teha. Valdavas osas kasutavad Keskerakonna küsijad ühtmoodi retoorikat: te nagu seisaksite kõikide omavalitsuste eest. Me räägime täna müügimaksust, mida teised omavalitsused ei ole pidanud vajalikuks kehtestada. Tundub, et nad mõistavad, mis koormusi ja kuidas suudavad in... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Kui seda eelnõu lugeda, siis siin on, ma kordan üle, kirjas ettepanek tunnistada kehtetuks nii müügimaks kui ka paadimaks. Aktsepteeritavad on kõik ülejäänud maksud, mis on kohalike maksude seaduses kirjas. Ma ei hakka seda ette lugema, aga selles sisalduvad väga erinevad maksud: näiteks... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Nagu te kindlasti märkasite, ma rääkisin sellest, et kui Riigikogu võtab selle seadusmuudatuse vastu, siis see hakkab kehtima. Ja ma olen küll seisukohal, et koht, kus Eesti Vabariigis seadusi tehakse, on Riigikogu. Ma ei pea siin silmas ei Isamaa ja Res Publica Liitu ega Reformierakonda... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Kindlasti ma ei toeta ükspuha missuguseid maksumuudatusi. Ma võin väga selgelt ja rahulikult kinnitada, et mulle ei meeldi maksutõusud ja me ei kavatse maksude tõstmisega tegelda. Kindlasti on siin oma poliitiline pool juures, aga kui me pöördume küsimuse sisu juurde tagasi, siis mida pi... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma ei tea, et meil oleks praegu plaanis hakata kehtestama uusi võimalusi inimeste maksustamiseks. Vastupidi, ma arvan, et see koalitsioon tegutseb selle nimel, et maksukoormus ei kasvaks, pigem kahaneks. Meie maailmavaade on selline, et võlg on võõra oma ja et me saame kulutada nii palju, kui meil r... Loe lähemalt

11:27 Plastkotiaktsiisi seaduse eelnõu (722 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Rahanduskomisjon arutas seda eelnõu käesoleva aasta 18. mai istungil. Eelnõu algatajate esindajana andis ülevaate eelnõust lisaks Toomas Trapidole ka Peep Aru. Vabariigi Valitsus otsustas 22. aprillil eelnõu toetada ning volitas rahandusministrit esitama Vabariig... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Kindlasti peabki rahanduskomisjoni töö liikuma selles suunas, et see aktsiis lisatakse konkreetselt just nimelt kilekotile. Selle aktsiisi eesmärk ei ole mitte raha kogumine, vaid inimeste käitumisharjumuste muutmine niimoodi, et see muutuks keskkonnasõbralikumaks. Kindlasti tuleb... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Kui Riigikogu selle plastkotiaktsiisi seaduse vastu võtab, siis ta hakkab kehtima kogu Eesti Vabariigis. Loe lähemalt

15:09 Sotsiaalmaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (690 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Hea juhataja! Head kolleegid! Ütlen alustuseks omaenda isikliku seisukoha, et mulle väga sümpatiseerib, et Keskerakond on viimasel ajal hakanud tulema välja tarkade ja sisulist lahendust otsivate eelnõude ja lahendustega, mis puudutavad just nimelt tööturgu ja töötust. See eelnõu on üks näide selle ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Kindlasti tuleb selle teema kallal tööd edasi teha ja nii mina kui ka ilmselt teised poliitikud koalitsioonist avaldame selleks ka survet. Tõepoolest, see mis puudutab sotsiaalmaksu, on kahe teraga mõõk. Ühelt poolt on tõsine probleem selle laekumisega ja kui me praegu teeme plaane järgm... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Mina väljendan siin täna komisjoni seisukohta komisjonipoolse ettekandjana ja see seisukoht on eelnõu tagasi lükata. Aga poliitikuna ma kinnitan, et valitsus tõesti tegeleb nende küsimustega, ja küllap me näeme siin saalis veel eelnõusid, mis just nimelt neid probleeme lahendada püüavad. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Niipalju kui ma mäletan, komisjon nõnda detailsesse arutellu ei laskunud. Meil oli ees ametlik valitsuse seisukoht, kus on teise punktina ilusasti välja toodud, et eelnõu seletuskirjas ei ole põhjendatud, miks peaks uus sotsiaalmaksu maksmise aluseks olev kuumäär olema just 50% töötasu alammäärast. ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma vastan täiesti siiralt, hea küsija, et komisjon ei arutanud üldse mitte, kelle esitatud see eelnõu on. See ei olnud motiiv eelnõu tagasi lükata. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Siin kõlas ka väike hinnang. Kuid alati, kui hea küsija ka ise mõnikord asendusliikmena rahanduskomisjoni istungil osaleb, on meie arutelud märksa sisukamad olnud ka Keskerakonna poolt. Seetõttu ma soovitan: hea küsija, osale rohkem meie istungitel ja arutame probleeme sisulisema... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Minu kogemus näitab, et kõik parlamendiliikmed on kirjaoskajad, ja sellest eelnõust võib välja lugeda, et see on Keskerakonna esitatud. Seda adumise poolt ma hinnata ei oska, see jääb igaühe personaalseks asjaks. Kuid otsus, nii nagu komisjoni töökord ette näeb, on langetatud. Oleme rääkinud. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Rahanduskomisjonis ei arutatud küsimust, mis erakonna esitatud eelnõu on. Aga mulle meeldib Ain Seppikult küsimusi saada – mis tahes vastus neile on alati vale. Ent mis puutub rahanduskomisjoni üldisesse töökultuuri, siis piisavalt palju opositsiooni esitatud eelnõusid on menetlusse jäetud. Minu tea... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh soovituste eest! Suur tänu! Loe lähemalt

10:13 Eesti Vabariigi ja Serbia Vabariigi vahelise tulumaksudega topeltmaksustamise vältimise lepingu ja selle protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (641 SE) teine lugemine

Margus Tsahkna: Hea eesistuja! Lugupeetud kolleegid! Muudatusettepanekuid selle eelnõu kohta ei laekunud. Komisjoni 14. detsembri istungi konsensuslik otsus on eelnõu teine lugemine lõpetada ja panna eelnõu lõpphääletusele. Häid jõule kõigile! Loe lähemalt

14:24 Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (636 SE) teine lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud eesistuja! Head kolleegid! Rahanduskomisjon valmistas maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu teiseks lugemiseks ette 14. detsembril. Eelnõu algataja esindajana osalesid komisjoni istungil rahandusminister Jürgen Ligi, Rahandusministeeriumi maksupoliitika osakonna juhataja Lemmi Oro ja pe... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Kõigepealt, see väide, et võidavad rikkad ja kaotavad vaesed, lähtub võib-olla küsija maailmavaatest. Meie ei käsitle koduomanikke rikastena ja neid, kellel kodu ei ole, vaestena. Minu arvates tuleb kõiki inimesi, kellel on kodu, käsitleda võrdsena. Loomulikult on selge, et see IR... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Parandusettepaneku esitaja soov oli, et see säte jõustuks alates aastast 2011, mis on kooskõlas ka nende seadustega, mis on aluseks eelarvete koostamisel. See tähendab, et kohalikud omavalitsused saavad piisavalt pikalt ette teada, milliseks on kujunenud seadusbaas nende tulude tekitamiseks. Teise... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Nagu te ka ise teate, ei ole valitsus kuidagimoodi seotud nende reaalsete kõrgete maksudega, mis on Tallinnas kehtestatud suurema kodualuse maaga inimestele, näiteks Nõmmel. Siin ei ole mõtet valitsust süüdistada. Seadusandlik baas võimaldab päris madalaid makse rakendada ja vähemalt IRL... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Esiteks, Tallinna teemat arutati komisjonis päris pikalt. Teiseks, ma ei saa küsijale ju öelda, mida ta küsima peab. Loomulikult võib küsida ka niipidi, mis on maksimaalne tase. Ma muidugi tean, millised maksuseadused kehtivad ja et on olemas ka alamtaseme võimalus. Omavalitsusel on õigus selles ruu... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija, hea küsimuse eest! Vastus on väga lihtne: ma ei kujuta küll ette, millise muu seadusega peaks lahendama maamaksuga seonduvaid küsimusi kui mitte maamaksuseadusega. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Ma ei oska peast täpset arvu öelda. Meil komisjonis oli üks pikk-pikk tabel, mis puudutas kõiki omavalitsusi. Kindlasti saab hea küsija selle kätte, et täpsemalt vaadata selle eelnõu konkreetseid mõjusid kõikidele omavalitsustele. Ma tahan öelda, et me räägime ikkagi elamualusest ... Loe lähemalt

15:33 Eesti Vabariigi ja Serbia Vabariigi vahelise tulumaksudega topeltmaksustamise vältimise lepingu ja selle protokolli ratifitseerimise seaduse eelnõu (641 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Hea juhataja! Lugupeetud kolleegid! Rahanduskomisjon arutas seda eelnõu 14. detsembril s.a. Istungil tutvustas eelnõu Rahandusministeeriumi maksupoliitika osakonna juhataja Lemmi Oro. Komisjon otsustas eelnõu esimese lugemise lõpetada, määrata muudatusettepanekute esitamise tähtajaks 16. detsembri k... Loe lähemalt

18:18 Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (636 SE)  esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Rahanduskomisjon arutas seda eelnõu 26. novembri istungil. Eelnõu algataja esindajana osales komisjoni istungil Rahandusministeeriumi maksupoliitika osakonna peaspetsialist Kristo Madrus. Komisjonis oli arutlusteema eelkõige eelnõu jõustumise kuupäev ja sellest t... Loe lähemalt

10:05 Tulumaksuseaduse § 48 täiendamise seaduse eelnõu (478 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Hea juhataja! Head kaaslased! IRL‑i fraktsiooni nimel ütlen paar sõna selle eelnõu kohta. Ma tahan tänada Keskerakonna fraktsiooni selle eest, et selline eelnõu ette valmistati ja meie ette arutamiseks toodi, kuna see teema on ju meie ühiskonnas aktuaalne. IRL on ka varem tegelnud tulumaksusoodustus... Loe lähemalt

11:13 Tulumaksuseaduse muutmise ja täiendamise seaduse eelnõu (520 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Hea juhataja! Head töökaaslased! Selle eelnõu kohta ma algselt ei tahtnud sõna võtta, kuna sisuliselt oleks mu sõnavõtt olnud samasugune nagu eelmine, et idee on hea ja ma tahan sotsiaaldemokraate tänada selle idee just nimelt praegu saali toomise eest. Kuid eelnõu esitaja Eiki Nestor mainis nii min... Loe lähemalt

15:15 Riigi 2009. aasta teise lisaeelarve seadusega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse rakendamise seaduse eelnõu (556 SE) teine lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Head kooli alguse päeva! Annan ülevaate eile toimunud rahanduskomisjoni erakorralisest koosolekust ja arutelust seal. Lühidalt eelnõu sisust.
Eelnõu kohaselt kehtestatakse riigi 2009. aasta teise lisaeelarve seadusega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadu... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma arvan, et töö ei olnud tehtud kiirustades, aga nii nagu ka eile juttu oli, otsustas komisjon pärast esimest lugemist pöörduda nii omavalitsusliitude kui ka ettevõtjate organisatsioonide poole, et saada arvamusi ja ettepanekuid. Sellest tulenevalt ja samuti konsulteerides Rahandusministeeriumiga t... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Komisjoni esindajana saan ma esitada ainult neid seisukohti, mida komisjonis arutati. Ja kuna komisjoni esimene istung toimus samal päeval, kui see eelnõu menetlusse anti, tegi komisjon Riigikogu esindades küll enda poolt kõik, et kaasata partnerid sellesse arutellu ja samuti arvestas oma töö käigus... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Nii Eesti Linnade Liit kui ka Eesti Maaomavalitsuste Liit saatsid päris põhjalikud ettepanekud ja arvamused, millest komisjon sisuliselt arvestas praktiliselt kõiki ettepanekuid. Ma ei oska öelda, miks ei kutsutud esindajaid konkreetselt komisjoni istungile kohale. Tõsi on see, et seal neid ei olnud... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Selle seaduse järgi on nii, nagu lepingutes on kokku lepitud, kuid komisjon nägi siin reaalse probleemi olemasolu, mis puudutab just nimelt kaasrahastamise poolt. Siin on kaks argumenti. Ühe on esitanud ka Rahandusministeerium. Nimelt reaalhindade langus ehk siis reaalsete hangete maksumused on lang... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Nagu jutuks oli, viis rahanduskomisjon koostöös Rahandusministeeriumiga ise sisse selle muudatuse, mis käsitleb ettevõtjatele nende konkreetsete kahjude hüvitamist, mis käibemaksu kiire tõusmise tõttu neile reaalselt tekkisid. Rahandusminister peaks selle seadusmuudatuse järgi ka rakendussätted välj... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma just vastasingi, et enamikku arvestati, neid ettepanekuid oli mõlemalt poolt päris mitmeid. See on üks punkt, mille suhtes, jah, nagu ma lugesin ette ka oma ülevaates, jäi seisukoht (poolt 4, vastu 6, erapooletuid 1), et sellist ettepanekut ei arvestata. Selle aluseks oli Rahandusministeeriumi se... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Mina selliseid järeldusi ei tee ja ka komisjon ei teinud selliseid järeldusi. Mulle isiklikult meeldib väga see tööstiil, mis rahanduskomisjonil just nimelt selle eelnõu arutamisel oli. Siin ei olnud võib-olla klassikalist n‑ö opositsiooni-koalitsiooni vastuseisu, vaid toimus sisuline arutelu. Esime... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Seadusmuudatus annab üldnormi ja printsiibid. Kui reaalsed kulutused on tõestatud ja reaalselt toimunud seoses sellega, et käibemaksumuudatus toimus kiiresti, siis vastavalt sellele, kuidas Rahandusministeerium rakendamise määruse välja töötab, tehakse otsus, kas taotlus rahuldatakse või mitte. Eesm... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Hea küsija! Praegu paluvad ettevõtjad, et käibemaksutõusu otsust tagasi ei keerataks, sest rõhuv enamik ettevõtjatest on saanud käibemaksu kiirest tõstmisest tulenevate probleemidega väga hästi hakkama. Mis puudutab seda n‑ö ajavahet, siis tuletan meelde, et Riigikogu kogunes siia õiguskantsl... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Põhiseadusvastasust kui sellist ei ole ju reaalselt ilmnenud. Oli õiguskantsleri viide, et see võib olla põhiseadusvastane. Konkreetse lõpliku otsuse tegemiseks peaksime me ära ootama Riigikohtu otsuse, mida täna ei ole. Loodame, et õiguskantsleri osutatud probleemid ja küsitavused selle... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Et oleks selge, millele rahanduskomisjon oma arutelus tugines, loen ma heale küsijale ette Rahandusministeeriumi seisukoha Eesti Linnade Liidu ettepanekute ja arvamuste kohta, et oleks selge see alus, millest rahanduskomisjon oma arutelus lähtus. "Austatud tegevdirektor! Rahandusm... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Olles juba mõnda aega olnud rahanduskomisjoni liige, võin ma öelda, et selle konkreetse seaduseelnõu arutelu oli kindlasti sisukam kui nii mõnegi teise seni menetluses olnud seaduseelnõu arutelu. Kuigi oli palju muudatusettepanekuid, olid väga paljud nendest, nagu jutuks oli, te... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Ma viitasin sellele, et n‑ö informatsioonivahetus vastavate esindusorganisatsioonidega toimus esimese ja teise lugemise vahepeal, mitte kevadel, nii nagu küsija mainis. Kevadel võeti see eelnõu vastu ju kogu riigieelarve muutmise seaduse suures paketis. Kindlasti oli ka omavalitsu... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh, hea küsija! Mina suhtun Vabariigi Valitsusse ja tema ministeeriumidesse usaldusega, vastupidi küsijale, ja siit ka minu vastus. Loe lähemalt

12:14 Riigi 2009. aasta teise lisaeelarve seadusega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse rakendamise seaduse eelnõu (556 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Lugupeetud esimees! Head kolleegid! Seda eelnõu arutas rahanduskomisjon erakorralisel istungil 4. augustil 2009. aastal. Komisjoni koosolekul osalesid lisaks komisjoni liikmetele Rahandusministeeriumi juriidilise osakonna juhataja Aet Sallaste, riigirahanduse ja strateegia osakonna juhataja Urmas Ko... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Aitäh! Nagu ma ütlesin, puudutati neid erinevaid küsimusi. Aga ma arvan, et päris sisuline arutelu toimub tänaõhtusel komisjoni koosolekul. Nimelt oli komisjonis jutuks, et me võtaksime just nimelt nende huvitatud organisatsioonide ja riigi partnerite arvamusi juurde – see oli selleks aluseks, kuna ... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Seda konkreetset küsimust väga pikalt ei arutatud. Ma arvan, et kui need lapsused esinevad tekstis, siis komisjon kõrvaldab need kindlasti.
Loe lähemalt

10:33 Jõuluvana

Margus Tsahkna: Ma tuleksin siia sinu poole.
Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Mul on ette lugeda üks avaldus, mis just laekus. Me olime küll ette valmistanud meeleoluka tantsukava kogu fraktsiooniga, kuid see on Riigikogu viimane tööpäev sel aastal ja pakilised asjad tuleb ka ette lugeda. Kui sa lubad, loen  selle ette.
Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Jah, absoluutselt!
Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Kas need mikrofonid töötavad ka? Nimelt, lugupeetud riigikogulased, head inimesed, lugupeetud Jõuluvana ja kindlasti ka lugupeetud Riigikogu esimees! Meile on laekunud ühe tundmatuks jääda sooviva munitsipaalpolitseiniku seletuskiri, kus ta kirjeldab kiretult oma üleelamisi. Sõltumatu kontrolli käig... Loe lähemalt

10:07 Eesti Panga seaduse muutmise seaduse eelnõu (182 SE) teine lugemine

Margus Tsahkna: Hea eestseisus, kolleegid! Rahanduskomisjon arutas Eesti Panga seaduse muutmise seaduse eelnõu 11. ja 25. veebruaril. Eelnõu sisust niipalju, et Eesti Panga seadus kehtestab nii Eesti Panga Nõukogu esimehele kui ka Eesti Panga presidendile majandus- või õigusalase kõrghariduse nõude. Komisjon leidis... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Komisjonis oli juttu sellest, kas peaks olema spetsialist või millised eeldused võiksid olla. Nii nagu ma ka oma kõnes ütlesin, tuleks käsitleda iga konkreetse kandidaadi teadmisi, oskusi ja kogemusi koosmõjus, et anda suuremad võimalused kandidaadi leidmiseks. Ja lõpuks teeb otsuse, keda sellele ko... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Eesti Panga Nõukogu nimetab Euroopa Keskpanga nõukogu soovitatud ja Euroopa Liidu Nõukogu heakskiidetud sõltumatu audiitori, kelle ülesanne on kontrollida Eesti Panga tegevust majandusaasta jooksul ning kinnitada Eesti Panga poolt koostatud aastaaruande õigsust.
Ma arvan, et siin tuleb järgida s... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Eks need tunded ja emotsioonid on igaühe enda tausta ja kultuuriga seotud ja selles mõttes ma ei oska sinu tundeid kuidagi kommenteerida. Komisjonis ei arutatud ühtegi võimalikku kandidaati. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Tuli küll ja kindlasti oleks väga hea, kui ta oleks doktorikraadiga, hea oleks, kui ta oleks vähemalt magistrikraadiga. Kuid haridusseaduse § 2 järgi jaotuvad Eesti haridustasemed järgmiselt: on alusharidus, põhiharidus, mis moodustab hariduse esimese astme, siis on keskharidus, mis moodustab haridu... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Tuletan meelde, et esimesele lugemisele tuligi seadus tekstiga, kus oli akadeemiline kõrgharidus. Kuid see sõnastus kohandati lihtsalt meie kehtiva haridusseadusega. Nii et praegusel hetkel on seal kõrgharidus. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma arvan, et iga konkreetse persooni nimetamisel mõne institutsiooni juhtivale kohale suudab Riigikogu teha hea otsuse, mille aluseks on see, et eelkõige peab inimene saama selle tööga hakkama. Ma ei süveneks väga täpselt nendesse formaalsetesse taustadesse. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Kuna ma esindan siin praegu komisjoni, siis ma hea meelega jätkaksin sinuga seda arutelu pärast oma ettekannet. See on selline põhiseaduse ja institutsioonide filosoofia. Komisjon seda küsimust ei arutanud, aga ma olen kindlasti nõus selle üle hiljem vestlema. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ma arvan, et rahanduskomisjon ei saa aruteludes käsitleda ega anda Riigikogu otsustele selliseid hinnanguid.
Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Parandusettepanekute tähtaeg on möödas, praegu käsitleme neid parandusettepanekuid, mis on esitatud. Komisjoni seisukohad kajastuvad nendes. Loe lähemalt

10:43 Eesti Panga seaduse muutmise seaduse eelnõu (182 SE) esimene lugemine

Margus Tsahkna: Hea aseesimees! Head Riigikogu liikmed! 19. detsembril 2007 otsustas rahanduskomisjon konsensuslikult algatada Eesti Panga seaduse muutmise seaduse eelnõu.
Eelnõu sisust. Eesti Panga seadus kehtestab praegu nii Eesti Panga Nõukogu esimehele kui ka Eesti Panga presidendile majandus- või õigusalas... Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Austatud küsija! Komisjonis ei olnud arutelu nende kahe ametikoha eristamise üle, neid käsitleti koos. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Hea küsija! Kuna küsimus, mis puudutab konkreetseid isikuid, ei ole kuidagimoodi Riigikogu rahanduskomisjoni pädevuses, siis seda komisjonis ei arutatud. Ka isiklikult ei tea ma praegu selliseid juhtumeid tulemas. Loe lähemalt

Margus Tsahkna: Ei ole täpsemalt kursis. Loe lähemalt

10:01 Riigikogu liikmete ametivanne

Margus Tsahkna: Austatud härra president! Riigikogu esimees! Austatud valitsus! Asudes täitma oma kohustusi Riigikogu liikmena Riigikogu XI koosseisus, annan vande jääda ustavaks Eesti Vabariigile ja tema põhiseaduslikule korrale. (Aplaus.) Loe lähemalt