Stenogrammid
| Stenogrammid: 132 Ava/Sulge kõik | ||
|---|---|---|
| 25.02.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Austatud juhataja! Lugupeetud Riigikogu liikmed! Kõigepealt võib-olla natuke selgituseks selle kohta, mis puudutab eelkõneleja väiteid eelnõu algse teksti ehk seisu kohta enne õiguskomisjoni tehtud muudatusi. Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Õiguskomisjon käsitles nimetatud eelnõu oma 17. veebruari istungil. Arutelu ei olnud selle tõttu, et muudatusettepanekuid ei olnud esitatud ja märkusi ei olnud ka eelnõu autoritelt. Tegime Riigikogu täiskogule ettepaneku võtta eelnõu teisel... Loe lähemalt |
||
| 18.02.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Austatud juhataja! Lugupeetud Riigikogu liikmed! Eelnõu 365 oli teisel lugemisel esmakordselt eelmise nädala kolmapäeval. Komisjon arutas seda eelnõu oma istungil selle nädala esmaspäeval. Muudatusettepanekute esitamise tähtaja jooksul laekus meile üks muudatusettepanek Reformierakonna fraktsioonilt... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Aitäh, hea Riigikogu liige! Ma arvan, et pigem pööravad kogu selle temaatika farsiks see teie viidatud laristamine ja muud asjad. Ma tahaksin kõigepealt juhtida teie tähelepanu sellele, et Justiitsministeeriumi esitatud eelnõu suhtes ei olnud õiguskomisjoni enamusel vastuväiteid. Aga pangaliidul ja ... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Aitäh! Komisjoni enamus oli seisukohal, et see paindlik turuolukorrast sõltuva ülempiiri sissekirjutamine on põhiseadusega kooskõlas, on proportsionaalne selle eesmärgi tähtsust silmas pidades ega ole käesoleval juhul sellisel määral ettevõtlusvabadust piirav, nagu te olete sellele viidanud. Nii et ... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Ma võiksin täpselt sama küsida teie käest. Kui te nimetate seda eelnõu tänases vormis farsiks, siis on mul väga selge küsimus, et mida teie siis tahate. Ma arvan, et me ei saa rääkida farsist sellisel juhul, kui selles eelnõus on minu hinnangul täidetud mõlemad pooled ehk siis me sisustame täpsemalt... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Jah, ma arvan, et neid lahendusi Euroopas on erinevaid, nii nagu me oleme seda ka oma vestlustes ja aruteludes käsitlenud. On neid riike, kes on selle jätnud kohtupraktika sisustada. Need on peamiselt arenenud Euroopa riigid, just nimelt arenenud Euroopa riigid, kus kohtupraktika väljakujunemine on ... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Seda ei saa ju kunagi välistada. Eks kindlasti rahapesu tõmbab selliseid valdkondi, kus on võimalik n-ö võrdlemisi kiire aja jooksul lasta läbi teatud summasid. Ma arvan, et ma saan küsijaga selles osas nõustuda, et kindlasti hulga kiirlaenukontorite ja n-ö liigse kasu võtjate jaoks, kellega teil kõ... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Tänan selle küsimuse eest! Ma arvan, et ei tühista. Kindlasti ta seda ei tühista. Ma arvan, et kõik need erinevad sammud täiendavad üksteist. Me peame tõdema, et ei ole ühtegi sellist lõplikku imerelva. Üldiselt on vähe asju ja probleeme ühiskonnas, mida lahendatakse ühe ropsuga. Tõenäoliselt kirurg... Loe lähemalt |
||
| 12.02.2009 / 10:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Tänan väga! Lugupeetud minister! Opositsioonipoliitikud ja erinevad äärmusaktivistid haaravad isegi mitte viimasel ajal, vaid üldiselt väga kergesti sellise sõna järele nagu politseiriik. Ka teie käest, härra minister, küsiti täna üks selline küsimus. Te olete ise politseisüsteemis pikalt töötanud.... Loe lähemalt |
||
| 11.02.2009 / 14:00 | XI Riigikogu, V Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu esimees! Austatud Riigikogu liikmed! Eelnõu 365 esimene lugemine toimus 3. detsembril. Muudatusettepanekuid on selle järel esitanud Hanno Pevkur, Eestimaa Rahvaliidu fraktsioon ja õiguskomisjon. Lisaks neile esitasid oma seisukohti ja ettepanekuid ka Eesti Pangaliit, Rahandusmin... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Ma arvan, et me ei muuda selle ühe lausega SMS-laenu andjatele olukorda mitte soodsamaks, vaid ebasoodsamaks. Me kaitseme inimesi, kes tõenäoliselt on hädas ja võib-olla kergeusklikumad või vähem teadlikud ning kes on sõlminud teatud tarbijakrediidilepingu, mille tegelik koormus võib neile selguda ... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Mis puutub pangaliitu, siis nende ettepanek oli samasisulise lause veelgi imperatiivsemas vormis kirjutamine võlaõigusseaduse tarbijakrediidilepinguid puudutavasse ossa. Samasuguse ettepaneku on sisuliselt esitanud ka kaubandus-tööstuskoda. Me kindlasti kaalume seda. Minu hinnangul on see lause tsiv... Loe lähemalt
Ken-Marti Vaher: Teie võrdlus oli tabav ja vaimukas. Suhtarvud ei ole plaanimajanduslik lähenemine. Oleks ka keeruline süüdistada mitmeid teisigi Euroopa riike nõukogulikus plaanimajanduses – pean silmas näidet, mille ma enne tõin. Ken-Marti Vaher: Nad ei tutvustanud neid krediiditooteid. Pigem olid need hirmud seotud §-ga 86 tervikuna ehk siis lepingu tühisusega, tehingu kehtetusega ja heade kommetega vastuollu minekuga. Nende peamine hirm seisnes selles, et nimetatud muudatuse tõttu võivad teatud laenude võtjad hakata võrdlemisi omavolilise... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Ma arvan, et need võimalused mitte ei järgne üksteisele, vaid on tegelikult paralleelsed vahendid, mida tuleb igal juhul rakendada. Usun, et teavitamise ja reklaami selguse meetmetest ainuüksi ei piisa. Päris hulga laenukontorite tegevuse eesmärk on ju ühemõtteliselt seotud lepingu rikkumistega. Ini... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Põhjalike argumentidega konkreetse muudatusettepaneku vastu või poliitilisest ideoloogiast lähtuva seisukohavõtuga minu mäletamist mööda keegi vastuhääletanutest ei esinenud. Küll viidati vaba ettevõtluse printsiibile, aga oleks ülekohtune olla siin teise erakonna esindaja eestkõneleja. Ma esindan ... Loe lähemalt |
||
| 17.12.2008 / 14:00 | XI Riigikogu, IV Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
16:43 Korrakaitseseaduse eelnõu (49 SE) teine lugemine Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Korrakaitseseaduse eelnõu on selline eelnõu, millega me oleme komisjonis tegelnud pikalt ja põhjalikult. Probleeme on olnud palju, algataja on tulnud välja täiendavate ettepanekutega. Me oleme täitnud õiguskomisjonis seda rolli, mis võib-oll... Loe lähemalt |
||
| 10.12.2008 / 14:00 | XI Riigikogu, IV Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
17:28 Töölepingu seaduse eelnõu (299 SE) teine lugemine Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu juhataja! Head Riigikogu liikmed! Töölepingu seaduse eelnõu esimene lugemine toimus 9. oktoobril 2008. aastal. Muudatusettepanekute esitamise tähtajaks 23. oktoobriks 2008 laekus muudatusettepanekuid järgnevalt: Erakonna Eestimaa Rohelised fraktsioonilt üks muudatusettepanek, Ke... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Tänan selle küsimuse eest! Töölepingu seadusele on lisatud üsna mahukas seletuskiri, mis on olnud kõigile kättesaadav. Seletuskiri on üle 200 lehekülje paks, siin on ära toodud nii mitmeid uuringuid kui ka analüüse selle kohta, miks üks või teine muudatus tuleks läbi viia. Teie esitatud taotluse koh... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Tänan, Toivo! Ma arvan, et see on kindlasti asjakohane ettepanek. See seondub kaudselt ühe debatiga, mis meil õiguskomisjonis oli seoses Tööturuameti ja töötukassa liitmisega, mis pidi valitsuse esindajate sõnutsi olema kenasti ühel pool ka just maikuuks. Ma arvan, et sinu ettepanek on kindlasti as... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Aitäh küsimuse eest! Ma hakkan lõpust pihta. Ma arvan, et praeguse töölepingu seaduse alusel on töötajad oluliselt enam avamerel ulpimas ja segaduses. Kohtupraktika on ilmselgelt vajalik iga olulise ja põhimõttelise seaduse rakendamiseks, kõiki juhtumeid ei ole võimalik seaduses ette näha. See on tä... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Tänan küsimuse eest! Siin Riigikogus, ma vaatasin, oli esimese lugemise ajal teatud segadus mõistetega. Osa räägib tööturu paindlikkusest, teised räägivad tööõiguse jäikusest, paindlikkusest jne. Mulle tundub, et tänane peamine probleem seondub siiski tööõigusega. Kui me tuletame meelde, mis ajast ... Loe lähemalt |
||
| 03.12.2008 / 14:00 | XI Riigikogu, IV Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Lugupeetud juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Riigikogu õiguskomisjon arutas seda eelnõu 17. novembril. Kohal olid Justiitsministeeriumi esindajad eesotsas justiitsministri ja asekantsleriga, samuti osales Eesti Panga tegevdirektor. Ken-Marti Vaher: Austatud Riigikogu juhataja! Lugupeetud Riigikogu liikmed! Õiguskomisjon arutas seda eelnõu 17. novembril. Osalesid ka justiitsminister ja Justiitsministeeriumi ametnikud. Toimunud arutelu võib minu arusaama järgi kokku võtta üsna lihtsalt. Komisjoni liikmetel ei olnud eelnõule väga tugevaid vastuvä... Loe lähemalt |
||
| 02.12.2008 / 10:00 | XI Riigikogu, IV Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Proua juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Mõned sõnavõtud vajavad vasturepliiki. Ma tahan peamiselt keskenduda hea kolleegi, Reformierakonna aseesimehe Ligi sõnavõtule, puudutades eelkõige tema viimast repliiki, mis puudutas Riigikogu palgaga seotud seisukohti ja seda, et Riigikogul ei ole kunagi ... Loe lähemalt |
||
| 19.11.2008 / 14:00 | XI Riigikogu, IV Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
14:14 Võrdse kohtlemise seaduse eelnõu (384 SE) esimene lugemine Ken-Marti Vaher: Aitäh! Lugupeetud põhiseaduskomisjoni esimees! Siiski, vaatamata säravale esitlusele ja kõnele, tahaksin ma anda veel võimaluse sulle, Väino, pisut arutleda selle dilemma üle, mida on Eesti riik kaotanud, millest me oleme ilma jäänud sellepärast, et Riigikogu ei ole seda seadust vahepealse aja jooks... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Aitäh, härra juhataja! Hea Väino! Ma olen täiesti nõus selle seisukohaga, et inimese sugu ei ole puue, ja arvan, et sellist hoiakut, et sugu on puue, ei maksaks ega tohiks siin saalis lasta levida. Aga ma tahan küsida sinu isiklikku arvamust või võib-olla olete ka põhiseaduskomisjonis analüüsinud ... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Austatud juhataja! Lugupeetud Riigikogu liikmed! Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon on arvamusel, et liiklusseaduse ja karistusseadustiku ning nendega seonduvate seaduste muutmise seaduse eelnõul on tugev korrastav ja ennetav mõju. Selle eelnõuga reguleeritakse päris mitmed probleemsed kohad, ne... Loe lähemalt |
||
| 18.11.2008 / 10:00 | XI Riigikogu, IV Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
11:35 Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (322 SE) teine lugemine Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu oli õiguskomisjonis arutelul 10. novembril. Arutelu oli põgus. Arutelu all oli peamiselt üks teema, mis puudutas Riigikohtu ettepanekut või soovitust alandada piiri kümne aastani. See puudutab neid ... Loe lähemalt |
||
| 05.11.2008 / 14:00 | XI Riigikogu, IV Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Austatud juhataja! Lugupeetud Riigikogu liikmed! Õiguskomisjon arutas eelnõu 286 ehk kriminaalmenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu oma 13. oktoobri istungil. Tegelikult tõstatati see teema juba varem, selle aasta alguses paaril istungil õiguskomisjonis seoses korrakaitse s... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Tänan! Ma arvan, et ühtegi sätet ei saa selles mõttes vaadata eraldi seisvana ja väga kitsalt, alati on nii kriminaalmenetluses kui ka jälitustoimingute tegemisel kriminaalmenetluseelselt väga selged põhimõtted, millest vastavad kriminaalasutused peavad lähtuma. Eriti otstarbekuse printsiip, eesmär... Loe lähemalt |
||
| 09.10.2008 / 10:00 | XI Riigikogu, IV Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:05 Töölepingu seaduse eelnõu (299 SE) esimene lugemine Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Põhjaliku arutelu ja küsimuste vooru järel üritan teha võrdlemisi lühidalt. Õiguskomisjon on töölepingu seaduse eelnõu arutanud kahel korral, ühel korral natuke põhjalikumalt, teisel korral võib-olla mitte nii pikalt. 13. augustil kogunesime... Loe lähemalt |
||
| 08.10.2008 / 14:00 | XI Riigikogu, IV Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
16:56 Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (322 SE) esimene lugemine Ken-Marti Vaher: Austatud Riigikogu juhataja! Lugupeetud neli Riigikogu liiget, kokku küll seitse! Õiguskomisjon arutas Vabariigi Valitsuse algatatud eelnõu 23. septembril ja me otsustasime teha Riigikogu täiskogule ettepaneku eelnõu esimene lugemine lõpetada ning määrata muudatusettepanekute tähtajaks 22. oktoober ... Loe lähemalt |
||
| 10.09.2008 / 14:00 | XI Riigikogu, IV Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu liikmed! Austatud Riigikogu juhataja! Kindlasti seisavad selle eelnõu menetlemisel ees väga mitmed ja tulised vaidlused õiguskomisjonis, nii nagu eelmine ettekandja ka mainis. Eelnõu menetlemisest võib-olla tähelepanek, mis puudutab Riigikogu õiguskomisjoni jõudnud kirjasid ja e... Loe lähemalt |
||
| 19.06.2008 / 10:00 | XI Riigikogu, III Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Lugupeetud õiguskantsler! Te esitasite oma ettepaneku nr 2. Mõni aeg tagasi esitasite Riigikogule oma esimese ettepaneku sel aastal, see puudutas Riigikogu liikmete kuulumist äriühingutesse. Erinevalt tänasest ettepanekust argumenteerisite esimeses ettepanekus osaliselt ka oma pakutud lahendust, mis... Loe lähemalt
12:27 Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (225 SE) kolmas lugemine Ken-Marti Vaher: Lugupeetud juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Ma tahan tänada Riigikogu õiguskomisjoni liikmeid, nelja fraktsiooni esindajaid, kes õiguskomisjonis osalevad, asjalike ja konstruktiivsete arutelude eest. Meil on olnud vaidlusi ja tuliseid debatte. Aasta jooksul on korduvates pisivarastes ehk sariva... Loe lähemalt |
||
| 18.06.2008 / 14:00 | XI Riigikogu, III Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
17:08 Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (225 SE) teine lugemine Ken-Marti Vaher: Lugupeetud juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Õiguskomisjon arutas karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu teisel lugemisel 9. juunil. Kutsutud olid Siseministeeriumi, Prokuratuuri ja ka Politseiameti esindajad. Muudatusettepanekuid nimetatud eelnõu kohta esitatud ei ole. Siseministeeriumi es... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Lugupeetud juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Kriminaalmenetluse seadustiku ja väärteomenetluse seadustiku muutmise seaduse eelnõu numbrimärgiga 238 oli komisjonis arutelul ja see arutelu oli väga põgus. Muudatusettepanekuid esitatud ei ole. Meie ettepanek on teine lugemine lõpetada ja võtta see ... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Lugupeetud juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Numbrimärki 239 kandva karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seaduse eelnõu arutelu oli pisut sisukam kui eelmise eelnõu teine lugemine komisjonis. Me käsitlesime Justiitsministeeriumi esindajatega ehk Vabariigi Valitsuse esind... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Kriminaalmenetluse seadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku rakendamise seaduse muutmise seaduse eelnõu 219 arutelu toimus õiguskomisjonis 3. juunil 2008. aastal. Õiguskomisjon kuulas ära Eesti Kohtunike Ühingu seisukohad ja otsustas alga... Loe lähemalt |
||
| 10.06.2008 / 10:00 | XI Riigikogu, III Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Isamaa ja Res Publica Liit tänab Riigikohtu esimeest iga-aastase ettekande eest ja eriti nende tähelepanekute eest, mis Riigikohtu esimees on esitanud pärast kolme aastat karistusõiguse arengute kohta ja ka otsuste kohta, mis on karistusõig... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Te saate suurepäraselt aru, et tegemist on ühe päevakorrapunktiga, mitte kahe erineva päevakorrapunktiga. See on tõenäoliselt üks väike nüanss, mis meie kodukorra seaduses vajab pisut redigeerimist. Me räägime samast teemast, millele oli fo... Loe lähemalt |
||
| 04.06.2008 / 14:00 | XI Riigikogu, III Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
14:50 Politseiseaduse ja sellega seonduvate seaduste muutmise seaduse eelnõu (222 SE) teine lugemine Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Politseiseaduse ja sellega seonduvate seaduste muutmise seaduse eelnõu on õiguskomisjon teise lugemise ettevalmistamiseks arutanud neljal korral: 6., 12. ja 15. mail ning 2. juunil. Oleme esitanud ühtse muudatusettepanekute loeteluna Riigiko... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Ma arvan, et meie pakutud lahendus on mõistlik kesktee. On mõistlik alternatiivina võimaldada kasutada Eestis elektrišokirelva, enne kui haaratakse tulirelva järele. Ka tulirelv tekitab väga suurt piina. See, et me oleme elektrišokirelva ja tulirelva kasutamise sarnasele tasemele viinud, reguleerinu... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Minu teada meie põhjanaabritel see kuus tundi etteteatamine ei ole üldine kohustus. See peaks olema seotud mingite täiendavate abivahendite kasutusele võtmisega. Eesti seaduses nüüd tehtavates muudatustes näeksime ette neljapäevase etteteatamise tähtaja. Vastuseks sinu küsimusele veel nii palju, et ... Loe lähemalt
Ken-Marti Vaher: Seda tehakse juba alamalseisvate aktidega. Kui elektrišokirelv on praegu seadusesse sisse kirjutatud, siis alamalseisvate aktidega määratakse kindlaks täpsemad nõuded, sealhulgas nõuded, millist tüüpi elektrišokirelva Eestis kasutatakse.
Ken-Marti Vaher: On laekunud, jaa. Need laekusid juba esimesel lugemisel ja me oleme neid kõiki käsitlenud õiguskomisjoni istungil. Kiriku seisukohta meile aga minu teada laekunud ei ole. Ken-Marti Vaher: Tänan nii osava küsimuse eest, Ain! (Naerab.) Tahan rõhutada, et nii tulirelva kui elektrišokirelva kasutamise osas on seaduses minu arust piisavalt selged põhimõtted ja hoiakud, mis tingimustel ja millistel juhtudel võib ühte või teist relva kasutada. Kindlasti jõuavad need ka meie korrakaitseorgan... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Vastan sellele üsna lihtsalt. Ma arvan, et on parem, kui selline tunnus on seaduses kirjeldatud. Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Me oleme nendele ettepanekutele reageerinud nii, et õiguskomisjon on algatanud elektrišokirelva puudutava muudatusettepaneku, mis oluliselt karmistab selle relva kasutamise tingimusi. Meile on esitatud liikumise "Ei politseiriigile!" vastav avaldus, minu teada said selle kõik 101 Riigikogu liiget,... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Elektrišokirelva ja tulirelva kasutamine on võrdsustatud. Nii palju, kui mina olen aru saanud ja õiguskomisjon on selle kohta ka selgeid signaale andnud, et elektrišokirelv on alternatiiv tulirelvale. Samamoodi sain ma aru siseministrist, kes vastas meie küsimustele esimesel lugemisel. Ehk siis: kui... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Nii palju kui ma sinu küsimuse fookusest aru sain, vastaksin selliselt. Õiguskomisjoni enamus leidis, et elektrišokirelv on piisavalt ohtlik relv inimesele. Sisuliselt võime tänase seaduse kohaselt öelda, et selle kasutamine on sama ohtlik kui tulirelva kasutamine. Seepärast pidasime vajalikuks eeln... Loe lähemalt
Ken-Marti Vaher: Jah! Ken-Marti Vaher: Nagu ma oma eelmistes vastustes ütlesin: elektrišokirelva seadustamine politseiseaduse muutmise paketis ei tähenda, et see relv võetakse kasutusele järgmine kuu või ülejärgmine kuu. Pigem oli Siseministeeriumi ja Politseiameti arusaam selline, et see annab võimaluse vastava relva kasutusele võtmise... Loe lähemalt
Ken-Marti Vaher: See ei vasta siiski tõele. Igast elektrišokirelva kasutamisest jääb järele logifail, mille järgi saab tuvastada elektrišokirelva kasutamise igal konkreetsel juhtumil. Ken-Marti Vaher: Ma ei välista seda sinu lähenemist. See otsustatakse kindlasti Politseiameti-sisese analüüsi tulemusena, millal, kui palju ja missuguseid elektrišokirelvi Eestis hangitakse ja millistel tingimustel on neid ilmselgelt eelistatud kasutada. Seaduse tasemel oleme me pidanud praegu piisavaks sellist regu... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Me käsitlesime seda üsna põhjalikult mitmel istungil ja ma võin sulle vastata nii, et Siseministeeriumi ja Politseiameti esindajad vastasid sellele küsimusele jaatavalt. See on võimalik, neile piisab. Meil oli ettepanekuid ka lühema ja pikema etteteatamise tähtaja suhtes, aga kahetunnist etteteatami... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Sellel eelnõul on kaks eesmärki. Või siis on kaks põhjust, miks see eelnõu on teie ette jõudnud. Esiteks, nagu te mäletate, pidas õiguskomisjon eelmisel aastal kahel korral koos riigikaitsekomisjoniga põhjalikult nõu, valges saalis olid analüüsivad arutelud, mis puudutasid järeldusi ja kogemusi seos... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Tänan väga hea küsimuse eest! Esiteks, Eesti ei ole oma soovis elektrišokirelva kasutada mingi erand. Meie kõige lähem näide on põhjanaaber Soome. Teiseks, ka tulirelv põhjustab vaieldamatult piina. Tulirelva kasutamine on võimaldatud kaheksal alusel. Elektrišokirelva kasutamine võimaldatakse pakutu... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Proua Kalda! Kui Riigikogu ees, Toompea lossi ees lebab inimene, kelle vastu on kasutatud elektrišokirelva ja ta on selle tõttu halvatud, siis see on seaduse rikkumine ja me peaksime sellest kindlasti kohe teada andma. Minu teada pole tegu sellise juhtumiga. Aga otseselt vastan teie küsimusele, et ... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Õiguskomisjoni liikmena sa tead väga hästi, Ain, milline on vastus. Loomulikult mitte. Meil on olemas väga konkreetsed alused, mille puhul elektrišokirelva võib kasutada. Sa tead suurepäraselt, et eelnõu algne versioon võis näha ette massirahutuste laialiajamiseks elektrišokirelva kasutamise. Seda ... Loe lähemalt
Ken-Marti Vaher: Alati on võimalik jõu kuritarvitamise puhul kaebus esitada. Alati on võimalik saada selgeid kinnitusi selle kohta, kas elektrišokirelva on ühel või teisel juhtumil kasutatud. Ja kaebusele on meie ametiasutustel ja korrakaitseorganitel ühemõtteline kohustus kindlasti vastata. Ken-Marti Vaher: See logifail kindlasti fikseerib asjaolu, et konkreetset elektrišokirelva on kasutatud. Ma jään sulle vastuse võlgu, kas logifailis on võimalik tuvastada ka konkreetne subjekt, kelle vastu seda on kasutatud. Aga me saame sellele kindlasti vastuse, kui täna loodetavasti seadustatav elektrišokirelva k... Loe lähemalt |
||
| 03.06.2008 / 10:00 | XI Riigikogu, III Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:33 Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (225 SE) esimene lugemine
Ken-Marti Vaher: Lugupeetud proua esimees! Austatud Riigikogu liikmed! Õiguskomisjon otsustas selle aasta märtsi lõpus algatada karistusseadustiku muutmise eelnõu. Käesolev eelnõu näeb ette kuriteokaristuse süstemaatiliselt toimepandud pisivarguste ehk pigem siis täpsemalt öeldes sarivarguste eest. Ken-Marti Vaher: Tänan küsimuse eest! See eelnõu on saanud oma vormi, ma arvan, õiguskomisjoni üsna põhjalike ja sisuliste arutelude kaudu. Meil on olnud laua peal ka erinevaid versioone, millisena võiks näha ette korduvate pisivarguste kriminaliseerimise. Meie esimene versioon oli näha ette vastav muudatus §-s 218... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Tänan sind küsimuse eest! Seletuskirjas on selle kohta mõni sõna öeldud ja ma oma ettekandes seda mainisin. Siin on kindlasti oluline õiguspraktika, mis kujuneb. Samas on olemas ka teatud Riigikohtu lahendid. Üks Riigikohtu lahend, millele ma viitasin, pärineb aastast 2000. Siis oli kehtiv kriminaal... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Tänan küsimuse eest! Ma arvan, et me oleme leidnud praegu selle eelnõuga tõesti sellise heas mõttes kesktee. Me anname sellega kriminaalasutustele tegelikult võimaluse just nimelt tekitada heas mõttes sellise karistuste või sanktsioonide hierarhia. Mulle tundub, et praeguse karistusseadustikuga ei o... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Tänan küsimuse eest! Ma arvan, et õigusriigis sellisest häbimärgistamisest rääkida ... Siin on oma iva, aga see ei peaks kindlasti olema meie eesmärk. Me pigem räägime kahest karistusõiguses levinud arusaamast. Esiteks see n-ö üldpreventiivne karistuse eesmärk, mis tähendab, et karistus peaks mõjuma... Loe lähemalt
Ken-Marti Vaher: Tänan, Igor, küsimuse eest! Ma arvan, et seda mõtet me võime kindlasti arendada meie aruteludel liiklusseaduse üle, mis seisavad veel ees. Liikluspaketi esimene lugemine on teatavasti läbi, teise lugemise juurde me tuleme varasügisel, nii et võtame selle tähelepaneku arutelu alla. Ken-Marti Vaher: Tänan küsimuse eest! Ei ole andmeid. Mulle tundub, et me võime siit pigem loogiliselt järeldada, et kuna sellist praktikat ei ole jätkatud, siis ei ole selline märgistamine vast proportsionaalne. Ma arvan, et see võiks jällegi viia erinevate kaalukausside peale teod, mille puhul me tõesti avalikult... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Aitäh selle mõtte eest! Ma praegu ütleksin sedasama, mida esimesele küsimusele vastates, et arutame seda. Ja ma arvan, et sa, Igor, võiksid selle muudatusettepanekuna esitada. Me igal juhul heameelega kõiki selliseid mõtteid tervitame. Samas tekib siin loomulikult hulk rakenduslikke probleeme: kuid... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Tänan küsimuse eest! See läheb sisuliselt ikkagi ühte ja samasse kohta küsimusega, mis puudutab näiteks joobes juhte, nende avalikustamist, mille puhul minu arust need vaidlused teatavasti puudutavad erinevate isikuandmete kaitset ja muid küsimusi, mille suhtes, nagu mulle tundub, on Riigikogul vaja... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Tänan küsimuse eest! Esiteks, nagu ma ütlesin, tal peaks olema üldennetuslik eesmärk ja tal kindlasti see on. Mis tähendab, et me ütleme ühiskonnas, et kui keegi varastab süstemaatiliselt, korduvalt vara väärtusega alla 1000 krooni, siis ei pääse ta lihtsalt rahatrahviga, ei pääse ka lihtsalt paarip... Loe lähemalt |
||
| 16.04.2008 / 14:00 | XI Riigikogu, III Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Austatud Riigikogu liikmed! Ma alustaksin eelviimasest küsimusest, mis puudutas seda, millest ajendatuna on Vabariigi Valitsus tulnud Riigikogu ette selle n-ö aprillisündmuste paketiga. Ken-Marti Vaher: Jah. Tänan selle täienduse eest! Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu liikmed! Esiteks ma tahaksin väljendada arvamust, et selle eelnõu menetlemine on Eesti riigi huvides. See on kindlasti selle huvides, et me saaksime liikuda edasi politseiseaduse lappimisega enne seda, kui korrakaitseseadus saab meil mõne aasta pärast lõpuks vastu võetud ja rake... Loe lähemalt |
||
| 15.04.2008 / 10:00 | XI Riigikogu, III Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
10:36 Riigikogu liikme staatuse seaduse § 28 muutmise seaduse eelnõu (201 SE) esimene lugemine Ken-Marti Vaher: Aitäh! Hea eelnõu algataja esindaja! See on üks väheseid eelnõusid või ka selliseid algatusi siin Riigikogus, kus koalitsioonierakond ja opositsioonierakond on üksteist meeldivalt (nende erakondade jaoks tõenäoliselt) leidnud. Mulle on jäänud natuke ebaselgeks üks asi. Võib-olla oled sa nii kena ja ... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Aitäh! Hea ettekandja! Sa tead väga hästi, et praegu on ühe erakonna liikmed riigi äriühingute nõukogus. Need on selle erakonna liikmed, keda sina esindad. Ma saan aru, et neid on 14 või 15. Eks see avalike huvide küsimus ole tõesti siin mitmel korral tõstatunud. Tõenäoliselt, ma arvan, oleks selles... Loe lähemalt |
||
| 09.04.2008 / 14:00 | XI Riigikogu, III Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Austatud juhataja! Lugupeetud Riigikogu liikmed! Vabariigi Valitsuse algatatud riigipiiri seaduse, karistusseadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seaduse eelnõu arutas õiguskomisjon 25. märtsil. Meie istungil osalesid eelnõu algatajate esindajad Justiitsministeeriumist. Eelnõu algataja... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Lugupeetud juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Õiguskomisjon arutas seda eelnõu oma 24. märtsi istungil 2008. aastal. Kuulasime ära justiitsministri poliitilise avalduse. Komisjoni meelest pole selle eelnõu puhul peamiseks küsimuseks isegi mitte niivõrd seaduseelnõu ise, vaid selle seaduseelnõu tä... Loe lähemalt |
||
| 26.03.2008 / 14:00 | XI Riigikogu, III Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Seoses 15. märtsil 2007. aastal jõustunud karistusseadustiku muudatustega on suurenenud toimepandud pisivarguste hulk. Karistusseadustiku § 218 näeb praegu alla 1000-kroonise varguse eest ette väärteokaristusena trahvi või aresti ja seda ka ... Loe lähemalt |
||
| 20.03.2008 / 10:00 | XI Riigikogu, III Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Lugupeetud juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Ma peatun mõnel teemal seoses õiguskantsleri ettepanekuga saadikupuutumatuse äravõtmiseks. |
||
| 26.02.2008 / 10:00 | XI Riigikogu, III Istungjärk, täiskogu korraline istung | Vaata täpsemalt |
|
Ken-Marti Vaher: Aitäh! Lugupeetud komisjoni esimees! Ma tahan küsida põhiseaduskomisjonis toimunud arutelu kohta. Kas riigikontrolöriga tuli jutuks ka Riigikontrolli ja Riigikogu koostöö, ehk täpsemalt see, kuidas Riigikogu saaks olla parem partner riigikontrolörile ja Riigikontrollile aruannete vastuvõtmisel ja k... Loe lähemalt
10:44 2007. aasta kriminaalpoliitika arengusuundade täitmise aruanne
Ken-Marti Vaher: Aitäh! Härra minister! Mainisite ühes oma vastuses, et negatiivse arengu näiteks on registreeritud kuritegude arv üle 50 000 aastas. Samas me teame üsna hästi, et võrdlemisi palju on neid kuritegusid, millest kunagi teada ei anta. Mitmesugused ohvriuuringud peavad seda arvu võib-olla isegi topelt ni... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Lugupeetud Riigikogu liikmed! Nagu eelmisel aastal, tahaksin ka tänavu kõigepealt pöörata tähelepanu statistikale. On selge, et kuritegevuse taseme tõusu või languse põhjuste selgitamiseks ei piisa registreeritud kuritegude uurimisest. Registreeritud kuritegude arv on erinevatel põhjustel aasta-aast... Loe lähemalt
12:26 Turvaseaduse muutmise seaduse eelnõu (174 SE) esimene lugemine
Ken-Marti Vaher: Lugupeetud juhataja! Lugupeetud Riigikogu liikmed! Õiguskomisjon arutas nimetatud eelnõu 18. veebruaril. Kutsutud olid siseminister Jüri Pihl, siseministri nõunik Jarno Laur ja Siseministeeriumi korrakaitse- ja kriminaalpoliitika osakonna juhataja kohusetäitja Priit Heinsoo. Ken-Marti Vaher: Tänane seis on tõesti selline, et nad peavad selle põhiõppe 50 tunni ulatuses läbima. Õiguskomisjoni kaalutlus nimetatud eelnõu suhtes on pigem selles, et teemaga seondub hulk teisi probleeme ja me peaksime oluliseks võib-olla jällegi sellist pisut terviklikumat käsitlust kui ainult ühelauselist ühe... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Oma mälu järgi juhtisin ma pigem tähelepanu eri aspektidele, mis selle probleemiga seonduvad. Eelkõige just sellele, et kui me kaotame ära ühe konkreetse nõude seadusest, siis kas on see piisavalt läbi mõeldud, just arvestades olukorda, et me ei saa seada kõiki politseiteenistust läbinud isikuid ühe... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: See on tõesti selgelt juba seadusandja otsustada ja ma olen nõus, et teatud ühtne seadusekeel ja ühtsed mõisted võiksid läbivalt eri seadustes olla. Siin on valik, kas me täpsustame, toome seaduses ära eri õppeliigid, mida tuleb ühe või teise kutse esindajal läbida. Näiteks turvaseadus näeb ette esm... Loe lähemalt Ken-Marti Vaher: Komisjonis ei olnud sellest juttu. Loe lähemalt |
||