Austatud Riigikogu, tere hommikust! Alustame täiskogu V istungjärgu kolmanda töönädala teisipäevast istungit. Kõigepealt palun kõnetooli neid Riigikogu liikmeid, kes soovivad üle anda eelnõusid või arupärimisi. Marek Strandberg, palun!

Head kolleegid! Erakonna Eestimaa Rohelised fraktsioon annab Riigikogu menetlusse karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu, mille sisu on pikendada aegu, mille jooksul keelatakse loomapidamine inimesel, kes on loomade kallal toime pannud kuriteo või väärteo. Kuriteo korral võiks selle keelata kuni 15 aastaks ja väärteo korral kuni 5 aastaks.

Jaak Aab, palun!

Austatud juhataja! Hea Riigikogu! Annan üle 15 Keskerakonna fraktsiooni liikme arupärimise peaminister Andrus Ansipile seoses e-tervise infosüsteemi rakendamisega, mis on olnud problemaatiline. Meditsiiniasutuste töö digitaliseerimiseks mõeldud infosüsteem e-tervis peaks töötama juba 2009. aasta algusest, ent enamik haiglaid pole sellega ühinenud. E-tervise abil peaksid nii arstid kui ka patsiendid saama suure hulga vajalikke toiminguid ära teha arvuti teel ning säästa sel moel aega ja raha. Praegu on jõutud alles nii kaugele, et patsiendiportaal on beetatestimisel. Tegelikult kasutavad e-tervist praegu ainult Ida-Tallinna Keskhaigla ja Järveotsa tervisekeskus, ülejäänud ootavad Andmekaitse Inspektsioonilt luba süsteemiga liituda ja see kasutusele võtta. Luba delikaatseid isikuandmeid töödelda pole ülejäänud haiglatel aga seetõttu, et enne neid pidi vastava loa saama Sotsiaalministeerium, kes sai oma loa kätte alles 18. septembril. Alles seejärel said ka teised meditsiiniasutused luba taotlema hakata ja Andmekaitse Inspektsioon pole jõudnud enamikule lubasid väljastada. Eeltoodust lähtudes on meil peaministrile viis küsimust. Aitäh!

Karel Rüütli, palun!

Head kolleegid! Annan Rahvaliidu fraktsiooni liikmete nimel üle arupärimise justiitsminister Rein Langile. Eesti Päevaleht on viitega advokaat professor Suleymanovile esitanud informatsiooni, mille kohaselt on ärimeeste Zeinalovi ja Jamalovi vastu algatatud ja kohtusse jõudnud kriminaalasjaga seotud juhtiva riigiprokuröri Margus Kurmi erahuvid. Professor Suleymanovi väidete kohaselt on kohtuprotsessi materjalid võltsitud. Juhtiv riigiprokurör Margus Kurm on süüdistatavaid varem tundnud ja nõudnud nendelt raha oma kinnisvarafirmale. Ajakirjanduses avaldatud materjalide põhjal on teada, et juhtiv riigiprokurör Margus Kurm tõepoolest kas omab või on omanud kinnisvarafirmat. Professor Suleymanov on sellega avalikult ajakirjanduses esitanud tõsiseid väiteid kõrge riigiametniku Margus Kurmi tegutsemise kohta, kes kasutab ära oma ametiseisundit.
Varasemast on teada, et prokuratuur on korduvalt ja suhteliselt kerge käega algatanud kriminaalmenetlusi ja isikute kahtlustatavaks tunnistamist ajakirjanduses avaldatud materjalidele ja väidetele tuginedes. Peame vajalikuks selgeks teha, kas prokuratuuri kõrge töötaja Margus Kurmi kohta esitatud väidetel on mingit alust või mitte. Muidu võib jääda mulje, et kuriteod jäävad menetluseta, kui kahtlustatavad annavad prokurörile pistist või altkäemaksu. Selleks on vajalik kontrollida esitatud väidete tõele vastavust, teha kindlaks faktilised asjaolud ning võtta vajaduse korral tarvitusele meetmed õiguskaitseorganite, sealhulgas prokuratuuri viimasel ajal kõikuma löönud usaldusväärsuse tagamiseks. Tulenevalt eeltoodust on meil viis küsimust, millele palume vastust. Aitäh!

Olen Riigikogu juhatuse nimel vastu võtnud ühe eelnõu ning kaks arupärimist. Juhatus  otsustab  nende edasise menetlemise vastavalt meie kodu- ja töökorra seadusele.
Annan nüüd edasi teated. Riigikogu esimees on edastanud kuue Riigikogu liikme arupärimise peaminister Andrus Ansipile ja 20 Riigikogu liikme arupärimise siseminister Jüri Pihlile.
Austatud Riigikogu! Viime läbi kohaloleku kontrolli.
Kohaloleku kontroll
Kohalolijaks registreerus 81 Riigikogu liiget, puudub 20.

Tänane esimene päevakorrapunkt on Vabariigi Valitsuse algatatud kemikaaliseaduse muutmise seaduse eelnõu teine lugemine. Palun ettekandeks Riigikogu kõnetooli keskkonnakomisjoni liikme Valeri Korbi!

Lugupeetud juhataja! Lugupeetud kolleegid! Kemikaaliseaduse muutmise seaduse eelnõu esimene lugemine toimus 11. detsembril möödunud aastal ning muudatusettepanekute esitamise tähtajaks määrati 30. detsember. Muudatusettepanekuid selleks ajaks ei esitatud. Keskkonnakomisjon arutas seaduseelnõu teist korda 12. jaanuari istungil ja sellest ei võtnud osa ainult üks selle liige: Mark Soosaar. Keskkonnakomisjon otsustas konsensusega, esiteks, teha Riigikogu juhatusele ettepanek lülitada kemikaaliseaduse muutmise seaduse eelnõu teine lugemine Riigikogu V istungjärgu kolmanda töönädala päevakorda teisipäeval, 27. jaanuaril 2009. Teiseks, lõpetada kemikaaliseaduse muutmise seaduse eelnõu teine lugemine ja saata eelnõu kolmandale lugemisele ning kolmandaks, juhul kui teine lugemine 27. jaanuaril lõpetatakse, teha Riigikogu juhatusele ettepanek lülitada kemikaaliseaduse muutmise seaduse eelnõu kolmas lugemine Riigikogu V istungjärgu kolmanda töönädala päevakorda neljapäeval, 29. jaanuaril. Ka otsustati konsensusega teha ettepanek panna eelnõu lõpphääletusele ja seadusena vastu võtta. Aitäh!

Kas ettekandjale on küsimusi? Küsimusi ei ole. Ma tänan ettekandjat! Kas soovitakse avada läbirääkimisi? Läbirääkimisi avada ei soovita. Eelnõu 388 kohta muudatusettepanekuid laekunud ei ole. Juhtivkomisjon tegi ettepaneku teine lugemine lõpetada.
Teine lugemine on lõpetatud. Esimese päevakorrapunkti käsitlemine on lõppenud.

Läheme teise päevakorrapunkti juurde, milleks on keskkonnakomisjoni algatatud veeseaduse § 26² muutmise seaduse eelnõu esimene lugemine. Palun Riigikogu kõnetooli keskkonnakomisjoni liikme Erki Noole!

Austatud eesistuja! Austatud Riigikogu liikmed! Veeseaduse § 26² muutmise seaduse eelnõu algatas s.a 12. jaanuaril keskkonnakomisjon. Riigikogu juhatus määras juhtivkomisjoniks keskkonnakomisjoni. Eelnõu on koostatud koostöös Keskkonnaministeeriumi veeosakonnaga. Veeseaduse § 26² lõige 3¹ muudetakse selliselt, et kui loomapidaja suunab sõnniku lepingu alusel teise isiku töötlemiskohta või hoidlasse, peab loomapidamishoone juures või töötaja juures või mujal olema lekkekindel hoidla, mis mahutab vähemalt ühe kuu sõnnikukoguse. Uus versioon ei kohusta loomapidajat omama lisahoidlat, kui tal on oma teise loomapidamishoone juures mõlema hoone sõnniku jaoks piisava mahuga hoidla või ta töötleb sõnnikut eemal asuvate hoidlate juures.
Komisjon otsustas oma 19. jaanuari istungil konsensusega teha ettepanek lõpetada veeseaduse § 26² muutmise seaduse eelnõu esimene lugemine ja määrata muudatusettepanekute esitamise tähtajaks s.a 10. veebruar kell 18.

Tänan! Kas ettekandjale on küsimusi? Küsimusi ei ole. Kas fraktsioonide esindajad soovivad avada läbirääkimisi? Läbirääkimisi avada ei soovita. Juhtivkomisjoni seisukoht on esimene lugemine lõpetada. Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seadusele on muudatusettepanekute esitamise tähtaeg 10. veebruar 2009 kell 18.
Esimene lugemine on lõpetatud. Teise päevakorrapunkti käsitlemine on lõppenud.
Austatud Riigikogu liikmed! Jõudu teile teie töös! Tänane istung on lõppenud. Tänan teid!

Istungi lõpp kell 10.11.