Tere päevast, head kolleegid! Me alustame Riigikogu täiskogu VI istungjärgu 6. töönädala esmaspäevast istungit. Head kolleegid, kõigepealt palun kohaloleku kontroll! 

Kohalolijaks on end registreerinud 65 Riigikogu liiget, puudub 36. 

Järgnevalt päevakorra täpsustamine ja kinnitamine. Arupärijad on teinud ettepaneku arvata tänase istungi päevakorrast välja teine, kolmas ja neljas päevakorrapunkt, milleks on arupärimistele nr 798, 813 ja 817 vastamine. 

Järgnevalt Toomas Uibo, palun!

Aitäh! Eesti 200 teeb ettepaneku vahetada ära kolmapäeval, 22. oktoobril kolmas ja neljas punkt, omavahelised siis järjekorrad, et neljandat punkti menetletaks enne ja siis kolmandat punkti nii-öelda neljandana. Tuleneb see sellest, et ettekandjal, ministril, on natuke logistilised probleemid, võib-olla jõudmaks õigeks ajaks.

Selge, suur tänu! Kui keegi selle vastu ei ole, siis on võimalik vahetada ära kolmapäevased kolmas ja neljas päevakorrapunkt. Lauri Laats, palun!

Aitäh, lugupeetud Riigikogu esimees! Meie fraktsioon kindlasti selle vastu ei ole. Aga me sooviksime lisaks teha ettepaneku, mis puudutab tänast päeva ja mis puudutab esimest punkti, OE 672. Sooviksime seda arutada järgmisel või ülejärgmisel nädalal. 

Selge. Te teete siis ettepaneku arvata see käesoleva nädala päevakorrast välja. Selge. Aitäh! Kalle Grünthal, teil on ka ettepanek päevakorraprojektiga seoses …

Jah, aitäh!

… aga teil ei ole oma eelnõusid.

Aitäh! Lubate mul ka vahepeal? 

Aga ma annan teile võimaluse sõnavõtuks kohapealt.

Mina vaidlen vastu selle kolmanda ja neljanda punkti äravahetamise osas kolmapäevasel päeval. Te ütlesite, et juhul, kui keegi vastu ei ole. Mina olen vastu.

Aitäh, hea kolleeg! Te kahjuks ei ole fraktsioon. Kui fraktsiooni esimees või aseesimees väljendab oma selget fraktsioonipoolset seisukohta, siis ta saab öelda, et ta ei saa olla selle ettepanekuga nõus. Aga kuna teie ei kuulu fraktsiooni ja te ei kuulu ka fraktsiooni juhtkonda, siis vastavalt meie kodu- ja töökorra seadusele te ei saa kahjuks sellekohast keelduvat seisukohta esitada. Nii et midagi ei ole teha. Ma saan aru, et teil on tegelikult nüüd pigem protseduuriline küsimus. Siis pange see käsi püsti, siis ma saan teilt protseduurilise küsimuse võtta. Kalle Grünthal, protseduuriline küsimus istungi läbiviimise protseduuri kohta.

Aitäh selle selgituse eest! Aga siis mul jääb küsimuseks, et mispärast fraktsioonid, neid on siin ju päris palju. See tähendab tegelikult seda, et osa Riigikogu liikmete töö on ju antud juhtumi puhul täiesti välistatud, kuigi Riigikogu liikmed on ju kõik võrdsed. Kas teile ei tundu, et siin on mingisugune põhiseaduse ebakõla? Ei ole kuskil öeldud, et Riigikogus saavad ja tohivad esineda ainult fraktsioonid teatud küsimuste aruteludel või teatud küsimuste lahendamisel ja otsustamisel. Ma ei saa praegu teie selgitusest aru, kas see on ikkagi põhiseaduspärane või mitte.

Aitäh, hea kolleeg! Aga ma arvan, et see on täiesti põhiseaduspärane, sest see lähtub Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 54 lõikest 3, mis ütleb, et pärast päevakorra teatavaks tegemist võib seda täiendada üksnes juhul, kui ükski fraktsioon ei ole selle vastu, välja arvatud käesoleva seaduse §-s 56 ette nähtud juhtudel. Te võite ka ise vaadata, mida § 56 täpselt ütleb. See kõik, mis me siin teeme, on põhiseaduspärane, hea kolleeg. Vastavalt sellele on kokku pandud ka Riigikogu kodu- ja töökorra seadus. Nii, head kolleegid, meil on päris mitu muudatust käesoleva nädala päevakorras. Pärast seda, kui me oleme kuulanud ära saalikutsungi ja asume hääletuse juurde, ma tutvustan veel kord kõiki muudatusi käesoleva nädala päevakorra projektis.

Head kolleegid! Arupärijad on teinud ettepaneku arvata selle töönädala päevakorrast välja tänase istungi teine, kolmas ja neljas päevakorrapunkt, milleks on arupärimistele nr 798, 813 ja 817 vastamine. Algatajate ettepanekul jääb käesoleva nädala päevakorrast välja tänane esimene päevakorrapunkt, milleks on Keskerakonna fraktsiooni esitatud Riigikogu otsuse ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 9%-le, eelnõu 672. Eesti 200 fraktsiooni ettepanekul vahetatakse käesoleva nädala kolmapäevase istungi päevakorras omavahel ära kolmas ja neljas päevakorrapunkt, milleks on eelnõude 719 ja eelnõu 669 menetlemine. Koos nende muudatustega panen hääletusele käesoleva töönädala päevakorra kinnitamise. Palun võtta seisukoht ja hääletada!

Päevakorra kinnitamise poolt on 62 Riigikogu liiget, vastu 3, erapooletuid ei ole. Päevakord on kinnitatud. Ja nüüd, head kolleegid, on võimalik üle anda eelnõusid ja arupärimisi ning palun siia Riigikogu kõnetooli Vabariigi Valitsuse esindaja proua Heili Tõnissoni. Palun!

Austatud esimees! Hea Riigikogu! Vabariigi Valitsus algatab täna ehitusseadustiku ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu. Selle seaduseelnõu menetlemisel Riigikogus esindab Vabariigi Valitsust taristuminister. Eelnõu on edastatud elektrooniliselt. Aitäh!

Suur tänu! Rohkem kõnesoove ei ole. Olen Riigikogu juhatuse nimel vastu võtnud ühe eelnõu ja juhatus otsustab selle edasise menetlemise seaduses ettenähtud korras.

Asume tänase päevakorra juurde. Nagu te juba eelnevalt kuulsite, päevakorra esimene punkt, eelnõu nr 672, on päevakorrast välja arvatud. Samamoodi on päevakorra teine punkt, arupärimine nr 798, päevakorrast välja arvatud. Ka kolmas punkt, arupärimine nr 813, on päevakorrast välja arvatud. Ja ka neljas päevakorrapunkt, arupärimine nr 817, on töönädala päevakorrast välja arvatud. Sellega me oleme käesoleva töönädala päevakorra läbi vaadanud. 

Head kolleegid, sellega ei ole veel tänane istung lõppenud, sest kohe pärast haamrilööki on võimalik kõigil soovijatel registreerida end Riigikogu vabas mikrofonis. Kõnesoove on. Palun siia Riigikogu kõnetooli kolleeg Aivar Koka. Palun!

No nii! Ma olen nüüd väga pettunud. Ma tulen siia ja tean, et enamik Riigikogu liikmeid kandideerisid, olid öösel üleval. Mida teeb Keskerakond? Mis toimub? Ma küsin, mis toimub. Me tuleme siia kaitsma siia, seda oma inimeste eest. Ja kas tõesti ainult enne valimisi? Kas tõesti enne valimisi on antud see lubadus, et toiduainete käibemaks on 9%, ja nüüd me tuleme siia, me oleme Andresega siin niivõrd tugevalt valmis olnud kaitsma seda eelnõu, ja ei mitte midagi. Ma näen isegi sotsiaal…, neid ma väga ei usu. Ma ausalt väga ei usu, sest sotsiaaldemokraadid võtsid ka siit kõik järelepärimised tagasi. No kuidas niimoodi? Kuidas niimoodi? Mul on ikka tõesti piinlik tunnistada seda, et selline olukord on. Üle pika aja ma olin nõus seda eelnõu kaitsma tulema ja toetama. Ma loodan, et see on viimane kord, sest alles hiljuti oli see, kui oli kolmveerand 12 öösel automaksuga, astusid ka siit sõbrad ära. Nii ei tohiks teha. Riigikogu liikmed tahavad … Reformierakond oli täna valmis toetama, sest Tallinna linnas on praegu võimusegadus. Ma usun, et täna oleks läinud see eelnõu esimesel lugemisel läbi. Kuule, aga kõike head!

Suur tänu! Järgnevalt palun siia Riigikogu kõnetooli kolleeg Lauri Laatsi. Palun!

Aitäh, lugupeetud Riigikogu esimees! Head kolleegid! Head inimesed, kes jälgivad meid interneti vahendusel! No ma saan aru, et Isamaa liikmel Aivaril on selline peale valimisi meeleolukas, selline joovastav tunne võib-olla. Aga ma arvan, et naljad tuleb kõrvale jätta ja tegelikult tuleb rääkida ikkagi nendest asjadest, mis inimestele lähevad korda. 

Ma arvan, et käibemaksu langetamine toiduainetele kindlasti läheb inimestele korda, ja selle küsimusega me väga tõsiselt ka Riigikogus tegeleme. Vaadates täna lihtsalt Riigikogu istungite saali, nii nagu ma märkasin, siis tegelikult oli kohal ainult 60 Riigikogu liiget. Meie fraktsioon oli peaaegu täiskoosseisus kohal. Nii et loomulikult me nägime seda, et siin saalis ei ole seda enamust, kes toetaksid meie eelnõu, ja seetõttu me võtsime ka tagasi. Nii et, Aivar, suured tänud, et ka teie kolmekesi esindate täna Isamaa fraktsiooni, aga kui te oleksite võtnud tõsiselt meie seaduseelnõu, siis te oleksite ikkagi täiskoosseisus täna esindatud olnud. 

Nii. Head sõbrad, head Eestimaa inimesed! Ma sooviks Eesti Keskerakonna poolt tänada teid. Need valimised olid olulised, need valimised, kohalikud valimised, olid kindlasti protestivalimised, protest selle osas, mis toimub riigis ja loomulikult ka Tallinnas ja teistes kohalikes omavalitsustes, kus on nii Reformierakond kui ka Eesti 200 ju võimul. Rahvas on rääkinud ja mul on väga hea meel, et seekord olid meie inimesed aktiivsed, lausa 60% osales ja ütles oma häälega ühe või teise erakonna suhtes, et jah või ei. Keskerakond võitis need valimised, Keskerakond võitis nii Tallinnas kui ka riigis. Rahvas usaldab meid ja selle eest teile suured-suured tänud! Me jätkame oma võitlust. Aitäh teile!

Suur tänu! Rohkem kõnesoove ei ole, sulgen vaba mikrofoni. Ühtlasi on lõppenud meie tänane Riigikogu istung.