Austatud Riigikogu, head ametikaaslased! Tere hommikust! Alustame Riigikogu täiskogu VIII istungjärgu üheksanda töönädala neljapäevast istungit. Kõigepealt palun Riigikogu kõnetooli neid Riigikogu liikmeid, kes soovivad üle anda eelnõusid või arupärimisi. Toomas Varek, palun!

Lugupeetud Riigikogu aseesimees! Head kolleegid! Kuus Keskerakonna fraktsiooni liiget annavad keskkonnaminister Jaanus Tamkivile üle arupärimise, mis puudutab lõheliste püüki kudemisajal Lääne-Viru jõgedel. Lääne-Virumaa elanikud on mures, et Keskkonnaministeerium lubab lõhejõgedel kalade kuderände ajal röövpüüki. Praegu, mil on lõheliste kuderände aeg, on Lääne-Virumaal kõige aktiivsem harrastuskalastushooaeg. Paljud harrastuspüüdjad tulevad üle Eesti just nimelt Selja jõele 100-krooniste kalastuskaartidega merest koduvetesse saabunud kudekalu püüdma. Kutselised kalamehed ja rannapiirkonna elanikud peavad seda ebaeetiliseks. Kudekalu on alati hoitud, sest tegemist on nagu seemneaidaga põllumehe jaoks. Olukorra teeb veelgi imelikumaks see, et lähedal asub ka Põlula kalakasvatuskeskus, mis kasvatab riigi tellimusel aastas kümneid tuhandeid noorlõhesid Eesti jõgedesse laskmiseks, et neis tekiksid oma kalakarjad. Seega ühest küljest üritatakse lõheliste populatsiooni Eestis suurendada, samas lastakse kalameestel kudejad jõgedest välja püüda. Meil on härra keskkonnaministrile kaheksa küsimust ja loodame lähitulevikus nendele ka vastuseid. Aitäh!

Mati Raidma, palun!

Auväärt istungi juhataja! Austatud kolleegid! Vastavalt riigikaitsekomisjoni s.a 24. novembril langetatud otsustele algatab riigikaitsekomisjon rahuaja riigikaitse seaduse ja kaitseväe korralduse seaduse muutmise seaduse. Selle eelnõu algatamine tuleneb asjaolust, et Riigikogu eilsel istungil registreeris rahuaja riigikaitse seaduse ja kaitseväe korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu 805 lõpphääletusel end kohalolijaks 50 ja eelnõu poolt hääletas 49 Riigikogu liiget. See eelnõu vajas aga seadusena vastuvõtmiseks Riigikogu koosseisu häälteenamust. Aitäh!

Palun Riigikogu kõnetooli Mai Treiali!

Austatud juhataja! Head kolleegid! Koos kolleegide Jaak Aabi ja Ester Tuiksooga on meil üle anda arupärimine sotsiaalminister Hanno Pevkurile. Riigikogu sotsiaalkomisjoni liikmete poole on pöördutud küsimusega raskema vaimupuudega üle 19-aastaste hambaravi asjus. Nende patsientide vaimset seisundit ja ajukahjustusi arvestades on ainumõeldav seda ravi teha haiglas üldnarkoosi all. Selline täisealiste inimeste hambaravi võimalus Eestis aga puudub. Mitte kõik abivajajad ei suuda oma vaimse alaarengu tõttu taluda hambaravi tavatingimustes. Hambakliinikutes narkoosi all tehtav ravi on aga neile tervisekahjustuse tõttu vastunäidustatud. Patsient, kes on alla 19 aasta vana, saab narkoosi all tehtavat hambaravi lastepolikliinikus. Kui aga patsient on saanud 19-aastaseks ja kehtiv seadus paneb piirangu peale, ei ole selline ravi enam võimalik. Ka on selgunud, et raskema vaimupuudega inimeste jaoks pole paljudes raviasutustes ravitingimusi. Hoolimata sellest, et hambaravi on näiteks patsiendi rehabilitatsiooni plaani järgi üks vajalik taastusravi osa, rääkimata sagedastest hambahädadest, millel on olnud isegi väga raskeid tagajärgi, peab inimene ootama pikas ravijärjekorras.
Meie poole pöördunud inimene on teinud omalt poolt ka viis ettepanekut. Meie küsimus sotsiaalministrile on: kuidas on Eesti Vabariigis korraldatud raskemate vaimupuuetega täiskasvanute pääs hambaravile või on see erivajadustega sihtgrupp tervishoiusüsteemis lindpriiks kuulutatud? Kuidas ja millal plaanite eeltoodud kitsaskohad hambaravis lahendada? Aitäh!

Palun Riigikogu kõnetooli Kalev Kotkase!

Austatud istungi juhataja! Head kolleegid! Annan seitsme Riigikogu liikme nimel üle arupärimise regionaalminister Siim Valmar Kiislerile. Pressinõukogu esimees Sulev Valner oli sunnitud pärast kohtumist maakonnalehtede esindajatega tõdema, et mitme väljaande peatoimetajad viitasid ohumärkidele, mis puudutasid vaba ajakirjanduse mõjutamist avaliku võimu poolt. Nimelt on mõned maavanemad või maavalitsuse töötajad avaldanud survet kas peatoimetaja või mõne toimetuse töötaja väljavahetamiseks. Kuna selline käitumisviis kuulub tänapäeval vaid niisuguste riikide praktikasse, kus väljendid "demokraatia" ja "sõnavabadus" on alles uudistooted, on meil allakirjutajatena regionaalministrile kokku neli küsimust. Aitäh!

Rohkem kõnesoove ei ole. Olen Riigikogu juhatuse nimel vastu võtnud ühe eelnõu ning kolm arupärimist ning vastavalt meie kodu- ja töökorra seadusele otsustab Riigikogu juhatus nende edasise menetlemise.
Head ametikaaslased! Läheme edasi teadete juurde. Esiteks, Riigikogu esimees on edastanud Riigikogu liikmete esitatud arupärimise regionaalministrile. Teiseks, Eesti Keskerakonna fraktsioon võttis menetlusest tagasi eelnõu 816.
Head ametikaaslased! Viime läbi kohaloleku kontrolli.
Kohaloleku kontroll
Kohalolijaks registreerus 86 Riigikogu liiget, puudub 15.
Asume tänase päevakorra juurde.

Esimene päevakorrapunkt on Vabariigi Valitsuse algatatud ringhäälinguseaduse, kriminaalmenetluse seadustiku, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu kolmas lugemine. Kas fraktsioonide esindajad soovivad avada läbirääkimisi? Läbirääkimisi avada ei soovita, seega võime minna lõpphääletuse ettevalmistamise juurde. Peep Aru, palun, protseduuriline küsimus!

Aitäh! Ei, see ei ole protseduuriline küsimus. Ma lihtsalt soovin fraktsiooni nimel võtta enne hääletamist kümneminutilise vaheaja.

Teeme ära! Kuulutan välja vaheaja. Istung jätkub kell 10.18.
V a h e a e g

Head ametikaaslased! Eesti Reformierakonna fraktsiooni palutud vaheaeg on lõppenud, kell on 10.18. Läheme edasi esimese päevakorrapunktiga. Me oleme lõpphääletuse ettevalmistamise juures. Tulenevalt kodu- ja töökorra seadusest nõuab eelnõu 656 koosseisu häälteenamust ning enne lõpphääletust viime läbi kohaloleku kontrolli.
Kohaloleku kontroll
Kohalolijaks registreerus 90 Riigikogu liiget, puudub 11.
Head ametikaaslased, panen lõpphääletusele eelnõu 656. Palun võtta seisukoht ja hääletada!
Hääletustulemused
Poolt 51 Riigikogu liiget, vastu 12 Riigikogu liiget ja 1 erapooletu. Vabariigi Valitsuse algatatud ringhäälinguseaduse, kriminaalmenetluse seadustiku, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu 656 on seadusena vastu võetud. Esimene päevakorrapunkt on käsitletud.

Läheme edasi teise päevakorrapunkti juurde, milleks on Vabariigi Valitsuse algatatud erakonnaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kolmas lugemine. Kas fraktsioonide esindajad soovivad avada läbirääkimisi? Läbirääkimisi avada ei soovita, seega võime minna lõpphääletuse ettevalmistamise juurde. Head ametikaaslased! Eelnõu 655 nõuab tulenevalt meie kodu- ja töökorra seadusest Riigikogu koosseisu häälteenamust ning enne lõpphääletust viime läbi kohaloleku kontrolli.
Kohaloleku kontroll
Kohalolijaks registreerus 89 Riigikogu liiget, puudub 12.
Head ametikaaslased, panen lõpphääletusele eelnõu 655. Palun võtta seisukoht ja hääletada!
Hääletustulemused
Poolt 80 Riigikogu liiget, vastu 9 ja 1 erapooletu. Vabariigi Valitsuse algatatud erakonnaseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu 655 on seadusena vastu võetud. Teine päevakorrapunkt on käsitletud.

Läheme edasi kolmanda päevakorrapunkti juurde, milleks on kultuurikomisjoni algatatud kutseseaduse muutmise seaduse eelnõu kolmas lugemine. Kas fraktsioonide esindajad soovivad avada läbirääkimisi? Kõnesoove ei ole. Alustame lõpphääletuse ettevalmistamist.
Panen lõpphääletusele eelnõu 842. Palun võtta seisukoht ja hääletada!
Hääletustulemused
Poolt 90 Riigikogu liiget, vastuolijaid ega erapooletuid ei ole. Kultuurikomisjoni algatatud kutseseaduse muutmise seaduse eelnõu 842 on seadusena vastu võetud. Kolmas päevakorrapunkt on käsitletud.

Läheme edasi neljanda päevakorrapunkti juurde, milleks on Vabariigi Valitsuse algatatud isikut tõendavate dokumentide seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kolmas lugemine. Kas fraktsioonide esindajad soovivad avada läbirääkimisi? Kõnesoove ei ole. Alustame lõpphääletuse ettevalmistust.
Panen lõpphääletusele eelnõu 844. Palun võtta seisukoht ja hääletada!
Hääletustulemused
Poolt 61 Riigikogu liiget, vastuolijaid ega erapooletuid ei ole. Vabariigi Valitsuse algatatud isikut tõendavate dokumentide seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu 844 on seadusena vastu võetud. Neljas päevakorrapunkt on käsitletud.

Läheme edasi viienda päevakorrapunkti juurde, milleks on Vabariigi Valitsuse algatatud käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu kolmas lugemine. Kas fraktsioonide esindajad soovivad avada läbirääkimisi? Kõnesoove ei ole. Alustame lõpphääletuse ettevalmistamist.
Panen lõpphääletusele eelnõu 797. Palun võtta seisukoht ja hääletada!
Hääletustulemused
Poolt 87 Riigikogu liiget, vastuolijaid ega erapooletuid ei ole. Vabariigi Valitsuse algatatud käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu 797 on seadusena vastu võetud. Viies päevakorrapunkt on käsitletud.

Läheme edasi kuuenda päevakorrapunkti juurde, milleks on Vabariigi Valitsuse algatatud maksukorralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu kolmas lugemine. Kas fraktsioonide esindajad soovivad avada läbirääkimisi? Läbirääkimissoovi ei ole. Alustame lõpphääletuse ettevalmistamist.
Panen lõpphääletusele eelnõu 802. Palun võtta seisukoht ja hääletada!
Hääletustulemused
Poolt 88 Riigikogu liiget, vastuolijaid ega erapooletuid ei ole. Vabariigi Valitsuse algatatud maksukorralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu 802 on seadusena vastu võetud. Kuues päevakorrapunkt on käsitletud.

Läheme edasi seitsmenda päevakorrapunkti juurde, milleks on keskkonnakomisjoni algatatud jäätmeseaduse ja kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu esimene lugemine. Ma palun ettekandeks Riigikogu kõnetooli keskkonnakomisjoni aseesimehe Erki Noole!

Austatud istungi juhataja! Austatud Riigikogu liikmed! Jäätmeseaduse ja kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu 866 algatas s.a 17. novembril keskkonnakomisjon. Riigikogu juhatus määras juhtivkomisjoniks keskkonnakomisjoni.
Jäätmeseaduse muutmise eesmärk on konkreetselt sätestada, et polüklooritud bifenüüle ja polüklooritud terfenüüle sisaldavate seadmete kasutamine on alates 1. jaanuarist 2011 keelatud. Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise eesmärk on viia kooskõlla jäätmeseaduse ja KOKS-i regulatsioon. Riigikogus 16. juunil 2010. aastal vastu võetud jäätmeseaduse, maapõueseaduse ja keskkonnatasude seaduse muutmise seadusega loobuti jäätmeveo teenustasu suuruse piirmäärast. KOKS-i § 22 lõike 1 punkt 36⁶ sätestab, et jäätmeveo teenustasu piirmäära kehtestab valla- ja linnavolikogu. Nimetatud KOKS-i sätet tuleks muuta.
Keskkonnakomisjon otsustas oma 15. novembri istungil konsensusega lõpetada jäätmeseaduse ja kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu 866 esimene lugemine ja teha Riigikogu esimehele ettepanek määrata eelnõu muudatusettepanekute esitamise tähtajaks 2010. aasta 2. detsember kell 16. Aitäh!

Tänan, austatud ettekandja! Teile on vähemalt üks küsimus. Mai Treial, palun!

Aitäh, härra juhataja! Lugupeetud ettekandja! Kas on küsitud ka omavalitsuste esinduste, nii Eesti Linnade Liidu kui ka Eesti Maaomavalitsuste Liidu seisukohta selle seaduseelnõu kohta ja mida nad on vastanud?

Kindlasti on selle seadusmuudatuse teemal konsulteeritud, aga meil ei ole enam aega venitada – Euroopa Liidu direktiiv tuleb vastu võtta käesoleva aasta lõpuks. Eesti riigile on tehtud väga palju ettekirjutusi, kuna see direktiiv on vastu võtmata.
Tegelikult on PCB-d kantserogeensed ained ja väga ohtlikud inimese tervisele. Nende kasutust on piiratud juba 1985. aastast ja enamikus riikides need ongi kasutuselt kadunud. Nii et iseenesest see probleem ei ole väga suur. Seega nende ettevõtete finantsiline koormus, kes peaksid kasutama seadmeid, kus võiksid sisalduda ka PCB-d, on praegu Eestis väga marginaalne.

Austatud ettekandja! Teile on veel üks küsimus. Mai Treial, palun!

Aitäh, härra juhataja! Lugupeetud ettekandja! Minu küsimus puudutas valdkonda, kus kohalikel omavalitsustel ei ole enam edaspidi võimalik jäätmeveo teenustasu suuruse piirmäära kehtestada. Kas sellel teemal on omavalitsustega konsulteeritud või küsitud nende arvamust? Pigem ma loodan, et nende arvamust on küsitud. Mida nad selle kohta vastasid? Ja kui nende arvamust ei ole küsitud, siis miks te loobute omavalitsustele niisuguse võimaluse andmisest?

Ma arvan, et keegi ei ole loobunud kohalikele omavalitsustele võimaluse andmisest. Kui me vaatame selliste ohtlike ainete jäätmekorraldust, siis üldjuhul on riik mõnede toodete puhul, kui nii võib öelda, teatud ainete käitlemist seaduse alusel toetanud või kompenseerinud. See on kindlasti ka tulevikus nii. Loodetavasti nende ohtlike ainete kasutamine eri valdkondades järjest väheneb. Kui täpsustada, kus PCB-sid kasutatakse, siis on need vanad elektrihüdraulilised seadmed, mis on reaalselt praegu kasutusest ära võetud.

Austatud ettekandja! Tänan teid ettekande ja vastamise eest! Rohkem küsimusi ei ole. Kas fraktsioonide esindajad soovivad avada läbirääkimisi? Läbirääkimisi avada ei soovita. Juhtivkomisjoni seisukoht on esimene lugemine lõpetada. Määran eelnõu 866 muudatusettepanekute esitamise tähtajaks s.a 2. detsembri kell 16. Esimene lugemine on lõppenud ja seitsmes päevakorrapunkt käsitletud.
Head ametikaaslased! Tänane istung on lõppenud. Tänan teid ja soovin teile jõudu teie töös!

Istungi lõpp kell 10.33.