Aitäh! Esiteks, see katsetus kaks aastat tagasi, kui te viitate sellele niimoodi, ei tööta, sest tegemist oli stabiilse kütuse hinnaga tol hetkel. Loomulikult siis on sellel ka mõju, sest hind kogu aeg ei tõuse. Probleem praegu on ju selles, et hind tõuseb stabiilselt. Ja mida on näidanud teiste riikide praktika, on see, et see süüakse kohe ära, see langetus. Seetõttu seda mõju ei ole. Ja selle kohta on erinevaid uuringuid tegelikult maailmas ka. Samal ajal te soovite tõsta peretoetusi 300 miljoni euro ulatuses, võtta täiendavaid kulutusi aastas juurde, ja tahate siis ka teiselt poolt ära kaotada riigi tulud. Kust see raha siis tuleb? Kust see raha tuleb nende suurte toetuste kulude katmiseks, kui me teiselt poolt langetame makse? Riigi tulud saavad tulla maksudest, saavad tulla ka laenudest, aga igal juhul laenuga ei saa katta püsikulusid.
Me vaatame, te justkui esitate seda nii, et aktsiisilangetus ja käibemaksulangetus tuleb automaatselt siis inimestele edasi. Aga ajalugu seda ju ei näita. Ajalugu ei näita, eriti olukorras, kus meil hinnad stabiilselt tõusevad. Või võtame needsamad näited, kui me räägime käibemaksu alandamisest Lätis. Puu ja juurviljade pealt alandati 16% seda käibemaksu, aga hinnad vähenesid ainult 1–2%. Ehk vahendajale see loomulikult meeldib, ta saab selle vahelt kätte.
Nüüd see, millele te viitate. Me peamegi õppima ka teistest riikidest ja väga palju vaatama, mis teised teevad. Seda Läti biolisandi teemat, sellesse me vaatame sisse, kas see võib anda mingit efekti. Aga selge on see, et see näide ka viitab sellele, et kõik riigid maadlevad nende kõrgete kütuse- ja elektrihindadega. Ja ma olen absoluutselt nõus, et nendes kohtades, kus sa pead autot kasutama ja sa ei saa kasutada ühistransporti, kus on pikad vahemaad, regionaalselt on sellel väga suur mõju. Seetõttu me peamegi vaatama, kuidas me saame neid inimesi aidata, kes ennast ise aidata ei saa.
Meil on väga rasked ajad, need ajad ei lähe kergemaks, ja seetõttu selline üle välja, mis võib anda efekti just kütusemüüjatele, aga ei too kasu inimestele, võtab küll eelarvest väga palju raha ära, aga ei pruugi seda abi tuua. Seetõttu see fookus peab olema sellel, et tõesti aidata neid inimesi, kellele te viitasite, kellel on tõeliselt raske.