Aitäh! Esiteks pean kohe teie esimese vale siin ümber lükkama. EKRE, olles valitsuses, kehtestas piirangu, et meeleavaldusi ei tohi korraldada. See oli EKRE, kes selle tegi. Sellist piirangut ei ole Reformierakonna valitsuse ajal olnud. See on esimene vale.
Teiseks, põhiseadus. Jah, põhiseaduse § 62 sätestab Riigikogu liikme mandaadi vabaduse, ütleb: "Riigikogu liige ei ole seotud mandaadiga ega kanna õiguslikku vastutust hääletamise ja poliitiliste avalduste eest Riigikogus või selle organites." See annab selle indemniteedi, millest te rääkisite. Küsimus minu jaoks on see, kui kaugele see läheb, sest põhiseadus ütleb ka, § 17: mitte kellegi au ega head nime ei tohi teotada. Sõnavabadus ei ole muideks absoluutne, sõnavabaduse paragrahv, § 45 ütleb nii: "Igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil. Seda õigust võib seadus piirata avaliku korra, kõlbluse, teiste inimeste õiguste ja vabaduste, tervise, au ning hea nime kaitseks."
Tegelikult te tahate seda testida, kas tõesti on nii, et see Riigikogu saal ... Näiteks väljaspool seda saali, intervjuudes see indemniteet ei kohaldu – kui te seal kasutate selliseid võtteid, nagu te kasutate siin sees, siis jah, saab teid anda kohtusse selle eest. Aga siin saalis katab teid indemniteet, mis tähendab seda, et teie tõlgendate seda nii laialt, et siin võib rääkida igasugust soga. Minu küsimus on, kas siin saalis võib ka riigisaladuse vabalt välja rääkida, sellepärast et see on siin saalis tehtud ja siis teised reeglid ja teised seadused ei kehti.
§ 18 ... Tegelikult, okei, las see 18 jääb. Aga põhimõte on see, et see, mida te tegite eelmises infotunnis – te lugesite ette kinnise kohtuasja materjale. Kusjuures te lugesite ette veel ühe poole esitatud materjale, mitte seda kohtuotsust või mida iganes, mis ütles, et tegelikult probleemi ei olnud. Te nimetasite inimesi siin selliste sõnadega, mis ei peaks olema siin saalis lubatud, sest meil on ka Riigikogu liikme hea tava, mis ütleb seda, et Riigikogu liige on kolleegide, teiste kaaskodanike vastu lugupidav, viisakas ja väldib sobimatut keelekasutust.
Teie õigused ei lähe kaugemale teiste inimeste õigustest. Ja kui te lähete laste õigusi, lapse õiguste konventsiooni selliselt rikkuma, nagu te tegite, siis minu arvates on kohane Riigikogu esimehel kutsuda teid korrale kõikide nende vahenditega, mis on Riigikogu esimehe kui koosoleku juhataja käeulatuses, kaitstes teiste inimeste õigusi, mitte ainult teie õigust siin saalis.