02:26

Energiamajanduse korralduse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (812 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Antud eelnõu esimene lugemine toimus 25. märtsil. Muudatusettepanekute esitamise tähtajaks ühtegi muudatusettepanekut Riigikogu liikmetelt, fraktsioonidelt ega teistelt komisjoni liikmetelt ei esitatud. Ka huvirühmad ei avaldanud arvamust. Oma ettepanekud esitas Kliimaministeerium, mida on... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

See eelnõu on väga hea eelnõu. See annab laadimistaristu punktidele tsentraalselt, kust kohalt on võimalik võtta, kus mis laadijad ja tankurid on saadaval ja mis seisus nad on.

07:28

Haldusmenetluse seaduse ja avaliku teabe seaduse muutmise seaduse eelnõu (866 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Ma lihtsalt tulen korraks appi. Digitempel on nagu digiallkiri, see kõik toimub täpselt samamoodi selles ASiC-E konteineris. Kõige lihtsam näide: logi täna panka sisse, võta mingi maksekorraldus ja lae alla allkirjastatud fail, seal on pangapoolne digitempel. Antud eelnõus, ma saan aru, et lihtsa... Loe lähemalt

08:33

Tuumaenergia ja -ohutuse seaduse eelnõu (856 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Antud eelnõu esimene lugemine oli 8. aprillil. Muudatusettepanekute tähtajaks 30. aprilliks laekus kolm muudatusettepanekut, kaks neist Keskerakonna fraktsiooni poolt ja üks Sotsiaaldemokraatliku Erakonna ja Riigikogu liikmete Jaak Aabi ja Andre Hanimägi poolt. Andsid oma arvamuse MTÜ Eest... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jah, seda ka põhjalikult käsitleti. See ongi osa loamenetlusest. See kõige põhjalikum etapp, mis on enne sellesse faasi minekut, kus saab üldse menetleda ehitusluba, on nn eelhinnang. Eelhinnangu jaoks peab esitama täispaketi, kaasa arvatud, kes ehitab, millistest finantsidest, milliste osalusteg... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, selles mõttes, et riigil on ka täna vastutus igasuguse radioaktiivse materjali ja tuumamaterjali käitlemise eest. Samas meil on tegelikult täna ka AS A.L.A.R.A, kes ju dekomissioneerib seda Paldiski endist tuumareaktorit. Väga palju sellest regulatsioonist liigub siia regulatsiooni alla ehk ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! See kõige viimane jah-ei-sõna ongi selle eelhinnangu Riigikogu otsuse faasis. Selleks hetkeks peab kogu infopakett olema kokku pandud ja see on ka täies mahus kõikide ametkondade poolt läbi hinnatud, kaasa arvatud näiteks taustakontrollid, kaitsehinnang, ohuhinnang – kõik on selles eelhinn... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! See sõltub hästi palju sellest, kuidas võimalike arenduste enda graafik läheb. Seetõttu, kui kõik toimub vägagi kiirel tempol, siis on võimalik kümne aastaga tõesti jõuda potentsiaalselt opereeritava jaamani. Siis peab vahepeal regulaator kasvama ehitusfaasis suhteliselt intensiivseks, aga... Loe lähemalt

10:40

Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (892 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Enne kui ma alustan, siis niipalju kui mina tean, meil minu arust majanduskomisjonis ka näidati seda, et Konkurentsiamet on kuskil alla kümne, viis kuni seitse menetlust, mis neil olid algatatud. Vähemalt see, mis oli eelmise aasta sagedusturu Läti võimalik intsident, kus ülikõrgeid hindu ... Loe lähemalt

Mario Kadastik: Aitäh! Konkreetselt sellest küsimusest komisjonis juttu ei olnud, aga seal on suur vahe selles, et oma kortermaja piires on see kortermaja enda elektrivõrk, füüsiliselt kuulub see võrk sellele kortermajale. Kui sa tahad seda alajaama piires, siis tegelikult sa pead kasutama juba võrguettevõtja infr... Loe lähemalt

Mario Kadastik: Aitäh! No eks selle kohta on ka lihtne soovitus, et tehke muudatusettepanek, siis on meil seda ka komisjonis hea arutada.  Loe lähemalt

10:09

Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele uute elektritootmisvõimsuste rajamise kiirendamiseks Eestis" eelnõu (847 OE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Ma tahtsingi markeerida, et ma panin ennast fraktsiooni kõne jaoks kirja, see läks vist nüüd praegu selle komisjoni kõne alla. Ma siis teeks kohe selle otsa fraktsiooni kõne ka pärast. 

Kõigepealt, aitäh! Majanduskomisjon arutas otsuse eelnõu oma 11. mai istungil, kus Jaak Aab t... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Seda küll konkreetse eelnõu juures otseselt ei arutatud, aga täna on see umbes 8,5. Kümne peale minek on suurusjärgus 20%-line tõus. See ei ole otseselt midagi väga müstilist. Meil toimub vaikne elektrifitseerumine sektorites nii ehk naa. Asendatakse fossiilseid kütuseid elektriga nii tran... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jah, jah. Tööstus, andmekeskus.

Mario Kadastik:

Aitäh! No ma arvan, et selle koalitsiooni arvamuse ma saan öelda oma fraktsiooni kõnes, mis tuleb pärast seda, sest komisjonis koalitsiooni arvamust ei avaldatud. Mis puudutab neid arendusi, siis ütleme niimoodi, et koos salvestusega, mis muudab nad vähemalt mingisuguses ajaperspektiivis juhitava... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Kõige lähemalt oli mingil määral juttu nagu üldiselt põhivõrkude arendamisest. Konkreetseid arutelusid ühendustega naaberriikidesse ei olnud, aga põhivõrgu arendamisest oli. See küll oli rohkem meretuule kontekstis, aga ühenduste osa ei olnud. 

Mario Kadastik:

Aitäh! Jah, ma mõtlesingi peamiselt seda, et taastuvenergia ja üldse energialiikide kiirendamine on loomulikult üllas ettevõtmine. Energiat on meil juurde vaja. Nagu ma ka siin Rainile vastates markeerisin, me oleme piirkonnana 40% täna juba defitsiidis ja see defitsiit, kui nüüd elektrifitseerim... Loe lähemalt

20:15

Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Tahtsin küsida sellist asja. Ma mäletan, et 2023. aastal, selle koosseisu alguses, kui oli erinevate organisatsioonide ja loomakaitsjate, loomaarstide ja teistega suur arutelu, oli plaanis analoogselt osa Euroopa riikidega loomakaitseseadust täies mahus reformida, mille põhitees oleks olnu... Loe lähemalt

18:32

Liiklusseaduse muutmise seaduse (kergliikurite ja pisimopeedide regulatsioon) eelnõu (840 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Saan aru, et Vladimir Arhipov hakkas kartma mu ettekannet, tahtis kuulda, mis see on, ja alles siis arvamust avaldada. Pole hullu, saab niipidi ka. (Saalist öeldakse midagi.) Aitäh! Ma niisama. (Naerab.)

Aga lugupeetud juhataja! Head kolleegid! Tahtsin seda markeerida, et Reformierak... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Kuna stenogramm ilmub alles teatud viitega, siis ma olen täiesti kindel, et mainiti tema kui korruptsioonivastase komisjoni esimees. Ehk see sõna "korruptsiooni" osa käis sealt läbi, aga kuna stenogrammi veel ei ole, siis ma ei saa seda veebist vaadata. Mil moel seda selle, see on vist 15–30 minu... Loe lähemalt

10:07 Eesti digiühiskonna arengukava 2035

Mario Kadastik: Aitäh! Ma küsiksin kohe kolm minutit lisaks.  Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Eesti on globaalselt olnud tegelikult IT-sektoris oma võimekuse ja ajaloolise arenguga teistele suureks, ütleme, imetlemise või kadeduse allikaks. Me oleme endiselt, kuigi meie digitiiger on mõnda aega juba erinevatel põhjustel longanud, sellegipoolest globaalses skaalas väga suure imetluse all. ... Loe lähemalt

15:00

Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele kehtestada taastuvenergia tootmisrajatiste arendajatele kohustuslikud finants- ja vastutustagatise mehhanismid omavalitsuste ja kogukondade kaitseks arendaja pankroti või projekti võõrandamise korral" eelnõu (810 OE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh, hea juhataja! Hea Evelin, aitäh ettekande eest! Ma võin sulle vastata, et see on huvitav mõte, aga praegu teevad erinevad ettevõtted neid asju, muidu me sunniksime kõik ühe ettevõtte peale. Aga see ei tähenda, et nad ei võiks koostööd teha. 

Aga rääkides nüüd eelnõu majanduskomi... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Seda isegi mingil määral ka komisjoni arutelus käsitleti. Peamine põhjus on esiteks rahvusvaheline regulatsioon, mis tuuma puhul näeb ette seda, et tuleb kohe dekomissioneerimise osaga arvestada ja leida finantsinstrumendid, mil moel seda tagada. Kuna tegemist on väga pikaajalise ja tõenäoliselt ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Komisjonis seda kaudselt veidi puudutati, kuna ka ministeerium ise tõi välja, et meretuuleparkide puhul, kuna see on riigimaal, olid maakasutustasud, kui ma õigesti mäletan, või hoonestustasud, mida kasutati selleks, et riik saab hoonestustasud ja siis hiljem jääb see vastutus talle. 

... Loe lähemalt

Mario Kadastik: Ei, ma ei tea sellest ka rohkem kui see, mida me komisjonis arutasime. Ma küsisin, kas see on põhimõtteliselt võimalik. Vastus oli, et see on põhimõtteliselt võimalik. Ma usun, et Kliimaministeeriumilt on võimalik küsida, sest nad on lubanud saata välja juhised. See tähendab, et ka juhiste raames sa... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Eksite, me arutasime seda komisjonis. Nimelt, vastutus ongi arendajal. See vastutus on algusest peale arendajal. Arendajal on dekomissioneerimiskohustus, ta peab need likvideerima. See eelnõu sisu puudutab ju seda, et kui arendaja ei ole enam jätkusuutlik ehk arendaja on pankrotis või midagi muud... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Ma võin sind, Arvo, natuke aidata, arupärimisi saab ka esitada. Ma arvan, et kuna on ikkagi väga selgelt lubatud neid juhiseid, siis need juhised ka tulevad. Saan uurida, millal tulevad, annan teada. Aga tahtsin öelda seda, et pean sind kurvastama, ei tule meelemuutust. Ma arvan endiselt, et seda... Loe lähemalt

15:03

Elektrituruseaduse, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (787 SE) kolmas lugemine

Mario Kadastik:

Tahtsin selle konkreetse osa, mille Aivar välja tõi, siiski nagu ümber lükata. Väga selgelt majanduskomisjonis küsiti see küsimus (Vahelehüüe.) ja väga selgelt – see on protokollis olemas – on öeldud, et ta on täna selle pärast riigieelarve reservis, et see seadus ei ole veel vastu võetud ehk sed... Loe lähemalt

15:17

Liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu (798 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Head kolleegid! Majanduskomisjon arutas eelnõu teiseks lugemiseks ettevalmistamiseks 23. märtsi istungil. Eelnõu esimene lugemine toimus 18. veebruaril ja muudatusettepanekute tähtajaks ei laekunud ühtegi muudatusettepanekut. Ka küsiti arvamusi erinevatelt huvigruppidelt, laekus vaid Eesti... Loe lähemalt

15:40

Tuumaenergia ja -ohutuse seaduse eelnõu (856 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Lugupeetud minister, ma mõtlesin, et kuna siin kõik räägivad sellest ühest konkreetsest projektist, siis ma igaks juhuks täpsustan üle. See konkreetne eelnõu on ikkagi selline üldine tuumaenergiarajatiste küsimus, kas tegemist on elektrijaamaga, keskküttesoojusjaamaga, uurimisreaktoriga, m... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Austatud istungi juhataja! Head kolleegid! Majanduskomisjon arutas tuumaenergia ja -ohutuse seaduse eelnõu esimese lugemise ettevalmistamist 24. märtsil. Minister Sutt rõhutas sissejuhatuseks, et selle seaduseelnõu eesmärk on luua Eestis terviklik õigusraamistik kogu elukaare jaoks, alates asukoh... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Esiteks, ma natukene täpsustaks seda. See, kui ma ütlesin, et ma suhtlesin ehitajaga, oli küsimus Kanada reaktori hinna ülejooksmisest, mida Jaak Aab küsis. Kuna olen ka Kanadas ise käinud, selle ehitajaga suhelnud, siis mul oli tema otsekontakt olemas ja seetõttu ma olin seda infot küsinu... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

See puudutabki siin seaduses eelotsuse protsessi. Ehk eelotsuse või eelhindamise faasis peab võimalik arendaja, kes tahab saada luba minna ehitusloa taotlusse, esitama väga põhjaliku andmepaketi, kaasa arvatud, mis kujul seda rahastatakse, kelle rahadega, mil moel, kes on ehitaja. Kogu tarneahela... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Ma päris ei saa küsimuse eest tänada, sest see võrdlus ausalt öeldes oli sihuke natuke sürr. Aga mis puudutab komisjoni arutelu selle üle, kas keegi oli vastu, siis nagu ma ütlesin, kõik komisjoni otsused olid konsensuslikud. Toimus arutelu, arutelu käigus oli erinevaid arvamusi, küsimusi,... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Ütleme niimoodi, et seni on maailmas enamus projekte olnud suure riigi osalusega. Näiteks Poolas on paralleelselt kaks projekti, üks on täielikult riigi osalusega, teine on era ja riigi kahasse. Nagu ka minister ütles, ma ei näe, et Eesti riik saaks minna juhtinvestoriks ehk põhiliseks inv... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Esiteks, ma juhiks tähelepanu sellele, et me oleme täna juba riik, kellel on vaja efektiivselt regulaatorit. Meil on ju Paldiski endine tuumareaktori asukoht, ehk me tegeleme juba dekomissioneerimisega. Seetõttu meil täna lihtsalt teeb seda kiirgusosakond Keskkonnaametis, kui ma õigesti mä... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! No nagu siin Aleksei juba markeeris, ma komisjoni istungil tõin ka selle välja, et tõenäoliselt võib-olla, arvestades seda pikaajalisust ja olulisust, on üks selle koosseisu sisukamaid ja olulisemaid otsuseid see eelnõu vastu võtta.

Energeetika tulevik Eestis. Selles mõttes on väga k... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

… siis tuumajaama opereerimiskulu, millega ta turule pakub, mis määrab lõpptarbija jaoks seda hinda niimoodi otseselt, on üldjuhul kuskil suurusjärgus 25–30 eurot megavatt-tundi. Selleks et tuumajaama kapitalikulud saada ära katta, peab arvestama ka sellega, et tuumajaama eluiga on 60–80 aastat. ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa. Ei, ma kahte minutit isegi ei kasuta siin, tegelikult üks, aga okei. Tahtsin selle juba eelnevalt, jah, ma tahan tänada Riinat, et ta selle komisjoni konteksti … Mida ma ütlesin? Et ei olnud mitte tuumaenergia, vaid tuumaenergia seaduse eelnõu, keegi ei olnud sellele vastu. See on see, mille... Loe lähemalt

15:42

Elektrituruseaduse, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (787 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Majanduskomisjon arutas seda eelnõu teise lugemise ettevalmistamiseks 24. märtsil. Istungil anti ülevaade muudatusettepanekust, mille põhisisu on sõnastuse täpsustamine, et taastuvenergia tasu vähendamise arvestus oleks ilusti kooskõlas riigiabi reeglitega ja üheselt arusaadav. See täpsust... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Tunnustan teid selle eest, et teil õnnestus pakkida minuti sisse neli küsimust.

Alustame otsast. Esiteks, miks [vähendatakse tasu] suurtele [tarbijatele]? On uuritud selles regioonis elektri lõpphinda – mitte elektri turuhinda, vaid lõpphinda, mida tarbijad reaalselt maksavad. Tarbij... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Seda küsimust küsis ka teie kolleeg komisjonis ja seda arutati. See raha on kuni 2029. aasta lõpuni eraldatud riigi eelarvestrateegia kohaselt. See on valitsuse reservis selle tõttu, et seaduses seda veel ei ole. Selle konkreetse eelnõu vastuvõtmisega see seaduslik alus tekiks. Pärast seda... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh küsimuse eest! Vastus on põhimõtteliselt sama. Nagu ma just seletasin, küsimus on tarbijagruppide lõpphinna erinevuses ehk konkurentsivõime hinnangus. Suurtarbijad on need, kelle puhul meil on elektri lõpphind kõrgem kui regioonis [üldiselt], ja see soodustus on sellepärast [neile mõeldud].... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Ma muidugi toon esile selle, et ka fossiilse [energia] subsiidiumid on olnud läbi aegade kolossaalselt suured, oluliselt suuremad, kui on taastuvenergia toetused olnud. Võrgutasud ja asjad – jah, me peamegi vaatama selle pärast elektri lõpphinda. Ja see on ka see, mille alusel on see ettepanek te... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, mu nime mainis Mart Maastik, [rääkides sellest], et meil on oluline lõpphind ning et tegelikult kõik võrgutasud kasvavad ja taastuvenergia ei tee asju odavamaks. Ma ikkagi natuke korrigeerin. Võrgutasude suhteliselt püsiv kasv ei tulene mitte niivõrd taastuvenergia arendustest, kuivõrd selle... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

No ma ütlen ka siis ette ära, et ma ei plaaninud ka tagasi tulla. (Naerab.) Aga ühesõnaga, [teen] hästi lühidalt. Sagedusreserve [hoiavad] meil tänapäeval peamiselt ikkagi akud, väga suures osas, ja samamoodi hüdro[energia], mis on olemas Lätis ja Leedus. Sagedusreservide jaoks gaasijaamasid otse... Loe lähemalt

18:09

Energiamajanduse korralduse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (812 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Head kuulajad! Majanduskomisjon arutas seda eelnõu 16. märtsil, kui minister tutvustas [eelnõu] samamoodi ja seletas, mis on selle tegevuse mõte. See on tõesti selleks, et koondada ühenduspunktid [Transpordi]ameti portaali. Sealt saab kes iganes, kes teenusepakkujat [otsida] soovib, võtta ... Loe lähemalt

Mario Kadastik: Ma peaks kõne ka.   Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, tahtsin lihtsalt selle ära markeerida, et antud juhul on tegemist eelnõuga, mis tõesti muudab elektriauto kasutamise lihtsamaks. Siiamaani on tulnud kogu aeg lapata läbi kümneid erinevaid aplikatsioone, et näha, kus on laadijad. Käisin ise nädalavahetusel Narvas ja pidin käima läbi kuus erin... Loe lähemalt

15:20

Elektrituruseaduse, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (787 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Tere, austatud juhataja! Head kolleegid! Majanduskomisjon arutas Vabariigi Valitsuse algatatud eelnõu 787 teise lugemise ettevalmisteks 17. märtsi istungil. Eelnõu esimene lugemine oli 28. jaanuaril ja muudatusettepanekuid eelnõu kohta ei laekunud. Küll aga laekus eelnõu kohta arvamusi mitmelt si... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Alustuseks, seda, et selle avastas, kui ma õigesti mäletan, mul läks sassi, kas ta oli Elektrilevi või Elering. Elektrilevi … Elering oli see, kes selle konkreetse interpretatsiooni kahesuse sealt avastas. See ei olnud isegi Riigikogu ega ministeeriumi poole pealt. 

See, mis puudutab s... Loe lähemalt

Mario Kadastik: Miks?  Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Ei, seda elementi me ei arutanud, et miinus… kui turuhind on negatiivne, siis toetust ei maksta, sellepärast et siis on nii ehk naa ületootmine ja seal on tänapäeval olemas tehnoloogilised lahendused, kus sellisel ajal lihtsalt piiratakse tootmist. Alternatiiv on ka see, et kui paigaldada ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Sellepärast tegelikult suurem enamus muudatusettepanekuid käsitlevadki seda, et me toome sisse lisaks riigi abile võimaluse ka vähese tähtsusega abi. Seal on need tingimused palju-palju leebemad, seal ei ole osa nendest bürokraatlikest nõuetest. Seal ei ole vaja näiteks auditikohustust, ku... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, sellega on täiesti arvestatud. Siin on ka sees klausel, et seda toetust saab maksta Elering ainult selles mahus, mis seda on eraldatud valitsuse reservist. Ja vastavalt sellele, kui näiteks eraldis saab enne otsa kui aasta, siis arvestatakse seda proportsionaalselt, niimoodi, et saab ainult ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Ma ei plaaninud väga tagasi tulla, aga kuna Lauri tuli nii energeetiliselt väitma, et see on liiga vähe, siis ma lihtsalt tuletan meelde, et meil on analüüsitud ümbruskonna elektri lõpphinda, võttes arvesse kõik tasud ja maksud, mis on. Eesti elektri lõpphind era-, väike- ja keskmise suuru... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa! Ma tahtsin ära markeerida Aivar Koka seda väidet, et esiteks, jah, põlevkivi ei ole keegi plaaninud praegu kinni panna. See on väga selgelt ära otsustatud, et põlevkivi on meil senikaua reservis, kuni on meil olemas midagi alternatiivi sellele. Ehk siis selles mõttes see oli konkreetne vastu... Loe lähemalt

14:30

Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia direktiivi muudatuste ülevõtmine) eelnõu (697 SE) kolmas lugemine

Mario Kadastik:

No nagu ikka kipub arutelu olema selline hästi üldfilosoofiline, mitte nii väga selle eelnõuga seotud. Eelnõu enda osa on peamiselt ikkagi ehitamise ja planeerimise lihtsustamine, parem arveldus, ülevaade, vähem raporteid, mitte korduvad raportid ja nii edasi. Selles mõttes ma sellest suurest ent... Loe lähemalt

20:44

Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia direktiivi muudatuste ülevõtmine) eelnõu (697 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Head kuulajad! Head saalis viibijad! Eelnõu 697 esimene lugemine toimus 15. oktoobril eelmisel aastal. Muudatusettepanekute tähtajaks, mis oli 29. oktoober, Riigikogu liikmed, fraktsioonid ega teised komisjonid muudatusettepanekuid ei esitanud. Juhtivkomisjon küsis huvirühmadelt arvamust n... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

No taastuvenergia alla läheb näiteks ka biometaan. Selles mõttes see ei ole ainult üks konkreetne energiaallikas, taastuvenergia liike on veel. Aga selles eelnõus on väga palju ka energiatõhususe ja muid elemente, see ei ole ainult taastuvenergia direktiiv.

Mario Kadastik:

See vähendab mingil määral bürokraatiat, [luuakse] eelisarendusalasid. See ei ole selles mõttes konkreetse mõjuga, et sellest tuleks kohe mingi hinnatõus või hinnalangus. Rohkem läbipaistvust, ettevõtetele vähem bürokraatiat, teatud raportite korduv [tegemine] kaob ära, saab lihtsamate meetoditeg... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

No siin energiajulgeoleku aspekt, ma arvan, on peamiselt see, et saab potentsiaalselt rajada rohkem tootmist. 

Ja üks element, mis veel juurde tuleb, on tegelikult need kahepoolsed elektriautode laadijad. Tegelikult meil on elektriautosid, millel sõidavad kogu aeg akud kaasas. Need ann... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Siin ma võiksin hästi lihtsalt öelda, et seda me komisjonis ei arutanud. Aga ma selles mõttes nii palju vastan, et põlevkivi roll on olla olemas ja tagada, et meil ei tekiks olukorda, kus tuled lähevad kustu. 

Tänaseks on need jaamad amortiseerunud, aga nad töötavad. Põlevkivi on mõnes... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Alustan lõpust. Ma küll ei tea, et keegi oleks ostnud. Ma tean, et siin on mitmeid erinevaid huvisid olnud, et kuidagiviisi kas lihtsustada või midagi seoses imporditava biometaaniga. See on natukene selline koht, kus seda lihtsustust väga ei tahaks teha. See läkski eraldi transpordi poole peale,... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Oli päris mitmeid ettevõtteid, kes sarnaseid ettepanekuid esitasid. No laias laastus, lõviosas need, mis ei läinud siia sisse, olid need, mis puudutasid veeldatud biometaani, ehk peamiselt transpordisektoriga seotud arutelud. Kuna menetluses on ka üks teine direktiiv, siis osa ettevõtjaid üritas ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, sellepärast et nii detailset sotsiaal-majanduslikku käsitluse [arutelu] teise lugemise ettevalmistamisel komisjonis ei olnud. 

Aga aspektidest. Ma arvan, et peamine aspekt on ikkagi see, et me vähendame bürokraatiat ja ühtlustame neid süsteeme. Varem oli mitmeid erinevaid … Mul ei... Loe lähemalt

Mario Kadastik: Aitäh! Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Ei plaaninud tulla rääkima, aga siis tuli Urmas pulti ja hakkas valetama. Ma mõtlesin, kas ma hakkan talle kõikides nendes asjades vastu vaidlema. Ausalt öeldes see on selline tuuleveskitega võitlemine, kui me siin temaatilist [sõnavara kasutame]. 

Mõtlesin, et ma teen parem sedapidi. ... Loe lähemalt

21:31

Liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu (798 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Majanduskomisjonis toimus arutelu selle eelnõu üle 9. veebruaril. Minister kandis selle samamoodi ette ja tuleb tunnistada, et väga suur osa arutelust oli suhteliselt samadel teemadel, mida me siin saalis just [käsitlesime]. 

Põhilised küsimused puudutasid esiteks sedasama erilu... Loe lähemalt

17:15

Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (776 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! No ma mõtlesin, et ma läbirääkimiste voorus siis üritan vastata nendele küsimustele, mida tegelikult oleks pidanud küsima minult esimesel lugemisel. (Vahelehüüe.) Sai küsitud ka, aga näe, ikka küsite. 

Esiteks [vastus] Aivari [küsimusele]. Alakoormustasust vabastamine ei vabasta... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Just, aitäh, Rain! Rain markeeris, et [varem olen olnud] suur tuuma[energia] toetaja, aga nüüd toetan hoopis haja[tootjaid]. Lihtsalt tuletan meelde, et väga suur osa nendest hajusatest oli juba ammu tehtud. Need, mis on kodudes, tegelikult seda suurt energeetikapilti metsikult ei mõjuta peale se... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Okei! Mikrotootjad peavadki [võrguga] liitumise kinni maksma. See aeg-ajalt ongi ebaratsionaalne, nad ei tee seda. Aga sageduse paikaajamise – väikesed tootjad võivad tekitada sageduserisust – maksavad peamiselt kinni tootjad vahendustasude kaudu. Tootjatele on need kordades kõrgemad, praegu kesk... Loe lähemalt

18:39

Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (776 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh, hea juhataja! Head kuulajad! Selle eelnõuga teeme elektrituruseaduses põhimõtteliselt neli muudatust. Esimene: vabastada tootmisüksused, mille võimsus on alla 15 kilovati, sel kevadel kehtestatud alakoormustasust. Selle mõte on tegelikult väga lihtne. Alakoormustasu kehtestamisel oli peami... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! See on muidugi tore, kuidas me suudame alati iga elektriteema üle siia kahekesi arutama tulla. Aga praegusel juhul puudutab see tõesti peaaegu ainult kodutarbimist. Ja kodudes endale päikesepaneelide paigaldamine on, ma pakun, ikkagi lõviosas mitte võrku andmiseks, vaid seda tehakse peamis... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Jaa, mõistlikud küsimused. Ma meelega jätsin seletuskirja sisse tegeliku autori nime, et ei tekiks küsimust, kes selle teksti kirjutanud on. Olukord on väga lihtne. Need neli muudatust olid ministeeriumil juba mõnda aega ette valmistatud. Need olid osa ühest suurest elektrituruseaduse muut... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, küsimusel oli teine pool ka. (Saalist öeldakse midagi.) Aa, Riigikohus! Jaa, see oli väga hea märge. Aga seletuskirjas on välja toodud, et selle 15 kilovati muudatusega on probleem. Õiguskantsler on samuti viidanud, et see on probleem ja see tuleks ära lahendada. See tegelikult ongi sellepär... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Selle teise osa kohta kõigepealt vastuseks: jaa, mul on kaks päikeseparki. Üks neist teoreetiliselt kvalifitseerub selle alla, teine ei kvalifitseeru, teine on suurem. Aga selle esimese puhul minu meelest ma olen ka selle mahu kätte saanud, nii et see mulle mingit erilist soodustust ei too. Kuna ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Ma arvan, et pigem, kui nüüd tahta sarnast kontseptsiooni, nagu põhivõrgul on, teha ka jaotusvõrgule, ehk siis nii, et alati oleks võimsuspõhine liitumine, siis see nõuab pikemat analüüsi. Sellepärast, et kui keegi tahab võtta 30 kilovatti võimsust, aga selleks tuleb välja ehitada mingisug... Loe lähemalt

10:01 Istungi rakendamine

Mario Kadastik:

Hea [ase]esimees! Hea minister! Annan üle ühe seaduseelnõu, mis muudab (Juhataja helistab kella.) elektrituruseadust. Me teeme [selles seaduses] neli muudatust. Esiteks, alla 15-kilovatise netotootmisvõimsusega tootmisseadmete vabastus tootmissuunalise võimsuse mittekasutamise tasust. Kodukasutaj... Loe lähemalt

10:04

"Energiamajanduse arengukava aastani 2035" arutelu

Mario Kadastik:

Aitäh! Ma tahtsin siin täpsustada küsimuse või kommentaari näol. Tiit Maran küsis, kas kuskil mujal maailmas on seda tehtud erakapitali poolt. Kõigi nende jaamade põhiinvestorid või põhirajajad – Prantsusmaal EDF või Kanadas OPG – on eraettevõtted. Nad võivad küll olla riigikapitaliga, nii nagu m... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh, lugupeetud esimees! Head kolleegid! Ma üritan nüüd järgmise 20 minuti jooksul resümeerida nelja kuni viie tunni pikkust arutelu komisjonis, mis oli üpris [sisu]tihe. Nii et andke mulle armu, kui mõni punkt läheb kiiremini.

[Arengukava] eelnõu arutati majanduskomisjonis kahel istungil... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Proovin kahe minutiga [hakkama saada], saate pärast juurde küsida.

Mario Kadastik:

Kristina Šmigun-Vähi palus täpsustada, kui kaugel ollakse [tuuleparkide arendamiseks sobilike] riigimaade [leidmisega]. Vastus oli, et riigimaade enampakkumine on toimunud, suurem osa neist maadest on lepinguteni jõudnud. Uus oksjon on plaanis. 

Mart Maastik väljendas jälle kriitikat m... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Mis puudutab tarbimise prognoosi, siis selles osas ongi selle ENMAK-i ja varasemate arutelude vahel suur vahe. ENMAK-is on loodud stsenaariumid, kus need kaks süsteemi on omavahel kooskõlas: tarbimise kasv ja tootmise kasv – kuidas need omavahel [seostuvad] ja kuidas see mõjub hinnale.&nbs... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Olid, nad ei saanud tulla. Ma ei jõudnud mainida. Nad olid kutsutud.

Mario Kadastik:

Jah, nad olid kutsutud, aga nad kahjuks ei saanud tulla. Nad olid kutsutute nimekirjas. Jah, ma tean, et on olnud natuke kriitikat selle kohta, et kutsutud ei olnud näiteks keskkonnaorganisatsioone, aga meil tekkis tõesti see küsimus, et lihtsalt ruumi mahutavuse mõttes ei olnud see võimalik. Nad... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, selle üle tõesti arutelu oli. Kas või seesama, mille ma pidin vahele jätma, sest aeg sai juba otsa, aga arutleti kaugkütte elektrifitseerimise aspektide üle. Toodi välja kas või see Märja piirkonna juhtum, kus oli väga kõrge hind. See [juhtum näitas], mida tähendab, kui jäädakse ühe kütuseli... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Jah, see oli vastuseks mu enda küsimusele. Ma küsisin võimalike meetodite kohta CO₂ püüdmiseks. Enefit Poweri [esindaja] tõi välja, et täna eksisteerib uuringute tasemel – mitte tööstuslikul [kujul], aga uuringute tasemel – meetod, kuidas korstendest eralduvast [gaasist] CO_{... Loe lähemalt}

Mario Kadastik:

Aitäh! See on tõesti hea, nüüd on mul võimalik natukene aega juurde saada. Jaa, laekus ka kirjalikke arvamusi. Eesti Taastuvenergia Koda, kes küll oli kaasamisüritusel kohal, saatis kirjalikult kaks arvamust. Üks neist oli selle kohta, et nad soovivad, et ENMAK oleks taastuvenergiale keskenduvate... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, seda küsimust komisjonis küll niisugusel kujul ei arutatud, aga samas võib võtta, et kogu see arutelu, mis komisjonis toimus, puudutas seda erinevust. (Naerab.) Ma arvan, et võib-olla on fookuse seadmine olnud natukene realistlikum: [fookus on] sellel, kuhu meil tegelikult on võimalik selle ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh, Rain! Sa usud, et mina ainuisikuliselt kirjutan ENMAK-i või suudan seda nii detailselt muuta. Ma võin sulle öelda, nii nagu Einari Kisel meil komisjonis ütles, et see ENMAK on kompromissdokument. Ma võin sulle öelda, et [Eesti Taastuvenergia] Koda tegi sellesama lause kohta muide väga kõva... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! See on väga hea küsimus. Ma arvan, et siin on pigem see olukord, kus me oleme nii varases faasis, et meil ei ole õigusraamistikkugi veel. Nagu ma enne ütlesin, tuumajaama puhul on kõige olulisem komponent juhtinvestor. Juhtinvestor on see, kes toob kompetentsi, know-how ja kes päris... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh!

Mario Kadastik:

Nii, hakkame otsast minema. Hind aastal 2035. Selle kohta ma tegelikult ühes teises vastuses juba vastasin, siis teid kahjuks ei olnud saalis. Selles ENMAK-is on väga konkreetselt mindud seda teed, et kuna [hind] sõltub hästi palju tarbimisest, siis antakse pigem mehhanismid ja hoovad, mitte ei p... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jah, las ma vastan ära. Ma olen juba selles mõttes harjunud. Urmasega meil käibki see alati niimoodi, et ta karjub vahele ja mina räägin.

Mario Kadastik:

Ma tegelikult mõtlesingi seda. See ei ole mul eesmärk, vaid lihtsalt Urmas karjub vahele.

Aga mis puudutab hinda, siis nagu öeldud, väga palju sõltub sellest, mida teevad [teised] regiooni [riigid]. Rootsi ja Soome mõlemad plaanivad suures koguses investeeringuid tarbimise kasvu: rohebetoon... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Ma tahtsingi öelda, et kokku oli komisjonis nelja ja poole tunni jagu arutelusid, mille ma pidin ette kandma 20 minutiga. Ma küsisin ka kaks minutit lisaaega, aga [vaatamata sellele] jäi mul arutelu lõpuosast umbes kaheksa sõnavõttu katmata, mida mul ei olnud lihtsalt võimalik katta. (Urmas Reins... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Ei hakka pikalt tegema. Kõigepealt energeetika poole pealt nendest aruteludest, mis siin on olnud selle kohta, kui juhuslikud või mittejuhuslikud asjad on. Esiteks, minu meelest on oluline teada, vähemalt niipalju kui mina olen turuosalistelt kuulnud, et kogu Balti regioonis on juba praegu... Loe lähemalt

19:51

Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (725 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Majanduskomisjon arutas seda eelnõu kahel istungil: 17. novembril otsustati see panna teiseks lugemiseks tänasele päevale ja 1. detsembril arutati eelnõu teiseks lugemiseks ettevalmistamist. Laekus üks muudatusettepanek EKRE fraktsioonilt, mille sisu oli teenindajakaardile foto tagasi pane... Loe lähemalt

18:04

Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia direktiivi muudatuste ülevõtmine) eelnõu (697 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Seda eelnõu arutasime me majanduskomisjonis 6. oktoobril. Arutelu alguses tutvustas minister eelnõu suhteliselt sarnaselt sellega, nagu ta seda täna tegi. Kliimaministeeriumi poolt toodi välja veel mõningaid aspekte, näiteks murdosadeks jagatavad päritolusertifikaadid, mida saab paindlikum... Loe lähemalt

10:10

Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (725 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Antud eelnõu arutati kahel majanduskomisjoni istungil: 6. oktoobril, mil määrati juhtivkomisjoni ettekandjaks siinkõneleja, konsensuslikult, ja 7. oktoobril, kui toimus sisuline arutelu ja minister tutvustas eelnõu, nii nagu ta tutvustas seda ka siin. 

Sellele järgnes arutelu, m... Loe lähemalt

10:01

Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduse tulevik" arutelu

Mario Kadastik:

Aitäh, hea esimees! Hea minister! Tahtsin haarata kinni sellest statistikast, mida sa meie teadus- ja arendustegevuse kohta välja tõid. Me oleme tegelikult avaliku sektori panuse poolest teadus- ja arendustegevusse oma 1%-ga [SKP-st] Euroopas eesrinnas. Summaarselt oleme vist nõks alla keskmise, ... Loe lähemalt

18:14

Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja mobiilside turu konkurentsi suurendamise ja numbriliikuvuse kiirendamise kava" eelnõu (658 OE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Väga reformierakondlik küsimus oli Rainilt, väga tore. Aga kõnealust eelnõu sai arutatud majanduskomisjonis kahel istungil: 16. septembril, mil otsustati juhtivkomisjoni esindajaks määrata siinkõneleja, konsensuslikult, ja 22. septembril, kui toimus arutelu eelnõu tutvustaja [osalusel]. Loe lähemalt

17:58

Liikluskindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (649 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh, härra juhataja! Majanduskomisjon arutas antud eelnõu 15. septembril, kui Isamaa [fraktsiooni esindaja] tutvustas osaliselt seda, mida härra Metsoja rääkis. Rahandusministeerium oli antud eelnõule vastu, kuna liikluskindlustus on Euroopa Liidu direktiividega reguleeritud. Kõik registris ole... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, selle arutelu käigus see aspekt välja toodi. Aga mõte oli, et siis läheks kõigi haagise [vedamise] võimalusega sõidukite kindlustus automaatselt kallimaks, kuigi tõenäoliselt üle 90% neist kunagi ei [vea] haagist. Kui hakata seda tegema juhukaupa, siis oleks ikkagi vaja haagis [autoga] sidud... Loe lähemalt

10:45

Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (676 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Tahtsin sellist asja küsida. Kui ma nüüd kiiresti sirvides sellest õigesti aru sain, siis akupass rakendub alates ühekilovatt-tunnise [mahutavusega] akudest või kui sinna on sisse ehitatud akude juhtimissüsteem. Te küll mainisite, et Eestis akusid ei ehitata, aga tegelikult neid Eestis nat... Loe lähemalt

19:02

Liikluskindlustuse seaduse täiendamise seaduse (kergliikurite kindlustamine) eelnõu (631 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh, hea istungi juhataja! Head kolleegid! Antud eelnõu arutasime me kahel komisjoni istungil: 24. aprillil, kui konsensusega määrati juhtivkomisjonipoolseks ettekandjaks siinkõneleja, ja 12. juunil, kus komisjon arutas antud eelnõu. Seal tõstatas Anastassia täpselt needsamad temaatikad, mis ta... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jah-jah-jah! Täna on 17. vist. Peaaegu täpselt! Tundus, et on täna.

Mario Kadastik:

Jah, tõesti! (Keegi märgib saalist midagi aasta kohta.) Ja aasta ma jätsin ka täpsustamata, jaa. See oli mõeldud suveks, aga too hetk jäi ta välja ja siis ta nihkus siia. Kuu [number] tundus nii sarnane, 6 on tagurpidi 9.

Mario Kadastik:

Tuli see Euroopa Liidu direktiivi kaudu, algupära on direktiivist. Siis, kui me seda esimest korda rakendasime – siis olin mina selle juhtivkomisjoni ettekandja ja ma seda osa mäletan –, oli arutelu selle üle, kas me peaksime direktiivi rangemalt üle võtma. Ja kuna oli vahetult olnud väga palju a... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Jah, seda teemat, nagu ka komisjonis sai mainitud, on vaja laiemalt vaadata. Tegelikult puudutab probleem tõesti rohkem eratõukse, mille puhul on ka kahjude statistika teada. Aga ma vaatan praegu konkreetselt LKF-i statistikat liikluskindlustuse laiendamise kohta. Elektritõukerataste puhul... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Ma arvan, et see on ikkagi konkreetselt kokkusattumus. Ma olen ka ise nende arutelude juures olnud ja mina ei tea, et oleks kordki ühelt poolt olnud mingit sellist survet, konkreetseid asju. Pigem on turuosalised püüdnud oma seisukohti argumenteerida, mis on tavaline iga teema puhul, sõltumata se... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Ei, sa ei pea vabandama, meil võib kõigil olla oma arvamus. Aga see antud eelnõu ei lahenda probleemi. See on väga kitsalt sihuke – ütlen nüüd oma arvamuse – natuke propagandateema, et taguda Bolti, et saada hääli. Ma arvan, et siin on vaja probleemi laiemalt lahendada ehk siis [võtta ette] ka er... Loe lähemalt