15:33 Arupärimine struktuurse eelarvetasakaalu kohta (nr 280)

Jürgen Ligi: Aitäh! Sisu kohta nii palju, et mainitud maksud on juba sees teie koalitsioonilepingu kulutabelis, nii et ei maksa seda alahinnata. Veel, kõik automaksu variandid ning ka kõik nende poolt- ja vastuargumendid olid teada juba kümme aastat tagasi. Kui teie avastasite selle nüüd, viimase nädala jooksul... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Austatud härra juhataja! Austatud kolleegid! Mina ei sea kindlasti kahtluse alla ei Rahandusministeeriumi ekspertiisi ega mingit prognoosi. Ma olen rahandusministriga nõus ühes asjas – ta mainis, et usaldab prognoose. Aga see, mida ta vastas arupärimise põhiküsimusele, mis see eelarvetasakaal on, nä... Loe lähemalt

10:03 Veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (316 SE) teine lugemine

Jürgen Ligi: Aitäh! Austatud ettekandja! Sel nädalal oli meil menetluses ka atmosfääriõhu kaitse seadus, mille peale ma küsisin komisjoni esindajalt, kas selline pealkiri ei kõla natukene kummaliselt, see on umbes nagu õhuõhu kaitse seadus. Ta näitas kogu olemusega, et ma räägin mingist imelikust asjast. Kui se... Loe lähemalt

15:21 Tulumaksuseaduse, sotsiaalmaksuseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (302 SE) teine lugemine

Jürgen Ligi: Aitäh! See viimane vastus oli küll kummaline. Kolleeg küsis väga sisulise küsimuse, viidates isegi ühele seadusele, aga teie hakkasite heietama ei tea mis teemal. Nii päris ei saa. Te olete nüüd rahanduskomisjoni esimees ja peaksite igati soosima sisulisi debatte. Kui mina olen neid komisjonis algat... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Teid on kindlasti meeldivam kuulata kui Sven Sesterit, aga see on siiski natuke masendav, kui te ütlete, et teil ei ole selleks tööks ettevalmistust, teile see ei meeldi ja lõpuks ka seda, et teilt nõuab suurt pingutust jääda ausaks, mida te tagantjärele kahetsete. Aga te tegite liiga Jüri Ja... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Nüüd ei jää enam küsimiseks aega, aga kuna vastuseid ka väga palju ei ole, siis on peamine, et ma sain selle ära öelda. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Austatud juhataja! Austatud Riigikogu! Ma loodan, et president seda seadust välja ei kuuluta. Sellist heade tavade ja protseduuride rikkumist, ma arvan, Riigikogu ajalugu ei tunne. Analoogid, mida siin on toodud näiteks kobareelnõude ja kiirustamise kohta, ei päde. Kunagi ei ole olnud nii, et ühe se... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: ... efektiivset sotsiaalpoliitikat. Juba see algne eelnõu on piisavalt küüniline. Ma olen seda korduvalt kritiseerinud. Maksusoodustus antakse inimestele, kellel tegelikult ei ole probleeme tervistavatele asjadele juurdepääsuga, jättes soodustusest ilma need, kes ei tööta: lapsed, pensionärid, õppij... Loe lähemalt

13:18 Ümberkorraldused Kaitseministeeriumis

Jürgen Ligi: Aitäh! Härra kaitseminister! Eesti rahval oli võimalus lugeda teie intervjuud, kus te ütlesite, et teil on nüüd võimalik mehiselt ise otsustada ja et te oma ametiaja alguse olete pühendanud sellele, et lükata ümber minu sõnad telekanali France 24 saates. Te olete otsustanud, et ma olen seal öelnud m... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Härra kaitseminister! See on ikkagi hale, kui te endiselt upitate ennast Reformierakonna najale ja vastate konkreetsele küsimusele sellise sõnavahuga. Ma küsisin selle kohta, mida te ütlesite oma intervjuus, et mina olevat France 24-le andnud intervjuu, kus ma laimasin valitsust. Ma võin teile öelda... Loe lähemalt

10:05 Atmosfääriõhu kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (319 SE) teine lugemine

Jürgen Ligi: Aitäh! Kas komisjon peatus ka selle eelnõu pealkirjal? Minu teadmist mööda on atmosfäär üks õhukiht ümber maa, aga siin räägitakse veel eraldi atmosfäärist või õhu õhust. Kas see pealkiri on teie arvates stiililiselt ideaalne? Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Härra komisjoni esimees! Minu eelmine küsimus ei olnud küsitud kiusu pärast. Vastus oli aga kuidagi tõrges. Ma tegelikult mõtlen päris tõsiselt, kas ei oleks võimalik nimetada selle eelnõu võtmesõna lihtsalt atmosfääriks, mitte atmosfääriõhuks. Atmosfääris ei ole mitte midagi muud peale õhu. ... Loe lähemalt

10:18 Riigieelarve seaduse ning Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (304 SE) esimene lugemine

Jürgen Ligi: Härra juhataja! Austatud kolleegid! Palun ette vabandust, et ma ei ole lugenud ei Kristjan Kõljala raportit ega osalenud ka mainitud 22. novembri koosolekul. Olen Riigikogus uustulnuk ega pruugi veel kõigest aru saada. Aga mõnest asjast ma saan aru. Ma saan aru, et selle debati tase siin ei rahulda ... Loe lähemalt

15:02 Istungi rakendamine

Jürgen Ligi: Aitäh! Tegelikult Michal ei tea midagi, aga mina olen rahanduskomisjoni liige ja peaksin teadma. See eelnõu oma põhimassis esitati meile sisuliselt ainult nädalavahetuseks. Selles on vastuolu seadustega, selle punktides on kehtestamisega kiirustatud, ka menetlemisega on kiirustatud. Ja nüüd tahetaks... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Mul on nimetada hulk seadussätteid, mida on rikutud. Te vist ütlete selle peale, et see on rahanduskomisjoni asi, ent meie peame otsustama, kas seadust on rikutud või mitte. Rahanduskomisjoni juhib meil sama inimene, kes juhib ka riigieelarve kontrolli erikomisjoni. Kas see on juhatuse arvate... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Ma ei ole selle tava koha pealt nõus, aga praegu täpsustan oma eelmist protseduurilist küsimust. Kui meil juhib üks ja sama inimene rahanduskomisjoni, kes praegu neid otsuseid niimoodi teerullina teeb, ja riigieelarve kontrolli erikomisjoni, kas juhatuse arvates on see probleem või võibki asi... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh, härra juhataja! Te näete praegu nii palju rahulolematust nii koalitsiooni- kui ka opositsioonisaadikute poolt, et samm tagasi on igati asjakohane. Aga mu küsimus on, kas on kuskil mingisugune reegel – mingi force majeure või kirjutatud säte –, mis ütleb, et Mihhail Stalnuhhin peab ol... Loe lähemalt

14:24 Riigikaitseseaduse eelnõu (772 SE) kolmas lugemine

Jürgen Ligi: Austatud esimees! Austatud kolleegid! See seadus ei ole kindlasti vähem kaalukas kui eelmine siin aplausi saatel heaks kiidetud eelnõu, millega põhiseadust muudetakse. See täidab ühe väga olulise juriidilise lünga meie riigikaitses. Praegu on riigikaitse põhimõtteliselt seaduste mõttes killustatud r... Loe lähemalt

16:48 Riigikaitseseaduse eelnõu (772 SE) teine lugemine

Jürgen Ligi: Austatud juhataja! Austatud kolleegid! Riigikaitseseaduse eelnõu algatas Vabariigi Valitsus 10. novembril. Tuletan meelde, et eelnõu peamine eesmärk on tagada Eesti parem valmisolek tänapäevastele julgeolekuohtudele reageerimiseks ning eelnõu ühendab kehtivad rahuaja ja sõjaaja riigikaitse seadused ... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Mida te täpselt teada tahate? Mul on see § 35 lahti, siin on kõik kirjas: välisriigi relvajõud võivad käesolevas seaduses sätestatud alustel ajutiselt viibida Eesti Vabariigi territooriumil, kui selle eesmärgiks on osalemine operatsioonil, õppusel, sõjalise peakorteri tegevuses, kui selle põhjuseks ... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Ei võeta. See toetub ikkagi parlamendi eelotsusele ja enne kuulatakse ära ka riigikaitsekomisjoni arvamus. Aga meil ei ole mõtet ennast siin liiga tähtsaks teha, kui on kiireid otsuseid vaja. Igal juhul ei ole parlament riigikaitse operatiivjuht ja tema taha ei tohiks otsused jääda. Selles on... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! See on reguleeritud Riigikogu otsusega. Aga ükski fraktsioon ei saa osaleda parlamendis suuremas koosseisus kui see, mille on neil aidanud saavutada valija. Eks igaüks ise otsusta, kuhu ta oma väed siin Riigikogus paigutab. Alati on ju võimalik vahetada oma liikmeid komisjonides. Kodukorra jä... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Mul ei ole midagi kommenteerida peale selle, mis ma enne ette lugesin. Ma ei saanud küsimusest aru. Teie ütlete, et kommenteerige § 35, mina ütlen, et ma ei saa aru, mida ma pean kommenteerima, kui siin on must valgel punktid kirjas. Selles loetelus on äärmiselt selges keeles toodud viis punk... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Seaduseauku ei ole. Selle seaduse objekt ei ole reguleerida, mis institutsioon täpselt ÜRO-ga sidet peab. Meil on ÜRO-s saadik, see on otsene kanal. Diplomaatilise suhtlemise kanaleid ei ole vaja siin täpsustada ega kitsendada. Sõjaolukorras on pigem probleem, et need kanalid ei oleks liiga k... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Minu väike repliik on ajendatud Lauri Laasi sõnavõtust. Palun Riigikogul toetada komisjoni seisukohti! See, mis tema ette paneb, on deklaratiivne säte, mis dubleerib tegelikult põhiseaduse seisukohti. Ma arvan, et ei ole mõtet kirjutada seadusesse võimalust, et president ei ole patrioot või e... Loe lähemalt

10:00 Istungi rakendamine

Jürgen Ligi: Palun juhatusel siiski asjasse tõsiselt suhtuda ja informeerida ka saali, mis siin praegu toimus. Teile ulatati pakett, aga te ütlete, et see oli kiri. Kas seda kirja või paketti saab täiendada? Minul oleks näiteks ettepanek lisada sinna sõnad "Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon". Kas me saame s... Loe lähemalt

10:04 Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise seaduse ning vedelkütuse erimärgistamise seaduse muutmise seaduse muutmise seaduse eelnõu (766 SE) esimene lugemine

Jürgen Ligi: Aitäh! Selle eelnõu esitleja sõnavõtus oli mitmes kohas üsna fantastiline loogika. Aga ma küsin ühe asja kohta. Kuidas on võimalik, et kui kütuse hind langeb, siis Riigikogus arvutatud hinnatõus oli üle 50%? Ettekandja rõhutas mitu korda, et aktsiis ei sõltu hinnast. Nüüd, kui aktsiisi tõsteti, siis... Loe lähemalt

10:17 Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamise tähtaja pikendamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel konfliktijärgsel rahutagamismissioonil Liibanonis, Iisraelis, Egiptuses ja Süürias" eelnõu (764 OE) teine lugemine

Jürgen Ligi: Austatud juhataja! Austatud kolleegid! Eelnõus sätestatud sõjalise vaatlusmissiooni alus on ÜRO Julgeolekunõukogu 1948. aasta resolutsioon nr 50. Eesti kaitseväelased osalevad sellel missioonil vaatlejate ja staabiohvitseridena alates 1997. aastast. Tegemist on puhtakujulise ÜRO sinikiivrite vaatlus... Loe lähemalt

14:06 2015. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (730 SE) kolmas lugemine

Jürgen Ligi: Aitäh! Ma ei õienda siin mingeid arveid, aga juba eelmise lugemise ajal häiris mind väga üks protseduuriline probleem. Pidevalt küsitakse rahanduskomisjoni esindajalt, mida arvab tema isiklikult või mida arvab tema partei. Ta kahjuks ei ole suutnud jääda erapooletuks ja on kippunud alati sellele sam... Loe lähemalt

10:20 Meresõiduohutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (738 SE) teine lugemine

Jürgen Ligi: Aitäh! Ma ei ole selle debatiga väga hästi kursis, aga kuulsin, et te ütlesite, et peate õigeks 0,5-promillist joovet. Kas te kuivamaarotina peate seda õigeks ka autoroolis? Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Tõenäoliselt Valdo teabki seda suurepäraselt, aga mina ei tea suurepäraselt. Kuulates seda debatti, tekkis mul ikka väga küsimus, keda te seal puldis esindate. Kas te esindate majanduskomisjoni arvamust ja põhjendate seda või räägite sellest, mis on teie isiklik arvamus? Mina tahaksin, et kom... Loe lähemalt

10:03 Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (731 SE) esimene lugemine

Jürgen Ligi: Aitäh! Mul tekkisid küsimused kolleegide küsimusi kuulates. Informeerige mind ka, kes ma ei ole selle komisjoni liige. Kas ma saan õigesti aru, et komisjonis on üleval soov keelata alaealistel sünnitada või sundida neid aborti tegema? Ma saan aru, et eelnõu keerleb selle ümber. Aga kas komisjonis on... Loe lähemalt

16:48 Riigikaitseseaduse eelnõu (772 SE) esimene lugemine

Jürgen Ligi: Austatud juhataja! Lugupeetud kolleegid! Me peame riigikaitseseaduse eelnõu menetlema teadmisega, et seda tuleb võib-olla ka reaalses kaitses rakendama hakata. Venemaa agressioon Ukraina vastu, aga muudki sündmused maailmas on näidanud, et rahvusvaheline julgeolekuolukord on pöördumatult muutunud. U... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Kus on härra kaitseminister? Loe lähemalt

15:41 Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seaduse eelnõu (745 SE) kolmas lugemine

Jürgen Ligi: Aitäh! Mul on, jah, protseduuriline küsimus. Vähemalt juba kolmas eelnõu järjest on selline, mille on esitanud valitsus ja mille esitaja olen olnud ka mina. Kas vahepeal on kodukord muutunud, et iga kord, kui sõna võetakse, tuleb oma parteid tänada? Kas see on mingi kodukorra nõue, et kui valitsus ... Loe lähemalt

21:48 2014. aasta riigieelarve seaduse muutmise seaduse eelnõu (746 SE) teine lugemine

Jürgen Ligi: Aitäh! Austatud ettekandja! Stenogrammi huvides vastake mu kahele küsimusele. Esiteks, eks ole ju, et piiri ei saa välja ehitada erakorralisteks kuludeks ette nähtud valitsuse reservist, sest piiri väljaehitamine on korraline kulu? Teiseks, eks ole ju, et siin ülejäägi pärast kurtnud eksharidusminis... Loe lähemalt

10:01 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Töövõimereformist ja puuetega inimeste olukorrast" arutelu

Jürgen Ligi: Austatud juhataja! Austatud kolleegid ja muidugi austatud külalised! Mina ei ole mitte ainult selle reformi tuline pooldaja, vaid ka üks selle algatajatest. Rahandusminister oli selle reformi alguse juures, juba ammu enne seda olin ma aga arvamusel ja ka ütlesin, et puudega inimesed on kõige rohkem ... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Kõigepealt, suhtumise muutmine ühiskonna igal tasandil, poliitikute, tööandjate, töövõtjate seas, kõigil tasanditel omavalitsustes ja riigis. Teiseks, teenuste pakkumine. See, et keskendutakse inimeste töövõimele, nende ühiskonda tagasitoomisele, nende aktiviseerimisele, oli kindel eesmärk. Kindel... Loe lähemalt

10:06 Ülevaade Vabariigi Valitsuse tegevusest Euroopa Liidu poliitika teostamisel

Jürgen Ligi: Aitäh! Austatud peaminister! Koolivend Margus näppas mu küsimuse ära, aga vaba saadikuna, kes ei ole leidnud endale sobivat fraktsiooni, võin ma küsida mida iganes. (Peaminister naerab.) Milline on praegu valitsuse seisukoht finantsteenuste maksu suhtes? Loe lähemalt

15:19 Perioodi 2007–2013 struktuuritoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (489 SE)  teine lugemine

Jürgen Ligi: Austatud juhataja! Austatud kolleegid! Teatavasti on selle eelnõu eesmärk struktuuritoetuste kasutamist kiirendada ja efektiivistada. Selleks pakutakse eelnõu raames välja isikute ring, kellel on õigus saada lihtsustatud korras toetuse väljamakseid. Pikendatakse projekti tegevuste lõpptähtaega 2015.... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Kust ma seda tean. Olime vist koos siin ühel Riigikogu üritusel, kus eri ministeeriumid pakkusid Toomas Vareki juhitud komisjoni initsiatiivil neid ideid või vähemalt meie küsisime nende käest ideid, kuidas seda raha kasutamist parandada. Tundub, et see rehkendus siin on veel osake sellest, ... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Ma pean tunnistama, et komisjonis, kus me ju koos olime ja keda ma siin esindan, ei mindudki üldse sel teemal süvitsi. Me kõik saime mureliku meili, aga ka kiire vastuse komisjoni töö alguses, et tegelikult on see mure asjatu. Need haridusministeeriumi kõhklused justkui said vastuse. Nii kaug... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Eks komisjon sellega tegeleski, nagu see eelnõugi sellega tegeleb. See ongi vastus: jah, arutas küll. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Minu arust on vastus jaatav. Kõik positiivsed ambitsioonid euroraha kasutamisel on praegu hästi aktuaalsed, aga tunnistan ausalt, et nii palju ei ole ma ise näinud sellesse protsessi sisse, et isiklikust arvamusest siin rääkida. Komisjonis olime koos ja ma arvan, et selle eelnõu eesmärk oli ... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Selles kontekstis tõepoolest ei arutanud, aga üldine rahandusprintsiip on, et kui raha tuleb sisse, siis läheb ka välja. Kui käibemaksuga tuleb kassasse rohkem, siis omafinantseerimiseks on võimalik raha ka juurde anda. Aga me tõesti ei arutanud nii üksikasjaliselt, kes see subjekt täpselt on... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Üldjoontes ma neid ju esitasin. Need on suhteliselt tehnilised ja igavad, must valgel on nad olemas, mis me siin ikka aega raiskame. Need on sõnastuslikud, mitte väga põhimõttelised. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Minu arust oli see selline poolelt sõnalt arutelu. Inimesed vaatasid teemale murelikult otsa ja said kõik asjast nii hästi aru, et ega seal sõnu väga palju ei raisatud. Nii oligi tegelikult: kõik saavad aru, et selle raha kasutamisele tuleb hoogu anda, ja ma ei näinud seal mingit koalitsiooni... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Need täiendavad sammud on ju otsustamata, sellepärast ei saa ka rääkida mingisugustest tähtaegadest. Aga selle sissejuhatava osaga ma kindlasti nõus ei ole. Majanduse elavdamise samme on astutud siin Eesti riigis nii palju, et me oleme päris silmapaistval positsioonil Euroopa riikide võrdluse... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Seda komisjon ei arutanud. Ka üldine tendents on pigem halduskulusid kokku tõmmata juhul, kui raha vähemaks jääb. Seda tuleb tunnistada. Ma arvan küll, et nii jäigalt me ei saa eesmärke püstitada, et riigisektoris palgad üldse ei kasva. Ma arvan, et inimestele, kellel koormus kasvab, peaks palgatõus... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Üldise arusaamise järgi ikkagi maksutuludest. Kogu riigiaparaat ju pingutab selle nimel, et see oleks tagatud, nagu ka meie siin eelarvet tehes. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Eks see oleks veidikene üks bürokraatia lõdvendamise võimalus, aga mingit prognoosi, kui palju neid tekib ja mis need konkreetsed juhtumid on, minul komisjoni ettekandjana küll pakkuda ei ole. Seda ka ei arutatud. Aru saadi sellest ühtemoodi, et teatud juhtumitel on paindlikkus asjale kasuk... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! See paragrahv läks mul meelest. Kui te kordaksite seda sätet? Ma püüan meenutada, kas selline küsimus kerkis komisjonis üles. Mis see paragrahv oli? Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Milline eelnõu punkt?
Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Seda küsimust ei kerkinud komisjonis üles, aga mulle tundub, et see säte ei ole vist üksikult arusaadav. Seda küsimust ei olnud. Kui te võtate lihtsalt ühe muutmise seaduse fraasi, siis alati ei ole see taust ka arusaadav. Mulle ei aktualiseeru küll selle punktiga midagi. Ei tõusetunud see komisjoni... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Me lähtume alati heast usust, et selle peale on mõeldud. Ja kui on kahtlusi, siis me küsime. Seekord me ei küsinud. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Võimalik, et teil on õigus. See kartus on alati. Samas me võime olla uhked, et meil ei ole tegemist olnud eriliste kuritarvitustega, et oleme olnud heas mõttes bürokraatlikud. Ma ei oska kommenteerida kui efektiivsed, pigem on see mulje nagu väliskommentaaridest, et me ei ole halvad kasutajad, et m... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Ei, see on ju olnud teema nii või naa kogu aeg ja me oleme ikkagi vastavatelt ametitelt küsinud ka vastuseid, oleme pidanud siin toreda konverentsi Toomas Vareki eestvedamisel. Praktika ju näitab, kus võiksid olla kitsaskohad. Vaadake sellele perioodile 2007–2013. Pisike praktika peab ees ole... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Ma arvan, et seda on tegelikult ka varem kuulda olnud ja varem on ka proovitud. Ma ei esinda siin erakonda, ma ei esinda siin ka valitsust ja sellepärast ei ole ma siin ka enesekiitjana. Ma pigem püüan olla neutraalne hindaja, mulle tundub, ja tsiteerida teiste hinnanguid, mitte ise otsustada. Ma n... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! See tekitas komisjonis ka natuke kõhklusi, kas selline regulatsioon on õiglane. Aga üldine arusaam oli minu arust selline, et kui me sellest regulatsioonist loobuksime, oleks väga avar mängumaa kuritarvitusteks, et kasutada piltlikult öeldes tankistegi, nii palju kui mina sellest rahakasutus... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Minu arust see küsimus vist juba kõlas. Kõigepealt ma arvan, et välismaist kogemust kasutatakse väga palju. Euroopas on see tarkus üsna ühtlaselt juba levinud ja tehakse nii palju, kui on ideid olnud. Ei oskagi midagi muud lisada, välismaist kogemust ei ole ise uurimas käinud. Mingi piirini t... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Ega me siin väga detailseks ei läinud. Üldiselt me hinnangu saime. Ma võin selgituse ette lugeda, aga see saaks veel pikem kui see ettepanek ise, mille kohta te leidsite, et seda ei ole mõtet ette lugeda – liiga pikk. Ma arvan, et loetelust te saaksite selle kätte. Siin on numeratsiooni muutmine ja ... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Mina rahanduskomisjoni esindajana selliste koormate peale ei mõtle, mul on teistsugused ülesanded. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Vastus on, et ei oska. Me oleme võib-olla et isegi koos neid tabeleid uurinud, aga esiteks see olukord muutub ja teiseks on see pilt suhteliselt kirju, kui mõelda, et seal on mitu otsustamisetappi kuni väljamakseteni. Ma nii täpselt ei oska sellist lihtsat vastust anda. Ikka natuke on. Aga me komisj... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Mina säran alati, kui mulle esitatakse humoorikaid küsimusi, mis võib-olla on mõneti retoorilised – siin pole muud midagi. Muud põhjust mul säramiseks ei ole üldse täna, ausõna. Aga nüüd tolle paragrahvi kohta. Teie juristina muidugi oskate siin kindlamalt vastata, mina arvan, et selline vaid... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Mina arvan, et pigem ei ole küsimus selles. Mina arvan, et pigem on tegemist sellise saksa täpsuse tagaajamisega, mis võõra raha kasutamisel on igati mõistlik. See ei ole vähemalt põhiprobleem. Alati võib ette kujutada, et kui veel paremaid inimesi ja veel rohkem värvata, läheb asi paremaks.... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Selles küsimuses sisaldus juba kogu vastuse keerukus, et oli ja ei olnud ka. Siin antud juhul seda võimalust laiendatakse, nii palju kui mina aru saan. Aga me ei ole keegi ju vahetult täitevametis need rahajagajad olnud. Me püüame järelevalvet teha nii palju, kui õnnestub, ja nii me seda asja... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Tõesti, paar sellist küsimust oli. Meile tundus ikkagi, et see sõnastus on parim, mis võtta on. Nii et ühtegi paremat vastust, kui eelnõu algatajad meile andsid, meil seal ei kõlanud. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Nii põhjalikuks me ei läinud. Me ikkagi anname endale aru, et parlamendis on päris raske kõiki neid tehnilisi detaile endale selgeks teha. Vajaduse korral võib seda uurida. Loe lähemalt

16:02 Investeerimisfondide seaduse, kindlustustegevuse seaduse, krediidiasutuste seaduse, väärtpaberituru seaduse ja Eesti väärtpaberite keskregistri seaduse muutmise seaduse eelnõu (461 SE) teine lugemine

Jürgen Ligi: Austatud juhataja! Austatud kolleegid! Selle eelnõuga viiakse finantssektori ettevõtetes osaluse omandamise ja selle suurendamise regulatsioon täpsemasse kooskõlla Euroopa Liidu õiguse ja tavaga. Seaduses sätestatakse osaluse omandaja usaldusväärsuse hindamise kord ja kriteeriumid. Eesmärk on tagada... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: See on üks temaatika, tõesti, millega see eelnõu tegeleb. Ma usun, et ma ei eksi, kui ütlen, et see puudutab aruandlust. Nendest riskidest peab andma teada. Loomulikult on ka kõiksugu kehtivad reeglid, mis neid konflikte keelavad, aga kui on mingisugused võimalused konfliktide tekkeks, siis nendest ... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Eks deklaratsioon ole üks juriidiliselt mingisuguse tähenduse saanud, ütleme siis, dokument. Käesoleval juhul selle dokumendiga tegu ei ole. Ma usun, et siin on võimalik seda ikkagi kirjelduseks nimetada. Kirjeldus on ka ilus eesti sõna. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Meie tähelepanu köitis selle punkti juures just see filoloogiline külg, et kõlab ilusasti ja igasugu viisijupid hakkavad kõrvus helisema, kui sa loed, et olulised olulise osaluse omandamise ja nõnda edasi. Huvitaval kombel ei kostnud selle muusika vahel ühtegi küsimust, mis oluline osalus. ... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Vastus on, et meie arvates ei teki, sellepärast see küsimus üles ei kerkinud. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Te olete ilmselt väga tähelepanelikult lugenud või kuulanud, sest tõepoolest ma ei maininud seda kuupäeva probleemi. Aga seda komisjonis esimesel lugemisel mainiti ja sanktsioonide ohust meile küll teada ei antud. Nagu ma aru sain, on see ka teiste riikide probleem, et selle ülevõtmisega on ... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Kes seda teab, millised summad kellelegi motiveerivad on. Ma usun, et kümnekordne suurendamine on kindlasti samm motivatsiooni suunas ja ilmselt finantsasutustele on selle summa suurusest tähtsam ikkagi maine. See fakt, mis ei jää ju saladuseks, on tõenäoliselt suurem karistus kui see 500 000... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Ei oska sellele tõesti vastata. Võib-olla oligi see eestikeelsus siin tähtsam. Aga mõte on, et selle nimi on ikkagi deklaratsioon, nagu ma aru saan. Või see on mingisugune lõdvem vorm nähtavasti, mingitest huvidest teada andmine. Ehk ei ole sellist, nagu ma esimeses vastuses ütlesin, juriidil... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Teisel lugemisel küll ei olnud. Ma meenutan, kas esimesel lugemisel võis see olla selle eelnõu raames. Meil ühe eelnõu raames see teema läbi käis ja ma usun, et ma ei eksi, et selle eelnõu raames ei käinud. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Ei oska vastata, ei arutatud komisjonis. Teil on nii targad küsimused, et tulge meile komisjoni, küsige seal, siis me oskame hankida väga efektsed ja põhjalikud vastused. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Oleksin ma nüüd sellel tasemel jurist kui teie, siis ma vastaksin julgemalt, aga praegu kasutatakse sellist vormelit erinevates seadustes ja maine ei ole iseenesest ju nii matemaatiline mõiste, seda peab keegi hindama. Käesoleval juhul on hindaja näiteks Finantsinspektsioon, kes siis muu. Nii... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! See küsimus komisjonis kõlas. Mingit selles mõttes rabavat vastust me ei saanud, et me oleksime sellest teada saanud. See ei ole väga suur praktiline probleem, see on niisugune ennetav regulatsioon. Ma olen niimoodi aru saanud. Aga me keegi ei ole naiivsed ega arva, et huvid ei ristuks seal. ... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Mitte kuigivõrd, on täpne vastus. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Hea küsimus. Kahju, et see komisjonis üles ei kerkinud. Ma saan aru, et see on trahvi ülempiir, võib-olla hinnatakse ikkagi seda tahtluse määra. Ja samas, nagu hea mainega oli, küsimus on hinnangus. Me ei saa olla lõplikult kindlad, kui teadlikult viga tehti, ja samas ei saa olla kindlad selles, et... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Püüan meenutada, kas me saime mingisuguse koopia. Eelnõu väljatöötamisel kaheldamatult kindlustajatega koostöö on toimunud. Ma ei suuda praegu neid ettepanekuid meenutada, ammugi mitte ette lugeda. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Ma arvan, et suuraktsionärina ei pea te liiga murelik olema, kui ikka sirgelt asju ajada, siis ei kerkigi seda küsimust üles, ja te kindlasti ajate. Aga ma arvan, et sellise sätte kirjutamine on oluline vähemusaktsionäride kaitsmiseks küll. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Ma pakun, et peale meie arutelu siin pigem mitte, mida pikem on meie arutelu, seda kulukam. Üldiselt on Finantsinspektsioon eelkõige see, kellel see koormus lasub, ja nende väike töö ümberkorraldus ei ole tingimata rahaliselt mõõdetav. Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Aga öelge ise vastus! Ma arvan, et ta peab, ma ei mäleta seda vastust. On juhtumeid, kus riigiasutus ei pea oma otsust põhjendama, aga kas ka sel juhul. Ma ei mäleta seda vastust, andke andeks! Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! Ma usun, et ta on läbi vaadatud. Mul on lihtsalt neid kirju ja eelnõusid mälus nii palju, et ma võin eksida. Nii nagu teie Riigikogu juhatuseski saate neid väga palju ja enne, kui kommenteerite konkreetset kirja, otsite selle üles, vaatate numbrit, vaatate autorit, vaatate, mis teemaga seoses... Loe lähemalt

19:38 Riigi 2009. aasta teise lisaeelarve seaduse (510 SE) esimene lugemine

Jürgen Ligi: Austatud juhataja! Austatud kolleegid! Rahanduskomisjon arutas seda eelnõu 27. mail ja otsustas teha ettepaneku esimene lugemine lõpetada. Selle vastu oli 3 ja poolt 8 komisjoni liiget. Muudatusettepanekute esitamise tähtajaks pakutakse 5. juuni kell 3. Ettepanek on teine lugemine teha 10. juunil. M... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Tänan! See on õige määratlus. Me läksime selle eelnõu menetlemisel süvitsi ja sellepärast me detailidele liiga palju tähelepanu ei pööranud. Sellised haldusala kärped olid mõistetavatel põhjustel süvitsi minemisel natuke tagaplaanil. Me saime täpse teadmise, et ministeeriumidele on antud kärpekohust... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Parafraseerides klassikuid: puldis oli teie ilmavaate esindaja, tema toetab ju tulumaksu tõusu. Küsige tema käest. Tegelikult on nii, et selle täiendava kärpe ja/või tulude suurendamise tulemus ei pruugi olla uus lisaeelarve või siia toodavad mahukad muudatused, sest nende jaoks ei ole võib-olla vaj... Loe lähemalt

21:35 Riigi 2009. aasta teise lisaeelarve seadusega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (511 SE) esimene lugemine

Jürgen Ligi: Austatud juhataja! Austatud kolleegid! Rahanduskomisjon menetles seda eelnõu 27. mail. Kohal oli ka põllumajandus‑ ja rahandusminister Helir-Valdor Seeder. Eelnõu esimene lugemine otsustati soovitada lõpetada. Selle poolt oli 8 ja vastu 3 komisjoni liiget. Muudatusettepanekuid oodatakse 8. juunil ke... Loe lähemalt

10:49 Riigi eraõiguslikes juriidilistes isikutes osalemise seaduse § 25 muutmise seaduse eelnõu (463 SE) esimene lugemine

Jürgen Ligi: Hea ettekandja! Sa ütlesid, et selle eelnõu esitamise põhjus on vajadus kehtestada riigiettevõtetes solidaarsus ja et see väljendub juhtide palga kärbetes. Aga samas nimetad laeks 90 000 – kas see pole mitte irvitamine solidaarsuse üle? Või pead sa silmas, et juhtide palkade puhul on siiski ka mõni... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Kahju, et sa ei vastanud mu esimesele küsimusele kohe üldse mitte. Jääbki mulje, et see solidaarsus on ainus argument. Järelikult tuleks juhtidele maksta töölise palk. Kas sa oled analüüsinud enne selle eelnõu esitamist näiteks Eesti Energia kontserni olukorda, mis on saanud hulgast selle juhtides... Loe lähemalt

10:00 Istungi rakendamine

Jürgen Ligi: Härra esimees! Austatud kolleegid! Annan ligi poole Riigikogu liikmete nimel ehk siis Reformierakonna ja IRL-i fraktsiooni nimel üle töötuskindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu. Me oleme üritanud seda seadust teha veel 10%-ga Riigikogust – pole õnnestunud. Meil ei ole õnnestunud seda seadust t... Loe lähemalt

14:53 Perioodi 2007–2013 struktuuritoetuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (489 SE) esimene lugemine

Jürgen Ligi: Härra juhataja! Austatud kolleegid! Rahanduskomisjon arutas seda eelnõu 11. mail, otsustas teha Riigikogu täiskogule ettepaneku eelnõu esimene lugemine lõpetada ja määrata muudatusettepanekute esitamise tähtajaks 27. mai kell 6 õhtul. Tänan! Loe lähemalt

10:11 Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti inimarengu aruanne 2008" arutelu

Jürgen Ligi: Aitäh! Hea ettekandja! Huvitav on! Huvitav on nii see objektiivne akadeemilisus kui ka need subjektiivsed vaatenurgad, mis väikse Eesti puhul nendes uuringutes alati ühes ja teises valdkonnas läbi löövad. Näiteks tööjõuturu paindlikkuse puhul on üks konkreetne arvamus ja vaatenurk, et kui palgarall... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Hea ettekandja! Selle elueaasjaga on vist tõesti nii, et naisi ootab ebakvaliteetne vanadus ja mehi kiire surm. Kvaliteet nii ja naa. Üks hea uudis ka. Eile sain ma sellise erakordse pealkirjaga meili, et eestlaste loomulik iive oli eelmisel aastal natuke positiivne, esimest korda üle väga p... Loe lähemalt

14:10 Riigikogu otsuse "Euroopa Nõukogu Arengupanga ning Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise Sihtasutuse KredEx vahelisele laenule riigigarantii andmise kohta" eelnõu (469 OE) teine lugemine

Jürgen Ligi: Austatud juhataja! Austatud kolleegid! Seda otsuse eelnõu menetles komisjon uuesti 11. mail. Muudatusettepanekuid ei olnud laekunud ja komisjon pakub, et eelnõu peaks panema lõpphääletusele. Ja rõhutab, et selle eelnõu puhul on vajalik Riigikogu koosseisu häälteenamus. Meenutame, et tegu on energias... Loe lähemalt

16:13 Peaminister Andrus Ansipile umbusalduse avaldamise arutamine

Jürgen Ligi: Austatud juhataja! Austatud kolleegid! Mulle tundub, et peaminister vastas nendele kõnedele ära, mis siin hiljem peeti, ja mul omakorda on päris raske midagi lisada sellele, mida ta siin juba ütles. Aga eks ma püüan, see käib mu kohustuste hulka.
Kui hinnata koostööd Andrus Ansipiga, siis peab t... Loe lähemalt

10:43 Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine

Jürgen Ligi: Hea ettekandja! Luba kõigepealt avaldada kahetsust, et sina kui inimene, kes väga palju armastab rääkida Riigikogu reeglitest, ei leidnud võimalust osaleda komisjonis selle eelnõu arutelul. Sa väga tahtsid ette kanda seda eelnõu, aga arutelul sa ei osalenud ja sellepärast on praegu debatt selle eeln... Loe lähemalt

Jürgen Ligi: Aitäh! Hea ettekandja! Kahju, et sa esimesele küsimusele ei vastanud. Mina küsisin tegelikult, kas see administreerimiskulude protsent sinu hinnangul selle süsteemiga suureneb või väheneb. Ma ise kardan, et see protsent pigem suureneb. Selles mõttes oleks see väide vähemalt komisjonis hea olnud läb... Loe lähemalt