15:03

Elektrituruseaduse, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (787 SE) kolmas lugemine

Mario Kadastik:

Tahtsin selle konkreetse osa, mille Aivar välja tõi, siiski nagu ümber lükata. Väga selgelt majanduskomisjonis küsiti see küsimus (Vahelehüüe.) ja väga selgelt – see on protokollis olemas – on öeldud, et ta on täna selle pärast riigieelarve reservis, et see seadus ei ole veel vastu võetud ehk sed... Loe lähemalt

15:17

Liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu (798 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Head kolleegid! Majanduskomisjon arutas eelnõu teiseks lugemiseks ettevalmistamiseks 23. märtsi istungil. Eelnõu esimene lugemine toimus 18. veebruaril ja muudatusettepanekute tähtajaks ei laekunud ühtegi muudatusettepanekut. Ka küsiti arvamusi erinevatelt huvigruppidelt, laekus vaid Eesti... Loe lähemalt

15:40

Tuumaenergia ja -ohutuse seaduse eelnõu (856 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Lugupeetud minister, ma mõtlesin, et kuna siin kõik räägivad sellest ühest konkreetsest projektist, siis ma igaks juhuks täpsustan üle. See konkreetne eelnõu on ikkagi selline üldine tuumaenergiarajatiste küsimus, kas tegemist on elektrijaamaga, keskküttesoojusjaamaga, uurimisreaktoriga, m... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Austatud istungi juhataja! Head kolleegid! Majanduskomisjon arutas tuumaenergia ja -ohutuse seaduse eelnõu esimese lugemise ettevalmistamist 24. märtsil. Minister Sutt rõhutas sissejuhatuseks, et selle seaduseelnõu eesmärk on luua Eestis terviklik õigusraamistik kogu elukaare jaoks, alates asukoh... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Esiteks, ma natukene täpsustaks seda. See, kui ma ütlesin, et ma suhtlesin ehitajaga, oli küsimus Kanada reaktori hinna ülejooksmisest, mida Jaak Aab küsis. Kuna olen ka Kanadas ise käinud, selle ehitajaga suhelnud, siis mul oli tema otsekontakt olemas ja seetõttu ma olin seda infot küsinu... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

See puudutabki siin seaduses eelotsuse protsessi. Ehk eelotsuse või eelhindamise faasis peab võimalik arendaja, kes tahab saada luba minna ehitusloa taotlusse, esitama väga põhjaliku andmepaketi, kaasa arvatud, mis kujul seda rahastatakse, kelle rahadega, mil moel, kes on ehitaja. Kogu tarneahela... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Ma päris ei saa küsimuse eest tänada, sest see võrdlus ausalt öeldes oli sihuke natuke sürr. Aga mis puudutab komisjoni arutelu selle üle, kas keegi oli vastu, siis nagu ma ütlesin, kõik komisjoni otsused olid konsensuslikud. Toimus arutelu, arutelu käigus oli erinevaid arvamusi, küsimusi,... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Ütleme niimoodi, et seni on maailmas enamus projekte olnud suure riigi osalusega. Näiteks Poolas on paralleelselt kaks projekti, üks on täielikult riigi osalusega, teine on era ja riigi kahasse. Nagu ka minister ütles, ma ei näe, et Eesti riik saaks minna juhtinvestoriks ehk põhiliseks inv... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Esiteks, ma juhiks tähelepanu sellele, et me oleme täna juba riik, kellel on vaja efektiivselt regulaatorit. Meil on ju Paldiski endine tuumareaktori asukoht, ehk me tegeleme juba dekomissioneerimisega. Seetõttu meil täna lihtsalt teeb seda kiirgusosakond Keskkonnaametis, kui ma õigesti mä... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! No nagu siin Aleksei juba markeeris, ma komisjoni istungil tõin ka selle välja, et tõenäoliselt võib-olla, arvestades seda pikaajalisust ja olulisust, on üks selle koosseisu sisukamaid ja olulisemaid otsuseid see eelnõu vastu võtta.

Energeetika tulevik Eestis. Selles mõttes on väga k... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

… siis tuumajaama opereerimiskulu, millega ta turule pakub, mis määrab lõpptarbija jaoks seda hinda niimoodi otseselt, on üldjuhul kuskil suurusjärgus 25–30 eurot megavatt-tundi. Selleks et tuumajaama kapitalikulud saada ära katta, peab arvestama ka sellega, et tuumajaama eluiga on 60–80 aastat. ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa. Ei, ma kahte minutit isegi ei kasuta siin, tegelikult üks, aga okei. Tahtsin selle juba eelnevalt, jah, ma tahan tänada Riinat, et ta selle komisjoni konteksti … Mida ma ütlesin? Et ei olnud mitte tuumaenergia, vaid tuumaenergia seaduse eelnõu, keegi ei olnud sellele vastu. See on see, mille... Loe lähemalt

15:42

Elektrituruseaduse, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (787 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Majanduskomisjon arutas seda eelnõu teise lugemise ettevalmistamist 24. märtsil. Istungil anti ülevaade muudatusettepanekust, mille põhisisu oli sõnastuse täpsustamine, et taastuvenergia tasu vähendamise arvestus oleks kooskõlas ilusti riigiabi reeglitega ja ka üheselt arusaadav. See täpsu... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Annan teile tunnustust selle eest, et teil õnnestus pakkida neli küsimust selle minuti sisse. 

Esiteks, alustame otsast pihta: miks suured? Kui on uuritud selle regiooni elektri lõpphinda – mitte elektri turuhinda, vaid lõpphinda, mis reaalselt tarbijad maksavad –, siis kõikides... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Seda küsimust küsis ka teie kolleeg komisjonis, seda arutati. See raha on kuni 2029. aasta lõpuni eraldatud riigi eelarvestrateegias. See on valitsuse reservis selle tõttu, et seda seaduses veel ei ole. Selle konkreetse eelnõu vastuvõtmisega see seaduslik alus nüüd tekib. Pärast seda on võ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh küsimuse eest! See vastus on põhimõtteliselt sama. Nagu ma just seletasin, küsimus on tarbijagruppide erinevuses, lõpphinnas ehk siis konkurentsivõime hinnangus. Ja seal on suurtarbijad need, kelle puhul meil on elektri lõpphind kõrgem kui regioonis, ja see on sellepärast seal ka arvestatud... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Ma muidugi tooksin siin selle, et ka fossiilide subsiidiumid on olnud läbi aegade kolossaalselt suured, oluliselt suuremad, kui taastuvenergia toetused on olnud. See, et võrgutasud ja asjad, see on jah … Me peamegi vaatama selle pärast elektri lõpphinda. Ja see on ka see, mille alusel on see ette... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, mu nime mainiti Mart Maastiku poolt selles osas, et meil on siin oluline lõpphind ja et tegelikult kasvavad kõik need võrgutasud ja taastuvenergia ei tee asju odavamaks. Ma ikkagi natuke korrigeeriks ära, et võrgutasude suhteliselt püsiv kasv ei tulene mitte niivõrd taastuvenergia arendustes... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

No ma ütlen ka siis ette ära, et ma ei plaaninud uuesti tagasi tulla. Aga ühesõnaga, hästi lühidalt, sagedusreserve tänapäeval peamiselt ikkagi peavad meil akud väga suures osas ja samamoodi ka hüdro, mis on olemas Lätis ja Leedus. Sagedusreservide jaoks otseselt gaasijaamasid vaja ei ole, gaasij... Loe lähemalt

18:09

Energiamajanduse korralduse seaduse täiendamise seaduse eelnõu (812 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Head kuulajad! Majanduskomisjon arutas seda eelnõu 16. märtsil, kus minister tutvustas seda samamoodi, seletades, mis on selle tegevuse mõte. See on tõesti selleks, et koondada ühte Maanteeameti portaali põhimõtteliselt ühenduspunktid, kust kes iganes teenusepakkuja soovib, saab võtta kõik... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, tahtsin lihtsalt selle ära markeerida, et antud juhul on tegemist tõesti eelnõuga, mis muudab elu lihtsamaks elektriauto kasutamisel, sest on tõsi, et täna on tulnud siiamaani kogu aeg lapata läbi kümneid erinevaid aplikatsioone, et näha, kus laadija on. Käisin ise ka nädalavahetusel Narvas ... Loe lähemalt

15:20

Elektrituruseaduse, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (787 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Tere, austatud juhataja! Head kolleegid! Majanduskomisjon arutas Vabariigi Valitsuse algatatud eelnõu 787 teise lugemise ettevalmisteks 17. märtsi istungil. Eelnõu esimene lugemine oli 28. jaanuaril ja muudatusettepanekuid eelnõu kohta ei laekunud. Küll aga laekus eelnõu kohta arvamusi mitmelt si... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Alustuseks, seda, et selle avastas, kui ma õigesti mäletan, mul läks sassi, kas ta oli Elektrilevi või Elering. Elektrilevi … Elering oli see, kes selle konkreetse interpretatsiooni kahesuse sealt avastas. See ei olnud isegi Riigikogu ega ministeeriumi poole pealt. 

See, mis puudutab s... Loe lähemalt

Mario Kadastik: Miks?  Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Ei, seda elementi me ei arutanud, et miinus… kui turuhind on negatiivne, siis toetust ei maksta, sellepärast et siis on nii ehk naa ületootmine ja seal on tänapäeval olemas tehnoloogilised lahendused, kus sellisel ajal lihtsalt piiratakse tootmist. Alternatiiv on ka see, et kui paigaldada ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Sellepärast tegelikult suurem enamus muudatusettepanekuid käsitlevadki seda, et me toome sisse lisaks riigi abile võimaluse ka vähese tähtsusega abi. Seal on need tingimused palju-palju leebemad, seal ei ole osa nendest bürokraatlikest nõuetest. Seal ei ole vaja näiteks auditikohustust, ku... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, sellega on täiesti arvestatud. Siin on ka sees klausel, et seda toetust saab maksta Elering ainult selles mahus, mis seda on eraldatud valitsuse reservist. Ja vastavalt sellele, kui näiteks eraldis saab enne otsa kui aasta, siis arvestatakse seda proportsionaalselt, niimoodi, et saab ainult ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Ma ei plaaninud väga tagasi tulla, aga kuna Lauri tuli nii energeetiliselt väitma, et see on liiga vähe, siis ma lihtsalt tuletan meelde, et meil on analüüsitud ümbruskonna elektri lõpphinda, võttes arvesse kõik tasud ja maksud, mis on. Eesti elektri lõpphind era-, väike- ja keskmise suuru... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa! Ma tahtsin ära markeerida Aivar Koka seda väidet, et esiteks, jah, põlevkivi ei ole keegi plaaninud praegu kinni panna. See on väga selgelt ära otsustatud, et põlevkivi on meil senikaua reservis, kuni on meil olemas midagi alternatiivi sellele. Ehk siis selles mõttes see oli konkreetne vastu... Loe lähemalt

14:30

Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia direktiivi muudatuste ülevõtmine) eelnõu (697 SE) kolmas lugemine

Mario Kadastik:

No nagu ikka, kipub olema arutelu selline hästi üldfilosoofiline, mitte nii väga selle eelnõuga seotud. Eelnõu enda osa on peamiselt ikkagi ehitamise ja planeerimise lihtsustamine, parem arveldus, ülevaade, vähem raporteid, mitte korduvad raportid jne. Selles mõttes ma sellest suurest entusiastis... Loe lähemalt

20:44

Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia direktiivi muudatuste ülevõtmine) eelnõu (697 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Head kuulajad! Head saalis viibijad! Eelnõu 697 esimene lugemine toimus 15. oktoobril eelmisel aastal. Muudatusettepanekute tähtajaks, mis oli 29. oktoober, Riigikogu liikmed, fraktsioonid ega teised komisjonid muudatusettepanekuid ei esitanud. Juhtivkomisjon küsis ka huvirühmade arvamusi ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

No taastuvenergia alla läheb näiteks ka biometaan. Selles mõttes see ei ole ainult üks konkreetne energiaallikas. Taastuvenergia liike on veel. Aga selles eelnõus on väga palju just energiatõhususe ja muid elemente, see ei ole ainult taastuvenergia direktiiv.

Mario Kadastik:

Siin on rohkem sellist, vähendab mingil määral bürokraatiat ja selliseid eelisarendusalasid. See ei ole selles mõttes konkreetse mõjuga, et sealt tuleks kohe mingit hinnatõusu või hinnalangust. Rohkem läbipaistvust, ettevõtetele vähem bürokraatiat, teatud raportite korduv raporteerimine kaob ära,... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

No siin energiajulgeoleku aspekti, ma arvan, peamiselt on sellega, et saab potentsiaalselt rajada rohkem tootmist. Ja kui siis üks element, kust ta veel juurde tuleb, on tegelikult need kahepoolsed elektriautode laadijad. Tegelikult meil on elektriautosid, millele kaasas sõidavad kogu aeg akud, s... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Siin ma võiksin hästi lihtsalt öelda, et seda me komisjonis ei arutanud. Aga ma selles mõttes nii palju vastan, et põlevkivi roll on olla olemas ja tagada meile see, et meil ei teki seda olukorda, et meil lähevad tuled kustu. Põlevkivi tänasel kujul, kus need jaamad on amortiseeritud ja nad tööta... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Alustan võib-olla lõpu poole. Ma küll ei tea, et keegi oleks kuhugi ostnud. Ma tean, et siin on mitmeid erinevaid huvisid olnud sellega, et saaks kuidagiviisi kas lihtsustada või midagi imporditava biometaani osas, elemente. See on natukene selline koht, kus siin seda lihtsustusaspekti väga ei ta... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

No laias laastus need, mis eemaldati, lõviosas – seal oli päris mitmeid ettevõtteid, kes sarnaseid ettepanekuid esitasid – need, mis ei läinud siia sisse, olid need, mis puudutasid veeldatud biometaani ehk peamiselt transpordisektoriga seotud arutelud. Kuna menetluses on ka üks teine direktiivi t... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, sellepärast et nii detailset sotsiaal-majanduslikku käsitlust ka teise lugemise ettevalmistamisel komisjonis ei olnud. Aga aspektidest. Ma arvan, et selle peamine aspekt on ikkagi see, et me vähendame bürokraatiat ja ühtlustame neid süsteeme. Varem oli mitmeid erinevaid – mul ei ole need täp... Loe lähemalt

Mario Kadastik: Aitäh! Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Ei plaaninud tulla rääkima, aga siis tuli Urmas pulti ja hakkas valetama. Kahjuks on sellega ikkagi niimoodi, et ma mõtlesingi, et kas ma hakkan talle kõikidele nendele asjadele vastu vaidlema. Aga ausalt öeldes see on selline tuuleveskitega võitlemine, kui me siin temaatiliselt üldse võtame.&nbs... Loe lähemalt

21:31

Liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu (798 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Majanduskomisjonis toimus arutelu selle eelnõu üle 9. veebruaril, kus minister kandis samamoodi ette. Tuleb tunnistada, et väga suur osa arutelust oli suhteliselt sama, mida me siin saalis just pidasime, samadel teemadel. 

Põhilised küsimused puudutasidki esiteks sedasama erilub... Loe lähemalt

17:15

Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (776 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! No ma mõtlesin, et ma läbirääkimiste voorus siis üritan vastata nendele küsimustele, mida tegelikult oleks pidanud küsima minult esimesel lugemisel. (Vahelehüüe.) Sai küsitud ka, aga näe, ikka küsite. 

Esiteks [vastus] Aivari [küsimusele]. Alakoormustasust vabastamine ei vabasta... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Just, aitäh, Rain! Rain markeeris, et [varem olen olnud] suur tuuma[energia] toetaja, aga nüüd toetan hoopis haja[tootjaid]. Lihtsalt tuletan meelde, et väga suur osa nendest hajusatest oli juba ammu tehtud. Need, mis on kodudes, tegelikult seda suurt energeetikapilti metsikult ei mõjuta peale se... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Okei! Mikrotootjad peavadki [võrguga] liitumise kinni maksma. See aeg-ajalt ongi ebaratsionaalne, nad ei tee seda. Aga sageduse paikaajamise – väikesed tootjad võivad tekitada sageduserisust – maksavad peamiselt kinni tootjad vahendustasude kaudu. Tootjatele on need kordades kõrgemad, praegu kesk... Loe lähemalt

18:39

Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (776 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh, hea juhataja! Head kuulajad! Selle eelnõuga teeme elektrituruseaduses põhimõtteliselt neli muudatust. Esimene: vabastada tootmisüksused, mille võimsus on alla 15 kilovati, sel kevadel kehtestatud alakoormustasust. Selle mõte on tegelikult väga lihtne. Alakoormustasu kehtestamisel oli peami... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! See on muidugi tore, kuidas me suudame alati iga elektriteema üle siia kahekesi arutama tulla. Aga praegusel juhul puudutab see tõesti peaaegu ainult kodutarbimist. Ja kodudes endale päikesepaneelide paigaldamine on, ma pakun, ikkagi lõviosas mitte võrku andmiseks, vaid seda tehakse peamis... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Jaa, mõistlikud küsimused. Ma meelega jätsin seletuskirja sisse tegeliku autori nime, et ei tekiks küsimust, kes selle teksti kirjutanud on. Olukord on väga lihtne. Need neli muudatust olid ministeeriumil juba mõnda aega ette valmistatud. Need olid osa ühest suurest elektrituruseaduse muut... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, küsimusel oli teine pool ka. (Saalist öeldakse midagi.) Aa, Riigikohus! Jaa, see oli väga hea märge. Aga seletuskirjas on välja toodud, et selle 15 kilovati muudatusega on probleem. Õiguskantsler on samuti viidanud, et see on probleem ja see tuleks ära lahendada. See tegelikult ongi sellepär... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Selle teise osa kohta kõigepealt vastuseks: jaa, mul on kaks päikeseparki. Üks neist teoreetiliselt kvalifitseerub selle alla, teine ei kvalifitseeru, teine on suurem. Aga selle esimese puhul minu meelest ma olen ka selle mahu kätte saanud, nii et see mulle mingit erilist soodustust ei too. Kuna ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Ma arvan, et pigem, kui nüüd tahta sarnast kontseptsiooni, nagu põhivõrgul on, teha ka jaotusvõrgule, ehk siis nii, et alati oleks võimsuspõhine liitumine, siis see nõuab pikemat analüüsi. Sellepärast, et kui keegi tahab võtta 30 kilovatti võimsust, aga selleks tuleb välja ehitada mingisug... Loe lähemalt

10:01 Istungi rakendamine

Mario Kadastik:

Hea [ase]esimees! Hea minister! Annan üle ühe seaduseelnõu, mis muudab (Juhataja helistab kella.) elektrituruseadust. Me teeme [selles seaduses] neli muudatust. Esiteks, alla 15-kilovatise netotootmisvõimsusega tootmisseadmete vabastus tootmissuunalise võimsuse mittekasutamise tasust. Kodukasutaj... Loe lähemalt

10:04

"Energiamajanduse arengukava aastani 2035" arutelu

Mario Kadastik:

Aitäh! Ma tahtsin siin täpsustada küsimuse või kommentaari näol. Tiit Maran küsis, kas kuskil mujal maailmas on seda tehtud erakapitali poolt. Kõigi nende jaamade põhiinvestorid või põhirajajad – Prantsusmaal EDF või Kanadas OPG – on eraettevõtted. Nad võivad küll olla riigikapitaliga, nii nagu m... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh, lugupeetud esimees! Head kolleegid! Ma üritan nüüd järgmise 20 minuti jooksul resümeerida nelja kuni viie tunni pikkust arutelu komisjonis, mis oli üpris [sisu]tihe. Nii et andke mulle armu, kui mõni punkt läheb kiiremini.

[Arengukava] eelnõu arutati majanduskomisjonis kahel istungil... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Proovin kahe minutiga [hakkama saada], saate pärast juurde küsida.

Mario Kadastik:

Kristina Šmigun-Vähi palus täpsustada, kui kaugel ollakse [tuuleparkide arendamiseks sobilike] riigimaade [leidmisega]. Vastus oli, et riigimaade enampakkumine on toimunud, suurem osa neist maadest on lepinguteni jõudnud. Uus oksjon on plaanis. 

Mart Maastik väljendas jälle kriitikat m... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Mis puudutab tarbimise prognoosi, siis selles osas ongi selle ENMAK-i ja varasemate arutelude vahel suur vahe. ENMAK-is on loodud stsenaariumid, kus need kaks süsteemi on omavahel kooskõlas: tarbimise kasv ja tootmise kasv – kuidas need omavahel [seostuvad] ja kuidas see mõjub hinnale.&nbs... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Olid, nad ei saanud tulla. Ma ei jõudnud mainida. Nad olid kutsutud.

Mario Kadastik:

Jah, nad olid kutsutud, aga nad kahjuks ei saanud tulla. Nad olid kutsutute nimekirjas. Jah, ma tean, et on olnud natuke kriitikat selle kohta, et kutsutud ei olnud näiteks keskkonnaorganisatsioone, aga meil tekkis tõesti see küsimus, et lihtsalt ruumi mahutavuse mõttes ei olnud see võimalik. Nad... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, selle üle tõesti arutelu oli. Kas või seesama, mille ma pidin vahele jätma, sest aeg sai juba otsa, aga arutleti kaugkütte elektrifitseerimise aspektide üle. Toodi välja kas või see Märja piirkonna juhtum, kus oli väga kõrge hind. See [juhtum näitas], mida tähendab, kui jäädakse ühe kütuseli... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Jah, see oli vastuseks mu enda küsimusele. Ma küsisin võimalike meetodite kohta CO₂ püüdmiseks. Enefit Poweri [esindaja] tõi välja, et täna eksisteerib uuringute tasemel – mitte tööstuslikul [kujul], aga uuringute tasemel – meetod, kuidas korstendest eralduvast [gaasist] CO_{... Loe lähemalt}

Mario Kadastik:

Aitäh! See on tõesti hea, nüüd on mul võimalik natukene aega juurde saada. Jaa, laekus ka kirjalikke arvamusi. Eesti Taastuvenergia Koda, kes küll oli kaasamisüritusel kohal, saatis kirjalikult kaks arvamust. Üks neist oli selle kohta, et nad soovivad, et ENMAK oleks taastuvenergiale keskenduvate... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, seda küsimust komisjonis küll niisugusel kujul ei arutatud, aga samas võib võtta, et kogu see arutelu, mis komisjonis toimus, puudutas seda erinevust. (Naerab.) Ma arvan, et võib-olla on fookuse seadmine olnud natukene realistlikum: [fookus on] sellel, kuhu meil tegelikult on võimalik selle ... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh, Rain! Sa usud, et mina ainuisikuliselt kirjutan ENMAK-i või suudan seda nii detailselt muuta. Ma võin sulle öelda, nii nagu Einari Kisel meil komisjonis ütles, et see ENMAK on kompromissdokument. Ma võin sulle öelda, et [Eesti Taastuvenergia] Koda tegi sellesama lause kohta muide väga kõva... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! See on väga hea küsimus. Ma arvan, et siin on pigem see olukord, kus me oleme nii varases faasis, et meil ei ole õigusraamistikkugi veel. Nagu ma enne ütlesin, tuumajaama puhul on kõige olulisem komponent juhtinvestor. Juhtinvestor on see, kes toob kompetentsi, know-how ja kes päris... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh!

Mario Kadastik:

Nii, hakkame otsast minema. Hind aastal 2035. Selle kohta ma tegelikult ühes teises vastuses juba vastasin, siis teid kahjuks ei olnud saalis. Selles ENMAK-is on väga konkreetselt mindud seda teed, et kuna [hind] sõltub hästi palju tarbimisest, siis antakse pigem mehhanismid ja hoovad, mitte ei p... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jah, las ma vastan ära. Ma olen juba selles mõttes harjunud. Urmasega meil käibki see alati niimoodi, et ta karjub vahele ja mina räägin.

Mario Kadastik:

Ma tegelikult mõtlesingi seda. See ei ole mul eesmärk, vaid lihtsalt Urmas karjub vahele.

Aga mis puudutab hinda, siis nagu öeldud, väga palju sõltub sellest, mida teevad [teised] regiooni [riigid]. Rootsi ja Soome mõlemad plaanivad suures koguses investeeringuid tarbimise kasvu: rohebetoon... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Ma tahtsingi öelda, et kokku oli komisjonis nelja ja poole tunni jagu arutelusid, mille ma pidin ette kandma 20 minutiga. Ma küsisin ka kaks minutit lisaaega, aga [vaatamata sellele] jäi mul arutelu lõpuosast umbes kaheksa sõnavõttu katmata, mida mul ei olnud lihtsalt võimalik katta. (Urmas Reins... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Ei hakka pikalt tegema. Kõigepealt energeetika poole pealt nendest aruteludest, mis siin on olnud selle kohta, kui juhuslikud või mittejuhuslikud asjad on. Esiteks, minu meelest on oluline teada, vähemalt niipalju kui mina olen turuosalistelt kuulnud, et kogu Balti regioonis on juba praegu... Loe lähemalt

19:51

Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (725 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Majanduskomisjon arutas seda eelnõu kahel istungil: 17. novembril otsustati see panna teiseks lugemiseks tänasele päevale ja 1. detsembril arutati eelnõu teiseks lugemiseks ettevalmistamist. Laekus üks muudatusettepanek EKRE fraktsioonilt, mille sisu oli teenindajakaardile foto tagasi pane... Loe lähemalt

18:04

Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia direktiivi muudatuste ülevõtmine) eelnõu (697 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Seda eelnõu arutasime me majanduskomisjonis 6. oktoobril. Arutelu alguses tutvustas minister eelnõu suhteliselt sarnaselt sellega, nagu ta seda täna tegi. Kliimaministeeriumi poolt toodi välja veel mõningaid aspekte, näiteks murdosadeks jagatavad päritolusertifikaadid, mida saab paindlikum... Loe lähemalt

10:10

Ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (725 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Antud eelnõu arutati kahel majanduskomisjoni istungil: 6. oktoobril, mil määrati juhtivkomisjoni ettekandjaks siinkõneleja, konsensuslikult, ja 7. oktoobril, kui toimus sisuline arutelu ja minister tutvustas eelnõu, nii nagu ta tutvustas seda ka siin. 

Sellele järgnes arutelu, m... Loe lähemalt

10:01

Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduse tulevik" arutelu

Mario Kadastik:

Aitäh, hea esimees! Hea minister! Tahtsin haarata kinni sellest statistikast, mida sa meie teadus- ja arendustegevuse kohta välja tõid. Me oleme tegelikult avaliku sektori panuse poolest teadus- ja arendustegevusse oma 1%-ga [SKP-st] Euroopas eesrinnas. Summaarselt oleme vist nõks alla keskmise, ... Loe lähemalt

18:14

Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja mobiilside turu konkurentsi suurendamise ja numbriliikuvuse kiirendamise kava" eelnõu (658 OE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Väga reformierakondlik küsimus oli Rainilt, väga tore. Aga kõnealust eelnõu sai arutatud majanduskomisjonis kahel istungil: 16. septembril, mil otsustati juhtivkomisjoni esindajaks määrata siinkõneleja, konsensuslikult, ja 22. septembril, kui toimus arutelu eelnõu tutvustaja [osalusel]. Loe lähemalt

17:58

Liikluskindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (649 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh, härra juhataja! Majanduskomisjon arutas antud eelnõu 15. septembril, kui Isamaa [fraktsiooni esindaja] tutvustas osaliselt seda, mida härra Metsoja rääkis. Rahandusministeerium oli antud eelnõule vastu, kuna liikluskindlustus on Euroopa Liidu direktiividega reguleeritud. Kõik registris ole... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jaa, selle arutelu käigus see aspekt välja toodi. Aga mõte oli, et siis läheks kõigi haagise [vedamise] võimalusega sõidukite kindlustus automaatselt kallimaks, kuigi tõenäoliselt üle 90% neist kunagi ei [vea] haagist. Kui hakata seda tegema juhukaupa, siis oleks ikkagi vaja haagis [autoga] sidud... Loe lähemalt

10:45

Jäätmeseaduse muutmise seaduse eelnõu (676 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Tahtsin sellist asja küsida. Kui ma nüüd kiiresti sirvides sellest õigesti aru sain, siis akupass rakendub alates ühekilovatt-tunnise [mahutavusega] akudest või kui sinna on sisse ehitatud akude juhtimissüsteem. Te küll mainisite, et Eestis akusid ei ehitata, aga tegelikult neid Eestis nat... Loe lähemalt

19:02

Liikluskindlustuse seaduse täiendamise seaduse (kergliikurite kindlustamine) eelnõu (631 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh, hea istungi juhataja! Head kolleegid! Antud eelnõu arutasime me kahel komisjoni istungil: 24. aprillil, kui konsensusega määrati juhtivkomisjonipoolseks ettekandjaks siinkõneleja, ja 12. juunil, kus komisjon arutas antud eelnõu. Seal tõstatas Anastassia täpselt needsamad temaatikad, mis ta... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Jah-jah-jah! Täna on 17. vist. Peaaegu täpselt! Tundus, et on täna.

Mario Kadastik:

Jah, tõesti! (Keegi märgib saalist midagi aasta kohta.) Ja aasta ma jätsin ka täpsustamata, jaa. See oli mõeldud suveks, aga too hetk jäi ta välja ja siis ta nihkus siia. Kuu [number] tundus nii sarnane, 6 on tagurpidi 9.

Mario Kadastik:

Tuli see Euroopa Liidu direktiivi kaudu, algupära on direktiivist. Siis, kui me seda esimest korda rakendasime – siis olin mina selle juhtivkomisjoni ettekandja ja ma seda osa mäletan –, oli arutelu selle üle, kas me peaksime direktiivi rangemalt üle võtma. Ja kuna oli vahetult olnud väga palju a... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Jah, seda teemat, nagu ka komisjonis sai mainitud, on vaja laiemalt vaadata. Tegelikult puudutab probleem tõesti rohkem eratõukse, mille puhul on ka kahjude statistika teada. Aga ma vaatan praegu konkreetselt LKF-i statistikat liikluskindlustuse laiendamise kohta. Elektritõukerataste puhul... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Ma arvan, et see on ikkagi konkreetselt kokkusattumus. Ma olen ka ise nende arutelude juures olnud ja mina ei tea, et oleks kordki ühelt poolt olnud mingit sellist survet, konkreetseid asju. Pigem on turuosalised püüdnud oma seisukohti argumenteerida, mis on tavaline iga teema puhul, sõltumata se... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Ei, sa ei pea vabandama, meil võib kõigil olla oma arvamus. Aga see antud eelnõu ei lahenda probleemi. See on väga kitsalt sihuke – ütlen nüüd oma arvamuse – natuke propagandateema, et taguda Bolti, et saada hääli. Ma arvan, et siin on vaja probleemi laiemalt lahendada ehk siis [võtta ette] ka er... Loe lähemalt

22:04

Pühade ja tähtpäevade seaduse muutmise seaduse eelnõu (636 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Hea ettekandja! Ma kuulasin seda teie etteloetud teksti ja sellest tekkis palju segadust, sellepärast et nii mõnedki väited tundusid natuke imelikud. Oli näiteks väide, et energeetikat ei puuduta see absoluutselt, sellepärast et inimesed tarbivad [elektrit] nii tööpäeval kui ka puhkepäeval... Loe lähemalt

18:24

Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) kolmas lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Jällegi tuleb selles mõttes tulla ja asju natuke ümber lükata. Alustame sellest, millest siin lõpupoole [juttu oli]. Väita, et põlevkivi on konkurentsivõimeline ja odav, on loomulikult vale. Sellepärast et põlevkivi ei ole ei odav ega konkurentsivõimeline. Põlevkivi kohta on Enefit Power i... Loe lähemalt

10:14

Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) kolmas lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh, hea eesistuja! See konkurentsiseaduse eelnõu jätab analoogia põhjal võib-olla [mulje], nagu me oleksime väga palju aastaid tagasi istunud kõik koos ühte taksosse ja hakanud mõtlema, et sõidaks kuhugi, kuhu on mitu erinevat teed, et kuidas sinna sõita. Ja siis me kuidagi jäime vaidlema, et ... Loe lähemalt

23:52

Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teise lugemise jätkamine

Mario Kadastik:

Aitäh! Head kuulajad, kes meil veel siin alles on jäänud hilistel öötundidel. Tahtsin lihtsalt mõned [väited] ümber lükata või mõnda aspekti täpsustada. 

Esiteks see konkreetne toetusmeede, mis on seotud planeeringute muudatustega. See eelnõu sisaldab tegelikult planeeringute muudatusi... Loe lähemalt

12:48

Konkurentsiseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (609 SE) teine lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh, lugupeetud minister! Tahtsin seda küsida. Üks selle direktiivi põhilisi eesmärke on piirideülene konkurentsikaasuste menetlemine. Väga palju Euroopa riike on selle võtnud üle haldusmenetluse korras. Antud eelnõusse on Eesti õiguse kontekstis toodud sisse, et me saame tõendeid kanda üle ühe... Loe lähemalt

10:08 Majanduskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Kuidas tõsta tootlikkust Eesti majanduses?" arutelu

Mario Kadastik:

Aitäh, hea esimees! Head Riigikogu liikmed! Kuulajad! Tänane arutelu puudutab konkurentsivõimet, ja seda mitte ainult numbrites, vaid ka sisulises tähenduses. Küsimus ei ole ju puhtalt hinnakonkurentsis, vaid ka võimes hoida ja kasvatada meie majandust viisil, mis annaks inimestele väärika töö ja... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

See ei tähenda seda, et me tooksime suvaliselt seda [tööjõudu] sisse. Meil on seda tõesti vaja teatud valdkondades, mis annab meile võimet kasvatada tööjõu arendust ka Eestis koha peal. Teatud valdkondades on meil just see ressurss puudu. Eelistus oleks loomulikult meie enda inimeste potentsiaali... Loe lähemalt

18:39

Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine

Mario Kadastik:

Aitäh! Ma tahtsin lihtsalt, Andres, su tähelepanu juhtida sellele, kuidas Urmas üritas sulle siin kärbseid pähe ajada ja Eesti rahvale samamoodi. Ma vaatasin ka Lufthansalt järele. Ma ei tea, võib-olla Urmas Reinsalu tõesti reisib kogu aeg kontinentide vahel ja ainult esimeses klassis. Kui nii, s... Loe lähemalt

Mario Kadastik:

Aitäh! Tahtsin lihtsalt siin mõned aspektid välja tuua. Esiteks, igas [lennujaamas tankimise kohta]: tegelikult võib ka aasta keskmisena selle nõude ära täita, ei pea igal korral seda tegema. 

Aga see, mille pärast ma kõnenupu sisse panin ja rääkima tulin, on see, et see on ikka uskuma... Loe lähemalt